¿Fue Jesucristo GAY?

JuanXito escribió:

Antisozzial escribió:

Si uno se enfada pore decir que Jesus fue gay, o eres homofobo o homofobo eres

+ Infinito

Además se escamó, yo sin mencionarla en 1 post, se puso como la aludida, asi pruebo yo a la gente

Perdona, pero esta señora postea con las emociones y asi le va

https://todos.forosactivos.net/t5390-sugiero-que-no-useis-las-emociones-al-postear

Si cuando yo digo las cosas es pro algo, con emociones humans tontas no se puede psotear, asi os va

JuanXito escribió:

Que pruebas VERIDICAS y concisas hay de este argumento dado por Anti?

Todo el mundo ha discutido sobre el tema, pero nadie se ha puesto a analizar trasfondos

Siento que LunaClara es homofobica

Es verdad, no me nombras en ningún post, solo son visiones mías............que pena, tan joven tan desmemoriado...........y oye, a ver si cumples ya de un puñetera vez eso de que "CONMIGO BYe Y NEXT", ya te lo dije niñato, MADURA............MADURAAAAAAAAAAAAAAAAA

Antisozzial escribió:

Por supuesto que si, asi lo indican todos los pasajes biblicos, bien es verdad que hay una gran laguna, desde que esta en el pèsebre hasta que aparece de pronto predicando en Jerusalem, ¿Donde estuvo ese tiempo? Segun algunas fuentes y escritos, pudo llevar una vida inmoral en Nazaret , Belen o Gaza, e incluso podria ser una especie de revolucionario y terrorista que luchaba contra la invasion romana de Judea,

Bien es verdad que su empàrejamiento con Maria Magdalena no le deja en buen lugar, no se le conoce relaciones sexuales y a Jesus no se le reconoce ninguna relacion mas con alguna femina, su mensaje era totalmente homosexual, "Amaros los unos a los otros" , solo se acompañaba de hombres, como ejemplo los discipulos, pero lo mas asombroso tal vez fue, su historia de amor apasionada con Judas.

En esta traicion podemos ver claramente una relacion homo-pasional, y es que Judas nunca soporto la buena relacion de Jesus con San Mateo. Pero tal vez la muerte de Jesus en la Cruz, bajo mi punto de vista y en mundo fantasioso eskizoide, vea un cierto paralelismo con el SIDA.



[img] [/img]

Planteado así más que un debate parece la tertulia de JorgeJavier Vázquez

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Lunaclara escribió:

A ver pato, no pienso volver atrás con el tema,así que ............ Ya ves todo lo que participo desde hace tiempo,y mira por dónde , hoy me apetece entrar y leo un post que dice que soy homofóbica.........que quieres, que me quede callada?...........pues no señor, no me quedo callada, y como ya te he diccho, no toco ya más el tema, ya lo toqué en su momento y ya sabes lo que opiné.

Como te decía era una pregunta genérica, sin personalizar. No iba dirigida a ti sino al foro. Ni digo si te tienes que quedar callada o no, ni digo si tienes o no que seguir con el tema. Es un foro libre.

Así que, si me lo permites, dejo ahí la pregunta:

el.loco.lucas escribió:

Me hago una pregunta genérica, sin personalizar:

Si el simple hecho de elucubrar sobre una hipotética homosexualidad de Jesús ofende ¿no hay algo de homofobia detrás? ¿Por qué resulta ofensiva esa idea? ¿No será porque se considera que la homosexualidad es algo malo?

A ver, querido Pato. Ser alto o ser bajo, no es ni malo ni bueno; pero si alguien afirma que Julio César era bajo; está afirmando una falacia, pues César medía 1'80 m. lo cual para un romano de su época era más bien alto.

Si se hace una afirmación sobre un personaje histórico, tiene que como mínimo argumentarse, y más si se trata de un representante de una religión tan mayoritaria como la cristiana, que ya sabes que no es la mía.

La cuestión, en este caso, es si alguien se ofendería ante la afirmación de que Julio César era de corta estatura. Imagino que alguien bien informado contestaría: "No es correcto lo que afirmas, pues medía 1,80" pero no tendría ningún sentido que se ofendiera.

Yo no entro en si Jesucristo era heterosexual, homosexual o asexual, sólo me preguntaba por la razón por la que resulta tan ofensivo planteárselo. No puedo dejar de pensar que hay algo de homofobia detrás de esa indignación.

xinfonia escribió:

Antisozzial escribió:

Por supuesto que si, asi lo indican todos los pasajes biblicos, bien es verdad que hay una gran laguna, desde que esta en el pèsebre hasta que aparece de pronto predicando en Jerusalem, ¿Donde estuvo ese tiempo? Segun algunas fuentes y escritos, pudo llevar una vida inmoral en Nazaret , Belen o Gaza, e incluso podria ser una especie de revolucionario y terrorista que luchaba contra la invasion romana de Judea,

Bien es verdad que su empàrejamiento con Maria Magdalena no le deja en buen lugar, no se le conoce relaciones sexuales y a Jesus no se le reconoce ninguna relacion mas con alguna femina, su mensaje era totalmente homosexual, "Amaros los unos a los otros" , solo se acompañaba de hombres, como ejemplo los discipulos, pero lo mas asombroso tal vez fue, su historia de amor apasionada con Judas.

En esta traicion podemos ver claramente una relacion homo-pasional, y es que Judas nunca soporto la buena relacion de Jesus con San Mateo. Pero tal vez la muerte de Jesus en la Cruz, bajo mi punto de vista y en mundo fantasioso eskizoide, vea un cierto paralelismo con el SIDA.



[img] [/img]

Planteado así más que un debate parece la tertulia de JorgeJavier Vázquez

Ya le gustaria a ese grupo de alcahuetas tener nivel intelectual para debatir sobre esto, no creo que sepan ni en que año nacio Jesus

Hasta ahora se ha visto más indignación que debate...

el.loco.lucas escribió:

Hasta ahora se ha visto más indignación que debate...

Solo se ha indignado una emocional que no controla sus emociones, como el que no controla su esfinter

Antisozzial escribió:

xinfonia escribió:

Antisozzial escribió:

Por supuesto que si, asi lo indican todos los pasajes biblicos, bien es verdad que hay una gran laguna, desde que esta en el pèsebre hasta que aparece de pronto predicando en Jerusalem, ¿Donde estuvo ese tiempo? Segun algunas fuentes y escritos, pudo llevar una vida inmoral en Nazaret , Belen o Gaza, e incluso podria ser una especie de revolucionario y terrorista que luchaba contra la invasion romana de Judea,

Bien es verdad que su empàrejamiento con Maria Magdalena no le deja en buen lugar, no se le conoce relaciones sexuales y a Jesus no se le reconoce ninguna relacion mas con alguna femina, su mensaje era totalmente homosexual, "Amaros los unos a los otros" , solo se acompañaba de hombres, como ejemplo los discipulos, pero lo mas asombroso tal vez fue, su historia de amor apasionada con Judas.

En esta traicion podemos ver claramente una relacion homo-pasional, y es que Judas nunca soporto la buena relacion de Jesus con San Mateo. Pero tal vez la muerte de Jesus en la Cruz, bajo mi punto de vista y en mundo fantasioso eskizoide, vea un cierto paralelismo con el SIDA.



[img] [/img]

Planteado así más que un debate parece la tertulia de JorgeJavier Vázquez

Ya le gustaria a ese grupo de alcahuetas tener nivel intelectual para debatir sobre esto, no creo que sepan ni en que año nacio Jesus

En el año 0, ¿¿nooo ó??

Si, si, explicale tu a la Esteban que habido año 0 y habido un 234 DC

Yo nooo... Que se lo explique Escritorete que sabe mucho de cultura general y de historia

NEROCAESAR escribió:

Pues año cero no ha habido, se empezó con el año uno.

Perdona, pero en eso simpera habido una gran polemica, estamos los ceristas y los unistas, yo soy de la teoria cerista, todo empìeza en el 0

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Lunaclara escribió:

A ver pato, no pienso volver atrás con el tema,así que ............ Ya ves todo lo que participo desde hace tiempo,y mira por dónde , hoy me apetece entrar y leo un post que dice que soy homofóbica.........que quieres, que me quede callada?...........pues no señor, no me quedo callada, y como ya te he diccho, no toco ya más el tema, ya lo toqué en su momento y ya sabes lo que opiné.

Como te decía era una pregunta genérica, sin personalizar. No iba dirigida a ti sino al foro. Ni digo si te tienes que quedar callada o no, ni digo si tienes o no que seguir con el tema. Es un foro libre.

Así que, si me lo permites, dejo ahí la pregunta:

el.loco.lucas escribió:

Me hago una pregunta genérica, sin personalizar:

Si el simple hecho de elucubrar sobre una hipotética homosexualidad de Jesús ofende ¿no hay algo de homofobia detrás? ¿Por qué resulta ofensiva esa idea? ¿No será porque se considera que la homosexualidad es algo malo?

A ver, querido Pato. Ser alto o ser bajo, no es ni malo ni bueno; pero si alguien afirma que Julio César era bajo; está afirmando una falacia, pues César medía 1'80 m. lo cual para un romano de su época era más bien alto.

Si se hace una afirmación sobre un personaje histórico, tiene que como mínimo argumentarse, y más si se trata de un representante de una religión tan mayoritaria como la cristiana, que ya sabes que no es la mía.

La cuestión, en este caso, es si alguien se ofendería ante la afirmación de que Julio César era de corta estatura. Imagino que alguien bien informado contestaría: "No es correcto lo que afirmas, pues medía 1,80" pero no tendría ningún sentido que se ofendiera.

Yo no entro en si Jesucristo era heterosexual, homosexual o asexual, sólo me preguntaba por la razón por la que resulta tan ofensivo planteárselo. No puedo dejar de pensar que hay algo de homofobia detrás de esa indignación.

pienso igual

Volviendo al tema. Creo que se abrió solo con la intención de, que al meterse con una figura como Jesus, obviamente iban a saltar defensores, y despues vino la verdadera intención o sea de acusarlos de homofóbicos. Pienso, y es solo mi opinión, que si seguimos asi en poco tiempo los heterosexuales vamos a andar ocultando nuestra preferencia sexual. Oigaaaaa que hay muchas maneras de ser marica!!!!!

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Lunaclara escribió:

A ver pato, no pienso volver atrás con el tema,así que ............ Ya ves todo lo que participo desde hace tiempo,y mira por dónde , hoy me apetece entrar y leo un post que dice que soy homofóbica.........que quieres, que me quede callada?...........pues no señor, no me quedo callada, y como ya te he diccho, no toco ya más el tema, ya lo toqué en su momento y ya sabes lo que opiné.

Como te decía era una pregunta genérica, sin personalizar. No iba dirigida a ti sino al foro. Ni digo si te tienes que quedar callada o no, ni digo si tienes o no que seguir con el tema. Es un foro libre.

Así que, si me lo permites, dejo ahí la pregunta:

el.loco.lucas escribió:

Me hago una pregunta genérica, sin personalizar:

Si el simple hecho de elucubrar sobre una hipotética homosexualidad de Jesús ofende ¿no hay algo de homofobia detrás? ¿Por qué resulta ofensiva esa idea? ¿No será porque se considera que la homosexualidad es algo malo?

A ver, querido Pato. Ser alto o ser bajo, no es ni malo ni bueno; pero si alguien afirma que Julio César era bajo; está afirmando una falacia, pues César medía 1'80 m. lo cual para un romano de su época era más bien alto.

Si se hace una afirmación sobre un personaje histórico, tiene que como mínimo argumentarse, y más si se trata de un representante de una religión tan mayoritaria como la cristiana, que ya sabes que no es la mía.

La cuestión, en este caso, es si alguien se ofendería ante la afirmación de que Julio César era de corta estatura. Imagino que alguien bien informado contestaría: "No es correcto lo que afirmas, pues medía 1,80" pero no tendría ningún sentido que se ofendiera.

Yo no entro en si Jesucristo era heterosexual, homosexual o asexual, sólo me preguntaba por la razón por la que resulta tan ofensivo planteárselo. No puedo dejar de pensar que hay algo de homofobia detrás de esa indignación.

pienso igual

Y eso que estamos hablando de una leyenda, de un personaje de fantasia, mejor no planteo como tenian descendencia en pitufilandia, la pitufina debia tener una vagina como un camion

desde luego que eres anti social de momento no sabes ni escribir anti social,segundo para hablar asi sobre la figura mitica de un hombre,tendrias que labarte la boca con sanfuman,eres más irreverente que una mierda en un vaso de leche,si lo era o no lo era,es lo de menos,lo que si se esque tu faltas el respeto a 2000 años de historia,le pegas una patada,y solo por el criterio de un cretino,faltas al respeto a la fe de la gante que cree en el,yo soy amnostico,pero no puedo ni debo faltar al respeto la figura de un hombre que si alguien hizo milagros ese fué el,solo eres un fantasma engreido que se esconde bajo una entidad falsa,y seo solo lo hacen los fusilanimes,espero por tu bien que vayas a un psicoanalista a que te erregle todos los problemas mentales que tengas y sexuales,que se cree el ladrón que todo el mundo es de su conición,alomejor los milegros los hiciste tu jajaja,solo eres un mediocre intentando llegar al lugar profundo de la verdad,la verdad es que los fantasmas salen a partir de las doce de la noche y con cadenas arrastarndolas para hacerse notar,y desde luego tu lo has hecho con creces,insultas a la inteligencia de los profano,y la cruz la llevas tu en tu foro interno,y para terminar porque ya estoy gastando demasiada tinta,saliba,categoria,y dinero,espero que pidas perdon por todas las gilipolleces que has dicho en tu diarrena mental,y sobre todo a la buena gente que ha visto como un tiparraco como tu mancillaba su fe,con DIOS pobrecito. juvelindo P.D. venga otra querellita memo

juvelindo escribió:

desde luego que eres anti social de momento no sabes ni escribir anti social,segundo para hablar asi sobre la figura mitica de un hombre,tendrias que labarte la boca con sanfuman,eres más irreverente que una mierda en un vaso de leche,si lo era o no lo era,es lo de menos,lo que si se esque tu faltas el respeto a 2000 años de historia,le pegas una patada,y solo por el criterio de un cretino,faltas al respeto a la fe de la gante que cree en el,yo soy amnostico,pero no puedo ni debo faltar al respeto la figura de un hombre que si alguien hizo milagros ese fué el,solo eres un fantasma engreido que se esconde bajo una entidad falsa,y seo solo lo hacen los fusilanimes,espero por tu bien que vayas a un psicoanalista a que te erregle todos los problemas mentales que tengas y sexuales,que se cree el ladrón que todo el mundo es de su conición,alomejor los milegros los hiciste tu jajaja,solo eres un mediocre intentando llegar al lugar profundo de la verdad,la verdad es que los fantasmas salen a partir de las doce de la noche y con cadenas arrastarndolas para hacerse notar,y desde luego tu lo has hecho con creces,insultas a la inteligencia de los profano,y la cruz la llevas tu en tu foro interno,y para terminar porque ya estoy gastando demasiada tinta,saliba,categoria,y dinero,espero que pidas perdon por todas las gilipolleces que has dicho en tu diarrena mental,y sobre todo a la buena gente que ha visto como un tiparraco como tu mancillaba su fe,con DIOS pobrecito. juvelindo P.D. venga otra querellita memo

Mas gente como tu necesitamos en este foro, no dejar nunca esa visceralidad, te llevara lejos

bluf escribió:

Volviendo al tema. Creo que se abrió solo con la intención de, que al meterse con una figura como Jesus, obviamente iban a saltar defensores, y despues vino la verdadera intención o sea de acusarlos de homofóbicos. Pienso, y es solo mi opinión, que si seguimos asi en poco tiempo los heterosexuales vamos a andar ocultando nuestra preferencia sexual. Oigaaaaa que hay muchas maneras de ser marica!!!!!

Es que el hilo no es un hilo para ofender a creyentes o a Jesus , si es que existio un Jesus, el hilo conlleva una reflexion sobre la homosexualidad , la relogion, su hipocresia, y sobre la figura de Cristo, de intentar debatir si este señor existio o Jesus fue simplemente un mediocre o gran orador que fue idealizado por escribientes de la epoca

NEROCAESAR escribió:

juvelindo escribió:

desde luego que eres anti social de momento no sabes ni escribir anti social,segundo para hablar asi sobre la figura mitica de un hombre,tendrias que labarte la boca con sanfuman,eres más irreverente que una mierda en un vaso de leche,si lo era o no lo era,es lo de menos,lo que si se esque tu faltas el respeto a 2000 años de historia,le pegas una patada,y solo por el criterio de un cretino,faltas al respeto a la fe de la gante que cree en el,yo soy amnostico,pero no puedo ni debo faltar al respeto la figura de un hombre que si alguien hizo milagros ese fué el,solo eres un fantasma engreido que se esconde bajo una entidad falsa,y seo solo lo hacen los fusilanimes,espero por tu bien que vayas a un psicoanalista a que te erregle todos los problemas mentales que tengas y sexuales,que se cree el ladrón que todo el mundo es de su conición,alomejor los milegros los hiciste tu jajaja,solo eres un mediocre intentando llegar al lugar profundo de la verdad,la verdad es que los fantasmas salen a partir de las doce de la noche y con cadenas arrastarndolas para hacerse notar,y desde luego tu lo has hecho con creces,insultas a la inteligencia de los profano,y la cruz la llevas tu en tu foro interno,y para terminar porque ya estoy gastando demasiada tinta,saliba,categoria,y dinero,espero que pidas perdon por todas las gilipolleces que has dicho en tu diarrena mental,y sobre todo a la buena gente que ha visto como un tiparraco como tu mancillaba su fe,con DIOS pobrecito. juvelindo P.D. venga otra querellita memo

Pues mal empezamos amigo. Me parece increíble que alguien que escribe como tú, sea capaz de darle lecciones a nadie. Y llevas muy poco tiempo con nosotros como para calificar a alguien en este foro. Te recuerdo también que en las normas de este foro, está prohibido insultar a nadie; algo que has hecho mas de tres veces en un solo POST.

Procura cambiar, si quieres seguir por aquí.

Saludos.

¿A quien ha insultado?

Me ha dicho que hago melagros tio, eso es muy bonito

Sigo pensando que hay demasiada homofobia.