Gobierno permitirá la dación en pago a familias en paro y bajo el umbral de pobreza

Verás tú como esto tambien está mal,de momento ya lo critica el psoe,quien nos iba a decir que un partido supuestamente de izquierdas criticaria medidas de ayuda a los más desfavorecidos.
El Gobierno permitirá acogerse a la dación en pago, la entrega de la
vivienda para saldar la hipoteca, a las familias con todos sus miembros
en paro y que no cuenten con ingresos adicionales para afrontar el pago
de sus hipotecas
Además, los bancos podrán incluir como "gasto fiscalmente deducible" las
pérdidas derivadas de las medidas contempladas en el 'Código de Buenas
Prácticas' que el Ejecutivo promoverá entre las entidades y que
permitirá que se aplique la normativa a estas familias

Dudo que sean tan miserables de criticar una medida que beneficia a miles de familias, estaremos a la espera por si cayeran tan bajo.

No es la solución para todos los males pero desde luego es una noticia esperanzadora para esa gente

Logicamente,sabemos que no se puede hacer mucho más,desgraciadamente las hipotecas se han firmado de forma voluntaria y aunque sean injustas,son legales pero los bancos supongo que saben que tampoco van a poder sacarles más a personas que ya no tienen nada asi que la posibilidad de deducir las pérdidas es posible que en algunos casos les parezca suiciente,esperemos

Buena noticia, Xinfonia. Me alegro que la hayas puesto. La he visto en la tele cuando la anunciaban y me parece una buena idea, pero..... lo malo de ella es que si no es obligado por Ley, si lo dejan a la buena voluntad de los banqueros, me temo que no funcionara.

Un saludo.

Bueno no entiendo mucho de eso,pero recuerdo que hablando hace un tiempo con un amigo que si que es especialista,me comentó que es imposible obligar a los bancos puesto que el contrato es legal y aceptado,si hay alguien aqui que sepa más que no lo aclare

Ayer, entre la voragine de los "hechos" de Valencia pasó casi desapercibida la noticia...

No entiendo yo tampoco de deshaucios ni de dación en pago ni nada de eso, pero me imagino que tal y cómo están las cosas y como medida que se va a ver con buenos ojos por parte de toda la ciudadanía me imagino que los bancos se unirán a la propuesta... como dice Xinfonía tampoco se va a poder "escurrir" demasiado a las familias que están en esa situación...

Me parece buena idea...

No quiero se aguafiestas, pero creo que la cosa no va a ser tan sencilla...

Los bancos, nos guste o no, son empresas privadas dedicadas a ganar dinero, como cualquier otra empresa. Y a la hora de ofrecer sus servicios buscarán la forma de continuar ganando y evitando, en todo lo posible, pérdidas.

Con lo cual, si el Gobierno les obliga a saldar una deuda con la simple entrega del bien hipotecado (cosa muy loable), lo que los bancos harán automáticamente es endurecer las condiciones de los préstamos, para que llegado el momento en que un cliente no pueda hacer frente a la hipoteca, la pérdida sea lo menor posible o directamente, que no haya pérdida.

De entrada, ya nos podemos olvidar de que nos den ni el 50% del valor del bien.. El que quiera comprarse algo va a tener que ahorrar y disponer en efectivo de una parte importante del valor.

AnaEuropa escribió:

Marqués escribió:

Ayer, entre la voragine de los "hechos" de Valencia pasó casi desapercibida la noticia...

No entiendo yo tampoco de deshaucios ni de dación en pago ni nada de eso, pero me imagino que tal y cómo están las cosas y como medida que se va a ver con buenos ojos por parte de toda la ciudadanía me imagino que los bancos se unirán a la propuesta... como dice Xinfonía tampoco se va a poder "escurrir" demasiado a las familias que están en esa situación...

Me parece buena idea...

Si que pueden, Marqués. Si no ahora, en el futuro.

Tener una hipoteca con el banco implica estar atado a ella hasta que le pagues todo lo que les debes. Y eso puede ser toda la vida. Cuando en el futuro encuentren un trabajo, el banco le embargara, legalmente, parte de la nómina. Y si ya es escasa, imaginate en que se queda. Si les debes mucho dinero, eso implica que nunca vas a poder pagarle el total de la deuda. Y tampoco poder comprar otra vivienda jamas.

En cambio si se queda con el piso a cuenta, sus futuras nominas se veran libres de esa carga para siempre.

Pero por lo leido no están obligados contractualmente ¿no?

Joer.. ayer vi un reportaje sobre un desahucio... se veía la casa, normalita, pero decían que tenían que hacer frente a un pago de 1620 euros al mes... ¿cómo es posible eso? es una auténtica burrada... como pudieron conceder esa hipóteca?

Hay cosas que no se entiendes, ni por una parte ni por la otra...

Efectivamente, este es un tema altamente complejo. Como bien dice Salamandra, los bancos son entidades privadas. Las Cajas no tienen exactamente esa naturaleza..., pero bueno, digamos que son "privadas" las pocas que quedan...

El hecho es que pretender cambiar las reglas del juego con las que se decidieron cuestiones privadas hace años es ilegal. Sólo si se muestra que los bancos obraron mal e intentaron engañar a sus clientes (por ejemplo, con tasaciones manifiestamente falsas), podrían hasta anularse las operaciones de concesión de hipotecas...; y eso es complejo de demostrar, por no decir imposible.

Así que admitir la "dación en pago" para contratos ya firmados, depende, obviamente, de la buena voluntad del sector bancario (englobando Bancos y Cajas). Por supuesto que el Ministerio puede tratar de "convencerles", eso está claro.

Lo que es claro es que la intención del PP es manifiestamente social, como es tratar de no dejar hundidos en la miseria a los más desfavorecidos. Precisamente por ello creo que será atacado por el PSOE, jajaja. El PSOE ahora está ocupado en "tomar las calles"...

Esta medida, y otras como el control de los sueldos millonarios de los directivos de los bancos que han recibido ayudas, demuestran, para mí, que debemos ir superando la infantil y simplista polarización de la política en izquierdas y derechas. Estas medidas encajan perfectamente en una ideología de izquierdas. Algo similar debió hacer el PSOE, pero no hizo nada. De haberlo hecho es probable que hubiera recibido críticas de los acérrimos del PP. Tomadas ahora las medidas por el PP serán criticadas, tarde o temprano, por los acérrimos del PSOE.

Estoy convencido de que estar alineado, "a muerte", con un partido político nubla la mente y empobrece muchísimo el debate.

Como dice el vicepresidente del parlamento Europeo en una entrevista.

" El PSOE es un fósil. Y en cuanto pierde las elecciones lleva la violencia a las calles."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Cree que el PSOE ha muerto tras la debacle del 20-N o puede resurgir?

.- El PSOE está pasando por unos momentos de profunda desorientación, división interna y deterioro. El PSOE no es una izquierda apta para la época actual, es un fósil viviente. Yo quisiera para España un centro-izquierda de otro estilo, más sensato, realista, más patriótico. El actual PSOE ha dedicado muchos esfuerzos a dividir y liquidar la Nación, sobre todo en los últimos ocho años con Zapatero. Son gente que no acepta perder elecciones; en cuanto pierden llevan la violencia a las calles. En el fondo tienen una mentalidad revolucionaria y violenta. No son fuerzas que se puedan integrar en la democracia liberal, porque tienen un poso de revolución violenta siempre presente. Hoy les veo en un momento muy bajo. Para España lo ideal sería que desapareciese y fuera sustituido por otro tipo de social-democracia europea, moderna y presentable.

.- ¿Cree que el PSOE ha hecho bien en elegir a Alfredo Pérez Rubalcaba para liderar un cambio en el PSOE?

.- Rubalcaba es un político que ha participado en todos los episodios más oscuros y siniestros de la historia contemporánea y que ahora lidera un barco desarbolado y medio hundido. No creo que sea capaz de hacer eso ni mucho menos. La especialidad de Rubalcaba son las conspiraciones.

El Psoe, en cuanto pierde, lleva la violencia a las calles

el.loco.lucas escribió:

Esta medida, y otras como el control de los sueldos millonarios de los directivos de los bancos que han recibido ayudas, demuestran, para mí, que debemos ir superando la infantil y simplista polarización de la política en izquierdas y derechas. Estas medidas encajan perfectamente en una ideología de izquierdas. Algo similar debió hacer el PSOE, pero no hizo nada. De haberlo hecho es probable que hubiera recibido críticas de los acérrimos del PP. Tomadas ahora las medidas por el PP serán criticadas, tarde o temprano, por los acérrimos del PSOE.

Estoy convencido de que estar alineado, "a muerte", con un partido político nubla la mente y empobrece muchísimo el debate.

Te has ganado un punto, majo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

salamandra escribió:

No quiero se aguafiestas, pero creo que la cosa no va a ser tan sencilla...

Los bancos, nos guste o no, son empresas privadas dedicadas a ganar dinero, como cualquier otra empresa. Y a la hora de ofrecer sus servicios buscarán la forma de continuar ganando y evitando, en todo lo posible, pérdidas.

Con lo cual, si el Gobierno les obliga a saldar una deuda con la simple entrega del bien hipotecado (cosa muy loable), lo que los bancos harán automáticamente es endurecer las condiciones de los préstamos, para que llegado el momento en que un cliente no pueda hacer frente a la hipoteca, la pérdida sea lo menor posible o directamente, que no haya pérdida.

De entrada, ya nos podemos olvidar de que nos den ni el 50% del valor del bien.. El que quiera comprarse algo va a tener que ahorrar y disponer en efectivo de una parte importante del valor.

Yo mas bien diria que la Banca Privada es tambien una empresa "publica" colaboradora del Estado, y ademas beneficiaria fiscal, y economicamente de el, por lo que si se la puede "presionar", piensa que la gente esta muy cabreada con las comisiones altas, los desahucios, la falta de creditos para Pymes, autonomos o hipotecas, las ayudas que el anterior gobierno y probablemente este le dan, por lo que creo que se le puede dar mas vuelta a la tuerca para que no abusen, ni actuen como usureros sin escrupulos.

AnaEuropa escribió:

Buena noticia, Xinfonia. Me alegro que la hayas puesto. La he visto en la tele cuando la anunciaban y me parece una buena idea, pero..... lo malo de ella es que si no es obligado por Ley, si lo dejan a la buena voluntad de los banqueros, me temo que no funcionara.

Un saludo.

JUassssssssssssssssssss, ME PARTOOOOOOOOOO, buena noticia dice, osea que cuando el banco ya no puede sacar mas de ti, et ha estrujado hasta la ultima gota de sangre y dignidad, como sabes que ya no vas a poder pagar, hace un queda bien y dice que no pagues, por favorrrrrrrrrr, por favorrrrrrrr, lo que es ser facha, me parto, pido a la moderacion que a estos post fachas se les ponga orejas de burro, como escranio

como escranio?eso duele? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

jajajajaja, de verdad q no sé cual es el problema de este tipejo!!!

Pero siempre insultando, y no se lleva ni una advertencia.

Sart escribió:

jajajajaja, de verdad q no sé cual es el problema de este tipejo!!!

Pero siempre insultando, y no se lleva ni una advertencia.

Hombre, hablo el que me dijo esto;

Citación :

Eso sí, a un forero individual le banean por llamar imbécil a otro. Pues bien, yo creo que este personaje, aparte de maleducado e irrespetuoso, es realmente imbécil.

JUAS

Antisozzial escribió:

AnaEuropa escribió:

Buena noticia, Xinfonia. Me alegro que la hayas puesto. La he visto en la tele cuando la anunciaban y me parece una buena idea, pero..... lo malo de ella es que si no es obligado por Ley, si lo dejan a la buena voluntad de los banqueros, me temo que no funcionara.

Un saludo.

JUassssssssssssssssssss, ME PARTOOOOOOOOOO, buena noticia dice, osea que cuando el banco ya no puede sacar mas de ti, et ha estrujado hasta la ultima gota de sangre y dignidad, como sabes que ya no vas a poder pagar, hace un queda bien y dice que no pagues, por favorrrrrrrrrr, por favorrrrrrrr, lo que es ser facha, me parto, pido a la moderacion que a estos post fachas se les ponga orejas de burro, como escranio

Hombre piensa que son la derecha del PP la que se atreve a intervenir en la Banca, los liberales, conservadores, catolicos, etc. pero joder Anti, majo, ¿ que ha hecho el PSOE, la izquierda moderada, los rojos, los salvadores de la clase obrera, por estas familias que se han quedado en la calle?

Sart escribió:

jajajajaja, de verdad q no sé cual es el problema de este tipejo!!!

Pero siempre insultando, y no se lleva ni una advertencia.

Porque ya lo leemos como quien ve llover [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

jajaja, será eso, Xinfonía...

Es cierto que yo he insultado alguna vez (no más de dos docenas) a este personaje, pero creo que entra dentro de lo defendible...

Antisozzial escribió:

AnaEuropa escribió:

Buena noticia, Xinfonia. Me alegro que la hayas puesto. La he visto en la tele cuando la anunciaban y me parece una buena idea, pero..... lo malo de ella es que si no es obligado por Ley, si lo dejan a la buena voluntad de los banqueros, me temo que no funcionara.

Un saludo.

JUassssssssssssssssssss, ME PARTOOOOOOOOOO, buena noticia dice, osea que cuando el banco ya no puede sacar mas de ti, et ha estrujado hasta la ultima gota de sangre y dignidad, como sabes que ya no vas a poder pagar, hace un queda bien y dice que no pagues, por favorrrrrrrrrr, por favorrrrrrrr, lo que es ser facha, me parto, pido a la moderacion que a estos post fachas se les ponga orejas de burro, como escranio

Muy bien Anti...! yo soy bastante ingénuo, pero gilipollas no...éstos no dan nada.