BANKIA se la rescata

Así me gusta Atlántida...que me traigas tus artículos en bandeja y no tener que salir por ahí a leerte . Me parece muy interesante tu artículo...¿te lees todos los libros de los que hablas en tus artículos?

Todos, o casi, pasamos por todos los cuadrantes de Cipolla, pero si pudiéramos situar como un punto cada acción que hacemos en relación a un eje de coordenadas bien-individual/bien-social, casi siempre habría un cuadrante con más puntos. No sé si una tendencia en la distribución de los puntos puede modificarse con el tiempo, lo que está demostrado es que hay quienes se mantienen toda su vida en uno, como mínimo en el caso de la estupidez-gilipollez.

Citación :

“Todos hacemos estupideces; la diferencia entre un estúpido emocional y alguien que no lo es, es que el primero no se plantea jamás la reflexión de que puede actuar estúpidamente”

Vaya, eso me resulta tranquilizador: si es verdad ¡no soy estúpido!

Darth Kimbo escribió:

Así me gusta Atlántida...que me traigas tus artículos en bandeja y no tener que salir por ahí a leerte . Me parece muy interesante tu artículo...¿te lees todos los libros de los que hablas en tus artículos?

Todos, o casi, pasamos por todos los cuadrantes de Cipolla, pero si pudiéramos situar como un punto cada acción que hacemos en relación a un eje de coordenadas bien-individual/bien-social, casi siempre habría un cuadrante con más puntos. No sé si una tendencia en la distribución de los puntos puede modificarse con el tiempo, lo que está demostrado es que hay quienes se mantienen toda su vida en uno, como mínimo en el caso de la estupidez-gilipollez.

Citación :

“Todos hacemos estupideces; la diferencia entre un estúpido emocional y alguien que no lo es, es que el primero no se plantea jamás la reflexión de que puede actuar estúpidamente”

Vaya, eso me resulta tranquilizador: si es verdad ¡no soy estúpido!

Enhorabuena!!!

Darth Kimbo escribió:

Así me gusta Atlántida...que me traigas tus artículos en bandeja y no tener que salir por ahí a leerte . Me parece muy interesante tu artículo...¿te lees todos los libros de los que hablas en tus artículos?

Todos, o casi, pasamos por todos los cuadrantes de Cipolla, pero si pudiéramos situar como un punto cada acción que hacemos en relación a un eje de coordenadas bien-individual/bien-social, casi siempre habría un cuadrante con más puntos. No sé si una tendencia en la distribución de los puntos puede modificarse con el tiempo, lo que está demostrado es que hay quienes se mantienen toda su vida en uno, como mínimo en el caso de la estupidez-gilipollez.

Citación :

“Todos hacemos estupideces; la diferencia entre un estúpido emocional y alguien que no lo es, es que el primero no se plantea jamás la reflexión de que puede actuar estúpidamente”

Vaya, eso me resulta tranquilizador: si es verdad ¡no soy estúpido!

A la primera pregunta, si hablo de varios libros, como es este caso, me he leído uno y busco documentación del tema...sipnosis a porrillo, biografias, críticas literarias...Unas 4 o 5 horitas de "investigación". Si hablo de un solo libro es que me lo he leído y quiero recomendarlo...La crítica de lo que no me gusta se la dejo a otros, soy así de positiva "Iluminada", dirías tú,jejeje.

En el asunto de los tontos, gilipollas o necios integrales, ya has visto: el tonto más peligroso es el que se hace daño a sí mismo y a los demás, creyendo ser muy listo...Yo lo llamo "tonto-cabrón", a secas

Y me sumo a la enhorabuena de la Yayapez, si no te reconoces en ese caso extremo de tontuna...Me alegro por ti, pero sobre todo por quien anda a tu lado, que es mu maja

Pues el Lehendakari tien su gracia.

El lehendakari Patxi López ha reprochado al PP "el engaño" en el déficit
de las comunidades de Madrid y Valencia. López ha afirmado que ahora
"no todos tenemos que pagar los desastres" de los populares y ha
insistido en que "no todos tenemos que ser los paganos de sus
desastres". El presidente vasco ha destacado la revisión del déficit de
Valencia y Madrid, señalando que "de ayer a hoy ha empeorado la
situación de España, gracias a la inestimable colaboración de las
comunidades gobernadas por el PP. Llevan meses responsabilizando de sus
recortes a la herencia de los socialistas. Y ahora ¿qué van a decir?",
se pregunta. "Cuando sabemos que Madrid y Valencia nos han engañado a
todos, que han ocultado sus datos, que los campeones del mundo de la
austeridad y del control lo que habían hecho era esconder su realidad.
¿Van a seguir diciéndonos lo magníficos gestores que son? ¿También de
eso tenemos la culpa los socialistas?", ha añadido. El lehendakari ha
dicho que "ya conocemos las varas de medir" del PP: "Cuando Caja
Castilla-La Mancha tuvo problemas, Moltó, su presidente, tenía que ir a
la cárcel y Barreda (el presidente de la comunidad) tenía que dimitir.
¿Y con Bankia? ¿Quién va a la cárcel, quién dimite? Ah, sí, ya sé, el
del Banco de España o algún socialista que pasaba por allí", ha
ironizado

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada cual arrima el ascua a su sardina...,pero la verdad es que tiene razón de quejarse, después de lo mucho que les han acusado.

Lo más lamentable es que todos lo han hecho mal, no es cuestión de quién lo hace peor, sino de pararlo de una vez.

Ellos desahucian a familias que han vivido por encima de sus posibilidades, del mismo modo que ahora todos nos podemos apretar el cinturón, se pudo hacer antes y no vivir por encima de las posibilidades óptimas.

Se rescatan a los bancos por la contraprestaciones de los ciudadanos incapaces de reconocer su culpa incluso a toro pasado.

¿,que es vivir por encima de nuestras posibilidades? Tener una casa para la familia y un trabajo es lo que no deberia ser considerado asi, y los pobres siempre se han apretado el cinturon, por tanto el riesgo que ha supuesto esta crisis esta en la codicia de la banca, que es la que se beneficia de todo, los ciudadanos al no pagar se quedan sin casa y encima siguen debiendo sl banco.

Tinajas escribió:

¿,que es vivir por encima de nuestras posibilidades? Tener una casa para la familia y un trabajo es lo que no deberia ser considerado asi, y los pobres siempre se han apretado el cinturon, por tanto el riesgo que ha supuesto esta crisis esta en la codicia de la banca, que es la que se beneficia de todo, los ciudadanos al no pagar se quedan sin casa y encima siguen debiendo sl banco.

No, querrán decir que podríamos vivir con una muda de ropa para toda la vida, calzando alpargatas y viviendo en chabolas...,como nuestros bisabuelos. Posible es todo, humano no tanto.

Miren Sres. la bolita, por aquí, la bolita por allí, alehooooppppppp 19.000 milloncitos, y el Sr Rato deshuevado en su casita y ahora metiendo mano en la sanidad privada y recibiendo concesiones de Madrid Valencia y Castilla la Mancha. ¿ Aquí no hay ningún responsable?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


El consejo de administración de Bankia ha aprobado el plan de saneamiento y recapitalización de la entidad en el que solicita una ayuda pública de 19.000 millones, según ha comunicado ya oficialmente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Del análisis hecho por el nuevo equipo directivo, encabezado por José Ignacio Goirigolzarri, se desprenden unas necesidades totales de saneamiento récord en la historia financiera española. Para el conjunto del grupo Banco Financiero y de Ahorros (BFA), y contando las cantidades ya inyectadas, la cifra se sitúa en unos 23.500 millones de euros, aunque la cifra definitiva no ha sido aún aprobada ni publicada por la entidad

No se si me da más asco o vergüenza.

Cualquiera es liberal así. Seguramente eso es lo que quieren enseñar en Educación para la ciudadanía. Monta una empresa privada... hazla grande a base de pedir prestado hasta que si las cosas van mal, la nacionalicen, pero antes ten la precaución de blindarte una buena indemnización por cese. En cuanto vuelva a ser rentable gracias al dinero público, que la vuelvan a privatizar. Desde que yo era pequeña, que la fórmula se va repitiendo.
Saludos cortito.

Es triste, pero no hay que ser muy ignorante para darse cuenta que estan haciendo lo mismo con la Banca que el anterior gobierno, ayudarla aunque a nosotros nos cueste en impuestos, recortes de sanidad, educación, o servicios sociales, y ademas para ser muy liberales intervienen, rescatan, nacionalizan, como los "totalitarios de izquierda" pero con la diferencia que luego cuando obtenga algun beneficio la venderan al capital privado.

Tinajas escribió:

Es triste, pero no hay que ser muy ignorante para darse cuenta que estan haciendo lo mismo con la Banca que el anterior gobierno, ayudarla aunque a nosotros nos cueste en impuestos, recortes de sanidad, educación, o servicios sociales, y ademas para ser muy liberales intervienen, rescatan, nacionalizan, como los "totalitarios de izquierda" pero con la diferencia que luego cuando obtenga algun beneficio la venderan al capital privado.

Esa última frase es la diferencia Tinajas... ese es el "Quid" de la cuestión.

PD: estabas desvelado?

Yo de mayor me pido ser banquero, vamos si lo dice con la chorra al aire y enseñando un dedo a la concurrencia no le queda tan bonito.

Goirigolzarri, sobre las ayudas: “Es capital y no hay que hablar de devolver nada”

España va a necesitar mucho dinero a corto plazo. Ayer el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri,
recalcó que los fondos públicos que recibirá no pueden considerarse
ayuda porque no será vía préstamos sino ampliaciones de capital, así que
no ha lugar al concepto devolver. “Es capital y no hay que hablar de
devolver nada, sino de crear valor para los accionistas”, apuntó en la
rueda de prensa en la que presentó el plan de capitalización. Insistió
al ser repreguntado: “No son ayudas, ni aportaciones a fondo perdido, y
será responsabilidad de los gestores crearles valor”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y sigue sin pasar nada en este pais, acojonante.

marapez escribió:

Tinajas escribió:

Es triste, pero no hay que ser muy ignorante para darse cuenta que estan haciendo lo mismo con la Banca que el anterior gobierno, ayudarla aunque a nosotros nos cueste en impuestos, recortes de sanidad, educación, o servicios sociales, y ademas para ser muy liberales intervienen, rescatan, nacionalizan, como los "totalitarios de izquierda" pero con la diferencia que luego cuando obtenga algun beneficio la venderan al capital privado.

Esa última frase es la diferencia Tinajas... ese es el "Quid" de la cuestión.

PD: estabas desvelado? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Habia regresado de vigilar a mis cabras por si el lobo feroz las molestaba

Qué grande es fitoelvis:

fitoelvis escribió:

Soy Jose Martinez Diaz (fitoelvis). Propongo concentrarnos en las puertas de Bankia de Madrid y Barcelona,mi correo es: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .Ciudadanos/as, el Presidente de Bankia, nos acaba de anunciar que no devolveran los 23.000 millones de euros de nuestros bolsillos, la medida esta pactada con Rajoy y el Banco de España.Todo tiene un limite, ese dinero es del pueblo, Rajoy y su Gobierno, no son nadie para tomar esa decisión. Decidamos dia y hora para concentrarnos.

¡Que razón tiene este hombre...!

Está bien "cabreao", pero con toda la razón del mundo; así estamos todos, mas o menos, aunque no hablemos, con la "soltura" que habla el.

¡Muy bién Sr. Fito! Estoy en total acuerdo con usted.

Bankia no se rescata se nacionaliza ya.

Se me ocurren la creación de asociaciones ciudadanas o colectivos así, que tengan fuerza legal para denunciar en grupo los perjuicios sociales...Debe haber algún modo, como cuando se denuncia las malas prácticas de un fábrica o una empresa que dañan el medio ambiente,por ejemplo...Muchas denuncias contra gobernantes, empresarios, personalidades políticas, religiosas, empresariales; denuncias colectivas por estafa, abuso de poder, o ¡yo qué sé, pero todo lo que hacen tendrá un nombre!...La cosa sería tener voz legal e ir colapsando los juzgados de denuncias,para que vieran que no estamos quietos, ni callados, y que podemos dar mucho trabajo a los juzgados, por lo menos

Desde luego ha olido mucho a podrido que tanto PP como PSOE estuvieran de acuerdo en que no se debían dar explicaciones en el Congreso. Menuda pandilla de malhechores.

el.loco.lucas escribió:

Desde luego ha olido mucho a podrido que tanto PP como PSOE estuvieran de acuerdo en que no se debían dar explicaciones en el Congreso. Menuda pandilla de malhechores.

Pues claro,Pato, pero ya empieza a cansar que todo el mundo protesta en "petit comité", en las redes sociales, en blogs y artículos de todo tipo, en medios informativos de primer orden...¡y nadie señala qué hacer!. Vale, estamos en manos de un poder que nos supera...,pero que aún juega a la democracia, ¡algo se podrá hacer para defenderse, dentro de ese juego!,digo yo.

Atlántida escribió:

el.loco.lucas escribió:

Desde luego ha olido mucho a podrido que tanto PP como PSOE estuvieran de acuerdo en que no se debían dar explicaciones en el Congreso. Menuda pandilla de malhechores.

Pues claro,Pato, pero ya empieza a cansar que todo el mundo protesta en "petit comité", en las redes sociales, en blogs y artículos de todo tipo, en medios informativos de primer orden...¡y nadie señala qué hacer!. Vale, estamos en manos de un poder que nos supera...,pero que aún juega a la democracia, ¡algo se podrá hacer para defenderse, dentro de ese juego!,digo yo.

No sé qué se podrá hacer. Desde luego el camino de la Justicia lo veo improductivo. Ya hemos visto en varias ocasiones, y hace muy poco con el caso "Carlos Dívar", que el colectivo de los jueces es muy cercano, en abusos y maneras, a políticos y financieros. Pocos caminos van quedando...