Sanción penal por no matar a un niño

Yo he oído muchas veces decir "el mundo da asco" cuando se critican los excesos de algunos y la permisividad con la muerte por hambre en África, y nadie se rasga las vestiduras.

Efectivamente, Lucas..., es una expresión sin excesiva relevancia...

Yo estoy con Nerón. Me parece que el tema podría haberse planteado igualmente sin utilizar esa expresión. Las leyes están para cumplirse, y las sentencias para ser acatadas. Y si no te gustan, y quieres exponer tus razones, no es necesario faltar al respeto a un país.

Sart escribió:

[quizás él ama España también y se expresa así.

Exacto. Le haces más daño a España si miras para otro lado respecto de su
barbarie colectiva. Reza el refrán: "Quien bien te quiere, te hará llorar".

el.loco.lucas escribió:

Yo he oído muchas veces decir "el mundo da asco" cuando se critican los excesos de algunos y la permisividad con la muerte por hambre en África, y nadie se rasga las vestiduras.

Si en una aldea de África mataran a 300 africanitos al día, no dolería
tanto como lo que está ocurriendo en España. Es que la cercanía
genética pesa en la valoración de un crimen.

La experiencia de quien ama es que el amor no hace llorar, el que bien quiere tampoco. Hacen llorar las malas decisiones, propias o ajenas; el amar mal y no hacer caso de un buen consejo de quien te ama...Pero el amor,¡nunca!.

El que bien te quiere te puede decir algo que no quieres oír, pero tú debes poder elgir lo que haces al respecto. Si el que dice que te quiere te obliga...¡no te quiere!. Es más, no se quiere a sí mismo y sufre un trastorno mental que le hace violento y autoritario; seguramente es posesivo y tiene baja autoestima. Eso tampoco es amor.

El que sabe amar lo hace con quien tiene cerca y con los que tiene lejos, respetando la vida humana (la que ya existe, la que tiene derechos porque respira y siente), porque un niño es un niño, aquí y en África. Y quien sabe lo que es amor, no "ama" a los símbolos, ni las ideas crueles y discriminatorias. Eso no es amor, ni siquiera por uno mismo.

Los símbolos son inventos, las personas son reales.

Atlántida escribió:

El que sabe amar lo hace con quien tiene cerca y con los que tiene lejos, respetando la vida humana (la que ya existe, la que tiene derechos porque respira y siente), porque un niño es un niño, aquí y en África. .

¿Y acaso un niño intrauterino no "respira y siente"?

iconheadd escribió:

Atlántida escribió:

El que sabe amar lo hace con quien tiene cerca y con los que tiene lejos, respetando la vida humana (la que ya existe, la que tiene derechos porque respira y siente), porque un niño es un niño, aquí y en África. .

¿Y acaso un niño intrauterino no "respira y siente"?

Pues no, no respira.

el.loco.lucas escribió:

Pues no, no respira.

Respira a través de su madre. Precisamente una técnica
de aborto consiste en reemplazar el líquido amniótico por
solución salina, para matar a la criatura. Incluso hubo una
obra teatral basada en ello, llamada "Veneno a sorbos", si
no mal recuerdo.

el.loco.lucas escribió:

iconheadd escribió:

Atlántida escribió:

El que sabe amar lo hace con quien tiene cerca y con los que tiene lejos, respetando la vida humana (la que ya existe, la que tiene derechos porque respira y siente), porque un niño es un niño, aquí y en África. .

¿Y acaso un niño intrauterino no "respira y siente"?

Pues no, no respira.

Yo le diría al niño ese que lo intentase, glubglub

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

iconheadd escribió:

Atlántida escribió:

El que sabe amar lo hace con quien tiene cerca y con los que tiene lejos, respetando la vida humana (la que ya existe, la que tiene derechos porque respira y siente), porque un niño es un niño, aquí y en África. .

¿Y acaso un niño intrauterino no "respira y siente"?

Pues no, no respira.

Yo le diría al niño ese que lo intentase, glubglub

No era Aquaman ese? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

iconheadd escribió:

Atlántida escribió:

El que sabe amar lo hace con quien tiene cerca y con los que tiene lejos, respetando la vida humana (la que ya existe, la que tiene derechos porque respira y siente), porque un niño es un niño, aquí y en África. .

¿Y acaso un niño intrauterino no "respira y siente"?

Pues no, no respira.

Yo le diría al niño ese que lo intentase, glubglub

No era Aquaman ese? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

... ni funcionan sus receptores nerviosis del dolor hasta por lo menos la semana 24 de gestación

NEROCAESAR escribió:

Habrás leído mucho sobre el tema, pero no sé dónde...; desde luego en medicina no. Dices unas cosas que además de sensacionalistas son falsas. Un aborto es el vaciamiento del contenido uterino, cuya técnica se denomina legrado...; y por supuesto ni hay brazos ni piernas, ni todo eso que pretendéis vender, pues aún no se ha formado. El resultado de los que se extrae después de un aborto legal, no es mucho mayor que el de una simple menstruación...; es más muchas menstruaciones, son abortos naturales que se producen, por no haber anidado bien un embrión.

Puedo respetar que estés en contra del aborto, eres libre como el resto del mundo a pensar lo contrario, pero no nos metas trolas que a nada conducen, salvo a desacreditarte a ti mismo. Y además, esa barbaridad que acabas de vender; "veneno a sorbos", acabaría antes con la madre que con el embarazo...

¿Realmente estás tan desinformado? ¿Es que no sabes lo que es un
"partial birth abortion", por ejemplo?

iconheadd escribió:

NEROCAESAR escribió:

Habrás leído mucho sobre el tema, pero no sé dónde...; desde luego en medicina no. Dices unas cosas que además de sensacionalistas son falsas. Un aborto es el vaciamiento del contenido uterino, cuya técnica se denomina legrado...; y por supuesto ni hay brazos ni piernas, ni todo eso que pretendéis vender, pues aún no se ha formado. El resultado de los que se extrae después de un aborto legal, no es mucho mayor que el de una simple menstruación...; es más muchas menstruaciones, son abortos naturales que se producen, por no haber anidado bien un embrión.

Puedo respetar que estés en contra del aborto, eres libre como el resto del mundo a pensar lo contrario, pero no nos metas trolas que a nada conducen, salvo a desacreditarte a ti mismo. Y además, esa barbaridad que acabas de vender; "veneno a sorbos", acabaría antes con la madre que con el embarazo...

¿Realmente estás tan desinformado? ¿Es que no sabes lo que es un
"partial birth abortion", por ejemplo?

Mucho me temo que aquí el desinformado eres tú cuando afirmas que un embrión "respira" en el útero materno.

(Respirar = Dicho de un ser vivo: Absorber el aire, por pulmones, branquias, tráquea, etc., tomando parte de las sustancias que lo componen, y expelerlo modificado)

_DESTELLO_ escribió:

Muy muy fuerte , eso del nacimiento parcial , mejor hubiera estado sin saber que existía. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No todo en Bush es malo. Él fue un enconado atacante
de ese procedimiento.

el.loco.lucas escribió:

[
Mucho me temo que aquí el desinformado eres tú cuando afirmas que un embrión "respira" en el útero materno.

(Respirar = Dicho de un ser vivo: Absorber el aire, por pulmones, branquias, tráquea, etc., tomando parte de las sustancias que lo componen, y expelerlo modificado)

Te recomiendo que busques en Google "Respiración y circulación fetal".

_DESTELLO_ escribió:

Muy muy fuerte , eso del nacimiento parcial , mejor hubiera estado sin saber que existía. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Deste, la interrupción del embarazo por inyección salina, solamente se aplica en fetos de más de 16 semanas. En España, el plazo máximo para interrumpir es de 14, con la sola excepción de grave peligro para la vida o la salud de la madre o el feto, es decir, cuando haya que salvar a uno de ambos. Aquí, esa técnica, a excepción de las clínicas que lo hayan hecho fuera de la ley, no se aplica.

tay escribió:

_DESTELLO_ escribió:

Muy muy fuerte , eso del nacimiento parcial , mejor hubiera estado sin saber que existía. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Deste, la interrupción del embarazo por inyección salina, solamente se aplica en fetos de más de 16 semanas. En España, el plazo máximo para interrumpir es de 14, con la sola excepción de grave peligro para la vida o la salud de la madre o el feto, es decir, cuando haya que salvar a uno de ambos. Aquí, esa técnica, a excepción de las clínicas que lo hayan hecho fuera de la ley, no se aplica.

Estamos hablando de cosas diferentes ... me refería a ésto :

Citación :

¿Realmente estás tan desinformado? ¿Es que no sabes lo que es un
"partial birth abortion", por ejemplo?

No te pongo ningún enlace , busca tú misma que yo ya lo vi , hasta hay imágenes ...

Sólo tienes que poner en google " partial birth abortion" o " nacimiento parcial.

_DESTELLO_ escribió:

tay escribió:

_DESTELLO_ escribió:

Muy muy fuerte , eso del nacimiento parcial , mejor hubiera estado sin saber que existía. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Deste, la interrupción del embarazo por inyección salina, solamente se aplica en fetos de más de 16 semanas. En España, el plazo máximo para interrumpir es de 14, con la sola excepción de grave peligro para la vida o la salud de la madre o el feto, es decir, cuando haya que salvar a uno de ambos. Aquí, esa técnica, a excepción de las clínicas que lo hayan hecho fuera de la ley, no se aplica.

Estamos hablando de cosas diferentes ... me refería a ésto :

Citación :

¿Realmente estás tan desinformado? ¿Es que no sabes lo que es un
"partial birth abortion", por ejemplo?

No te pongo ningún enlace , busca tú misma que yo ya lo vi , hasta hay imágenes ... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sólo tienes que poner en google " partial birth abortion" o " nacimiento parcial.

Tampoco se aplica aquí.
Y si se aplica en otros países, es absurdo decir que españa da asco porque se aplique en otra parte.

es como hablar de la inyección letal o de las aplicaciones de pena de muerte y acusar a españa.

¿Otro hilo de "engendrus"? Oh, mine!

iconheadd escribió:

NEROCAESAR escribió:

Habrás leído mucho sobre el tema, pero no sé dónde...; desde luego en medicina no. Dices unas cosas que además de sensacionalistas son falsas. Un aborto es el vaciamiento del contenido uterino, cuya técnica se denomina legrado...; y por supuesto ni hay brazos ni piernas, ni todo eso que pretendéis vender, pues aún no se ha formado. El resultado de los que se extrae después de un aborto legal, no es mucho mayor que el de una simple menstruación...; es más muchas menstruaciones, son abortos naturales que se producen, por no haber anidado bien un embrión.

Puedo respetar que estés en contra del aborto, eres libre como el resto del mundo a pensar lo contrario, pero no nos metas trolas que a nada conducen, salvo a desacreditarte a ti mismo. Y además, esa barbaridad que acabas de vender; "veneno a sorbos", acabaría antes con la madre que con el embarazo...

¿Realmente estás tan desinformado? ¿Es que no sabes lo que es un
"partial birth abortion", por ejemplo?

¿Pretendes acaso que por presentar artículos en inglés ganas credibilidad?...; he participado en partos, en legrados y me conozco cómo funciona la mujer bastante bien, como para que ahora nos vengas con falsas lecciones. Y como dice Lucas, la respiración sólo se da en el momento de nacer...; te recuerdo que falacias en inglés también las hay.