Ultracatólicos argentinos impiden un aborto con la mujer ya en el quirófano

Despues que no se a su nivel, conmigo no hay problema. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Bueno, si todos los hilos se pudiera tratar de mantener el tema sin salirse
a desviar la atención creo que seria mejor.
Si se escribe de los musulmanes a algunos le parece bien escribir de algo
que paso hace siglos y por lo cual culpan a la iglesia católica o se menciona algo
de EU.
Para ellos eso esta bien hasta que le hacen lo mismo.

Ahora volviendo al tema del hilo.
Lo que ha hecho ese alcalde y la asociación de pro familia es ilegal en Argentina?

Si existen leyes que algún grupo cree que es injusta, no es normal protestar,
hacer una manifestación.Algo como protestar digamos en el congreso o casa
de leyes.

Aquí me detengo para aclarar que pienso que la dama tiene derecho a hacerse
los abortos que quiera.
Los movimientos provida también tienen sus derechos.
Tienen derecho a expresar como se sienten.
A utilizar los mecanismos que la ley les provea.
A tratar de influenciar a políticos para que defiendan sus valores.
En este caso es posible que eso hace ese alcalde.
Posiblemente esta tratando de ganar votos en la comunidad católica.


Se tendría que ver si han violado alguna ley argentina.

¿ Irrumpir en un hospital donde una mujer está a la espera de un aborto legal es un derecho de quien?

Hacer una manifestación en contra del aborto es ilegal ?

Es ilegal lo que se hizo para que se realice la manifestación, porque la Ley contempla que éstos abortos se mantengan en el anonimato. Se sabe que la organización provida se enteró por el párroco del hospital.

La manifestación es legal.
Si el párroco cometió algún crimen que lo acusen.


PD. Lo de los Power Rangers salio de un comentario de Corto cortito que luego edito, a lo que tiene perfecto derecho.
Ya lo se ,la próxima lo cito para que no sea solo mi palabra.

Nah, tampoco "crimen" [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo cierto es que en éste caso se busca cuidar a la paciente porque ya no se trata de abortos simplemente, sino de abortos no punibles, lo cual en la mayoría de los casos, la paciente es una víctima. El tema es más delicado, pero bueno, lo cierto es que éstas organizaciones tienen una postura muy clara... se oponen al aborto en cualquier circunstancia, no se detienen a pensar en si tiene 32 años y fue violada (y era víctima de trata de personas), o si tiene 12 y fue violada... buscan impedir el aborto sin considerar nada más. Eso le quita absolutamente todo el peso que pueda tener su pedido o su manifestación. Nadie se los prohibió, ni siquiera la Ley, pero que son condenados por la mayoría de las personas, eso es así.

Pueden ser condenados por el 99% de las personas y siguen teniendo el
derecho a protestar.

Ronaldo512 escribió:

Despues que no se a su nivel, conmigo no hay problema. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues para la próxima que te inventes que he editado algo recuerda que al que siempre se la han dado bien esas cosas y lo de incluir frases en las citaciones de otros es a ti, o a tu vecino o a tu ordenador , como quieras llamarlo.

Ronaldo512 escribió:

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

¿ Irrumpir en un hospital donde una mujer está a la espera de un aborto legal es un derecho de quien?

Hacer una manifestación en contra del aborto es ilegal ?

Es ilegal lo que se hizo para que se realice la manifestación, porque la Ley contempla que éstos abortos se mantengan en el anonimato. Se sabe que la organización provida se enteró por el párroco del hospital.

La manifestación es legal.
Si el párroco cometió algún crimen que lo acusen.


PD. Lo de los Power Rangers salio de un comentario de Corto cortito que luego edito, a lo que tiene perfecto derecho.
Ya lo se ,la próxima lo cito para que no sea solo mi palabra.

Nah, tampoco "crimen" [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo cierto es que en éste caso se busca cuidar a la paciente porque ya no se trata de abortos simplemente, sino de abortos no punibles, lo cual en la mayoría de los casos, la paciente es una víctima. El tema es más delicado, pero bueno, lo cierto es que éstas organizaciones tienen una postura muy clara... se oponen al aborto en cualquier circunstancia, no se detienen a pensar en si tiene 32 años y fue violada (y era víctima de trata de personas), o si tiene 12 y fue violada... buscan impedir el aborto sin considerar nada más. Eso le quita absolutamente todo el peso que pueda tener su pedido o su manifestación. Nadie se los prohibió, ni siquiera la Ley, pero que son condenados por la mayoría de las personas, eso es así.

Pueden ser condenados por el 99% de las personas y siguen teniendo el
derecho a protestar.

Claro, quién dice que no. Que protesten, si finalmente se va a hacer justicia, que protesten (y el párroco seguro tiene los dias contados en ese hospital ) .

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Despues que no se a su nivel, conmigo no hay problema. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues para la próxima que te inventes que he editado algo recuerda que al que siempre se la han dado bien esas cosas y lo de incluir frases en las citaciones de otros es a ti, o a tu vecino o a tu ordenador , como quieras llamarlo.

Eso escribe usted.
Por cierto no le creo nada de lo que escribe.

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Despues que no se a su nivel, conmigo no hay problema. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues para la próxima que te inventes que he editado algo recuerda que al que siempre se la han dado bien esas cosas y lo de incluir frases en las citaciones de otros es a ti, o a tu vecino o a tu ordenador , como quieras llamarlo.

Eso escribe usted.
Por cierto no le creo nada de lo que escribe.

Ya te lo demostré en al menos 3 ocasiones no tengo problemas en demostrartelo de nuevo , la última hace 5 días aproximadamente.
¿ A que adivino, ahora viene lo de que me cambié de nick?

Te cambiaste el NicK?

No lo sabia.

Por que te lo cambiaste ?

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

Hacer una manifestación en contra del aborto es ilegal ?

Es ilegal lo que se hizo para que se realice la manifestación, porque la Ley contempla que éstos abortos se mantengan en el anonimato. Se sabe que la organización provida se enteró por el párroco del hospital.

La manifestación es legal.
Si el párroco cometió algún crimen que lo acusen.


PD. Lo de los Power Rangers salio de un comentario de Corto cortito que luego edito, a lo que tiene perfecto derecho.
Ya lo se ,la próxima lo cito para que no sea solo mi palabra.

Nah, tampoco "crimen" [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo cierto es que en éste caso se busca cuidar a la paciente porque ya no se trata de abortos simplemente, sino de abortos no punibles, lo cual en la mayoría de los casos, la paciente es una víctima. El tema es más delicado, pero bueno, lo cierto es que éstas organizaciones tienen una postura muy clara... se oponen al aborto en cualquier circunstancia, no se detienen a pensar en si tiene 32 años y fue violada (y era víctima de trata de personas), o si tiene 12 y fue violada... buscan impedir el aborto sin considerar nada más. Eso le quita absolutamente todo el peso que pueda tener su pedido o su manifestación. Nadie se los prohibió, ni siquiera la Ley, pero que son condenados por la mayoría de las personas, eso es así.

Pueden ser condenados por el 99% de las personas y siguen teniendo el
derecho a protestar.

Claro, quién dice que no. Que protesten, si finalmente se va a hacer justicia, que protesten (y el párroco seguro tiene los dias contados en ese hospital ) .

No entiendo?
Si sacan al párroco se acabo todo ?
No habías escrito que doctores informaba también.

De momento me pareció que ibas a escribir de una conspiración.

Esas personas se oponen públicamente, no se esconden para hacer cosas.
Como si se avergonzaran de que salga a la luz su nombre.

Ronaldo512 escribió:

Te cambiaste el NicK?

No lo sabia.

Por que te lo cambiaste ?

Para no saberlo has sido muy insistente con el tema.

Te podría decir que me lo cambié porque se me apareció Alá y me iluminó, o porque me lo sugirió la CIA o porque me salió de las pelotas, es igual no me vas a creer como dijiste más arriba.

Ahora si no es mucho pedir volvamos al temo del hilo y sigamos maravillándonos de tu capacidad de negar el derecho de manifestación un día y al otro defenderlo por encima de la ley. ¿ esto te lo tengo que recordar o sabes llegar solito al hilo en cuestión?

En el tema del hilo estoy hace rato.
Revísalo cuando termines de jugar con las pelotas.

Si, un dia defiendo un punto de vista en un debate y al otro dia defiendo
otro punto de vista.
Cuando el foro pongan una norma que prohíba eso, no lo haré.

Yo puedo argumentar en favor de algo sin ser lo que yo
pienso en realidad.
A veces me rio , porque me parece que muchas personas piensan
que escribir en un foro es como ir a un confesionario.

Puede que ni sea católico.

Ronaldo512 escribió:

En el tema del hilo estoy hace rato.
Revísalo cuando termines de jugar con las pelotas.

Pues volvamos al tema del hilo.

Te cito.

Ronaldo512 escribió:

Pueden ser condenados por el 99% de las personas y siguen teniendo el
derecho a protestar.

¿ Desde cuando manifestarse es irrumpir en la habitación de un hospital? ( esto es la segunda vez que lo pregunto a ver si hay suerte ahora)

Te vuelvo a citar.

Ronaldo512 escribió:

Bueno, si todos los hilos se pudiera tratar de mantener el tema sin salirse
a desviar la atención creo que seria mejor.
Si se escribe de los musulmanes a algunos le parece bien escribir de algo
que paso hace siglos y por lo cual culpan a la iglesia católica o se menciona algo
de EU.
Para ellos eso esta bien hasta que le hacen lo mismo.

Ahora volviendo al tema del hilo.
Lo que ha hecho ese alcalde y la asociación de pro familia es ilegal en Argentina?

Si existen leyes que algún grupo cree que es injusta, no es normal protestar,
hacer una manifestación.Algo como protestar digamos en el congreso o casa
de leyes.

Aquí me detengo para aclarar que pienso que la dama tiene derecho a hacerse
los abortos que quiera.
Los movimientos provida también tienen sus derechos.
Tienen derecho a expresar como se sienten.
A utilizar los mecanismos que la ley les provea.
A tratar de influenciar a políticos para que defiendan sus valores.
En este caso es posible que eso hace ese alcalde.
Posiblemente esta tratando de ganar votos en la comunidad católica.


Se tendría que ver si han violado alguna ley argentina.

¿ Es legal o si queremos llamarlo de otra forma moral que un alcalde facilite a una asociación privada datos de una paciente, víctima de abusos sexuales?
¿ Quien le niega el derecho a manifestarse o a emprender las acciones legales que les convengan a la asociación provida? Este derecho no se le niega, lo que desde luego no se ajusta a ningún derecho ni libertad es irrumpir en un hospital y airear los datos personales de una víctima de violación.
Por último en referencia al sacerdote, no creo que su trabajo sea encabezar piquetes, algo del perdón de los pecados y la redención había por ahí pero a este Sr se le debe de haber traspapelado el guión.

La verdad es que no tienen corazon, esta mujer estara traumatizada de por vida.

Ronaldo512 escribió:

En el tema del hilo estoy hace rato.
Revísalo cuando termines de jugar con las pelotas.

Si, un dia defiendo un punto de vista en un debate y al otro dia defiendo
otro punto de vista.
Cuando el foro pongan una norma que prohíba eso, no lo haré.

Yo puedo argumentar en favor de algo sin ser lo que yo
pienso en realidad.
A veces me rio , porque me parece que muchas personas piensan
que escribir en un foro es como ir a un confesionario.

Puede que ni sea católico.

Coño otro post que crece.

Lo de la coherencia con los argumentos no debe de sonarte, ya sabes lo de mantener una linea de pensamientos similares.
Un confesionario, no creo que sea un foro pero si se pretende un debate, al menos ser honesto y consecuente, ahora si lo que pretendes es tocarle los cojones a todo el que te parece siento decirte que no lo consigues, ni siquiera te acercas, apenas llegas a cansar un poco.
Francamente que seas o no católico me es tan indiferente como si el Papa lleva o no calzoncillos.

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

En el tema del hilo estoy hace rato.
Revísalo cuando termines de jugar con las pelotas.

Pues volvamos al tema del hilo.

Te cito.

Ronaldo512 escribió:

Pueden ser condenados por el 99% de las personas y siguen teniendo el
derecho a protestar.

¿ Desde cuando manifestarse es irrumpir en la habitación de un hospital? ( esto es la segunda vez que lo pregunto a ver si hay suerte ahora)

Te vuelvo a citar.

Ronaldo512 escribió:

Bueno, si todos los hilos se pudiera tratar de mantener el tema sin salirse
a desviar la atención creo que seria mejor.
Si se escribe de los musulmanes a algunos le parece bien escribir de algo
que paso hace siglos y por lo cual culpan a la iglesia católica o se menciona algo
de EU.
Para ellos eso esta bien hasta que le hacen lo mismo.

Ahora volviendo al tema del hilo.
Lo que ha hecho ese alcalde y la asociación de pro familia es ilegal en Argentina?

Si existen leyes que algún grupo cree que es injusta, no es normal protestar,
hacer una manifestación.Algo como protestar digamos en el congreso o casa
de leyes.

Aquí me detengo para aclarar que pienso que la dama tiene derecho a hacerse
los abortos que quiera.
Los movimientos provida también tienen sus derechos.
Tienen derecho a expresar como se sienten.
A utilizar los mecanismos que la ley les provea.
A tratar de influenciar a políticos para que defiendan sus valores.
En este caso es posible que eso hace ese alcalde.
Posiblemente esta tratando de ganar votos en la comunidad católica.


Se tendría que ver si han violado alguna ley argentina.

¿ Es legal o si queremos llamarlo de otra forma moral que un alcalde facilite a una asociación privada datos de una paciente, víctima de abusos sexuales?
¿ Quien le niega el derecho a manifestarse o a emprender las acciones legales que les convengan a la asociación provida? Este derecho no se le niega, lo que desde luego no se ajusta a ningún derecho ni libertad es irrumpir en un hospital y airear los datos personales de una víctima de violación.
Por último en referencia al sacerdote, no creo que su trabajo sea encabezar piquetes, algo del perdón de los pecados y la redención había por ahí pero a este Sr se le debe de haber traspapelado el guión.

Dejamos las pelotas.

Quien ha escrito que irrumpir en un quirófano este bien ?

Yo no.
Yo solo defiendo el derecho a protestar, a manifestarse.
Lo que usted me atribuye no lo veo en lo que cita.
Si lo hubiese escrito , seguro que lo citaba.

El trabajo de un sacerdote puede incluir defender la vida de un inocente.
El sacerdote cree que lo que lleva esa pobre mujer es vida desde el momento
que quedo embarazada.

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

En el tema del hilo estoy hace rato.
Revísalo cuando termines de jugar con las pelotas.

Si, un dia defiendo un punto de vista en un debate y al otro dia defiendo
otro punto de vista.
Cuando el foro pongan una norma que prohíba eso, no lo haré.

Yo puedo argumentar en favor de algo sin ser lo que yo
pienso en realidad.
A veces me rio , porque me parece que muchas personas piensan
que escribir en un foro es como ir a un confesionario.

Puede que ni sea católico.

Coño otro post que crece.

Lo de la coherencia con los argumentos no debe de sonarte, ya sabes lo de mantener una linea de pensamientos similares.
Un confesionario, no creo que sea un foro pero si se pretende un debate, al menos ser honesto y consecuente, ahora si lo que pretendes es tocarle los cojones a todo el que te parece siento decirte que no lo consigues, ni siquiera te acercas, apenas llegas a cansar un poco.
Francamente que seas o no católico me es tan indiferente como si el Papa lleva o no calzoncillos.

Esa puede ser su opinión.
La mía, es que cada debate es algo nuevo y puedo defender la posición
como uste dice "las pelotas".
Yo no pretendo nada.
De pelotas y cojones parece ser su tema.

Ronaldo512 escribió:

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pur escribió:

Es ilegal lo que se hizo para que se realice la manifestación, porque la Ley contempla que éstos abortos se mantengan en el anonimato. Se sabe que la organización provida se enteró por el párroco del hospital.

La manifestación es legal.
Si el párroco cometió algún crimen que lo acusen.


PD. Lo de los Power Rangers salio de un comentario de Corto cortito que luego edito, a lo que tiene perfecto derecho.
Ya lo se ,la próxima lo cito para que no sea solo mi palabra.

Nah, tampoco "crimen" [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo cierto es que en éste caso se busca cuidar a la paciente porque ya no se trata de abortos simplemente, sino de abortos no punibles, lo cual en la mayoría de los casos, la paciente es una víctima. El tema es más delicado, pero bueno, lo cierto es que éstas organizaciones tienen una postura muy clara... se oponen al aborto en cualquier circunstancia, no se detienen a pensar en si tiene 32 años y fue violada (y era víctima de trata de personas), o si tiene 12 y fue violada... buscan impedir el aborto sin considerar nada más. Eso le quita absolutamente todo el peso que pueda tener su pedido o su manifestación. Nadie se los prohibió, ni siquiera la Ley, pero que son condenados por la mayoría de las personas, eso es así.

Pueden ser condenados por el 99% de las personas y siguen teniendo el
derecho a protestar.

Claro, quién dice que no. Que protesten, si finalmente se va a hacer justicia, que protesten (y el párroco seguro tiene los dias contados en ese hospital ) .

No entiendo?
Si sacan al párroco se acabo todo ?
No habías escrito que doctores informaba también.

De momento me pareció que ibas a escribir de una conspiración.

Esas personas se oponen públicamente, no se esconden para hacer cosas.
Como si se avergonzaran de que salga a la luz su nombre.

Se acaba todo con el fallo de la corte suprema, si sacan al párraco ni idea (supongo que lo harán, porque corresponde). Lo que escribí de los médicos lo dije en términos generales, para que se entienda que no son casos aislados, que existen "equipos" que actúan en conjunto, no por éste caso en particular. Pero sí se sabe que hay médicos que por su militancia o afinidad con estas organizaciones, o violan la regla de anonimato y avisan, o hacen objeción de conciencia (lo cual está permitido, y son los menos) para no ser ellos quienes lo realicen (lo cual no impide que la Ley se cumpla igual, porque lo deberán hacer otros).

¿Qué es lo que no entendés? ¿que se haga justicia, o que me ponga feliz que se haga justicia?.

Por la última frase ligera que tiraste... no encuentro otra forma mejor de contestarte que pidiendo que hipotetices... si algún día violan a tu hija hablamos.

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

En el tema del hilo estoy hace rato.
Revísalo cuando termines de jugar con las pelotas.

Pues volvamos al tema del hilo.

Te cito.

Ronaldo512 escribió:

Pueden ser condenados por el 99% de las personas y siguen teniendo el
derecho a protestar.

¿ Desde cuando manifestarse es irrumpir en la habitación de un hospital? ( esto es la segunda vez que lo pregunto a ver si hay suerte ahora)

Te vuelvo a citar.

Ronaldo512 escribió:

Bueno, si todos los hilos se pudiera tratar de mantener el tema sin salirse
a desviar la atención creo que seria mejor.
Si se escribe de los musulmanes a algunos le parece bien escribir de algo
que paso hace siglos y por lo cual culpan a la iglesia católica o se menciona algo
de EU.
Para ellos eso esta bien hasta que le hacen lo mismo.

Ahora volviendo al tema del hilo.
Lo que ha hecho ese alcalde y la asociación de pro familia es ilegal en Argentina?

Si existen leyes que algún grupo cree que es injusta, no es normal protestar,
hacer una manifestación.Algo como protestar digamos en el congreso o casa
de leyes.

Aquí me detengo para aclarar que pienso que la dama tiene derecho a hacerse
los abortos que quiera.
Los movimientos provida también tienen sus derechos.
Tienen derecho a expresar como se sienten.
A utilizar los mecanismos que la ley les provea.
A tratar de influenciar a políticos para que defiendan sus valores.
En este caso es posible que eso hace ese alcalde.
Posiblemente esta tratando de ganar votos en la comunidad católica.


Se tendría que ver si han violado alguna ley argentina.

¿ Es legal o si queremos llamarlo de otra forma moral que un alcalde facilite a una asociación privada datos de una paciente, víctima de abusos sexuales?
¿ Quien le niega el derecho a manifestarse o a emprender las acciones legales que les convengan a la asociación provida? Este derecho no se le niega, lo que desde luego no se ajusta a ningún derecho ni libertad es irrumpir en un hospital y airear los datos personales de una víctima de violación.
Por último en referencia al sacerdote, no creo que su trabajo sea encabezar piquetes, algo del perdón de los pecados y la redención había por ahí pero a este Sr se le debe de haber traspapelado el guión.

Dejamos las pelotas.

Quien ha escrito que irrumpir en un quirófano este bien ?

Yo no.
Yo solo defiendo el derecho a protestar, a manifestarse.
Lo que usted me atribuye no lo veo en lo que cita.
Si lo hubiese escrito , seguro que lo citaba.

El trabajo de un sacerdote puede incluir defender la vida de un inocente.
El sacerdote cree que lo que lleva esa pobre mujer es vida desde el momento
que quedo embarazada.

¿ Donde te atribuyo eso? Si la protesta se hubiera quedado a las puertas del hospital, ayuntamiento o en un Mcdonalds perfecto. Te pregunto y van tres ¿ manifestarse es un derecho que incluye irrumpir en un hospital? Una vez hecho esto el resto de la protesta pierde cualquier fuerza moral que pudiera tener.
Volviendo al sacerdote, ¿ No existen formas mejores que un piquete para defender la vida de un inocente? sin mencionar que se salta las leyes ( las terrenales las otras ya ajustará cuentas con quien él crea) y pone en peligro la vida que cree defender.

No se como explicártelo.

Podría ponerte de ejemplo, pero no me gusta eso.

Si el embrión del cual tu naciste fuera el producto de una violación.

Vos periferias no haber nacido ?

Tendrias alguna culpa vos ?

Ya te digo a título personal que si le he jodido a mi madre la vida preferiría estar en el limbo o donde fuese...

Ronaldo512 escribió:

No se como explicártelo.

Podría ponerte de ejemplo, pero no me gusta eso.

Si el embrión del cual tu naciste fuera el producto de una violación.

Vos periferias no haber nacido ?

Tendrias alguna culpa vos ?

Perdón, la hipótesis que te propuse es válida, porque vos sí podés imaginarte, pensar, como padre (ya que no como víctima de violación y embarazado).

La hipótesis que vos me planteás es imposible... yo no puedo imaginarme, pensar, como embrión. Puedo hacerlo como víctima de violación o como madre de una víctima de violación.... lo cual me hace sospechar con muchísima facilidad, que sentiría de todo menos ganas de salir en televisión y que sepan mi nombre. No creo que sea algo que una quiera gritar a los cuatro vientos... no la realización de un aborto, sino haber sido violada (y en este caso, prostituida y habiendo escapado de los captores.... que no sé si podrás imaginar, son una mafia y seguramente la tendrán localizada gracias a la gran organización "provida").

Indefendible tu planteo, que para mí, al margen de lo que ya explicaste aquí, será tomado al pié de la letra siempre, y lo entenderé como manifestaciones de tu pensamiento (no otra cosa). Si me creo mucho esa teoría de que debatís cosas que no pensás, voy a dejar de interactuar con vos (cosa que no quiero hacer).

Tatsumaru escribió:

Ya te digo a título personal que si le he jodido a mi madre la vida preferiría estar en el limbo o donde fuese...

Es fuerte, pero es una respuesta muy considerada y tierna.

CortoCortito escribió:

Ronaldo escribio:
Dejamos las pelotas.

Quien ha escrito que irrumpir en un quirófano este bien ?

Yo no.
Yo solo defiendo el derecho a protestar, a manifestarse.
Lo que usted me atribuye no lo veo en lo que cita.
Si lo hubiese escrito , seguro que lo citaba.

El trabajo de un sacerdote puede incluir defender la vida de un inocente.
El sacerdote cree que lo que lleva esa pobre mujer es vida desde el momento
que quedo embarazada.

¿ Donde te atribuyo eso? Si la protesta se hubiera quedado a las puertas del hospital, ayuntamiento o en un Mcdonalds perfecto. Te pregunto y van tres ¿ manifestarse es un derecho que incluye irrumpir en un hospital? Una vez hecho esto el resto de la protesta pierde cualquier fuerza moral que pudiera tener.
Volviendo al sacerdote, ¿ No existen formas mejores que un piquete para defender la vida de un inocente? sin mencionar que se salta las leyes ( las terrenales las otras ya ajustará cuentas con quien él crea) y pone en peligro la vida que cree defender.[/quote]



Quien es usted para decidir por el sacerdote que es lo mejor o no ?

Cuando usted conteste a las pregunta y no cambie el tema cuando le
conviene, es posible que reciba el mismo trato de mi parte.

Y solo lo escribo porque sigue repitiendo una pregunta que simplemente
no contesto.

(aclaro que no tiene que ver con sus comentarios de pelotas o cojones)

Ronaldo512 escribió:

Quien es usted para decidir por el sacerdote que es lo mejor o no ?

Para decidir qué es lo mejor o no, está la Ley... ¿quién es el sacerdote para incumplirla?

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

No se como explicártelo.

Podría ponerte de ejemplo, pero no me gusta eso.

Si el embrión del cual tu naciste fuera el producto de una violación.

Vos periferias no haber nacido ?

Tendrias alguna culpa vos ?

Perdón, la hipótesis que te propuse es válida, porque vos sí podés imaginarte, pensar, como padre (ya que no como víctima de violación y embarazado).

La hipótesis que vos me planteás es imposible... yo no puedo imaginarme, pensar, como embrión. Puedo hacerlo como víctima de violación o como madre de una víctima de violación.... lo cual me hace sospechar con muchísima facilidad, que sentiría de todo menos ganas de salir en televisión y que sepan mi nombre. No creo que sea algo que una quiera gritar a los cuatro vientos... no la realización de un aborto, sino haber sido violada (y en este caso, prostituida y habiendo escapado de los captores.... que no sé si podrás imaginar, son una mafia y seguramente la tendrán localizada gracias a la gran organización "provida").

Indefendible tu planteo, que para mí, al margen de lo que ya explicaste aquí, será tomado al pié de la letra siempre, y lo entenderé como manifestaciones de tu pensamiento (no otra cosa). Si me creo mucho esa teoría de que debatís cosas que no pensás, voy a dejar de interactuar con vos (cosa que no quiero hacer).

Esta de moda repetir preguntas.
Esta es sencilla.
Si tu fueras el producto de una violación ?
Tendrías alguna culpa?
Preferirías que te hubiesen abortado ?


También esta de moda solo contestar lo que uno quiera.

Ronaldo512 escribió:

Quien es usted para decidir por el sacerdote que es lo mejor o no ?

Cuando usted conteste a las pregunta y no cambie el tema cuando le
conviene, es posible que reciba el mismo trato de mi parte.

Y solo lo escribo porque sigue repitiendo una pregunta que simplemente
no contesto.

(aclaro que no tiene que ver con sus comentarios de pelotas o cojones)

Pues yo soy simplemente el que ve que lo que ha hecho el sacerdote es un delito, ¿ Contestada la pregunta? ¿ alguna pregunta más que haya que contestar?
Ahora espero una respuesta, que simplemente no me va a dar supongo.