FEMEN :Esas Mujeres "Feministas" que protestan en topless.

Respecto a la protesta de estas mujeres el otro día leí un tweet y me pareció de lo más acertado, es una pequeña versión de la frase de Amelie : " Cuando el dedo señala el cielo el tonto mira el dedo", pues bien venía a ser algo más o menos así:

" Cuando la teta señala el abuso el tonto mira la teta "

ese es otro argumento que también usé (y no me digas que es porque somos primos ) 

Pur escribió:

ese es otro argumento que también usé (y no me digas que es porque somos primos ) 

No, yo es que veo una teta y me nublo, ya no distingo...

   

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

ese es otro argumento que también usé (y no me digas que es porque somos primos ) 

No, yo es que veo una teta y me nublo, ya no distingo...

A César, para que le nublen, tienen que gustarle primero...; pero os conmprendo a los dos.   

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Para mí es un cierto puritarismo que afecta tanto a la derecha como a la izquierda. El hecho de que unas mujeres se manifiesten con los senos desnudos, es una cuestión de polémica para todos los espectros.


   La derecha lo coge como una amenaza a la castidad; la izquierda como una afrenta al feminismo y a la mujer en general.


    César cree en la libertad y por supuesto apoya que se manifieste la gente como le dé la gana, sin otro condicionamiento.

Por supuesto la Libertad de manifestarse ante todo.

La misma libertad uso al expresar una opinión  critica hacia ese movimiento.  En ningún momento pretendería prohibir este tipo de manifestaciones. Solo la concienciación puede limitar el  poder de influencia que puedan tener, por el éxito de manifas "Pop" 

Tan solo  quiero señalar las incoherencias de este grupo para informar a la gente que quieren engañar.
La ideología que impera es ambidiestra y usa de la confusión y de la ignorancia para avanzar y a estas alturas hay ya no se trata de izquierda o derecha pero de un sistema económico y tecnócrata que usa métodos no tan convencionales para ir amoldando la sociedad a una serie de principios...sean de izquierda o derecha según conveniencia.

    Puede que tengas razón, pero me apuesto lo que quieras a que si esas mujeres se hubieran manifestado completamente vestidas, ni siquiera se habría creado un hilo al respecto. 


Saludos romanos. (Este post lo he escrito completamente vestido) 

A mi particularmente no me molesta la desnudez....Me molesta y denuncio justamente aqui que si las cámaras solo hacen caso de 4 mujeres desnudas es porque así se ha organizado. No es un movimiento feminista espontaneo como gustaría creer.

Me parece bastante injusto que ellas roben el protagonismo al Anarquismo Feminista que existe y no recibe la atención de los focos.

Simplemente es eso. No la desnudez....es el uso mediatico...es la instrumentalización del acto y no el acto en si....Eso sin comentar el ingrediente de la intolerancia y del odio religioso que no son dignos de movimientos que piden tolerancia y respeto.

y para contestar a Pur que dice que es un movimiento "ridículo" a mi no me lo parece tanto de momento que recibe la atención de los medios de comunicacion mundiales y que Francia use, la cara de una de ellas en un sello representando a "Marianne" demuestra creo yo la importancia no tan ridícula que le dan.

Aquí tenemos al Rey en los sellos....también tuvimos a Franco en el sello...supongo que solo sale gente ridícula en los sellos eso lo reconozco.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

ese es otro argumento que también usé (y no me digas que es porque somos primos ) 

No, yo es que veo una teta y me nublo, ya no distingo...

A César, para que le nublen, tienen que gustarle primero...; pero os conmprendo a los dos.   

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 

Muerto me quedo...

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

ese es otro argumento que también usé (y no me digas que es porque somos primos ) 

No, yo es que veo una teta y me nublo, ya no distingo...

A César, para que le nublen, tienen que gustarle primero...; pero os conmprendo a los dos.   

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 

Demasiado grandes nieta...; sólo en la proporción está la verdadera belleza:


Mi Augusta Patrona, sabe mucho de proporciones:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

ah no sé... a saber cómo tiene el culo la del dibujito gif

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

ese es otro argumento que también usé (y no me digas que es porque somos primos ) 

No, yo es que veo una teta y me nublo, ya no distingo...

A César, para que le nublen, tienen que gustarle primero...; pero os conmprendo a los dos.   

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 

Muerto me quedo...

  

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Para mí es un cierto puritarismo que afecta tanto a la derecha como a la izquierda. El hecho de que unas mujeres se manifiesten con los senos desnudos, es una cuestión de polémica para todos los espectros.


   La derecha lo coge como una amenaza a la castidad; la izquierda como una afrenta al feminismo y a la mujer en general.


    César cree en la libertad y por supuesto apoya que se manifieste la gente como le dé la gana, sin otro condicionamiento.

Por supuesto la Libertad de manifestarse ante todo.

La misma libertad uso al expresar una opinión  critica hacia ese movimiento.  En ningún momento pretendería prohibir este tipo de manifestaciones. Solo la concienciación puede limitar el  poder de influencia que puedan tener, por el éxito de manifas "Pop" 

Tan solo  quiero señalar las incoherencias de este grupo para informar a la gente que quieren engañar.
La ideología que impera es ambidiestra y usa de la confusión y de la ignorancia para avanzar y a estas alturas hay ya no se trata de izquierda o derecha pero de un sistema económico y tecnócrata que usa métodos no tan convencionales para ir amoldando la sociedad a una serie de principios...sean de izquierda o derecha según conveniencia.

    Puede que tengas razón, pero me apuesto lo que quieras a que si esas mujeres se hubieran manifestado completamente vestidas, ni siquiera se habría creado un hilo al respecto. 


Saludos romanos. (Este post lo he escrito completamente vestido) 

A mi particularmente no me molesta la desnudez....Me molesta y denuncio justamente aqui que si las cámaras solo hacen caso de 4 mujeres desnudas es porque así se ha organizado. No es un movimiento feminista espontaneo como gustaría creer.

Me parece bastante injusto que ellas roben el protagonismo al Anarquismo Feminista que existe y no recibe la atención de los focos.

Simplemente es eso. No la desnudez....es el uso mediatico...es la instrumentalización del acto y no el acto en si....Eso sin comentar el ingrediente de la intolerancia y del odio religioso que no son dignos de movimientos que piden tolerancia y respeto.

y para contestar a Pur que dice que es un movimiento "ridículo" a mi no me lo parece tanto de momento que recibe la atención de los medios de comunicacion mundiales y que Francia use, la cara de una de ellas en un sello representando a "Marianne" demuestra creo yo la importancia no tan ridícula que le dan.

Aquí tenemos al Rey en los sellos....también tuvimos a Franco en el sello...supongo que solo sale gente ridícula en los sellos eso lo reconozco.

minúsculo, dije minúsculo (y lo menciono para dar a entender que considero desproporcionada la crítica, inclusive, en el caso de que fuera un movimiento funcional al sistema)... por eso me hace ruido tanta insistencia en el asunto.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

No, yo es que veo una teta y me nublo, ya no distingo...

A César, para que le nublen, tienen que gustarle primero...; pero os conmprendo a los dos.   

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 

Demasiado grandes nieta...; sólo en la proporción está la verdadera belleza:


Mi Augusta Patrona, sabe mucho de proporciones:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

ah no sé... a saber cómo tiene el culo la del dibujito gif

Lo tiene perfecto...; yo tuve el honor de estar detrás...

 no abuelo, me refiero a la tetona de la imagen gif que valoraste como desproporcionada... digo que no sabemos cómo tiene el culo... si lo tiene grande ya hay proporción... ¿no?

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Para mí es un cierto puritarismo que afecta tanto a la derecha como a la izquierda. El hecho de que unas mujeres se manifiesten con los senos desnudos, es una cuestión de polémica para todos los espectros.


   La derecha lo coge como una amenaza a la castidad; la izquierda como una afrenta al feminismo y a la mujer en general.


    César cree en la libertad y por supuesto apoya que se manifieste la gente como le dé la gana, sin otro condicionamiento.

Por supuesto la Libertad de manifestarse ante todo.

La misma libertad uso al expresar una opinión  critica hacia ese movimiento.  En ningún momento pretendería prohibir este tipo de manifestaciones. Solo la concienciación puede limitar el  poder de influencia que puedan tener, por el éxito de manifas "Pop" 

Tan solo  quiero señalar las incoherencias de este grupo para informar a la gente que quieren engañar.
La ideología que impera es ambidiestra y usa de la confusión y de la ignorancia para avanzar y a estas alturas hay ya no se trata de izquierda o derecha pero de un sistema económico y tecnócrata que usa métodos no tan convencionales para ir amoldando la sociedad a una serie de principios...sean de izquierda o derecha según conveniencia.

    Puede que tengas razón, pero me apuesto lo que quieras a que si esas mujeres se hubieran manifestado completamente vestidas, ni siquiera se habría creado un hilo al respecto. 


Saludos romanos. (Este post lo he escrito completamente vestido) 

A mi particularmente no me molesta la desnudez....Me molesta y denuncio justamente aqui que si las cámaras solo hacen caso de 4 mujeres desnudas es porque así se ha organizado. No es un movimiento feminista espontaneo como gustaría creer.

Me parece bastante injusto que ellas roben el protagonismo al Anarquismo Feminista que existe y no recibe la atención de los focos.

Simplemente es eso. No la desnudez....es el uso mediatico...es la instrumentalización del acto y no el acto en si....Eso sin comentar el ingrediente de la intolerancia y del odio religioso que no son dignos de movimientos que piden tolerancia y respeto.

y para contestar a Pur que dice que es un movimiento "ridículo" a mi no me lo parece tanto de momento que recibe la atención de los medios de comunicacion mundiales y que Francia use, la cara de una de ellas en un sello representando a "Marianne" demuestra creo yo la importancia no tan ridícula que le dan.

Aquí tenemos al Rey en los sellos....también tuvimos a Franco en el sello...supongo que solo sale gente ridícula en los sellos eso lo reconozco.

   Te sigo dando la razón. A pesar de las bromas que hemos intercalado.


   Lo que ocurre es que entiendo a las manifestantes...; no sólo en este caso, sino en otros parecidos. Cuántos equipos de deportes minoritarios femeninos, han aparecido desnudas para que se fijen en ellas...; también lo hacen algunos equipos masculinos...


    Es un recurso como otro, y también puede ser utilizado mediáticamente por los poderosos, para desviar la atención.

Claro creo que estamos deacuerdo...no digo lo contrario. Todo el alarmismo que pueda aparentar mi punto de vista, se refiere mas bien a lo que no se ve. "El desnudo" es la portada es lo evidente, lo que se supone ha de escandalizar a los retrogrados, ...,Pero mas difícil ver es el fondo real de una organización con fondo político y mediatico  ...Tan difícil que ni ellas saben quien manda en realidad....Amina decía "quiero saber de donde proviene el dinero ?".

Si insisto tanto, por el "minúsculo"  movimiento mundial (minúsculo o ridículo ) Es sobre todo porque las femen son un buen ejemplo de movimiento social Neoliberal...y la Alerta va sobre todo para aquellos que se pierden ideologicamente por ser una revindicacion social con aires anarquistas....Piensan que es "progresismo" y no les molesta el odio y la intolerancia facista  que tienen...eso me molesta bastante la verdad, aceptar posturas cargadas de odio simplemente porque son pro-aborto, o porque defienden la comunidad LGTb ??? A caso no son antisemitas ? Estan enfrentando conceptos mezclándolos y sirviéndolos en bandeja para que adoptemos una ideología  que lo que maneja de social es casi siempre directa o indirectamente relativo a lo sexual.

La libre competencia que pregonan a nivel del mercado es la que desean a nivel  social.
En vez de inculcar valores de libertad Respeto y Tolerancia promueven la lucha de intereses, la competencia, los hooliganismos, lo que deja los asuntos sociales a la merced de aquel que tenga mejor bolsillo para propagar sus ideas  a traves de los medios a disposición. Por supuesto quien posea los medios economicos lleva ventaja ante las asociaciones ciudadanas de verdad que no tienen acceso tan fácil a la TV ni los medios para viajar y propagar su causa.

Minúsculo... en términos de cantidad... ridículo ya es una apreciación valorativa. En verdad si es un movimiento social neoliberal no tiene ningún alcance que contribuya al empeoramiento del modelo que impone el neoliberalismo... para neutralizar a los grupos feministas no hace falta crear a las femen... para instalar el modelo de consumo sexista, no hace falta crear a las femen... todo eso ya se viene haciendo desde siempre y con total comodidad. Demasiada dimensión para tan poca cosa, me hace ruido.

Pur escribió:

Minúsculo... en términos de cantidad... ridículo ya es una apreciación valorativa. En verdad si es un movimiento social neoliberal no tiene ningún alcance que contribuya al empeoramiento del modelo que impone el neoliberalismo... para neutralizar a los grupos feministas no hace falta crear a las femen... para instalar el modelo de consumo sexista, no hace falta crear a las femen... todo eso ya se viene haciendo desde siempre y con total comodidad. Demasiada dimensión para tan poca cosa, me hace ruido.

Pues eso mismo debería que dar de pensar. Que un movimiento "minúsculo" en términos de cantidad tenga un alcance masivo debería de sembrar bastantes dudas sobre el apoyo real de 5 mujeres.

Las femen estoy deacuerdo que son solo una pieza diminuta en un Gran Sistema de poder.

 Su tarea es liderar la opinión   de un sector de la población  que sentirá cierta simpatía por ellas por defender lo que defienden y que involuntariamente adoptaran esa forma de pensar.
Por ejemplo si te consideras feminista, a favor del aborto, puedes pensar que es correcto odiar al Islam,...porque ellas son tu modelo de feminismo o el único que conoces.
En tal caso 4 mujeres "pop" están eclipsando al feminismo anarquista (y otros) que defiende la libertad individual y por supuesto la libertad de conciencia.

También tienen una postura prohibicionista para la prostitución algo que me confunde bastante un grupo asi  que se autodenomina "Sextremista"  las veria mas bien defendiendo los derechos de las prostitutas la verdad (no por ir desnudas pero por la actitud punk que se dan). No reconocer este oficio me da que pensar, ellas que dicen "fuck your morals" lo mismo les diria...pero bueno algo que tienen en común con las religiones y el sistema actual...

Lo del sexismo simplemente lo llevan a una nueva dimensión de las revistas  a lo social, si ya existe porque no consolidarlo y darle un nuevo aspecto que te lleve a la contradicción mental...Al igual que hacemos creer en igualdad incentivando el comunitarismo LGTB, para homosexuales...de tal forma que no normalizamos la situación de una minoria , pero les invitamos a que sean especiales  se junten en lugares especiales y celebraciones especiales...eso no es normalizar lo siento es una especie de segregación...a la cual ellos mismos tienen que recurrir para sentirse normales.

Pues eso con la comunidad LGTB, para las mujeres traen la idea de que el poder femenino reside en la seducción, en el encanto la provocación y la liberación sexual ....y la verdad es que no estoy en contra, es una realidad, pero no es feminismo ni igualitarismo....Lo que se pretende es igualitarismo pero llevando a la mujer al nivel del hombre en vez de hacer que el hombre respete a la mujer. La mujer del nuevo mundo podrá dominar, pero a base de tacones y belleza, osea los estereotipos machistas traducidos a un nuevo feminismo de mujer que sea capaz de adoptar el papel clásico masculino con armas de mujer.

bueno la verdad...es que yo mismo me estoy liando explicando esto, me enrollo demasiado.,,,y es que es bastante complicado la verdad...Por escrito se me hace complicado...podría hablar horas.

Pero para entender la dimensión real hay que tener una visión mas global de las noticias mas mediatizadas....pues las femen son un granito de arena pero que con los demás granitos de arena te inculcan una visión del mundo como una playa. Entre otras cosas la islamofobia ...que fluye como siempre con los intereses de nuestros países....Van preparando un mundo mas individualista promiscuo y sin valores morales, un mundo en cuyo único valor espiritual sean  los placeres venales.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Minúsculo... en términos de cantidad... ridículo ya es una apreciación valorativa. En verdad si es un movimiento social neoliberal no tiene ningún alcance que contribuya al empeoramiento del modelo que impone el neoliberalismo... para neutralizar a los grupos feministas no hace falta crear a las femen... para instalar el modelo de consumo sexista, no hace falta crear a las femen... todo eso ya se viene haciendo desde siempre y con total comodidad. Demasiada dimensión para tan poca cosa, me hace ruido.

Pues eso mismo debería que dar de pensar. Que un movimiento "minúsculo" en términos de cantidad tenga un alcance masivo debería de sembrar bastantes dudas sobre el apoyo real de 5 mujeres.

Las femen estoy deacuerdo que son solo una pieza diminuta en un Gran Sistema de poder.

 Su tarea es liderar la opinión   de un sector de la población  que sentirá cierta simpatía por ellas por defender lo que defienden y que involuntariamente adoptaran esa forma de pensar.
Por ejemplo si te consideras feminista, a favor del aborto, puedes pensar que es correcto odiar al Islam,...porque ellas son tu modelo de feminismo o el único que conoces.
En tal caso 4 mujeres "pop" están eclipsando al feminismo anarquista (y otros) que defiende la libertad individual y por supuesto la libertad de conciencia.

También tienen una postura prohibicionista para la prostitución algo que me confunde bastante un grupo asi  que se autodenomina "Sextremista"  las veria mas bien defendiendo los derechos de las prostitutas la verdad (no por ir desnudas pero por la actitud punk que se dan). No reconocer este oficio me da que pensar, ellas que dicen "fuck your morals" lo mismo les diria...pero bueno algo que tienen en común con las religiones y el sistema actual...

Lo del sexismo simplemente lo llevan a una nueva dimensión de las revistas  a lo social, si ya existe porque no consolidarlo y darle un nuevo aspecto que te lleve a la contradicción mental...Al igual que hacemos creer en igualdad incentivando el comunitarismo LGTB, para homosexuales...de tal forma que no normalizamos la situación de una minoria , pero les invitamos a que sean especiales  se junten en lugares especiales y celebraciones especiales...eso no es normalizar lo siento es una especie de segregación...a la cual ellos mismos tienen que recurrir para sentirse normales.

Pues eso con la comunidad LGTB, para las mujeres traen la idea de que el poder femenino reside en la seducción, en el encanto la provocación y la liberación sexual ....y la verdad es que no estoy en contra, es una realidad, pero no es feminismo ni igualitarismo....Lo que se pretende es igualitarismo pero llevando a la mujer al nivel del hombre en vez de hacer que el hombre respete a la mujer. La mujer del nuevo mundo podrá dominar, pero a base de tacones y belleza, osea los estereotipos machistas traducidos a un nuevo feminismo de mujer que sea capaz de adoptar el papel clásico masculino con armas de mujer.

bueno la verdad...es que yo mismo me estoy liando explicando esto, me enrollo demasiado.,,,y es que es bastante complicado la verdad...Por escrito se me hace complicado...podría hablar horas.

Pero para entender la dimensión real hay que tener una visión mas global de las noticias mas mediatizadas....pues las femen son un granito de arena pero que con los demás granitos de arena te inculcan una visión del mundo como una playa. Entre otras cosas la islamofobia ...que fluye como siempre con los intereses de nuestros países....Van preparando un mundo mas individualista promiscuo y sin valores morales, un mundo en cuyo único valor espiritual sean  los placeres venales.

Se hace largo de explicar porque tenés muchos motivos por los cuales estar en contra de las femen, y no está mal, ni está de más que los expongas extensamente. Sin embargo tal vez tenga que ver con eso, con que estás adjudicando a las femen un sinfín de otras perspectivas que posees sobre otras luchas o reivindicaciones sociales o colectivos. Yo no coincido con varias de tus apreciaciones y eso no me hace adorar a las femen, simplemente me hace no estar de acuerdo con los motivos por los cuales a vos no te gustan.

Tenés una postura tomada (con respecto al colectivo LGTB, con respecto a la prostitución, con respecto a quienes se manifiestan contra los dogmas religiosos de diferentes maneras, con respecto a la islamofobia, con respecto a asumir las diferencias biológicas entre los sexos como diferencias que se deben trasladar a lo social... ya sea mediante leyes o mediante hábitos y costumbres... en el sentido de la promiscuidad o no, y los valores morales)... por ende estar de acuerdo en la crítica que vos le hacés a las femen implica tener que estar de acuerdo con toda esa visión que poseés de cada tema, y algo así no es posible en mi caso... no porque esté adormecida, sino porque tengo otra visión para cada uno de esos puntos.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Minúsculo... en términos de cantidad... ridículo ya es una apreciación valorativa. En verdad si es un movimiento social neoliberal no tiene ningún alcance que contribuya al empeoramiento del modelo que impone el neoliberalismo... para neutralizar a los grupos feministas no hace falta crear a las femen... para instalar el modelo de consumo sexista, no hace falta crear a las femen... todo eso ya se viene haciendo desde siempre y con total comodidad. Demasiada dimensión para tan poca cosa, me hace ruido.

Pues eso mismo debería que dar de pensar. Que un movimiento "minúsculo" en términos de cantidad tenga un alcance masivo debería de sembrar bastantes dudas sobre el apoyo real de 5 mujeres.

Las femen estoy deacuerdo que son solo una pieza diminuta en un Gran Sistema de poder.

 Su tarea es liderar la opinión   de un sector de la población  que sentirá cierta simpatía por ellas por defender lo que defienden y que involuntariamente adoptaran esa forma de pensar.
Por ejemplo si te consideras feminista, a favor del aborto, puedes pensar que es correcto odiar al Islam,...porque ellas son tu modelo de feminismo o el único que conoces.
En tal caso 4 mujeres "pop" están eclipsando al feminismo anarquista (y otros) que defiende la libertad individual y por supuesto la libertad de conciencia.

También tienen una postura prohibicionista para la prostitución algo que me confunde bastante un grupo asi  que se autodenomina "Sextremista"  las veria mas bien defendiendo los derechos de las prostitutas la verdad (no por ir desnudas pero por la actitud punk que se dan). No reconocer este oficio me da que pensar, ellas que dicen "fuck your morals" lo mismo les diria...pero bueno algo que tienen en común con las religiones y el sistema actual...

Lo del sexismo simplemente lo llevan a una nueva dimensión de las revistas  a lo social, si ya existe porque no consolidarlo y darle un nuevo aspecto que te lleve a la contradicción mental...Al igual que hacemos creer en igualdad incentivando el comunitarismo LGTB, para homosexuales...de tal forma que no normalizamos la situación de una minoria , pero les invitamos a que sean especiales  se junten en lugares especiales y celebraciones especiales...eso no es normalizar lo siento es una especie de segregación...a la cual ellos mismos tienen que recurrir para sentirse normales.

Pues eso con la comunidad LGTB, para las mujeres traen la idea de que el poder femenino reside en la seducción, en el encanto la provocación y la liberación sexual ....y la verdad es que no estoy en contra, es una realidad, pero no es feminismo ni igualitarismo....Lo que se pretende es igualitarismo pero llevando a la mujer al nivel del hombre en vez de hacer que el hombre respete a la mujer. La mujer del nuevo mundo podrá dominar, pero a base de tacones y belleza, osea los estereotipos machistas traducidos a un nuevo feminismo de mujer que sea capaz de adoptar el papel clásico masculino con armas de mujer.

bueno la verdad...es que yo mismo me estoy liando explicando esto, me enrollo demasiado.,,,y es que es bastante complicado la verdad...Por escrito se me hace complicado...podría hablar horas.

Pero para entender la dimensión real hay que tener una visión mas global de las noticias mas mediatizadas....pues las femen son un granito de arena pero que con los demás granitos de arena te inculcan una visión del mundo como una playa. Entre otras cosas la islamofobia ...que fluye como siempre con los intereses de nuestros países....Van preparando un mundo mas individualista promiscuo y sin valores morales, un mundo en cuyo único valor espiritual sean  los placeres venales.

Se hace largo de explicar porque tenés muchos motivos por los cuales estar en contra de las femen, y no está mal, ni está de más que los expongas extensamente. Sin embargo tal vez tenga que ver con eso, con que estás adjudicando a las femen un sinfín de otras perspectivas que posees sobre otras luchas o reivindicaciones sociales o colectivos. Yo no coincido con varias de tus apreciaciones y eso no me hace adorar a las femen, simplemente me hace no estar de acuerdo con los motivos por los cuales a vos no te gustan.

Tenés una postura tomada (con respecto al colectivo LGTB, con respecto a la prostitución, con respecto a quienes se manifiestan contra los dogmas religiosos de diferentes maneras, con respecto a la islamofobia, con respecto a asumir las diferencias biológicas entre los sexos como diferencias que se deben trasladar a lo social... ya sea mediante leyes o mediante hábitos y costumbres... en el sentido de la promiscuidad o no, y los valores morales)... por ende estar de acuerdo en la crítica que vos le hacés a las femen implica tener que estar de acuerdo con toda esa visión que poseés de cada tema, y algo así no es posible en mi caso... no porque esté adormecida, sino porque tengo otra visión para cada uno de esos puntos.

Ok te entiendo y la verdad no pretendo convencer a nadie...Si solo he aclarado un poco mi forma de ver las cosas ya me doy por satisfecho. Si alguien al leernos ha aprendido algo o ha consolidad su espíritu critico estoy contento.

Y tienes razón...lo de las Femen...en realidad no voy en contra de ellas...Voy en contra de quien esta detrás de ellas....lo que viene a ser un monstruo gigante que nadie es capaz de abarcar de forma clara. Por eso es mas fácil atacar a la parte mas baja del monstruo.


 Insisto en estos puntos porque me da bastante rabia ver como juegan mezclando conceptos de izquierda y derecha. (y para entender esto no esta mal el aporte de pato el el hilo "derecha")

Las Femen son un ingrediente cultural, son como un poco de sal para dar juego a políticos y medios.
Pero exactamente el mismo mensaje cultural de las Femen lo ves en la industria musical...con rihana Lady gaga Myley cyrus...lil Wayne...ect ect....son grupos que transmiten una serie de valores a través el mundo.
son mas granitos de arena.

Y no digo que sean malos...ya que yo valoro mucho la libertad de expresión...pero se que están aupados por el dinero de los productores quien dictan la línea a seguir. Analizar estas cosas me permiten hacerme una idea de la dirección que toma la sociedad. Hay que ser concientes de la parte baja de iceberg...artistas que no suenan en radios ni MTV... feministas  que no crean polémica ante las cámaras...minorías que no se sienten representadas por los valores que difunde la World company.

Y creo que asi ya he aportado de sobra en este hilo...y a menos que vuelva al ataque pronto...dejare morir abajo del foro !!!

Y que viva la Paz el Naturismo y la Libertad...  l

Liptuan escribió:

Que pena me dan estás provocadoras.

Liptuan escribió:

La verdad es que estas chicas no parecen unas intelectuales. Están todavía en el nivel de teta, caca, pis.