Un diputado centrista francés, sobre los gitanos: "Quizá Hitler no mató suficientes"

Yo creo que los moderadores se bastan y se sobran para poner advertencias, buscar culpables entre los que reportan es como acusar al soldado de morir en el campo de batalla. El responsable siempre es el capitán.

Semper Fi escribió:

Yo creo que los moderadores se bastan y se sobran para poner advertencias, buscar culpables entre los que reportan es como acusar al soldado de morir en el campo de batalla. El responsable siempre es el capitán.

 y viste cómo es, donde manda capitán no manda marinero 

Voy a rectificar. El Holocausto tuvo una eficiencia total. Hoy es el día en que no quedará en el foro gitano alguno.

Semper Fi escribió:

Voy a rectificar. El Holocausto tuvo una eficiencia total. Hoy es el día en que no quedará en el foro gitano alguno.

Por favor, no editen este comentario, que quede la muestra, que quede expuesto, que él sea la persona más apta en el foro, para contradecir y refutar todos sus otros post. Que quede registro de esto.

Pur escribió:

Semper Fi escribió:

Voy a rectificar. El Holocausto tuvo una eficiencia total. Hoy es el día en que no quedará en el foro gitano alguno.

Por favor, no editen este comentario, que quede la muestra, que quede expuesto, que él sea la persona más apta en el foro, para contradecir y refutar todos sus otros post. Que quede registro de esto.

¿De qué carajo está hablando ahora, de profecías? 

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Semper Fi escribió:

Voy a rectificar. El Holocausto tuvo una eficiencia total. Hoy es el día en que no quedará en el foro gitano alguno.

Por favor, no editen este comentario, que quede la muestra, que quede expuesto, que él sea la persona más apta en el foro, para contradecir y refutar todos sus otros post. Que quede registro de esto.

¿De qué carajo está hablando ahora, de profecías? 

jajajajaja está usando mal los tiempos verbales (en la última oración)... lo importante es la primera y la segunda... donde está diciendo: ok, me rectifico, todo lo anteriormente dicho por mí era puro bla bla, tontos los que me creyeron 

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Semper Fi escribió:

Voy a rectificar. El Holocausto tuvo una eficiencia total. Hoy es el día en que no quedará en el foro gitano alguno.

Por favor, no editen este comentario, que quede la muestra, que quede expuesto, que él sea la persona más apta en el foro, para contradecir y refutar todos sus otros post. Que quede registro de esto.

¿De qué carajo está hablando ahora, de profecías? 

jajajajaja está usando mal los tiempos verbales (en la última oración)... lo importante es la primera y la segunda... donde está diciendo: ok, me rectifico, todo lo anteriormente dicho por mí era puro bla bla, tontos los que me creyeron 

Hoy es el día donde no quedará piedra sobre piedra, oh lalá.  

No, si se quiere trollear hay que ir al grano y llevarlo al límite y no un quiero y no puedo porque sabe que lo van a banear y fuera del foro no tiene alimento. Decir que le molan los campos de concentración y punto, con un par, ya no importará si era en serio o no. Quedará para siempre en nuestra memoria, más o menos unos días.

jajajajajaja si, a algunos seres, el "para siempre" que le podemos destinar dura sólo unos días, ciertamente 

Semper Fi escribió:

Voy a rectificar. El Holocausto tuvo una eficiencia total. Hoy es el día en que no quedará en el foro gitano alguno.

Cuanta inconsciencia..

Cuanta ignorancia.

Es en estos casos como el de Semper  hay que aplicar la cita de voltaire...

Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y que muera el que no piense como yo.




Ah y de paso decir que es mentira que no se le ha sacado provecho al genocidio Nazi.

Los norteamericanos han aprendido mucho en lo que ha manipulacion se refiere...han aprendido mucho de los experimentos sobre comportamiento humano en situaciones extremas y las torturas del laboratorio nazi...De hecho guantanamo es un campo de concentracion o no ?

El estado de Israel desgraciadamente tambien, se impuso gracias al genocidio, aunque esto no se puede decir obviamente...Ya que aun hoy en día es tabu acusar a estos ultimos que meten el atisemitismo hasta en la sopa....Pese a tener un ejercito que trata de animales a sus vecinos arabes.

No hay que olvidar el genocidio nazi, no hay que prohibir opinar sobre el genocidio nazi y no hay que olvidar que muchos de los que alli huyeron se fugaron a otros paises, tuvieron hijos y rehicieron sus vidas participaron en corporaciones ect ect....Siguen ahi como los Franquistas.

La amenaza Nazi ha mutado pero no ha desaparecido. Hoy en día vivimos en una sociedad manipulada como lo fue la Alemania Nazi, aquella que voto por Hitler, seguimos exterminando pero de una forma mas sutil.

Pero cuanta gente muere a diario en los desordenes creados por el imperio occidental ? Cuantas guerras hay hoy en día ?

Seguramente hoy muere mas gente inocente que nunca pero no lo vemos...como supongo que no veian los alemanes lo que realmente hacian con los presos y judios.

Ronaldo512 escribió:

Una pausa.

Yo no vengo aquí a desacreditar a nadie.

Y aunque se que no lo vas a creer.
No me gustan los personalismos.
Desde mi punto de vista (correcto o incorrecto)
Lo que hago es responder mas o menos dentro de los limites que creo
que usa el que esta respondiéndome.

Cuando veo que la otra persona pasa esos limites trato de no participar con esa persona.

Y otra cosa.
Si quieres contestar .

Tu reportaste a Semper ??

Me interesa saber con quien estoy escribiendo mensajes.
Si tu idea es debatir para reportar ??

 O sea más o menos como todo el mundo respondemos en función de quien responde y en el tono que creemos más adecuado. La cuestión es que tú y yo nunca hemos debatido, cruzar mensajes no es debatir.
Sí,  yo reporté el post de Semper y reportaré cualquier post similar sea de quien sea. Ese es mi punto de vista correcto o incorrecto.
Mi idea es debatir, no reportar.
¿ Acaso a tí te pareció acertado el post de Semper ?  Se te nota interesado en el tema, a lo mejor sería un buen momento para debatir.

Semper Fi escribió:

Voy a rectificar. El Holocausto tuvo una eficiencia total. Hoy es el día en que no quedará en el foro gitano alguno.

 Pues va a ser que no.

“No comparto tus ideas, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarlas”.




 si claro viene a decir lo mismo, pero no tiene el ingrediente que empuja la libertad de expresion al limite de lo etico.

Se supone que es un guiño a los que no piensan como el y piensan que habria que ejecutar a los que piensan asi, supongo que lo dice imaginando que es lo que quisieran sus detractores.

O asi lo entiendo yo. Aunque la que dices es muy buena...Prefiero la cita con su contradiccion e hiperbole,

Pues ahi en la expresion esta tambien esta el derecho exagerar, a provocar  a usar ironias y metaforas. Podriamos escribir con lenguaje belico  sobre las flores... o hablar de exterminar a gente con eufemismos.

Al final la censura no puede pues cuando existe se termina ocultando y disimulando los mensajes.


Ahora yo he aceptado las reglas del foro y yo mismo trato de respetarlas. Y es verdad que hay que ir a saco para ganarse el baneo....En el anterior era mas facil llevarse una advertencia.


Pero preferiria que se permita estar a foreros de todo tipo de ideologias sobre todo fachas jeje...aunque busquen provocar....mientras no hagan insultos personales, las alusiones y menosprecios retratan ya lo bastante al usuario en cuestion.

Y para volver al tema no es normal que Francia expulse a rumanos gitanos siendo estos Europeos.

Y que digan burradas asi....no son mas que los lapsus que retratan esta democracia facista neoliberal.

Rhhevoltaire escribió:

“No comparto tus ideas, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarlas”.




 si claro viene a decir lo mismo, pero no tiene el ingrediente que empuja la libertad de expresion al limite de lo etico.

Se supone que es un guiño a los que no piensan como el y piensan que habria que ejecutar a los que piensan asi, supongo que lo dice imaginando que es lo que quisieran sus detractores.

O asi lo entiendo yo. Aunque la que dices es muy buena...Prefiero la cita con su contradiccion e hiperbole,

Pues ahi en la expresion esta tambien esta el derecho exagerar, a provocar  a usar ironias y metaforas. Podriamos escribir con lenguaje belico  sobre las flores... o hablar de exterminar a gente con eufemismos.

Al final la censura no puede pues cuando existe se termina ocultando y disimulando los mensajes.


Ahora yo he aceptado las reglas del foro y yo mismo trato de respetarlas. Y es verdad que hay que ir a saco para ganarse el baneo....En el anterior era mas facil llevarse una advertencia.


Pero preferiria que se permita estar a foreros de todo tipo de ideologias sobre todo fachas jeje...aunque busquen provocar....mientras no hagan insultos personales, las alusiones y menosprecios retratan ya lo bastante al usuario en cuestion.

Y para volver al tema no es normal que Francia expulse a rumanos gitanos siendo estos Europeos.

Y que digan burradas asi....no son mas que los lapsus que retratan esta democracia facista neoliberal.

 Es que creo que el tema no es la censura, no es más libre el que más animaladas dice, la libertad también es respetar al resto. Por no ponerme muy pesado cito el art. 101 de la Constitución que lo resume mejor.

"La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político  y de la paz social."

 La cuestión es que no se censura a nadie se exige el respeto debido a los demás.

Señor o señora Rhhevoltaire, perdón por mi ignorancia, pero yo no he dicho que nadie haya sacado provecho. Yo he dicho que la humanidad no ha sacado provecho, porque no hay consecuencias positivas de ello, y a juzgar por sus palabras, estamos de acuerdo.

La frase de este señor es inadmisible para un político en esas circunstancias hasta en el contexto de una broma. Quién la defiende es porque le causa simpatía y piensa por un estilo.

Liptuan escribió:

La frase de este señor es inadmisible para un político en esas circunstancias hasta en el contexto de una broma. Quién la defiende es porque le causa simpatía y piensa por un estilo.

Pretende que diciendo que no y sí a rachas pensemos que no está de acuerdo en esta trolleada . Espero que sea una trolleada de decir "aquí estoy yo, mirénme" en un foro, si lo considera así realmente es más grave. 

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Una pausa.

Yo no vengo aquí a desacreditar a nadie.

Y aunque se que no lo vas a creer.
No me gustan los personalismos.
Desde mi punto de vista (correcto o incorrecto)
Lo que hago es responder mas o menos dentro de los limites que creo
que usa el que esta respondiéndome.

Cuando veo que la otra persona pasa esos limites trato de no participar con esa persona.

Y otra cosa.
Si quieres contestar .

Tu reportaste a Semper ??

Me interesa saber con quien estoy escribiendo mensajes.
Si tu idea es debatir para reportar ??

 O sea más o menos como todo el mundo respondemos en función de quien responde y en el tono que creemos más adecuado. La cuestión es que tú y yo nunca hemos debatido, cruzar mensajes no es debatir.
Sí,  yo reporté el post de Semper y reportaré cualquier post similar sea de quien sea. Ese es mi punto de vista correcto o incorrecto.
Mi idea es debatir, no reportar.
¿ Acaso a tí te pareció acertado el post de Semper ?  Se te nota interesado en el tema, a lo mejor sería un buen momento para debatir.

 No gracias.
Yo también pienso que cruzar mensajes no es debatir.
Me alegro de nunca haber debatido con usted.
Eso me parecía que era tu intención al cruzar mensajes, provocar para reportarme.
Ya no tengo dudas.
Solo quería estar seguro 100% de que lo reportaste .

No acostumbro a juzgar gente sin pruebas.

Siempre tenia la idea que ese es tu estilo.

A alguien le pareció mal que el Holocausto no acabara con el foro, y sin embargo al que le reportan es a mi. Vaya tela.

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Una pausa.

Yo no vengo aquí a desacreditar a nadie.

Y aunque se que no lo vas a creer.
No me gustan los personalismos.
Desde mi punto de vista (correcto o incorrecto)
Lo que hago es responder mas o menos dentro de los limites que creo
que usa el que esta respondiéndome.

Cuando veo que la otra persona pasa esos limites trato de no participar con esa persona.

Y otra cosa.
Si quieres contestar .

Tu reportaste a Semper ??

Me interesa saber con quien estoy escribiendo mensajes.
Si tu idea es debatir para reportar ??

 O sea más o menos como todo el mundo respondemos en función de quien responde y en el tono que creemos más adecuado. La cuestión es que tú y yo nunca hemos debatido, cruzar mensajes no es debatir.
Sí,  yo reporté el post de Semper y reportaré cualquier post similar sea de quien sea. Ese es mi punto de vista correcto o incorrecto.
Mi idea es debatir, no reportar.
¿ Acaso a tí te pareció acertado el post de Semper ?  Se te nota interesado en el tema, a lo mejor sería un buen momento para debatir.

 No gracias.
Yo también pienso que cruzar mensajes no es debatir.
Me alegro de nunca haber debatido con usted.
Eso me parecía que era tu intención al cruzar mensajes, provocar para reportarme.
Ya no tengo dudas.
Solo quería estar seguro 100% de que lo reportaste .

No acostumbro a juzgar gente sin pruebas.

Siempre tenia la idea que ese es tu estilo.

De nuevo te equivocas en tu parecer. No ha sido mi intención provocarte para hacer luego un reporte ¿ puedes tú asegurar lo mismo ? nunca lo he hecho, mi intención y te lo ha expresado en más de una ocasión es reirme, burlame, hacer de ti un chiste, aunque tampoco tiene mucho mérito, para eso te vales solo no necesitas mi colaboración.
Ese, al menos en lo referente a ti, si es mi estilo.

Si, ja,ja.
Eres un chiste.

Me reí de ti y no pudiste reportarme con éxito. ja,ja.

Ronaldo512 escribió:

Si, ja,ja.
Eres un chiste.

Me reí de ti y no pudiste reportarme con éxito. ja,ja.

 [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si la libertad de expresión va a servir como catarsis personal, me parece sosa, poca cosa, una libertad claustrofóbica condenada a escuchar la propia expresión como si fuera un mantra.

Pero hay algo peor, la libertad de expresión en manos de un ser autoritario e intolerante, es una condena a cadena perpetua en una cárcel de máxima inseguridad  (sí, el autoritarismo es propio de los seres inseguros).

Resumen: ¿qué tan inútil es la libertad de expresión en alguien que no la sabe usar?