La fuerza del Chavismo está perdiendo ventaja

Hola,
Escuchemos otra campana.
 
Respecto a RCTV estaba leyendo un artìculo de aquella época en internet de un politòlogo italiano residente en Caracas y que se planteaba lo siguiente: Es legìtimo pensar que un acto por el estilo sea grave, pero ¿Cuàntos de nosotros se tomaron la molestia de informarse mejor sobre el caso antes de dejarse influenciar por lo que dicen los “medios de información?
 
Es bien sabido que, en el mundo, cinco (5) agencias controlan el 96% de las noticias. Prácticamente EE.UU., Unión Europea y Japón, controlando el 90% de las noticias mundiales. De las 300 empresas de información más importante en el mundo, 144 son estadounidenses, 80 por la Unión Europea y 49 en Japón.

Para evitar dejarnos manipular como marionetas, es mejor informarse correctamente.
 
El caso de la televisión venezolana "RCTV", se ha vuelto de dimensiones mundiales. Por todos lados se està hablando del "cierre" de la televisión venezolana "RCTV". La razón por la que se habla se debe únicamente al hecho de que està de por medio el gobierno de Hugo Chávez. Cada año cierran cientos de canales de televisión en todo el mundo, porque las autoridades locales competentes deciden revocar o de no renovar la concesión del espectro radioeléctrico para poder transmitir, obviamente en los mejores intereses de la colectividad o por las causas fijadas por las leyes locales.
 
(…)
 
La complicidad de las televisoras en el golpe de Estado no sólo está comprobada por documentos y testimonios, sino que hay confesiones en directa de los mismos protagonistas. En la mañana del 12 de abril de 2002, en la certeza de haber conquistado el poder, los distintos protagonistas confesaron en directa còmo habían sido planeados los eventos.
 
(…)
 
El golpe de Estado no ha significado sólo 19 muertes en el día de la marcha (11 de abril 2002); hay cientos de muertos, víctimas de la represión violenta de la policía al servicio del breve gobierno dictatorial de Carmona. El número ha permanecido desconocido.
 
Prácticamente acertado el papel de las televisiones en los diversos golpes de estado, es difícil de entender còmo es que siguen trasmitiendo ¿Por qué no se han cerrado?
 
(…)
 
RCTV no ​​sólo es cómplice en la organización de golpes de Estado, sino que también está manchada por otros delitos: ha violado sistemáticamente la ley que regula las emisiones de televisión, como la de transmitir programas dirigido a un público adulto en los tiempos reservados para todos los públicos. (...habla también de que en un programa se usaba un enano para hacer saltar las carcajadas usando las deformaciones fìsicas como motivo de gracia. Biguimot)

(…)
 
Nadie está autorizado a interferir en las decisiones de los Estados soberanos y lo mismo habría ocurrido en este caso. En vez, para RCTV se monta un caso de proporciones globales. Casi en todas partes se habla del gobierno de Chávez como un gobierno dictatorial que reprime la libertad de prensa, libertad de información, de un gobierno que se cierra un canal de la oposición! Nada podría ser más falso.

(...)

Continua pero es muy largo.

Saludos.

Por que va perdiendo fuerza el Chavismo ??
porque esta en manos de incompetentes .

Los que si estan fuera de Venezuela y conocen el chavismo si pueden hablar con libertad.

Este es el que se robo las elecciones en Venezuela.
El que le susurran los pajaritos.

y cuantos aca viven en Venezuela hoy?

Por Que ??

Es requisito vivir en Venezuela para poder hablar de Venezuela??

Cuantos  acá Viven en Estados Unidos ??

No bueno, pero todo el mundo sabe que en EEUU está todo bien... en cambio con Venezuela nunca se sabe   (ironía)

LaL0L@ escribió:

y cuantos aca viven en Venezuela hoy?

Creo que te equivocaste de foro.
Es en el otro que hay venezolanos.
Aquí hay inscritos, pero hace rato que no pasan por aquí.

Creo que lo mas cercano es un colombiano que aveces pasa.
Creo que canta rap.

Ronaldo512 escribió:

LaL0L@ escribió:

y cuantos aca viven en Venezuela hoy?

Creo que te equivocaste de foro.
Es en el otro que hay venezolanos.
Aquí hay inscritos, pero hace rato que no pasan por aquí.

Creo que lo mas cercano es un colombiano que aveces pasa.
Creo que canta rap.

lo mensiono porque antes de mi abian opinionesy entre ellas, se devaluavan otras opiniones
porque parese que solo tienen valor si uno conose venezolanos
o si ve canales venezolanos
o si tiene vecinos venezolanos
o si comes hallacas
o compras harina P.A.N
o por chuparle las medias a chave

era por eso, ronaldo
pero si tu cree que me equivoque de foro
pues me repensare irme
aca no he tenido tanpoco una aceptasion muy maravillosa que digamo

y por ultimo, yo vivo en USA actualmente

LaL0L@ escribió:

Ronaldo512 escribió:

LaL0L@ escribió:

y cuantos aca viven en Venezuela hoy?

Creo que te equivocaste de foro.
Es en el otro que hay venezolanos.
Aquí hay inscritos, pero hace rato que no pasan por aquí.

Creo que lo mas cercano es un colombiano que aveces pasa.
Creo que canta rap.

lo mensiono porque antes de mi abian opinionesy entre ellas, se devaluavan otras opiniones
porque parese que solo tienen valor si uno conose venezolanos
o si ve canales venezolanos
o si tiene vecinos venezolanos
o si comes hallacas
o compras harina P.A.N
o por chuparle las medias a chave

era por eso, ronaldo
pero si tu cree que me equivoque de foro
pues me repensare irme
aca no he tenido tanpoco una aceptasion muy maravillosa que digamo

y por ultimo, yo vivo en USA actualmente

por qué no has tenido aceptación??... ehhh no te vayas!  

por lo que dice ronaldo
no estoy donde debo estar

en otros hilos comento
y pasan de largo
o se acen alusiones personales
tanbien hise preguntas y se quedaron sin respueta

no veo mucho compañerismo
hise una denunsia de spam
y casi me echan del foro
y si no me vuelvo a quejar no restifican y estubiera de patitas en la calle

no se
no termino de sentirme a gusto
y no son figurasione mias

uyysss yo me pierdo muchos hilos (no sabía eso de la denuncia de spam)... dale tiempo al foro, es que entraron muchos de golpe y se convulsionó todo... yo misma ya no sé ni a quién le contesto.

Ni que contesta... si es una confesión que sea completa, coño!

sshh vos callate

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

LaL0L@ escribió:

por lo que dice ronaldo
no estoy donde debo estar

en otros hilos comento
y pasan de largo
o se acen alusiones personales
tanbien hise preguntas y se quedaron sin respueta

no veo mucho compañerismo
hise una denunsia de spam
y casi me echan del foro
y si no me vuelvo a quejar no restifican y estubiera de patitas en la calle

no se
no termino de sentirme a gusto
y no son figurasione mias

Hola LaLol@ (hasta hace rima  ),
te puedo decir que el recibimiento que tuve yo tampoco fue de los màs billantes. No es que uno espera pompa y trompetas pero tampoco que lo traten como una piltrafa. Tampoco pretendo tener màs atención de la que ya tengo; es suficiente.

Pero dentro de todo, es un foro interesante porque hay bastante pluralismo; aunque no se lo respete lo hay. Creo que los que estaban antes de nuestra llegada se sentían en su casa, se sentían dueños y señores y, como dice Pur, de repente aparecieron un montòn de desconocidos que empezaron a decir cosas que antes no se habían escuchado y se convulsionò el foro. Lo nuevo siempre molesta al inicio, porque obliga a la tediosa actividad de pensar, y si no se es open-minded ademàs de molestarse se sufre.

La lógica dice que es mejor cuando hay màs gente que piense diferente, dado que con el pluralismo se aprende, pero a los que ya estaban se les rompió esa intimidad que existía y se sintieron molestos por tanto alboroto. En vez de sentirse felices por nuestro arribo, se sintieron molestos. Hasta las autoridades del foro no supieron bien còmo actuar con tanta pluralidad. Creo que nosotros, como huéspedes deberíamos ser un poco màs prudentes, darles tiempo a aceptarnos y tratar de hablar en voz baja.

Yo me quedé aquí porque vi gente de valor que merece respeto y atención y que puede enseñar mucho. En mi caso, logré comunicar solamente con un par de personas de las que estaban de antes aparte de las que llegaron comigo. No es que me quite el sueño pero, como bien dices, te hace sentir que esta no es tu casa ni mucho menos que eres bienvenido.

Quizàs la idea era la de tener un foro reservado privado, con exclusividad sobre las opiniones, y no aceptar a ningún “desconocido” que subvierta lo ya establecido. Pero como la inscripción era libre y sin restricciones yo me inscribì y espero; doy tiempo al tiempo ahora que estoy de vacaciones estivas. La pluralidad es una especie de necesidad para mì y si la situaciòn no cambia en futuro será cuestión de hacer un balance màs detallado y quizás les hagamos un bien si nos retiramos.

Por ahora, si te interesa saberlo, sòlo te puedo decir que, al menos yo, leo lo que escribes y me intereso.

Un cordial saludo.

Biguimot escribió:

LaL0L@ escribió:

por lo que dice ronaldo
no estoy donde debo estar

en otros hilos comento
y pasan de largo
o se acen alusiones personales
tanbien hise preguntas y se quedaron sin respueta

no veo mucho compañerismo
hise una denunsia de spam
y casi me echan del foro
y si no me vuelvo a quejar no restifican y estubiera de patitas en la calle

no se
no termino de sentirme a gusto
y no son figurasione mias

Hola LaLol@ (hasta hace rima  ),
te puedo decir que el recibimiento que tuve yo tampoco fue de los màs billantes. No es que uno espera pompa y trompetas pero tampoco que lo traten como una piltrafa. Tampoco pretendo tener màs atención de la que ya tengo; es suficiente.

Pero dentro de todo, es un foro interesante porque hay bastante pluralismo; aunque no se lo respete lo hay. Creo que los que estaban antes de nuestra llegada se sentían en su casa, se sentían dueños y señores y, como dice Pur, de repente aparecieron un montòn de desconocidos que empezaron a decir cosas que antes no se habían escuchado y se convulsionò el foro. Lo nuevo siempre molesta al inicio, porque obliga a la tediosa actividad de pensar, y si no se es open-minded ademàs de molestarse se sufre.

La lógica dice que es mejor cuando hay màs gente que piense diferente, dado que con el pluralismo se aprende, pero a los que ya estaban se les rompió esa intimidad que existía y se sintieron molestos por tanto alboroto. En vez de sentirse felices por nuestro arribo, se sintieron molestos. Hasta las autoridades del foro no supieron bien còmo actuar con tanta pluralidad. Creo que nosotros, como huéspedes deberíamos ser un poco màs prudentes, darles tiempo a aceptarnos y tratar de hablar en voz baja.

Yo me quedé aquí porque vi gente de valor que merece respeto y atención y que puede enseñar mucho. En mi caso, logré comunicar solamente con un par de personas de las que estaban de antes aparte de las que llegaron comigo. No es que me quite el sueño pero, como bien dices, te hace sentir que esta no es tu casa ni mucho menos que eres bienvenido.

Quizàs la idea era la de tener un foro reservado privado, con exclusividad sobre las opiniones, y no aceptar a ningún “desconocido” que subvierta lo ya establecido. Pero como la inscripción era libre y sin restricciones yo me inscribì y espero; doy tiempo al tiempo ahora que estoy de vacaciones estivas. La pluralidad es una especie de necesidad para mì y si la situaciòn no cambia en futuro será cuestión de hacer un balance màs detallado y quizás les hagamos un bien si nos retiramos.

Por ahora, si te interesa saberlo, sòlo te puedo decir que, al menos yo, leo lo que escribes y me intereso.

Un cordial saludo.

Yo me refería al hecho de que, al entrar tanta gente de golpe, las conversaciones van mucho más rápido (porque opina más gente) y hasta se abren más hilos a la vez. Todo eso dificulta un poco establecer un contacto más estrecho con los foreros (contestar comentarios etc), y puede pasar que muchos comentarios queden sin respuesta.

Saludos.

Biguimot escribió:

LaL0L@ escribió:

por lo que dice ronaldo
no estoy donde debo estar

en otros hilos comento
y pasan de largo
o se acen alusiones personales
tanbien hise preguntas y se quedaron sin respueta

no veo mucho compañerismo
hise una denunsia de spam
y casi me echan del foro
y si no me vuelvo a quejar no restifican y estubiera de patitas en la calle

no se
no termino de sentirme a gusto
y no son figurasione mias

Hola LaLol@ (hasta hace rima  ),
te puedo decir que el recibimiento que tuve yo tampoco fue de los màs billantes. No es que uno espera pompa y trompetas pero tampoco que lo traten como una piltrafa. Tampoco pretendo tener màs atención de la que ya tengo; es suficiente.

Pero dentro de todo, es un foro interesante porque hay bastante pluralismo; aunque no se lo respete lo hay. Creo que los que estaban antes de nuestra llegada se sentían en su casa, se sentían dueños y señores y, como dice Pur, de repente aparecieron un montòn de desconocidos que empezaron a decir cosas que antes no se habían escuchado y se convulsionò el foro. Lo nuevo siempre molesta al inicio, porque obliga a la tediosa actividad de pensar, y si no se es open-minded ademàs de molestarse se sufre.

La lógica dice que es mejor cuando hay màs gente que piense diferente, dado que con el pluralismo se aprende, pero a los que ya estaban se les rompió esa intimidad que existía y se sintieron molestos por tanto alboroto. En vez de sentirse felices por nuestro arribo, se sintieron molestos. Hasta las autoridades del foro no supieron bien còmo actuar con tanta pluralidad. Creo que nosotros, como huéspedes deberíamos ser un poco màs prudentes, darles tiempo a aceptarnos y tratar de hablar en voz baja.

Yo me quedé aquí porque vi gente de valor que merece respeto y atención y que puede enseñar mucho. En mi caso, logré comunicar solamente con un par de personas de las que estaban de antes aparte de las que llegaron comigo. No es que me quite el sueño pero, como bien dices, te hace sentir que esta no es tu casa ni mucho menos que eres bienvenido.

Quizàs la idea era la de tener un foro reservado privado, con exclusividad sobre las opiniones, y no aceptar a ningún “desconocido” que subvierta lo ya establecido. Pero como la inscripción era libre y sin restricciones yo me inscribì y espero; doy tiempo al tiempo ahora que estoy de vacaciones estivas. La pluralidad es una especie de necesidad para mì y si la situaciòn no cambia en futuro será cuestión de hacer un balance màs detallado y quizás les hagamos un bien si nos retiramos.

Por ahora, si te interesa saberlo, sòlo te puedo decir que, al menos yo, leo lo que escribes y me intereso.

Un cordial saludo.

Biguimot, estoy de acuerdo con la pluralidad, no me quejo de eso, puesme gusta y
no solo estoy de acuerdo con la pluralidad,sinoque se hase nesesaria para el balanse.

pero, aclaremo algo, cuando hable de resibimiento no es que esperara un comite de bienvenida
sino que tubiera una minima acogida y que quieren que diga si no la senti asi.

personalmente no veo, o mas bien, no creo, que la intension fuera un foro esclusivo
de ser asi no tendrian registro libre, digo yo,
ni un hilo de que ay que aser mas temas, para que cresca el foro;
lo que creo es que quisas no an sabido administrar ese crecimiento
pero eso tiene remedio

y del spam, resibi un privado de spam, lo copie y lo envie a un moderador,
advirtiendole que les estaban asiendo spam
y casi me echa pensando que el spam era mio
tube que volver a escribirle
y se disculpo, se lo agradesco
pero por lo que lo mensiono es porque no hay como que una actitud de servisio
de acogimiento y esas cosas matan los foro

LaL0L@ escribió:

Ronaldo512 escribió:

LaL0L@ escribió:

y cuantos aca viven en Venezuela hoy?

Creo que te equivocaste de foro.
Es en el otro que hay venezolanos.
Aquí hay inscritos, pero hace rato que no pasan por aquí.

Creo que lo mas cercano es un colombiano que aveces pasa.
Creo que canta rap.

lo mensiono porque antes de mi abian opinionesy entre ellas, se devaluavan otras opiniones
porque parese que solo tienen valor si uno conose venezolanos
o si ve canales venezolanos
o si tiene vecinos venezolanos
o si comes hallacas
o compras harina P.A.N
o por chuparle las medias a chave

era por eso, ronaldo
pero si tu cree que me equivoque de foro
pues me repensare irme
aca no he tenido tanpoco una aceptasion muy maravillosa que digamo

y por ultimo, yo vivo en USA actualmente

Lo del otro foro era porque creía que eras otra persona que fue
brevemente moderador en ese foro y que siempre me trato bien.
(era una persona que tuvo problemas con sus padres)

Cada cual hace lo que quiera.
Yo creo que respondo a tus mensajes y lo seguiré haciendo
a menos que me escribas que no lo quieres.

Yo entendí tu mensaje como apoyando la posición de que.
se tenia que ser venezolano para opinar de Venezuela.

Ronaldo512 escribió:

LaL0L@ escribió:

Ronaldo512 escribió:

LaL0L@ escribió:

y cuantos aca viven en Venezuela hoy?

Creo que te equivocaste de foro.
Es en el otro que hay venezolanos.
Aquí hay inscritos, pero hace rato que no pasan por aquí.

Creo que lo mas cercano es un colombiano que aveces pasa.
Creo que canta rap.

lo mensiono porque antes de mi abian opinionesy entre ellas, se devaluavan otras opiniones
porque parese que solo tienen valor si uno conose venezolanos
o si ve canales venezolanos
o si tiene vecinos venezolanos
o si comes hallacas
o compras harina P.A.N
o por chuparle las medias a chave

era por eso, ronaldo
pero si tu cree que me equivoque de foro
pues me repensare irme
aca no he tenido tanpoco una aceptasion muy maravillosa que digamo

y por ultimo, yo vivo en USA actualmente

Lo del otro foro era porque creía que eras otra persona que fue
brevemente moderador en ese foro y que siempre me trato bien.
(era una persona que tuvo problemas con sus padres)

Cada cual hace lo que quiera.
Yo creo que respondo a tus mensajes y lo seguiré haciendo
a menos que me escribas que no lo quieres.

Yo entendí tu mensaje como apoyando la posición de que.
se tenia que ser venezolano para opinar de Venezuela.

no habia visto esto
sin hacer spam, que tipo de foro dices?

athenea escribió:

Biguimot escribió:

 
El gobierno de Chàvez fue un golpe de timòn en la tradicional “democraciucha” venezolana impuesta por EEUU y se convirtiò en un  sistema màs genuino y justo. El riesgo es que no haya nadie que logre continuarla y se arriesga que sea esfuerzo tirado a la basura, como ya ha sucedido cientos de veces en otros países. Esperemos bien.
 

Saludos.

Veedores internacionales avalaron la legitimidad de las elecciones venezolanas, una tras otra...no se a que viene el mote de "dictadura" cunado se habla de Chávez.

Sr. Biguimot, si ud. le llama democracia pobre, de un páis donde todos los electores votaron legitimamente y por convicción? solo porque ud. cree que esos partidos politicos eran impuestos por Estados Unidos, esta equivocado, pero eso es algo que algunos no entienden, el mayor socio comercial petrolero de Venezuela es Estados Unidos. La única diferencia que existió entre el gobierno de Ch. y los anteriores, es que en la época de Huguito el loco, se dieron a los ataques de verborrea aguda de los cuales padecía Huguito, lo cual lo hicieron famoso poniendose ante el mundo como el defensor latinoamericano contra "el imperio" del cual sigue siendo un socio comercial.  EEUU, no impuso gobiernos, en Venezuela como lo hizo con Chile o con Argentina que era por donde se estaba filtrando fuertemente el comunismo, al venezolano de esa época no le interesaba en lo más minimo, el nivel de vida era por mucho o por mil lo que se vive actualmente y perder relaciones comerciales para aliarse a ideales comunistas no le hacia ni la menosr gracia. Los demás supuestos pisoteos en Venezuela fueron chaburros les duela o no a los simpatizantes del loco.

En la única elección presidencial, donde chavito no hizo trampa fué en la primera, las demás, se ingeniarón con todas las artimañanas existentes más las cubanas, de poner a votar a cuanto bicho viviente pisara venezuela con o sin cedula de identidad, que para eso el control de identificación del país esta en mano de los cubanos, voto el gato felix y hasta batman y robin, la oposición ya no hayaba la manera de demostrar todos estos fraudes, pero la experiencia de año con año electoral los venezolanos fueron aprendiendo todas las mañas y por donde les metian los goles.

Athenea, los veedores internacionales han estado de paseo en las elecciones, los únicos que un año en las elecciones del 2006 con Manuel Rosales quisieron decir que los habian secuestrado en el hotel y los echaron del país al dia siguiente fué a los veedores españoles que quisieron explicar y los levantaron en vilo, lee bien, los cargaron y los metieron en un carro hasta el aeropuerto y solo alcanzaron a decir nos secuestraron no nos dejaron participar y nos botan.    Asi que los veedores no es una respuesta para garantizar una elección en Venezuela en la dictadura de chavistas, si me vas a hablar de la org. Carter de una vez te digo que gracias a los dolares venezolanos esa org. se mantiene vigente.

Ronaldo512 escribió:

Ronaldo512 escribió:

athenea escribió:

Ronaldo512 escribió:

athenea escribió:

Ronaldo512 escribió:

Esta ley, criticada por la oposición, introdujo restricciones horarias para la programación y reguló los contenidos sexuales y violentos. 

¿Y esto está mal?

No, eso no esta mal.
Eso es la excusa para la ley.

No son tan bobos como para escribir que la ley es para que  canales privados
estén obligados a transmitir su propaganda política.

Tienen que escribir algo para que sus defensores puedan argumentar algo.
De no existir eso, sus defensores no podrían cerrar sus ojos y seguir defendiéndolos sin conocer la realidad de Venezuela.

Lo malo es lo que no citaste.
El cerrar televisoras porque no les gusta lo que dicen y que la libertad de expresión para ellos
es solo la libertad de que se diga lo que ellos quieren.

¿Tu estuviste en Venezuela, o sólo lees los periódicos de tu país??

No, no solo leo los periódicos de mi país.

Tengo mas de 10 canales de TV venezolanos.

Telesur
Televen cable
La Tele
Venevision Venezuela
Etc,Etc

Tambien tengo los canales de Cuba.
Todos.
Cubavision
Telerebelde
Cubavision internacional


Y para completar 
Tengo Rusia Today,
Al Jazeera English

y otros.

Y tu , solo lees los periódicos argentinos ??

Jajajajaja que pelea tan más infantil (perdón), este... a RCTV, le quitaron la consesión de toda la vida en la historia de la Tv. venezolana porque no quería encadenarse todo el dia, le fueron sumando multas y multas y multas hasta que por fin sacaron la ley y con todo y eso fuera de ley lo sacaron del aire ara poner el peor canal que he visto en mi vida, que raro, sus directores son cubanos

Los demás canales que dice la forista Athenea, son canales que no los ve nadie, salvo Venevisión, por las novelas según creo, pero como hay Venevision internacional en el cable (porque en Venezuela, hasta los pobres tuvieron que poner cable, aunque sea prepago, para no tener que calarse las cadenas).  Los demás que mencionas ni los chavistas los ven, son una basura y esta lleno de programitas viejisimos extranjeros o programas chaburros mediocres, ahorrate unos pesos  alli no te dicen la realidad de mi país, solo las cagadas que le salen del hocico al Masburro.

Y se me pasó comentarles a los dos, no se peleen por quien tiene más venezolanos conocidos en el exterior yo tengo a toda mi familia y a mis amigos tambien. Pero lo más importante es que convivo con 27 millones de venezolanos aguantadores, unos antichavistas hasta la médula y otros que han tenido que votar amenzados por su trabajo, familia, etc. Nada agradable el panorama, el chavismo se murió con chavito gracias a Dios! ahora nos gobiernan los peores los lamebotas de chavito y  los cubanos, que buena maroma se tiro Fidel!! hasta pa eso tiene suerte ese dictador, antes de morir se quedo con nuestro tesoro nacional y el país a sus anchas.  Ah! pero todavia algunos seguiran creyendo que Estados Unidos nos protege jajajajaja.

Hola,
Gracias por la explicación.

Cuando dije “democraciucha” me referìa a la influencia (honesta y no) de los intereses del imperio. La regulación del precio del petróleo, la influencia sobre el comercio, la influencia sobre decisiones políticas (corruptas o no), etc. son elementos de dominio que no requieren acciones armadas.

Como dices, en el periodo negro de Latinoamérica en Venezuela existía el fantasioso luxury de vivir sin trabajar y muchos sudamericanos (varios conocidos y amigos desde Argentina) iban a Venezuela porque ofrecía un futuro prometedor y un presente sin problemas.

Cuando se comenzó con la regulación de las cuotas y del precio del petróleo las cosas comenzaron a cambiar. Como siempre, cambiaban las cosas para los de abajo porque los de arriba (nacionales e internacionales), que no pretendìan ceder en sus privilegios y comodidades de vida,  tenìan el gobierno bajo control y no pretendìan cambiar nada.

Esto provocò una mayor polarización en la sociedad haciendo aumentar exageradamente la clase baja en beneficio de los ricachones y los extranjeros que preferìan tener apartamentos vacios antes que alquilárselos a venezolanos pobres o pagar menos salario por el hecho de ser venezolano sin la cultura del trabajo.

Es obvio que quien tiene algùn privilegio o alguna renta no quiere que la situaciòn cambie y se vuelven conservadores y reaccionarios; esto es obvio porque nadie prefiere que haya leyes que les quiten cosas para ayudar a los màs necesitados; piensan que los pobres se las deben arreglar solos por no ser tan “listos” como ellos (como si ser pobre fuera culpa de los pobres). Es obvio que sea asì y, para cambiar, se debe obligar al altruismo con un socialismo. Por eso, las sociedades con clase media grande tienen inercia mayor en el gobierno y las revoluciones son utopías.

Pero la situaciòn de Venezuela habìa llegado a tal punto que la clase baja era muy grande y justamente de allì nacen las propuestas de cambios sociales y económicos (las revoluciones); no de la clase rica, por supuesto. La democracia se hizo sentir recién cuando alguien entendió y escucho la voz del pueblo en contra de los intereses mezquinos: Chàvez.

Por primera vez subìa al gobierno alguien que pretendía hacer lo que la mayoría humilde querìa. Esto fue una demostración fehaciente de que la democracia puede ser un buen sistema si existen hombres cabales y con los cojones bien puestos. El pueblo venezolano tenía al fin el gobierno que merecía y, afortuadamente, en épocas donde el imperio no podía hacer las inmundicias que hizo en Chile con Allende; aunque lo intentaron con el golpe del 2002.

No vayamos a creer que al imperio no le molestò que un pueblo latinoamericano use la autodeterminación; pero los tiempos habían cambiado y se lo tuvo que tragar sin poder pagar una dictadura como en el siglo pasado. No vayamos a pensar que el imperio aplaudìa la llegada de Chàvez y que le gustaba que su pueblo humilde ganara dignidad; absurdo.

Por eso es muy importante ver quien habla mal del gobierno de Chàvez. Porque si lo dice uno de la clase alta significa que las cosas se están haciendo bien: atención si el imperio o la clase alta aplaude!

Para entender si una democracia funciona se debe escuchar la voz del pueblo y en base a eso entender si va bien o no. El pueblo venezolano dijo que estaba bien, a través del voto, y eso es el mejor indicio que Chàvez actuó en modo ejemplar. No para los carcamanes con privilegios, por supuesto, pero son una minorìa equivocada que no reconoce su error.
 
Chàvez ganó varias veces por mayoría absoluta y eso es indiscutible. Si la diferencia fuese un puñado de votos se podría sospechar de que no ganó justamente; pero otra que un puñado de votos! Esto significa en democracia que el pueblo està bien con ese gobierno y lo premia con su voto de aprobación. Ahora es “democracia”.

Los veedores internacionales tienen métodos infalibles para determinar si hay o no irregularidades; en ese sentido son màs listos que tù y que yo, sin dudas. Ellos saben perfectamente si hay o no algo que no va y poner en duda su capacidad es poco elegante. En Venezuela no hubieron irregularidades y el pueblo expresó su preferencia.

Saludos.

Mañana te leo con calma, pero asi por encimita te digo que en mi país donde vivo todavia, si hubo un gran fraude en estas ultimas elecciones no hubo veedores señor, eso en mi país ya esta prohibido por el difunto, lo que hay son embajadores, si es que los invita el gobierno.  Todo lo demás incluido su que vivian los que no querian trabajar ???? mejor mañana e contesto que ya para mi es hora de ir a dormir que mañana trabajo.