¿Dar el pecho en público esta bien?

Rafael escribió:

Pur escribió:

La foto está buena artísticamente, y ridícula si en verdad le estaba dando de mamar en esa posición... biológicamente también es deforme, mira al niño al revés, si es que lo está mirando

En cuanto a lo de amamantar en público me parece que se tendría que poder hacer en cualquier sitio que favorezca la comodidad de la madre (también hay madres que no dan el pecho a demanda sino que van regulando los horarios). Tampoco entiendo a quienes dicen que le da ternura esa escena, da igual, inclusive es mejor si nadie está mirando (así sea que le de ternura, desagrado, o que se sienta abochornado, u otras inspiraciones más raras), no creo que sea un asunto que habilite quedarse mirando. Si todos lo entendieran no existiría el problema, la madre daría de mamar en lugares públicos y los demás seguirían su vida.

Yo dije que me resultaba enternecedor. Puedo admitir, y así lo hago, que tu no lo entiendas en tanto cada cual tiene su propia fibra o sensiblilidad. Lo que no dije (y espero que no se interpretara así) es que por el hecho de encontrarme con algunos casos, como así ha ocurrido, me quedara mirando descaradamente, o siquiera unos cuantos segundos, como le daba el pecho a la criatura; y mucho menos que pusiese alguna atención a la teta de la madre. Creo, como tu afirmas, que no es un asunto para quedarse mirando fijamente, pero al hacerlo en público y verlo de soslayo (se está hablando precisamente de que se dé el caso de encontrate con esa escena) se puede "sentir" lo que de manera natural te produzca. Habrá quien sienta asco, indiferencia o lo que sea.

La poca gracia que tiene esta vida es precisamente que todos somos distintos. En el caso de estar cortados por el mismo patrón (sentimientos incluidos) no tendría ni esa poca que comento y resultaría totalmente insufrible.

Y, sí, estoy de acuerdo en que cada cual debe seguir su vida. Cada cual que haga discretamente lo que le venga en gana. Habrá quien nunca haga el amor (o folle, si se prefiere así) en un coche, en la playa o donde le apetezca (evitando a los mirones, por supuesto). Eso se pierde.

Saludos desde esta lado de la charca.

PD: De la foto no comento nada porque no me he parado a verla.

Entiendo Rafael, te aclaro por las dudas que no sugerí que fuera tu caso el de quedarse mirando, para nada. Lo planteé porque aún por esos motivos, hay hombres y mujeres que se quedan mirando (porque en verdad les parece tierno) y eso puede incomodar a la madre que está dando de mamar (un acto que inclusive no tiene por qué resultar tierno para ella misma una y cada una de las veces que lo hace). Por lo demás coincido.

Saludos!.

Liptuan escribió:

Una mujer desnuda se cuelga a un árbol cabeza abajo y un bebé se le acerca, de espontáneo, a mamar.

Todos los días ocurre.

 (estás viendo mal la foto... no está colgada, está en una posición de yoga -yo también tuve que mirar bien, da la impresión de que está colgada porque se superpone la tobillera con una rama del árbol).

Pur escribió:

Rafael escribió:

Pur escribió:

La foto está buena artísticamente, y ridícula si en verdad le estaba dando de mamar en esa posición... biológicamente también es deforme, mira al niño al revés, si es que lo está mirando

En cuanto a lo de amamantar en público me parece que se tendría que poder hacer en cualquier sitio que favorezca la comodidad de la madre (también hay madres que no dan el pecho a demanda sino que van regulando los horarios). Tampoco entiendo a quienes dicen que le da ternura esa escena, da igual, inclusive es mejor si nadie está mirando (así sea que le de ternura, desagrado, o que se sienta abochornado, u otras inspiraciones más raras), no creo que sea un asunto que habilite quedarse mirando. Si todos lo entendieran no existiría el problema, la madre daría de mamar en lugares públicos y los demás seguirían su vida.

Yo dije que me resultaba enternecedor. Puedo admitir, y así lo hago, que tu no lo entiendas en tanto cada cual tiene su propia fibra o sensiblilidad. Lo que no dije (y espero que no se interpretara así) es que por el hecho de encontrarme con algunos casos, como así ha ocurrido, me quedara mirando descaradamente, o siquiera unos cuantos segundos, como le daba el pecho a la criatura; y mucho menos que pusiese alguna atención a la teta de la madre. Creo, como tu afirmas, que no es un asunto para quedarse mirando fijamente, pero al hacerlo en público y verlo de soslayo (se está hablando precisamente de que se dé el caso de encontrate con esa escena) se puede "sentir" lo que de manera natural te produzca. Habrá quien sienta asco, indiferencia o lo que sea.

La poca gracia que tiene esta vida es precisamente que todos somos distintos. En el caso de estar cortados por el mismo patrón (sentimientos incluidos) no tendría ni esa poca que comento y resultaría totalmente insufrible.

Y, sí, estoy de acuerdo en que cada cual debe seguir su vida. Cada cual que haga discretamente lo que le venga en gana. Habrá quien nunca haga el amor (o folle, si se prefiere así) en un coche, en la playa o donde le apetezca (evitando a los mirones, por supuesto). Eso se pierde.

Saludos desde esta lado de la charca.

PD: De la foto no comento nada porque no me he parado a verla.

Entiendo Rafael, te aclaro por las dudas que no sugerí que fuera tu caso el de quedarse mirando, para nada. Lo planteé porque aún por esos motivos, hay hombres y mujeres que se quedan mirando (porque en verdad les parece tierno) y eso puede incomodar a la madre que está dando de mamar (un acto que inclusive no tiene por qué resultar tierno para ella misma una y cada una de las veces que lo hace). Por lo demás coincido.

Saludos!.

Quizá es porque soy mujer, pero no me cabe en la cabeza que alguien pueda ver algo obsceno en una situación normal (y digo normal, porque la situación de la foto no es la normal, por si alguien tiene dudas), en la que la madre amamante a su bebe. La cabeza impide ver el 90% del seno, asi que si ven algo excitante en eso es que están verdaderamente enfermos o/y tienen mucha imaginación.
Y lo normal (al menos en mi caso) es que si sea un acto tierno para la madre todas y cada una de las veces... lo que es posible es que no sea tierno el 100% del tiempo en el que lo haces, por ejemplo si estas en un sitio público. Muchas veces tienes tanta prisa porque las horas se acortan de forma misteriosa, que durante ese periodo estas haciendo otras cosas, por ejemplo comprar en unos grandes almacenes.

marapez escribió:

Pur escribió:

Rafael escribió:

Pur escribió:

La foto está buena artísticamente, y ridícula si en verdad le estaba dando de mamar en esa posición... biológicamente también es deforme, mira al niño al revés, si es que lo está mirando

En cuanto a lo de amamantar en público me parece que se tendría que poder hacer en cualquier sitio que favorezca la comodidad de la madre (también hay madres que no dan el pecho a demanda sino que van regulando los horarios). Tampoco entiendo a quienes dicen que le da ternura esa escena, da igual, inclusive es mejor si nadie está mirando (así sea que le de ternura, desagrado, o que se sienta abochornado, u otras inspiraciones más raras), no creo que sea un asunto que habilite quedarse mirando. Si todos lo entendieran no existiría el problema, la madre daría de mamar en lugares públicos y los demás seguirían su vida.

Yo dije que me resultaba enternecedor. Puedo admitir, y así lo hago, que tu no lo entiendas en tanto cada cual tiene su propia fibra o sensiblilidad. Lo que no dije (y espero que no se interpretara así) es que por el hecho de encontrarme con algunos casos, como así ha ocurrido, me quedara mirando descaradamente, o siquiera unos cuantos segundos, como le daba el pecho a la criatura; y mucho menos que pusiese alguna atención a la teta de la madre. Creo, como tu afirmas, que no es un asunto para quedarse mirando fijamente, pero al hacerlo en público y verlo de soslayo (se está hablando precisamente de que se dé el caso de encontrate con esa escena) se puede "sentir" lo que de manera natural te produzca. Habrá quien sienta asco, indiferencia o lo que sea.

La poca gracia que tiene esta vida es precisamente que todos somos distintos. En el caso de estar cortados por el mismo patrón (sentimientos incluidos) no tendría ni esa poca que comento y resultaría totalmente insufrible.

Y, sí, estoy de acuerdo en que cada cual debe seguir su vida. Cada cual que haga discretamente lo que le venga en gana. Habrá quien nunca haga el amor (o folle, si se prefiere así) en un coche, en la playa o donde le apetezca (evitando a los mirones, por supuesto). Eso se pierde.

Saludos desde esta lado de la charca.

PD: De la foto no comento nada porque no me he parado a verla.

Entiendo Rafael, te aclaro por las dudas que no sugerí que fuera tu caso el de quedarse mirando, para nada. Lo planteé porque aún por esos motivos, hay hombres y mujeres que se quedan mirando (porque en verdad les parece tierno) y eso puede incomodar a la madre que está dando de mamar (un acto que inclusive no tiene por qué resultar tierno para ella misma una y cada una de las veces que lo hace). Por lo demás coincido.

Saludos!.

Quizá es porque soy mujer, pero no me cabe en la cabeza que alguien pueda ver algo obsceno en una situación normal (y digo normal, porque la situación de la foto no es la normal, por si alguien tiene dudas), en la que la madre amamante a su bebe. La cabeza impide ver el 90% del seno, asi que si ven algo excitante en eso es que están verdaderamente enfermos o/y tienen mucha imaginación.
Y lo normal (al menos en mi caso) es que si sea un acto tierno para la madre todas y cada una de las veces... lo que es posible es que no sea tierno el 100% del tiempo en el que lo haces, por ejemplo si estas en un sitio público. Muchas veces tienes tanta prisa porque las horas se acortan de forma misteriosa, que durante ese periodo estas haciendo otras cosas, por ejemplo comprar en unos grandes almacenes.

Claro, igual no me atrevo a generalizar con eso de la ternura que le causa a la madre una y cada una de las veces que da de mamar, habría que ver cuántos hijos tiene, cuánto lleva dando de mamar, si le duele o no (algunas dejan de dar de mamar porque les duele, otras por no dejar de dar la teta se lo aguantan), digo que la madre lo vive naturalmente y es parte de su rutina diaria, no es un suceso que habilite quedársela mirando, ni tampoco creo que sea una situación que aproveche para llamar la atención o incomodar a otros, como se dijo más arriba (aunque si estamos en plan de no generalizar tal vez exista algún que otro caso donde quiera llamar la atención o crear controversia, pero lo veo poco posible).

Cambiar "cuelga " por "apoya" en caso de que sea así

Liptuan escribió:

Cambiar "cuelga " por "apoya" en caso de que sea así

Si ves el vídeo solo se apoya en los brazos y la cabeza, los pies al aire.

Liptuan escribió:

Cambiar "cuelga " por "apoya" en caso de que sea así

Si, pero convengamos que si estaba colgando era menos espontánea aún la escena

Y mas incomoda 

que ironia
la gente defiende la desnudes como algo natural
pero el amamantamiento lo tachan de mala costunbre y hasta inmoral
aunque la foto no tubiera un bebe sigue siendo una inofensiba
no hay tintes politicos ni comersiales ni de nada
son ganas de polemisar
alli no hay mas personas, esta al aire libre si, en publico no

y por cual rason una mujer tiene que ir a alimentar a su bebe donde otros la limiten?
por moral? (donde esta lo malo)
por educasion?(donde esta la falta de educasion)
por cual rason?

y que pasa con los blogs que ponen fotos de desnudes total y grafica
con claras notas sexuales y pornograficas
y el escandalo es por una foto que no insita a nada

LaL0L@ escribió:

que ironia
la gente defiende la desnudes como algo natural
pero el amamantamiento lo tachan de mala costunbre y hasta inmoral
aunque la foto no tubiera un bebe sigue siendo una inofensiba
no hay tintes politicos ni comersiales ni de nada
son ganas de polemisar
alli no hay mas personas, esta al aire libre si, en publico no

y por cual rason una mujer tiene que ir a alimentar a su bebe donde otros la limiten?
por moral? (donde esta lo malo)
por educasion?(donde esta la falta de educasion)
por cual rason?

y que pasa con los blogs que ponen fotos de desnudes total y grafica
con claras notas sexuales y pornograficas
y el escandalo es por una foto que no insita a nada

Si, imposible de entender.

spam a la vista  

     

LaL0L@ escribió:

y por cual rason una mujer tiene que ir a alimentar a su bebe donde otros la limiten?
por moral? (donde esta lo malo)
por educasion?(donde esta la falta de educasion)
por cual rason?

La moral es algo muy subjetivo en el Homo Sapiens.

 Donde tú (y yo) ves algo natural, como es el hecho de alimentar naturalmente a un bebé, hay personas que ven algo pecaminoso y que les ofende.

Supongo que depende bastante de la educación que se recibe desde muy pequeño, y de la forma que cada uno interioriza y vive la sexualidad, entre otras razones...

qué sexualidad?... las manos también las usamos para el sexo y no por eso las estamos escondiendo en público

Tenéis razón Tinajas y Pur xD

Sospecho que Munué se refiere a la que Freud anotaba en sus teorías  en cuanto a aquello de la perversidad sexual innata ya desde la infancia. Quizá me equivoque.

No sé, creo que está describiendo cuáles son los motivos por los cuales a alguien le puede parecer obscena la escena de una madre dando el pecho, y coincido en que tiene que ver con una concepción sexual de los senos... a esa gente alguien debería avisarle que también sirven para amamantar y que aquello de sexual no tiene nada (Salvo por la concepción freudiana de la conformación de la sexualidad, donde el chupeteo es una fase importante, pero eso tiene que ver con el bebe, no con el grandote o grandota que está mirando y se siente abochornado/a... Lo de la perversidad innata Freud lo denomina "perverso polimorfo" y se debe a que aún no tienen conformados los diques anímicos del asco y la moral, por ende los niños son muy fáciles de pervertir).

Pur escribió:

qué sexualidad?... las manos también las usamos para el sexo y no por eso las estamos escondiendo en público

 

Pur escribió:

No sé, creo que está describiendo cuáles son los motivos por los cuales a alguien le puede parecer obscena la escena de una madre dando el pecho, y coincido en que tiene que ver con una concepción sexual de los senos... a esa gente alguien debería avisarle que también sirven para amamantar y que aquello de sexual no tiene nada (Salvo por la concepción freudiana de la conformación de la sexualidad, donde el chupeteo es una fase importante, pero eso tiene que ver con el bebe, no con el grandote o grandota que está mirando y se siente abochornado/a... Lo de la perversidad innata Freud lo denomina "perverso polimorfo" y se debe a que aún no tienen conformados los diques anímicos del asco y la moral, por ende los niños son muy fáciles de pervertir).

De hecho no ha descrito nada que no pueda ser interpretado de una, otra ... o mil maneras. Es su punto de opinión que tú y yo es posible ni captemos. Pero sigo enrocado en aquello que dije, y no por tozudez.  

En él está si nos quiere despejar la incógnita. Aunque ya la cosa como que, en lo que a mi concierne, aquí lo dejo.

Recononozco que me ha resultado ilustrativo este hilo.

Rafael escribió:

Pur escribió:

No sé, creo que está describiendo cuáles son los motivos por los cuales a alguien le puede parecer obscena la escena de una madre dando el pecho, y coincido en que tiene que ver con una concepción sexual de los senos... a esa gente alguien debería avisarle que también sirven para amamantar y que aquello de sexual no tiene nada (Salvo por la concepción freudiana de la conformación de la sexualidad, donde el chupeteo es una fase importante, pero eso tiene que ver con el bebe, no con el grandote o grandota que está mirando y se siente abochornado/a... Lo de la perversidad innata Freud lo denomina "perverso polimorfo" y se debe a que aún no tienen conformados los diques anímicos del asco y la moral, por ende los niños son muy fáciles de pervertir).

De hecho no ha descrito nada que no pueda ser interpretado de una, otra ... o mil maneras. Es su punto de opinión que tú y yo es posible ni captemos. Pero sigo enrocado en aquello que dije, y no por tozudez.  

En él está si nos quiere despejar la incógnita. Aunque ya la cosa como que, en lo que a mi concierne, aquí lo dejo.

Recononozco que me ha resultado ilustrativo este hilo.

Si, en verdad si contesté a tu comentario sobre lo que quiso decir Manué, fue para seguir reflexionando por mí misma. No me parece un ejercicio útil estar adivinando o re interpretando lo que otro dijo, menos aún si esa persona cuando vea el hilo va a contestar. Por mi parte no hay incógnita, reflexiono sobre el tema del hilo a colación de otros comentarios.

Liptuan escribió:

Tenéis razón Tinajas y Pur xD

me refiero a lo del yoga, a lo demás no digo nah

  aclaró por las dudas

Vamos a reformular la pregunta del hilo   ¿dar de comer a un bebe hambriento en publico esta bien? el que responda que no, que se lo haga mirar.