La inocencia de los niños

con la cantidad de porno que hay en la red no sé qué necesidad hay de venir con fantasías al foro

la edad

Discordantheart escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Jajajaj bella ella bello él...

Hermoso hilo Discordantheart y maravillosas imágenes !!!...realmente me producen mucha ternura y alegría 

Gracias alheli. Un placer

LINDURAAAAAAAAA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A ver , no quiero joder el hilo, pero voy a dejar la historia de estos dos angelitos

Anti por qué razón me hiciste esto?. Evidentemente el tema fue muy claro desde el principio. La inocencia de un niño, el ser puro. Libre de pensamientos malos.

Vienes y me colocas este video, el cual relata una atrocidad que me afectó mucho al ver el video, y conocer la historia de como un alma, de un pequeñin sufrió de esa manera... ver como sus asesinos viven una "vida normal" en la calle, pagando sólo 8 años de cárcel, y encima recibiendo educación y beneficios, como si la vida del niño al que mataron de esa forma no valiera nada... Por qué razón pensaste en colocar un video así aquí? Que tiene que ver esto con la línea que venía siguiendo del tema? Por qué lo hiciste?

Hombre pues tiene que ver en esa pureza no existe en la infancia, simplemente , sin mas

Esa es tu triste forma de ver las cosas.

Yo no veo el mundo de esa forma. Menos a los niños...

Por que eres joven, a partir de los 30 veras la vida desde otra perspectiva, a los 40 de otra y asi hasta la muerte

La pureza. Vaya estupidez. Para empezar, ¿qué es ser puro? ¿No tener pensamiento malvados? ¿No tener voluntad de causar dolor? Cualquiera que quiera observar realmente lo que pasa a su alrededor se dará cuenta de que, por lo general, ningún crío está libre de la voluntad de dañar. Entre más cercano a la inconsciencia, a la falta de raciocinio, de reflexión, de cultura impuesta, más cerca se está del instinto más animal.
Por supuesto en la ignorancia de una maldad más compleja podría estar una voluntad buena, en una situación en la que el niño esté protegido y no vea sus intereses amenazados, pero en mi opinión, el niño bondadoso y sensible es una excepción, que apunta a un adulto bondadoso y sensible, y no a un tirano ignorante, que suele ser, en mi opinión, el humano vulgar y ordinario que constituye el groso de la sociedad.

Creo que la pureza del niño se refiere a la falta de maldad en la proporción en que consideramos que algo es malvado, es decir; cuando nos hace daño... un niño aunque se esmere muchísimo no logra dañar (ni física ni emocionalmente) a un adulto... tal vez porque no tiene ingenio para eso (ni fuerza)... algo que ciertamente le dará más tarde el raciocinio (o la cultura ordinaria y vulgar que constituye el groso de la sociedad). No por nada un niño sólo es considerado malvado cuando daña a otro niño: porque logra dañar.

Tampoco creo que posean la intención de causar daño (algo que sí se desarrolla cuando crecen), o si la poseen es una consciencia incompleta, porque aún no saben exactamente qué hace daño y qué no (cuando hablo de daño hablo de daño, no de que tire la comida y esté lo más campante viéndote fregar y a las puteadas, y lo vuelva a hacer ).

En ese sentido por el contrario creo que la excepción es la de los chicos que ya son insensibles desde muy pequeños y tienen una disposición extraña a la maldad (la destrucción, la ira, la muerte, la saña)... son pibes raros y no descarto que con alguna patología psíquica.

Pur escribió:

Creo que la pureza del niño se refiere a la falta de maldad en la proporción en que consideramos que algo es malvado, es decir; cuando nos hace daño... un niño aunque se esmere muchísimo no logra dañar (ni física ni emocionalmente) a un adulto... tal vez porque no tiene ingenio para eso (ni fuerza)... algo que ciertamente le dará más tarde el raciocinio (o la cultura ordinaria y vulgar que constituye el groso de la sociedad). No por nada un niño sólo es considerado malvado cuando daña a otro niño: porque logra dañar.

Tampoco creo que posean la intención de causar daño (algo que sí se desarrolla cuando crecen), o si la poseen es una consciencia incompleta, porque aún no saben exactamente qué hace daño y qué no (cuando hablo de daño hablo de daño, no de que tire la comida y esté lo más campante viéndote fregar y a las puteadas, y lo vuelva a hacer   ).

En ese sentido por el contrario creo que la excepción es la de los chicos que ya son insensibles desde muy pequeños y tienen una disposición extraña a la maldad (la destrucción, la ira, la muerte, la saña)... son pibes raros y no descarto que con alguna patología psíquica.

Bah, en resumidas cuentas si hay algo que define mucho más cabalmente la pureza de los niños son los videos y gifs recopilados en este hilo.... si eso no es pureza o inocencia quiten la palabra del diccionario porque entonces no existe.

(aunque también la encuentro en los animales cuando son cachorros, casi todos y en algunos aunque sean adultos)

Antisozzial escribió:

Por que eres joven, a partir de los 30 veras la vida desde otra perspectiva, a los 40 de otra y asi hasta la muerte

A los 30 te cuento...

Liptuan escribió:

La pureza. Vaya estupidez. Para empezar, ¿qué es ser puro? ¿No tener pensamiento malvados? ¿No tener voluntad de causar dolor? Cualquiera que quiera observar realmente lo que pasa a su alrededor se dará cuenta de que, por lo general, ningún crío está libre de la voluntad de dañar. Entre más cercano a la inconsciencia, a la falta de raciocinio, de reflexión, de cultura impuesta, más cerca se está del instinto más animal.
Por supuesto en la ignorancia de una maldad más compleja podría estar una voluntad buena, en una situación en la que el niño esté protegido y no vea sus intereses amenazados, pero en mi opinión, el niño bondadoso y sensible es una excepción, que apunta a un adulto bondadoso y sensible, y no a un tirano ignorante, que suele ser, en mi opinión, el humano vulgar y ordinario que constituye el groso de la sociedad.

Lo que pasa es que me estás hablando de un crío que ya comienza a tener conciencia y asocia elementos que le van a servir para vivir. Hay razonamiento!. Los niños, en su gran mayoría que he presentado en este tema, son niños muy muy pequeños, que aún son inocentes al mundo que los rodea, y en muchos casos no diferencian el bien y el mal. Cuando hablo de pureza;

La pureza es la cualidad de puro (aquel o aquello que está libre y exento de toda mezcla de otra cosa, que no incluye ninguna condición, excepción o restricción ni plazo o que está exento de imperfecciones morales).

Pur escribió:

Creo que la pureza del niño se refiere a la falta de maldad en la proporción en que consideramos que algo es malvado, es decir; cuando nos hace daño... un niño aunque se esmere muchísimo no logra dañar (ni física ni emocionalmente) a un adulto... tal vez porque no tiene ingenio para eso (ni fuerza)... algo que ciertamente le dará más tarde el raciocinio (o la cultura ordinaria y vulgar que constituye el groso de la sociedad). No por nada un niño sólo es considerado malvado cuando daña a otro niño: porque logra dañar.

Tampoco creo que posean la intención de causar daño (algo que sí se desarrolla cuando crecen), o si la poseen es una consciencia incompleta, porque aún no saben exactamente qué hace daño y qué no (cuando hablo de daño hablo de daño, no de que tire la comida y esté lo más campante viéndote fregar y a las puteadas, y lo vuelva a hacer   ).

En ese sentido por el contrario creo que la excepción es la de los chicos que ya son insensibles desde muy pequeños y tienen una disposición extraña a la maldad (la destrucción, la ira, la muerte, la saña)... son pibes raros y no descarto que con alguna patología psíquica.

Si coincido. Ya niños grandes y que tengan un nivel de razón aceptable para diferenciar que está bien y que está mal. LA pureza, la inocencia se da en aquellos niños pequeños, que no conocen de envidias, de daño, de maldad, de deseos etc. Todo es nuevo para ellos, y van desarrollandose y conociendo todo lo que les rodea poco a poco.

Pur escribió:

Bah, en resumidas cuentas si hay algo que define mucho más cabalmente la pureza de los niños son los videos y gifs recopilados en este hilo.... si eso no es pureza o inocencia quiten la palabra del diccionario porque entonces no existe.

(aunque también la encuentro en los animales cuando son cachorros, casi todos y en algunos aunque sean adultos)