Hijos de puta haciendo cosas de hijos de puta

Pur escribió:

Ya está, me acabo de interiorizar de todo lo que ocurrió... conclusión mía: montaje para emprender otra intervención militar (por parte de occidente), tal vez en Siria, ya veremos.

¿Rhevoltaire ha entrado con el nick de Pur?

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Ya está, me acabo de interiorizar de todo lo que ocurrió... conclusión mía: montaje para emprender otra intervención militar (por parte de occidente), tal vez en Siria, ya veremos.

¿Rhevoltaire ha entrado con el nick de Pur?

Por?

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Ya está, me acabo de interiorizar de todo lo que ocurrió... conclusión mía: montaje para emprender otra intervención militar (por parte de occidente), tal vez en Siria, ya veremos.

¿Rhevoltaire ha entrado con el nick de Pur?

Por?

Lo que dices es una teoría conspiranoica típica de Rhevoltaire.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Ya está, me acabo de interiorizar de todo lo que ocurrió... conclusión mía: montaje para emprender otra intervención militar (por parte de occidente), tal vez en Siria, ya veremos.

¿Rhevoltaire ha entrado con el nick de Pur?

Por?

Lo que dices es una teoría conspiranoica típica de Rhevoltaire.

¿?

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Ya está, me acabo de interiorizar de todo lo que ocurrió... conclusión mía: montaje para emprender otra intervención militar (por parte de occidente), tal vez en Siria, ya veremos.

¿Rhevoltaire ha entrado con el nick de Pur?

Por?

Lo que dices es una teoría conspiranoica típica de Rhevoltaire.

¿?

Sí. Es que eso de que el asesinato de doce personas a manos de dos yihadistas haya sido un montaje para justificar un ataque de occidente parece absurdo. Es como lo de que las Torres Gemelas las tiraron abajo los americanos para poder atacar a Sadam. Cualquier día dirán que las bombas de Hiroshima y Nagasaki las tiraron los japoneses...

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

La bestialidad del ser humano queda clara en esta acción, ahora habrá que ver que organización o servicio secreto esta detrás. 

Más de uno dirá que Estados Unidos está detrás de todo eso, si es que no lo han hecho ya, pues acabo de iniciar este hilo.

No sé, pero independientemente de fanáticos yihadistas o no, digo el no, porque si has visto los videos de cómo actúan, parecen más tácticas militares,  que de unos fanáticos, por lo que creo que es algo bien organizado.


Por otra parte está habiendo una campaña contra los musulmanes en varios países europeos, por lo que a quien más les beneficiara esta en quienes quieran expulsarlos sobre todo partidos de extrema derecha, pero no se puede señalar aun a nadie hasta ahora.


Aquí mismo en España, el alcalde de Gandia, (PP) manifestaba que si


'La muerte del policía en el tren de Madrid no pasaría aquí'
 
«hay que cambiar la ley de inmigración ya, sin complejos, para defender a los que nos defienden».
 
Ese es el gran error,  y lo que se pretende, sin entender que los inmigrantes sean de donde sean,  son gente normal con sus costumbres,  que huyen de la pobreza de su país y vienen a buscarse la vida, los quieren expulsar.

Precisamente la "gente normal" como bien dices, no pretende imponer ni su cultura ni sus tradiciones, cuando se afinca en otro territorio...; bien que se afanan ellos para ser respetados en su tierra.

Eso es lo que te digo NERON, conozco argelinos y marroquíes trabajando en el campo, la construcción o lo que sea, que tienen su religión, su cultura, pero no causan problemas, y esta ataque terrorista puede dar lugar a que la gente se ensañe con ellos, por lo que no beneficia a los musulmanes, además de que las publicaciones de Mahoma ahora han dado la vuelta al mundo, así que mala estrategia si es en nombre del Islam

y no termina ahí el tema... el gobierno español acaba de activar el alerta 3

eeeen fin.

Pur escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

La bestialidad del ser humano queda clara en esta acción, ahora habrá que ver que organización o servicio secreto esta detrás. 

Más de uno dirá que Estados Unidos está detrás de todo eso, si es que no lo han hecho ya, pues acabo de iniciar este hilo.

No sé, pero independientemente de fanáticos yihadistas o no, digo el no, porque si has visto los videos de cómo actúan, parecen más tácticas militares,  que de unos fanáticos, por lo que creo que es algo bien organizado.


Por otra parte está habiendo una campaña contra los musulmanes en varios países europeos, por lo que a quien más les beneficiara esta en quienes quieran expulsarlos sobre todo partidos de extrema derecha, pero no se puede señalar aun a nadie hasta ahora.


Aquí mismo en España, el alcalde de Gandia, (PP) manifestaba que si


'La muerte del policía en el tren de Madrid no pasaría aquí'
 
«hay que cambiar la ley de inmigración ya, sin complejos, para defender a los que nos defienden».
 
Ese es el gran error,  y lo que se pretende, sin entender que los inmigrantes sean de donde sean,  son gente normal con sus costumbres,  que huyen de la pobreza de su país y vienen a buscarse la vida, los quieren expulsar.

Precisamente la "gente normal" como bien dices, no pretende imponer ni su cultura ni sus tradiciones, cuando se afinca en otro territorio...; bien que se afanan ellos para ser respetados en su tierra.

Eso es lo que te digo NERON, conozco argelinos y marroquíes trabajando en el campo, la construcción o lo que sea, que tienen su religión, su cultura, pero no causan problemas, y esta ataque terrorista puede dar lugar a que la gente se ensañe con ellos, por lo que no beneficia a los musulmanes, además de que las publicaciones de Mahoma ahora han dado la vuelta al mundo, así que mala estrategia si es en nombre del Islam

y no termina ahí el tema... el gobierno español acaba de activar el alerta 3

eeeen fin.

Si, es verdad Pur, mas vigilancia de la policía, controles, y en estos momentos de posible cambio politico, se asusta al personal si sale a manifestarse por algo, es algo ya visto otras veces.

Ahora alerta de bomba en el Metro Nuevos Ministerios de Madrid (que están desalojando)

Encontraron una caja con la leyenda "Tormenta"

lo escuché en la tele, pero buscando en Internet, me entero que:

"En la jornada de ayer se registraron otros dos avisos de bomba que finalmente fueron falsos en varios medios de comunicación. En la sede de Prisa y en la de Libertad Digital."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

lo escuché en la tele, pero buscando en Internet, me entero que:

"En la jornada de ayer se registraron otros dos avisos de bomba que finalmente fueron falsos en varios medios de comunicación. En la sede de Prisa y en la de Libertad Digital."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Al tipo de ayer ya lo han detenido, resultó ser un enfermo mental con multitud de incidentes parecidos, al parecer el hombre se distrae de esta manera. 

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Ya está, me acabo de interiorizar de todo lo que ocurrió... conclusión mía: montaje para emprender otra intervención militar (por parte de occidente), tal vez en Siria, ya veremos.

¿Rhevoltaire ha entrado con el nick de Pur?

Por?

Lo que dices es una teoría conspiranoica típica de Rhevoltaire.

¿?

Sí. Es que eso de que el asesinato de doce personas a manos de dos yihadistas haya sido un montaje para justificar un ataque de occidente parece absurdo. Es como lo de que las Torres Gemelas las tiraron abajo los americanos para poder atacar a Sadam. Cualquier día dirán que las bombas de Hiroshima y Nagasaki las tiraron los japoneses...

Creo que no, el.loco.lucas, nunca dirán que las bombas las tiraron los japoneses...porque los japoneses no son americanos y las tiraron las americanos. Sí es posible que digan que a Hitler le dieron el poder los americanos, o que el ataque a Pearl Harbour fue también de falsa bandera, o que el 11m en España fue organizado por la CIA.

De las intervenciones previas (incluyendo las que no cito) deduzco que Rhhevoltaire es zeitgeistiano, ¿es así?

Coprofago escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Ya está, me acabo de interiorizar de todo lo que ocurrió... conclusión mía: montaje para emprender otra intervención militar (por parte de occidente), tal vez en Siria, ya veremos.

¿Rhevoltaire ha entrado con el nick de Pur?

Por?

Lo que dices es una teoría conspiranoica típica de Rhevoltaire.

¿?

Sí. Es que eso de que el asesinato de doce personas a manos de dos yihadistas haya sido un montaje para justificar un ataque de occidente parece absurdo. Es como lo de que las Torres Gemelas las tiraron abajo los americanos para poder atacar a Sadam. Cualquier día dirán que las bombas de Hiroshima y Nagasaki las tiraron los japoneses...

Creo que no, el.loco.lucas, nunca dirán que las bombas las tiraron los japoneses...porque los japoneses no son americanos y las tiraron las americanos. Sí es posible que digan que a Hitler le dieron el poder los americanos, o que el ataque a Pearl Harbour fue también de falsa bandera, o que el 11m en España fue organizado por la CIA.

De las intervenciones previas (incluyendo las que no cito) deduzco que Rhhevoltaire es zeitgeistiano, ¿es así?

Se oyen tantos disparates...

Yo diría que Rhhevoltaire es conspiranoico.

Coprofago escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

¿Rhevoltaire ha entrado con el nick de Pur?

Por?

Lo que dices es una teoría conspiranoica típica de Rhevoltaire.

¿?

Sí. Es que eso de que el asesinato de doce personas a manos de dos yihadistas haya sido un montaje para justificar un ataque de occidente parece absurdo. Es como lo de que las Torres Gemelas las tiraron abajo los americanos para poder atacar a Sadam. Cualquier día dirán que las bombas de Hiroshima y Nagasaki las tiraron los japoneses...

Creo que no, el.loco.lucas, nunca dirán que las bombas las tiraron los japoneses...porque los japoneses no son americanos y las tiraron las americanos. Sí es posible que digan que a Hitler le dieron el poder los americanos, o que el ataque a Pearl Harbour fue también de falsa bandera, o que el 11m en España fue organizado por la CIA.

De las intervenciones previas (incluyendo las que no cito) deduzco que Rhhevoltaire es zeitgeistiano, ¿es así?

El intento de homologar la situación actual con la segunda guerra mundial, es una clara muestra de pensamiento ligero o de nulo reconocimiento de la coyuntura del siglo XXI.

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa. Esta posición frente a todos estos hechos es justamente la contraria a Teorías conspirativas.

Mucho se habló del atentado de Boston de abril del 2013... recién hace tres días comenzó el juicio del único sospechoso... no sea cosa que el veredicto final sea que tenemos otro caso de trastorno mental.

Pur escribió:

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa.

No entendí eso de eyaculadora.

No creo que yo sea un paranoico, porque los que estan paranoicos es la gente a mi alrededor, son los que se piensan que son atentados religiosos para vengar un dibujo y no paran de hablar de ello con todos los sintomas de un pequeño trauma. Y ese es el proposito.
Para mi el loco lucas es un iluso, que no ve mas alla del dedo que señalan los medios, pero no lo hace con mala Fe, pero esta choqueado tambien.

Conspiranoico debe de ser una forma vulgar de llamar aquel que cuestiona las versiones oficiales.En tal caso lo soy pues hace tiempo que estamos  bajo gobiernos ultra-corruptos de ideologia ultra-neoliberal y que en el ambito de la geopolitica contratan servicios privados de mercenarios que se disfrazan para mantener el ambiente de guerra permanente. Y les da igual la gente y las victimas inocentes no tienen ningun sentido patriotico.No confio ni en los medios ni en los gobiernos europeos por lo que solo puedo interpretar por mi mismo. Disculpa por no pensar como deberia.  

Obviamente el que no quiere parecer conspiranoico jamas vera traicion ni engaño.

Coprofago escribió:

Pur escribió:

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa.

No entendí eso de eyaculadora.

Pues encontrar al culpable mas rapido que ni se y dar una version de lo hechos demasiado rapido...casi nunca vemos juicios...todo ocurren en la TV y si te descuidas matan al principal culpable.

Coprofago escribió:

Pur escribió:

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa.

No entendí eso de eyaculadora.

tanto porno pa' nada

Rhhevoltaire escribió:

Coprofago escribió:

Pur escribió:

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa.

No entendí eso de eyaculadora.

Pues encontrar al culpable mas rapido que ni se y dar una version de lo hechos demasiado rapido...casi nunca vemos juicios...todo ocurren en la TV y si te descuidas matan al principal culpable.

Sin embargo para afirmar que detrás del atentado hay intereses occidentales que buscan una justificación para atacar algún país sí se espera a tener pruebas o indicios suficientes de que es así. Claro.

Rhhevoltaire escribió:

Coprofago escribió:

Pur escribió:

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa.

No entendí eso de eyaculadora.

Pues encontrar al culpable mas rapido que ni se y dar una version de lo hechos demasiado rapido...casi nunca vemos juicios...todo ocurren en la TV y si te descuidas matan al principal culpable.

Este es un buen ejemplo de interpretación oficial (política) de los hechos, que se lanza sin más:

Pur escribió:

Pide Israel "reacción mundial" tras el atentado de París

Para el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el ataque de París muestra el desprecio del islam radical por los valores de Occidente. Pidió apoyo de Europa contra las "fuerzas que atacan a Israel".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Coprofago escribió:

Pur escribió:

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa.

No entendí eso de eyaculadora.

Pues encontrar al culpable mas rapido que ni se y dar una version de lo hechos demasiado rapido...casi nunca vemos juicios...todo ocurren en la TV y si te descuidas matan al principal culpable.

Sin embargo para afirmar que detrás del atentado hay intereses occidentales que buscan una justificación para atacar algún país sí se espera a tener pruebas o indicios suficientes de que es así. Claro.

No, ciertamente es una opinión, pero está basada en hechos que vienen ocurriendo (por eso no entendía qué veías de conspiranóico en eso... si es algo que ya ocurre). Una cosa es el acto criminal y otra es el usufructo que se le da inmediatamente (políticamente) a cada uno de esos hechos, y lo que se puede observar es hacia dónde se dirigen esas interpretaciones... en palabras y en actos se va viendo.

el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Coprofago escribió:

Pur escribió:

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa.

No entendí eso de eyaculadora.

Pues encontrar al culpable mas rapido que ni se y dar una version de lo hechos demasiado rapido...casi nunca vemos juicios...todo ocurren en la TV y si te descuidas matan al principal culpable.

Sin embargo para afirmar que detrás del atentado hay intereses occidentales que buscan una justificación para atacar algún país sí se espera a tener pruebas o indicios suficientes de que es así. Claro.

Intereses occidentales no: de los Illuminati i el Club Bielderberg

Rhhevoltaire escribió:

No creo que yo sea un paranoico, porque los que estan paranoicos es la gente a mi alrededor, son los que se piensan que son atentados religiosos para vengar un dibujo y no paran de hablar de ello con todos los sintomas de un pequeño trauma. Y ese es el proposito.
Para mi el loco lucas es un iluso, que no ve mas alla del dedo que señalan los medios, pero no lo hace con mala Fe, pero esta choqueado tambien.

Conspiranoico debe de ser una forma vulgar de llamar aquel que cuestiona las versiones oficiales.En tal caso lo soy pues hace tiempo que estamos  bajo gobiernos ultra-corruptos de ideologia ultra-neoliberal y que en el ambito de la geopolitica contratan servicios privados de mercenarios que se disfrazan para mantener el ambiente de guerra permanente. Y les da igual la gente y las victimas inocentes no tienen ningun sentido patriotico.No confio ni en los medios ni en los gobiernos europeos por lo que solo puedo interpretar por mi mismo. Disculpa por no pensar como deberia.  

Obviamente el que no quiere parecer conspiranoico jamas vera traicion ni engaño.

Hay muchos indicios de que sea un atentado para vengar las ofensas contra sus profetas..

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Coprofago escribió:

Pur escribió:

Cuando me refiero a montaje estoy hablando de la versión que circula de manera vertiginosa por cada uno de estos actos, tendrían que empezar a utilizar la palabra "presunto" y esperar los veredictos de la Justicia (como ocurre con cualquier acto criminal), la interpretación oficial (política) eyaculadora siempre me va a resultar sospechosa.

No entendí eso de eyaculadora.

Pues encontrar al culpable mas rapido que ni se y dar una version de lo hechos demasiado rapido...casi nunca vemos juicios...todo ocurren en la TV y si te descuidas matan al principal culpable.

Sin embargo para afirmar que detrás del atentado hay intereses occidentales que buscan una justificación para atacar algún país sí se espera a tener pruebas o indicios suficientes de que es así. Claro.

No, ciertamente es una opinión, pero está basada en hechos que vienen ocurriendo (por eso no entendía qué veías de conspiranóico en eso... si es algo que ya ocurre). Una cosa es el acto criminal y otra es el usufructo que se le da inmediatamente (políticamente) a cada uno de esos hechos, y lo que se puede observar es hacia dónde se dirigen esas interpretaciones... en palabras y en actos se va viendo.

No sé a qué hechos te refieres.

Recuerdo que tras los atentados del 11M en Madrid el PP decía, en contra de todas las evidencias, que no era un atentado yihadista, que detrás estaba ETA, incluso alguno llegó a disparar la conspiración y a decir que detrás estaba el PSOE. El juicio demostró que la realidad era muy parecida a lo que parecía ser desde el principio: un atentado yihadista.