CADENA PERPETUA

Nerón, el mensaje subliminal es que aplicar cadena perpetua a asesinos sanguinarios como Inés del Río, Kubaiti, el carnicero de Mondragón, Mamarru, Paterra...es inhumano, porque estas bestias con 10 años era suficiente para reinsertarlas en la sociedad... como cuadros superiores de la organización.

Y ya estamos a un par de post de tachar de pro terroristas a quienes no creemos en la prisión perpetua.
Como todo el mundo sabe rechazar la cadena perpetua es un claro mensaje ( subliminal) de apoyo a los asesinos, lo de pisotear derechos y demás de todos es sabido que son cosas propias de asesinos.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Y ya estamos a un par de post de tachar de pro terroristas a quienes no creemos en la prisión perpetua.
Como todo el mundo sabe rechazar la cadena perpetua es un claro mensaje ( subliminal) de apoyo a los asesinos, lo de pisotear derechos y demás de todos es sabido que son cosas propias de asesinos.

Bueno, si he de seguir tu razonamiento...; todo lo que escribo yo y no te gusta es basura. 
   En defensa de la cadena perpetua he dado mis razones. No creo en la rehabilitación de según que tipo de criminales, ni creo que se deba poner en peligro a la población por ello. Que gente como los asesinos de las niñas de Alcáser o similares estén en la calle, disfrutando de su libertad, me parece una afrenta a sus familiares y a toda la ciudadanía en general.

Que me guste o no lo que escribas no es más que mi problema, que lo que escribesas sea una burda mentira de la primera a la última letra y por tanto una basura, escoria, bazofia y un insulto a la inteligencia si es problema tuyo.
Nadie niega el hecho de que puedan existir posturas contrarias pero argumentar una postura basándose en mentiras ( imagino que no hace falta que te vuelva a aclarar lo del primer post) es basura, no tiene otra calificación.
Por último recordar que todos tenemos derechos, asesinos incluidos ( nos guste o no) y modificar de forma torticera, buscando unos votos, el Código Penal ampliando supuestos es un grave atentado contra el Estado de derecho.
¿ Que no te gusta ver a sr. que ha cumplido su condena?
A mi no me gustaría ver de por vida a nadie en la cárcel, ninguna ley puede disponer de la vida de nadie sea cual sea su delito.

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

En EEUU nunca se han ejecutado menores

Falso.

Citación :

Estados Unidos	Dalton Prejean	17 en el momento de cometerse el delito	18 mayo 1990
	Johnny Garrett	17 en el momento de cometerse el delito	11 febrero 1992
	Curtis Harris	17 en el momento de cometerse el delito	1 julio 1993
	Frederick Lashley	17 en el momento de cometerse el delito	28 julio 1993
	Christopher Burger	17 en el momento de cometerse el delito	7 diciembre 1993
	Ruben Cantu	17 en el momento de cometerse el delito	24 agosto 1993
	Joseph John Cannon	17 en el momento de cometerse el delito	22 abril 1998
	Robert Anthony Carter	17 en el momento de cometerse el delito	18 mayo 1998
	Dwayne Allen Wright	17 en el momento de cometerse el delito	14 octubre 1998
	Sean Sellers	16 en el momento de cometerse el delito	4 febrero 1999
	Steve Roach	17 en el momento de cometerse el delito	10 enero 2000
	Chris Thomas	17 en el momento de cometerse el delito	13 enero 2000
	Glen McGinnis	17 en el momento de cometerse el delito	25 enero 2000
	Gary Graham	17 en el momento de cometerse el delito	22 junio 2000
	Gerald Mitchell	17 en el momento de cometerse el delito	22 octubre 2001
	Napolean Beazley	17 en el momento de cometerse el delito	28 mayo 2002
	T.J. Jones	17 en el momento de cometerse el delito	8 agosto 2002
	Toronto Patterson	17 en el momento de cometerse el delito	28 agosto 2002
	Scott Allen Hain	17 en el momento de cometerse el delito	3 abril 2003

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No se; ahí no veo nada que diga siquiera que esas personas fueran ejecutadas..

CortoCortito escribió:

Y ya estamos a un par de post de tachar de pro terroristas a quienes no creemos en la prisión perpetua.
Como todo el mundo sabe rechazar la cadena perpetua es un claro mensaje ( subliminal) de apoyo a los asesinos, lo de pisotear derechos y demás de todos es sabido que son cosas propias de asesinos.

No es casualidad que quien más se opone a condenas ejemplares a los asesinos es la izquierda radical. En donde anida el terrorismo es en la izquierda radical. 
Lo paradójico es que para el marxismo, el garantismo penal son sólo libertades burguesas que han de ser superadas eventualmente.

La vida es la autentica cadena perpetua, majaderos

Antisozzial escribió:

La vida es la autentica cadena perpetua, majaderos

Es posible pero hay que reconocer que es muy fácil escaparse...

No, se puede escapar, pero no es facil, no confundas

Muy fácil. Si quieres escapar es muy fácil. Otra cosa es que no quieras.

Que no es facil ostias, por la sencilla razon de que el concepto facilidad es esteril

curtin escribió:

CortoCortito escribió:

Y ya estamos a un par de post de tachar de pro terroristas a quienes no creemos en la prisión perpetua.
Como todo el mundo sabe rechazar la cadena perpetua es un claro mensaje ( subliminal) de apoyo a los asesinos, lo de pisotear derechos y demás de todos es sabido que son cosas propias de asesinos.

No es casualidad que quien más se opone a condenas ejemplares a los asesinos es la izquierda radical. En donde anida el terrorismo es en la izquierda radical. 
Lo paradójico es que para el marxismo, el garantismo penal son sólo libertades burguesas que han de ser superadas eventualmente.

¿ En qué reside la ejemplaridad de una condena?
Una cosa más  ¿ insinúas que la izquierda radical ( véase por ejemplo la Fiscal General del Estado conocida activista) tiene vínculos con el terrorismo, o son asesinos? una más ¿ todo aquel que se opone a la cadena perpetua es una marxista, izquierdista radical y por ende apoya el terrirismo o es susceptible de ser un asesino/terrorista?

Lo dije atrás este hilo debería estar en humor.

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

En EEUU nunca se han ejecutado menores

Falso.

Citación :

Estados Unidos	Dalton Prejean	17 en el momento de cometerse el delito	18 mayo 1990
	Johnny Garrett	17 en el momento de cometerse el delito	11 febrero 1992
	Curtis Harris	17 en el momento de cometerse el delito	1 julio 1993
	Frederick Lashley	17 en el momento de cometerse el delito	28 julio 1993
	Christopher Burger	17 en el momento de cometerse el delito	7 diciembre 1993
	Ruben Cantu	17 en el momento de cometerse el delito	24 agosto 1993
	Joseph John Cannon	17 en el momento de cometerse el delito	22 abril 1998
	Robert Anthony Carter	17 en el momento de cometerse el delito	18 mayo 1998
	Dwayne Allen Wright	17 en el momento de cometerse el delito	14 octubre 1998
	Sean Sellers	16 en el momento de cometerse el delito	4 febrero 1999
	Steve Roach	17 en el momento de cometerse el delito	10 enero 2000
	Chris Thomas	17 en el momento de cometerse el delito	13 enero 2000
	Glen McGinnis	17 en el momento de cometerse el delito	25 enero 2000
	Gary Graham	17 en el momento de cometerse el delito	22 junio 2000
	Gerald Mitchell	17 en el momento de cometerse el delito	22 octubre 2001
	Napolean Beazley	17 en el momento de cometerse el delito	28 mayo 2002
	T.J. Jones	17 en el momento de cometerse el delito	8 agosto 2002
	Toronto Patterson	17 en el momento de cometerse el delito	28 agosto 2002
	Scott Allen Hain	17 en el momento de cometerse el delito	3 abril 2003

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No se; ahí no veo nada que diga siquiera que esas personas fueran ejecutadas..

Perdón es un listado del Club Disney.

Pincha el enlace anda. ( Lo que pone http: // al principio)

NEROCAESAR escribió:

A pesar de tus pretensiones, ni me convences ni creo que lleves razón; la "basura" es dialogar con gente como tú, que siempre está en posesión de la verdad y cuyos juicios siempre son "correctos". Insultar a los demás y despreciar es de lo que mejor te va en esta casa...; y sé que también tienes acólitos que te aplauden.

  Para mí, y lo reitero: los derechos de la ciudadanía están por encima de los criminales, y no me refiero a los que hayan robado gallinas, sino a los asesinos y violadores, que sí han dispuesto de las vidas de sus víctimas.

   Yo ni he mentido a sabiendas, ni he defendido a gobierno alguno...; he propuesto un tema y lo debato en este foro, nada más. Que te guste o no, que lo consideres basura o no, me tiene sin cuidado.

¿ En serio crees que pretendo convencerte de algo? ¿ En algún momento te he insultado o menospreciado? Afirmar que un escrito lleno de falsedades es basura no creo que sea un insulto.

Si propones un tema afirmando que el gobierno lo está estudiando y se te rebate, porque esto lo has dicho tú:

Citación :

El gobierno de Rajuy, está estudiando la aplicación de la pena denominada "Prisión permanente revisable", en un falso sentido de dureza que si lo estudiamos bien se convierte en un fiasco. Dicen los entendidos, que ese sistema es más benévolo que el que tenemos hoy, donde hay penas de hasta cuarenta años efectivos.

Lo mínimo es ver qué está tratando de hacer el Gobierno ¿ no?
Se te indica que es falso, se te muestra que no existe apoyo a esta reforma por parte de casi nadie al Imperator resulta que le molesta.
Pues tú nada a lo tuyo, que si lo acólitos, que si los insultos y a poner cara de digno ( esa misma cara que vuelves cuando en  este hilo entre otras basuras, por ejemplo, se afirma que la gente de izquierdas apoyas el terrorismo )

En posesión de la verdad no estoy pero lecciones tuyas muy pocas puedo recibir.

CortoCortito escribió:

curtin escribió:

No es casualidad que quien más se opone a condenas ejemplares a los asesinos es la izquierda radical. En donde anida el terrorismo es en la izquierda radical. 
Lo paradójico es que para el marxismo, el garantismo penal son sólo libertades burguesas que han de ser superadas eventualmente.

¿ En qué reside la ejemplaridad de una condena?
Una cosa más  ¿ insinúas que la izquierda radical ( véase por ejemplo la Fiscal General del Estado conocida activista) tiene vínculos con el terrorismo, o son asesinos? una más ¿ todo aquel que se opone a la cadena perpetua es una marxista, izquierdista radical y por ende apoya el terrirismo o es susceptible de ser un asesino/terrorista?

Lo dije atrás este hilo debería estar en humor.

Una condena es ejemplar cuando promueve la reducción de la actividad criminal, dado que amedrentan a los delincuentes. 
Cómo usted es cortito por portación de nick le doy un ejemplo para que se aclare: Si a un violador el juez le aplica una sentencia condenatoria de una bofetada, es de suyo que las violaciones se multiplicarían. ¿Lo entiende así o se lo dibujo como en Plaza Sésamo?
Dicho esto no cambie el orden de los factores porque altera el producto. Dije que es curioso que quien más se opone a la condena perpetua es la izquierda radical y revolucionaria que pretende subvertir el orden establecido. 
Que su estado alterado de conciencia no le haga sacar falsas conclusiones, tómese un Rivo para aplacar esa ansiedad y escapar un poco de su realidad.

curtin escribió:

CortoCortito escribió:

curtin escribió:

No es casualidad que quien más se opone a condenas ejemplares a los asesinos es la izquierda radical. En donde anida el terrorismo es en la izquierda radical. 
Lo paradójico es que para el marxismo, el garantismo penal son sólo libertades burguesas que han de ser superadas eventualmente.

¿ En qué reside la ejemplaridad de una condena?
Una cosa más  ¿ insinúas que la izquierda radical ( véase por ejemplo la Fiscal General del Estado conocida activista) tiene vínculos con el terrorismo, o son asesinos? una más ¿ todo aquel que se opone a la cadena perpetua es una marxista, izquierdista radical y por ende apoya el terrirismo o es susceptible de ser un asesino/terrorista?

Lo dije atrás este hilo debería estar en humor.

Una condena es ejemplar cuando promueve la reducción de la actividad criminal, dado que amedrentan a los delincuentes. 
Cómo usted es cortito por portación de nick le doy un ejemplo para que se aclare: Si a un violador el juez le aplica una sentencia condenatoria de una bofetada, es de suyo que las violaciones se multiplicarían. ¿Lo entiende así o se lo dibujo como en Plaza Sésamo?
Dicho esto no cambie el orden de los factores porque altera el producto. Dije que es curioso que quien más se opone a la condena perpetua es la izquierda radical y revolucionaria que pretende subvertir el orden establecido. 
Que su estado alterado de conciencia no le haga sacar falsas conclusiones, tómese un Rivo para aplacar esa ansiedad y escapar un poco de su realidad.

O sea que ahora las condenas no se deben de basar en los supuestos penales y su tipificación en el Código penal sino en las ganas de ejemplarizar que tenga su señoría esa mañana ¿ no?

¿ Y para qué son necesarias las condenas ejemplarizantes si el número de delitos se reduce años a año?
Para no faltar a la verdad los delitos contra la propiedad  han aumentado al cambiar el sistema estadístico e incluir ciertas faltas como delitos contra la propiedad.

En cuanto al orden de productos. Se te olvida mencionar esto que también dijiste.

Citación :

 En donde anida el terrorismo es en la izquierda radical.

Detallito sin importancia. Cosas de gente corta y susceptible, es lo que tenemos los radicales de izquierda.

Gracias por la preocupación por mi conciencia y la cortedad de mi inteligencia, pero creo que así y todo me sobra para debatir ( esto siendo generoso) contigo.

curtin escribió:

CortoCortito escribió:

curtin escribió:

No es casualidad que quien más se opone a condenas ejemplares a los asesinos es la izquierda radical. En donde anida el terrorismo es en la izquierda radical. 
Lo paradójico es que para el marxismo, el garantismo penal son sólo libertades burguesas que han de ser superadas eventualmente.

¿ En qué reside la ejemplaridad de una condena?
Una cosa más  ¿ insinúas que la izquierda radical ( véase por ejemplo la Fiscal General del Estado conocida activista) tiene vínculos con el terrorismo, o son asesinos? una más ¿ todo aquel que se opone a la cadena perpetua es una marxista, izquierdista radical y por ende apoya el terrirismo o es susceptible de ser un asesino/terrorista?

Lo dije atrás este hilo debería estar en humor.

Una condena es ejemplar cuando promueve la reducción de la actividad criminal, dado que amedrentan a los delincuentes. 
Cómo usted es cortito por portación de nick le doy un ejemplo para que se aclare: Si a un violador el juez le aplica una sentencia condenatoria de una bofetada, es de suyo que las violaciones se multiplicarían. ¿Lo entiende así o se lo dibujo como en Plaza Sésamo?
Dicho esto no cambie el orden de los factores porque altera el producto. Dije que es curioso que quien más se opone a la condena perpetua es la izquierda radical y revolucionaria que pretende subvertir el orden establecido. 
Que su estado alterado de conciencia no le haga sacar falsas conclusiones, tómese un Rivo para aplacar esa ansiedad y escapar un poco de su realidad.

   La gilipollez de la mañana, ya veo lo que amedrenta la pena de muerte en EEUU, que sigue con niveles de criminalidad alta

CortoCortito escribió:

curtin escribió:

CortoCortito escribió:

curtin escribió:

 

Una condena es ejemplar cuando promueve la reducción de la actividad criminal, dado que amedrentan a los delincuentes. 
Cómo usted es cortito por portación de nick le doy un ejemplo para que se aclare: Si a un violador el juez le aplica una sentencia condenatoria de una bofetada, es de suyo que las violaciones se multiplicarían. ¿Lo entiende así o se lo dibujo como en Plaza Sésamo?
Dicho esto no cambie el orden de los factores porque altera el producto. Dije que es curioso que quien más se opone a la condena perpetua es la izquierda radical y revolucionaria que pretende subvertir el orden establecido. 
Que su estado alterado de conciencia no le haga sacar falsas conclusiones, tómese un Rivo para aplacar esa ansiedad y escapar un poco de su realidad.

O sea que ahora las condenas no se deben de basar en los supuestos penales y su tipificación en el Código penal sino en las ganas de ejemplarizar que tenga su señoría esa mañana ¿ no?

¿ Y para qué son necesarias las condenas ejemplarizantes si el número de delitos se reduce años a año?
Para no faltar a la verdad los delitos contra la propiedad  han aumentado al cambiar el sistema estadístico e incluir ciertas faltas como delitos contra la propiedad.

En cuanto al orden de productos. Se te olvida mencionar esto que también dijiste.

Citación :

 En donde anida el terrorismo es en la izquierda radical.

Detallito sin importancia. Cosas de gente corta y susceptible, es lo que tenemos los radicales de izquierda.

Gracias por la preocupación por mi conciencia y la cortedad de mi inteligencia, pero creo que así y todo me sobra para debatir ( esto siendo generoso) contigo.

Vaya! ahora toca explicar la diferencia entre una izquierda democrática y una izquierda radical.
La verdad que es más cortito de lo que dice su nick.
La izquierda radical, revolucionaria que pretende tomar el poder por la fuerza es por definición antidemocrática. Y sus postulados son reivindicados por los grupos terroristas, que no son otra cosa que la fuerza militar de esa izquierda radical. Lo quiere más claro?

Nolocreo escribió:

En EEUU nunca se han ejecutado menores

léase fuentes Agatha Christie y Los cinco cerditos

curtin escribió:

CortoCortito escribió:

curtin escribió:

CortoCortito escribió:

curtin escribió:

 

Una condena es ejemplar cuando promueve la reducción de la actividad criminal, dado que amedrentan a los delincuentes. 
Cómo usted es cortito por portación de nick le doy un ejemplo para que se aclare: Si a un violador el juez le aplica una sentencia condenatoria de una bofetada, es de suyo que las violaciones se multiplicarían. ¿Lo entiende así o se lo dibujo como en Plaza Sésamo?
Dicho esto no cambie el orden de los factores porque altera el producto. Dije que es curioso que quien más se opone a la condena perpetua es la izquierda radical y revolucionaria que pretende subvertir el orden establecido. 
Que su estado alterado de conciencia no le haga sacar falsas conclusiones, tómese un Rivo para aplacar esa ansiedad y escapar un poco de su realidad.

O sea que ahora las condenas no se deben de basar en los supuestos penales y su tipificación en el Código penal sino en las ganas de ejemplarizar que tenga su señoría esa mañana ¿ no?

¿ Y para qué son necesarias las condenas ejemplarizantes si el número de delitos se reduce años a año?
Para no faltar a la verdad los delitos contra la propiedad  han aumentado al cambiar el sistema estadístico e incluir ciertas faltas como delitos contra la propiedad.

En cuanto al orden de productos. Se te olvida mencionar esto que también dijiste.

Citación :

 En donde anida el terrorismo es en la izquierda radical.

Detallito sin importancia. Cosas de gente corta y susceptible, es lo que tenemos los radicales de izquierda.

Gracias por la preocupación por mi conciencia y la cortedad de mi inteligencia, pero creo que así y todo me sobra para debatir ( esto siendo generoso) contigo.

Vaya! ahora toca explicar la diferencia entre una izquierda democrática y una izquierda radical.
La verdad que es más cortito de lo que dice su nick.
La izquierda radical, revolucionaria que pretende tomar el poder por la fuerza es por definición antidemocrática. Y sus postulados son reivindicados por los grupos terroristas, que no son otra cosa que la fuerza militar de esa izquierda radical. Lo quiere más claro?

No, ahora toca explicar lo de englobar a quienes estamos en contra de la cadena perpetua en la supuesta radicalidad de izquierdas y subliminalmente ( ¿ recuerdas lo de los mensajes subliminales?) hacer ver que se aprueba el terrorismo.
Pd: La Fiscal General del estado  ¿ Sabes donde se compra los pasamontañas? Por ir a juego más que nada.

NEROCAESAR escribió:

Yo lecciones no se las doy a nadie, entre otras cosas porque nunca me las doy de sabido en nada. Yo inicié este hilo, criticando la acción del gobierno, no apoyándola, pues me parece más blanda que la legislación vigente. Y simplemente hice esa referencia como introducción al tema de la Cadena Perpetua...; nada más...

   Mi dignidad o falta de ella, no creo que sea de tu imcumbencia...; pero no caeré en tu estúpido juego. En este hilo, cada cual escribe lo que le da la gana y lo que piensa...; no me voy a poner a juzgar lo que se diga y lo que no. Por cierto...; más éxito del que creaste tú, sí lo tiene...; debe  ser por lo que tú denominas "humor".

Bravooooooo, enhorabuena. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pues nada ve a donde reparten los premios a los hilos supermegaguais y que te den un morroncho.

Que oye demuestra una madurez eso que no veas.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo lecciones no se las doy a nadie, entre otras cosas porque nunca me las doy de sabido en nada. Yo inicié este hilo, criticando la acción del gobierno, no apoyándola, pues me parece más blanda que la legislación vigente. Y simplemente hice esa referencia como introducción al tema de la Cadena Perpetua...; nada más...

   Mi dignidad o falta de ella, no creo que sea de tu imcumbencia...; pero no caeré en tu estúpido juego. En este hilo, cada cual escribe lo que le da la gana y lo que piensa...; no me voy a poner a juzgar lo que se diga y lo que no. Por cierto...; más éxito del que creaste tú, sí lo tiene...; debe  ser por lo que tú denominas "humor".

Bravooooooo, enhorabuena. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pues nada ve a donde reparten los premios a los hilos supermegaguais y que te den un morroncho.

Que oye demuestra una madurez eso que no veas.

¡¡Dioses, qué nivelazo!! Ante tanta inteligencia, elocuencia y sobre todo madurez, no puedo competir.

Ánimo, hombre, que ahora te abres otro hilo diciendo que se acumulan los cadáveres por las calles y es necesario ir armados  ( o una cosita de estas que acostumbras) y lo petas de nuevo, pero en humor, no nos equivoquemos de nuevo.