En que cree el ateo ? cuales son tus principios y tus finales ?

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

     César en todo caso se fía más de los conocimientos ancestrales que del LLobu, quizás porque hace más tiempo que sé de ellos; dicho sea sin acritud alguna. Y no me hables de que la energía no se puede generar, porque tenemos incluso aparatos que se dedican a ello y curiosamente se denominan "generadores", gente palurda y zafia, quienes se inventan esos conceptos...; y añado, es más preciso el verbo generar que transformar, pues la energía que se obtiene de un generador, o si quieres de un brazo de un levantador de pesos, no existía antes de que se pusiera el generador en marcha, o el levantador izara el peso.

Dime de qué tipo de generador hablas y te diré que tipo de transformación es.

¡¡Qué cabeza más dura tienes, romano!!!  

¡¡Seguro que en alguna como esta quemaste Roma !!!  



Saludos científicos...

Quizá en Roma pensaban que los botijos producían agua...

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

ah sos un forro entonces

[Referencias idiomáticas regionales: en Argentina se le dice forro al condón o preservativo y también es un insulto para las personas malas o traidoras]

Manué escribió:

Pur escribió:

ah sos un forro entonces

[Referencias idiomáticas regionales: en Argentina se le dice forro al condón o preservativo y también es un insulto para las personas malas o traidoras]

¿Un condón con forma de pato?  Mmmm...qué morbo!! 

A ver, por favor, nada de condón, como mínimo un "juguete sexual", que también son de látex. Uno tiene ya un prestigio...

al final sos un término medio entre un peluche de material sintético y un forro

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Eso es así cuando hace frío y nos frotamos las manos para calentarlas estamos produciendo energía que se transforma en calor y la aprovechamos de este modo; también puede transmitirse a otra persona y entonces actuamos como generadores de esa energía calorífica..

Puede que el ciudadano de a pié crea que es un generador de energía calorífica cuando observa que si alguien tiene frío y se le arrima le transmite calor. Pero cualquier biólogo sabe que el calor que desprende el cuerpo humano y cualquier otro ser vivo que desprenda calor, es el resultado del aprovechamiento de la energía química encerrada en los enlaces químicos de los compuestos orgánicos que los cuerpos vivos degradan en la alimentación celular y que provienen exclusivamente de los alimentos que los seres vivos toman para obtener energía. Así que no es más que una transformación de la energía química de los alimentos en energía calorífica.

Puedes creer que por aneciar en decir lo contrario puedes llegar a tener razón, pero te recomendaría el llobu que estudiases algo de biología, más que nada para que no metas la pata tan gravemente cuando hablas de lo que demuestras no saber.

País de ingenieros, endiosss...

Saludos d'esti llobu.

Para nada; también aquí en biología se cumplen los principios de la física; porque así como la biología estudia el comportamiento de los seres vivos la física de una forma u otra esta presente en todos los ámbitos de la actividad tanto humana como natural y sus leyes se cumplen inexorablemente en todos los ámbitos físico, orgánico, químico o extrasolar  obviamente la biología con todos sus fenómenos no es una excepción a nivel celular estas también necesitan de un aporte energético para llevar a cabo su actividad reproducirse etc. y esta actividad implica un consumo y por tanto hay una elevación de la temperatura o desprendimiento de calor al nivel que corresponda al de una o millones de células si este aporte que necesitan falla por cualquier motivo lo que suele suceder bastante a menudo las células mueren su actividad cesa su consumo de energía cae a cero su producción de calor desaparece la temperatura corporal baja hasta situarse a temperatura ambiente, también aquí se cumplen todas las leyes de la física a rajatabla cuando llega este momento llega también la última ley física en cumplirse la de la gravedad la que te deja mirando al cielo porque tu cuerpo se ha quedado sin la energía que utilizaba para sostenerse

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Eso es así cuando hace frío y nos frotamos las manos para calentarlas estamos produciendo energía que se transforma en calor y la aprovechamos de este modo; también puede transmitirse a otra persona y entonces actuamos como generadores de esa energía calorífica..

Puede que el ciudadano de a pié crea que es un generador de energía calorífica cuando observa que si alguien tiene frío y se le arrima le transmite calor. Pero cualquier biólogo sabe que el calor que desprende el cuerpo humano y cualquier otro ser vivo que desprenda calor, es el resultado del aprovechamiento de la energía química encerrada en los enlaces químicos de los compuestos orgánicos que los cuerpos vivos degradan en la alimentación celular y que provienen exclusivamente de los alimentos que los seres vivos toman para obtener energía. Así que no es más que una transformación de la energía química de los alimentos en energía calorífica.

Puedes creer que por aneciar en decir lo contrario puedes llegar a tener razón, pero te recomendaría el llobu que estudiases algo de biología, más que nada para que no metas la pata tan gravemente cuando hablas de lo que demuestras no saber.

País de ingenieros, endiosss...

Saludos d'esti llobu.

Para nada; también aquí en biología se cumplen los principios de la física; porque así como la biología estudia el comportamiento de los seres vivos la física de una forma u otra esta presente en todos los ámbitos de la actividad tanto humana como natural y sus leyes se cumplen inexorablemente en todos los ámbitos físico, orgánico, químico o extrasolar  obviamente la biología con todos sus fenómenos no es una excepción a nivel celular estas también necesitan de un aporte energético para llevar a cabo su actividad reproducirse etc. y esta actividad implica un consumo y por tanto hay una elevación de la temperatura o desprendimiento de calor al nivel que corresponda al de una o millones de células si este aporte que necesitan falla por cualquier motivo lo que suele suceder bastante a menudo las células mueren su actividad cesa su consumo de energía cae a cero su producción de calor desaparece la temperatura corporal baja hasta situarse a temperatura ambiente, también aquí se cumplen todas las leyes de la física a rajatabla cuando llega este momento llega también la última ley física en cumplirse la de la gravedad la que te deja mirando al cielo porque tu cuerpo se ha quedado sin la energía que utilizaba para sostenerse

Verás: el llobu sabe, por experiencia, qué estudia la biología. Y el llobu te recomienda que estudies todo eso, para que puedas darte cuenta, como dijiste en el mensaje que citó el llobu, que no generamos energía, sólo transformamos energía. Desiste el llobu de intentar que lo entiendas. Tienes todo el derecho del mundo a permanecer en la equivocación.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Eso es así cuando hace frío y nos frotamos las manos para calentarlas estamos produciendo energía que se transforma en calor y la aprovechamos de este modo; también puede transmitirse a otra persona y entonces actuamos como generadores de esa energía calorífica..

Puede que el ciudadano de a pié crea que es un generador de energía calorífica cuando observa que si alguien tiene frío y se le arrima le transmite calor. Pero cualquier biólogo sabe que el calor que desprende el cuerpo humano y cualquier otro ser vivo que desprenda calor, es el resultado del aprovechamiento de la energía química encerrada en los enlaces químicos de los compuestos orgánicos que los cuerpos vivos degradan en la alimentación celular y que provienen exclusivamente de los alimentos que los seres vivos toman para obtener energía. Así que no es más que una transformación de la energía química de los alimentos en energía calorífica.

Puedes creer que por aneciar en decir lo contrario puedes llegar a tener razón, pero te recomendaría el llobu que estudiases algo de biología, más que nada para que no metas la pata tan gravemente cuando hablas de lo que demuestras no saber.

País de ingenieros, endiosss...

Saludos d'esti llobu.

Vamos a ver: puede que el Llobu sea un experto biólogo, y puede también que todo la energía existente apareciera en el momento de la famosa e hipotética explosión, pero aún así los distintos cuerpos que forman el vasto universo, van también desprendiendo energía y de algún modo la obtienen, sea en combustión, sea en roce gravitatorio o en el caso de los seres vivos y por tanto nosotros, por energía química y a la vez mecánica...; el ejemplo de Nolocreo, es más que evidente. Si llenamos una habitación mediana con siete personas, generaremos un aumento de la temperatura del recinto, y eso no es más que la irrupción de siete cuerpos a 37 grados centígrados. Eso es así, lo digan en la Universidad de Oviedo o en la de Boston.



   Yo no soy experto en casi nada...; pero llevo muchos años tratando cuerpos humanos y te garantizo que desprenden energía...; y de muchos tipos, no solamente térmica.

Dilecto romano. El llobu no es un experto. Desprender es correcto, y no dijo el llobu lo contrario. Generar es incorrecto.

Si llenamos una habitación con siete personas generamos un aumento de la temperatura, si la habitación está completamente aislada térmicamente, porque estamos introduciendo una energía externa a la habitación y la energía que estamos externa que estamos metiendo en la habitación no es otra cosa que la energía de los enlaces químicos de los nutrientes que tenemos en nuestro cuerpo, energía que nuestro cuerpo es capaz de transformar en energía útil para seguir vivo y que, como desperdicio provoca un aumento de la temperatura de nuestro cuerpo, por eso sube la temperatura de la habitación. En el momento en que esas siete personas agoten todos los nutrientes que están en sus cuerpos, incluida la degradación de las partes no fundamentales de nuestro propio cuerpo, para conseguir seguir vivos el mayor tiempo posible, la temperatura de la habitación no subirá.

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Vuelve el llobu a pedirte que hables por ti, dilecto romano. Un niño puede entender, perfectamente el concepto de eternidad o de eterno. Solo hay que saber una cosa: que no tiene ni principio ni fin.

En cuanto al dicho que nos traes: "los sabios suelen tener razón, al reconocer que "casi nada saben", debió inventarlo un ignorante para no sentirse demasiado inferior a un sabio, y en el caso que lo inventara un sabio sólo pudo ser por un patético ataque de falsa modestia. Un sabio lo es porque sabe y sabe porque tiene grandes conocimientos.

Eso sí, los que no son sabios, es decir, tienen escasos conocimientos, suelen tener la puñetera manía de intentar dar lecciones, incluso de lo que no saben, a todo el mundo, sin importarles si los demás saben más que ellos o no e incluso sin importarles si realmente tienen razón o no, porque no van a perder el tiempo haciendo lo que se debe hacer para llegar a ser sabio.

Saludos d'esti llobu.

Ahora vamos a convenir con el dilecto luperco, que Sócrates era un ignorante, pues fue quien declaró la famosa frase de "yo sólo sé, que no sé nada", algunos también se la atribuyen a mi tutor, Lucio Anneo Séneca...; en todo caso según tú, esos señores no pasaban de palurdos ignorantes; cuando la verdad es que hablaban desde la humildad y reconocían que cuántas más cosas descubrían, más cosas precisaban aprender.

Deberías volver a leer el mensaje que escribió el llobu, en el que te basas para decir que el llobu llamó ignorantes a Sócrates o a Séneca y palurdos ignorantes porque es falso. Lo que tú llamas humildad el llobu lo llama patético ataque de falsa modestia. Sólo son puntos de vista.

NEROCAESAR escribió:

    César en todo caso se fía más de los conocimientos ancestrales que del LLobu, quizás porque hace más tiempo que sé de ellos; dicho sea sin acritud alguna. Y no me hables de que la energía no se puede generar, porque tenemos incluso aparatos que se dedican a ello y curiosamente se denominan "generadores", gente palurda y zafia, quienes se inventan esos conceptos...; y añado, es más preciso el verbo generar que transformar, pues la energía que se obtiene de un generador, o si quieres de un brazo de un levantador de pesos, no existía antes de que se pusiera el generador en marcha, o el levantador izara el peso.

Conocimientos ancestrales... mmm, por ejemplo la Astrología, la Alquimia, la Brujería, la Hechicería... y otros.

Es una decisión tuya de quién te fías, dilecto romano, si de los conocimientos ancestrales, o Lavoisier, Joule o Einstein. Porque el llobu no ha dicho nada distinto de lo que ellos han dicho.

Y sí te habla el llobu de que la energía no se puede generar, porque es cierto.

Aquellos que curiosamente se denominan generadores, curiosamente son los "mal llamados" generadores, porque no generan energía, sólo pueden transformar una energía en otra.

Si crees que quienes inventan esos conceptos son gente palurda y zafia estás en tu derecho, pero cree el llobu que deberías repasar cómo llegan las palabra a tener significado. Esos mismos a los que tú llamas zafios y palurdos, son los mismos que hacen que "molar", pase de ser una una pieza dental posterior a los caninos a ser un verbo, son los mismos que hacen que un término que significaba "ahora, ya, en este mismo instante" (=luego), pase a significar "más tarde".

Y añade el llobu, es más preciso transformar que generar, porque el mal llamado generador no genera por sí mismo la energía, sino que transforma otra energía en aquella que nos interesa obtener.

Por poner un suponer: un "generador" eléctrico transformar energía energía eólica, energía hidráulica, energía térmica, energía química, o cualquier otro tipo de energía, en energía mecánica. Así que la energía que dices que no existía antes de que se pusiera el generador en marcha sí existía, en otra forma distinta de energía. 

Si tú quieres seguir pensando que los cuerpos humanos generan energía, a partir de ya, es tu problema.

Y si prefieres creen en los conocimientos ancestrales antes que en la ley de la conservación de la energía, también.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

Cuántas vueltas le dais a todo, para convenir en lo que ya he aceptado antes. Sé que al decir generar, me refiero a transformar o como le queráis llamar. Ya admití que la "generación" de energía, al igual que de materia, no es tal sino una transformación de la misma desde la gran explosión. A partir del "big Bang" aparecen todos los elementos, empezando por el helio y de ahí todo lo demás, incluidos los patos, la pures y los manueles...; y hasta los llobus.


Y por fin me daís la razón, no incendié Roma, fue una transformación de energía térmica  que invadió las calles de la ciudad...

Dilecto romano:

No es "llobus", en el masculino plural no se cierran las vocales. Lo correcto es "llobos". Al contrario que el femenino, que es en el singular donde no se cierran: se dice "fabes", pero no "fabe", el singular es "faba".

En cuanto a que tras el Big Bang aparecen todos los elementos, empezando por el helio, no sabe el llobu qué decirte, quizá no lo fuera.

Pero si lo prefieres haz caso de los conocimientos ancestrales, que seguro que son más de fiar.

Saludos d'esti llobu.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

A ver Sr. Jejé; la temperatura de la habitación bajará; ¿pero cómo se consigue eso..?
  Y no me diga que abriendo la puerta de la nevera..

Pueden contestar tu o LLobu que ha puesto el ejemplo..

Deberíamos esperar a más opiniones. Ruega el llobu un poco de paciencia. Si no las hay, en unos días, estudiaremos todas las opciones, que son pocas, y veremos la única verdad posible.

Saludos d'esti llobu.

Creo que no variaría la temperatura, la nevera te larga frío por la puerta y calor por detrás (por el motor), de hecho se puede recalentar el motor y a la mierda la nevera ¿no? .... y en ese caso tal vez subiría la temperatura  No se, ni idea.

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

A ver Sr. Jejé; la temperatura de la habitación bajará; ¿pero cómo se consigue eso..?
  Y no me diga que abriendo la puerta de la nevera..

Pueden contestar tu o LLobu que ha puesto el ejemplo..

Pur escribió:

Creo que no variaría la temperatura, la nevera te larga frío por la puerta y calor por detrás (por el motor), de hecho se puede recalentar el motor y a la mierda la nevera ¿no? .... y en ese caso tal vez subiría la temperatura  No se, ni idea.

La temperatura sube.

Y ya que estamos con estos temas de conservación de la energía os dejo un vídeo imprescindible:

https://www.facebook.com/AsambleaVirtual/videos/768765839871019/

Una aplicación de la "Ley de Murphy" en la ingeniería.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

A ver Sr. Jejé; la temperatura de la habitación bajará; ¿pero cómo se consigue eso..?
  Y no me diga que abriendo la puerta de la nevera..

Pueden contestar tu o LLobu que ha puesto el ejemplo..

Pur escribió:

Creo que no variaría la temperatura, la nevera te larga frío por la puerta y calor por detrás (por el motor), de hecho se puede recalentar el motor y a la mierda la nevera ¿no? .... y en ese caso tal vez subiría la temperatura  No se, ni idea.

La temperatura sube.

Por el motor?

el.loco.lucas escribió:

Y ya que estamos con estos temas de conservación de la energía os dejo un vídeo imprescindible:

https://www.facebook.com/AsambleaVirtual/videos/768765839871019/

Una aplicación de la "Ley de Murphy" en la ingeniería.

es buenísimo jajajajaja

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

A ver Sr. Jejé; la temperatura de la habitación bajará; ¿pero cómo se consigue eso..?
  Y no me diga que abriendo la puerta de la nevera..

Pueden contestar tu o LLobu que ha puesto el ejemplo..

Pur escribió:

Creo que no variaría la temperatura, la nevera te larga frío por la puerta y calor por detrás (por el motor), de hecho se puede recalentar el motor y a la mierda la nevera ¿no? .... y en ese caso tal vez subiría la temperatura  No se, ni idea.

La temperatura sube.

Por el motor?

Claro. Una nevera es una "bomba de calor" que coge calor del interior de la nevera para disiparlo por la parte de atrás. Si el rendimiento fuera el 100% se trataría de un intercambio de calor que no afectaría a la media del local. Pero rendimientos del 100% son imposibles, el motor tiene pérdidas de calor en su funcionamiento, lo que provoca que la nevera disipe más calor del que consigue eliminar en su interior.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Y ya que estamos con estos temas de conservación de la energía os dejo un vídeo imprescindible:

https://www.facebook.com/AsambleaVirtual/videos/768765839871019/

Una aplicación de la "Ley de Murphy" en la ingeniería.

es buenísimo jajajajaja

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

A ver Sr. Jejé; la temperatura de la habitación bajará; ¿pero cómo se consigue eso..?
  Y no me diga que abriendo la puerta de la nevera..

Pueden contestar tu o LLobu que ha puesto el ejemplo..

Pur escribió:

Creo que no variaría la temperatura, la nevera te larga frío por la puerta y calor por detrás (por el motor), de hecho se puede recalentar el motor y a la mierda la nevera ¿no? .... y en ese caso tal vez subiría la temperatura  No se, ni idea.

La temperatura sube.

Por el motor?

Claro. Una nevera es una "bomba de calor" que coge calor del interior de la nevera para disiparlo por la parte de atrás. Si el rendimiento fuera el 100% se trataría de un intercambio de calor que no afectaría a la media del local. Pero rendimientos del 100% son imposibles, el motor tiene pérdidas de calor en su funcionamiento, lo que provoca que la nevera disipe más calor del que consigue eliminar en su interior.

Ah bien, si, estar en la cocina (y tener una nevera vieja) te hace experta en estos temas de física

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

A ver Sr. Jejé; la temperatura de la habitación bajará; ¿pero cómo se consigue eso..?
  Y no me diga que abriendo la puerta de la nevera..

Pueden contestar tu o LLobu que ha puesto el ejemplo..

Pur escribió:

Creo que no variaría la temperatura, la nevera te larga frío por la puerta y calor por detrás (por el motor), de hecho se puede recalentar el motor y a la mierda la nevera ¿no? .... y en ese caso tal vez subiría la temperatura  No se, ni idea.

La temperatura sube.

Pues bien ya tenemos una primera conclusión admitamos que la temperatura sube ¿y dónde hay una elevación de temperatura que es lo que hay en términos de la física aplicada? 
 
Y no hablo de nada que supere un nivel de 4º de primaria..

Pueden contestar tu o el LLobu que ha propuesto el ejemplo; ale! a tirar de Wikipedia.,

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

A ver Sr. Jejé; la temperatura de la habitación bajará; ¿pero cómo se consigue eso..?
  Y no me diga que abriendo la puerta de la nevera..

Pueden contestar tu o LLobu que ha puesto el ejemplo..

Pur escribió:

Creo que no variaría la temperatura, la nevera te larga frío por la puerta y calor por detrás (por el motor), de hecho se puede recalentar el motor y a la mierda la nevera ¿no? .... y en ese caso tal vez subiría la temperatura  No se, ni idea.

La temperatura sube.

Pues bien ya tenemos una primera conclusión admitamos que la temperatura sube ¿y dónde hay una elevación de temperatura que es lo que hay en términos de la física aplicada? 
 
Y no hablo de nada que supere un nivel de 4º de primaria..

Pueden contestar tu o el LLobu que ha propuesto el ejemplo; ale! a tirar de Wikipedia.,

¿Perdón? ¿A tirar de Wikipedia para qué?

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pero ya que estamos usando ejemplos de habitaciones aisladas térmicamente, quiere plantearte el llobu que pienses en una habitación aislada térmicamente y cerrada. En su interior sólo hay una nevera. La nevera tiene la puerta completamente abierta y está funcionando. ¿Qué pasa con la temperatura de la habitación?

jejeje

A ver Sr. Jejé; la temperatura de la habitación bajará; ¿pero cómo se consigue eso..?
  Y no me diga que abriendo la puerta de la nevera..

Pueden contestar tu o LLobu que ha puesto el ejemplo..

Pur escribió:

Creo que no variaría la temperatura, la nevera te larga frío por la puerta y calor por detrás (por el motor), de hecho se puede recalentar el motor y a la mierda la nevera ¿no? .... y en ese caso tal vez subiría la temperatura  No se, ni idea.

La temperatura sube.

Pues bien ya tenemos una primera conclusión admitamos que la temperatura sube ¿y dónde hay una elevación de temperatura que es lo que hay en términos de la física aplicada? 
 
Y no hablo de nada que supere un nivel de 4º de primaria..

Pueden contestar tu o el LLobu que ha propuesto el ejemplo; ale! a tirar de Wikipedia.,

¿Perdón? ¿A tirar de Wikipedia para qué?

¿Y bien..?

Nolocreo escribió:

¿Y bien..?

¿Y bien qué?

Y bien; no veo una respuesta a mi pregunta hecha en primer término ahí donde digo:


" ¿y dónde hay una elevación de temperatura que es lo que hay en términos de la física aplicada?" 


En cambio como respuesta solo observo más preguntas de tu parte acerca de la Wikipedia y su uso; ¿y bien que? Etc etc

Nolocreo escribió:

Y bien; no veo una respuesta a mi pregunta hecha en primer término ahí donde digo:


" ¿y dónde hay una elevación de temperatura que es lo que hay en términos de la física aplicada?" 


En cambio como respuesta solo observo más preguntas de tu parte acerca de la Wikipedia y su uso; ¿y bien que? Etc etc

Si tienes dudas quizá deberías mirar tú la Wikipedia.