¿Es necesaria la maldad en el humano para su equilibrio emocional?

Por supuesto, la maldad es muy necesaria, un ser humano con exceso de bondad podria tener un desequilibrio emocional importante y un cumulo de patologias psicologicas, tales como depresiones, frustraciones, miedos y ansiedades.

La gente que desarrolla su maldad , tiene mas posibilidaes de exito, de sobrevivir y de ser mas feliz.

¿Que seria del Yin sin el Yang?.

Yo creo que no.

pero es que hay una maldad extrema, que es la maldad de venganzas, muertes, y eso es negativo para el ser.

LA MALICIA es una cosa diferente, uno tiene que tener malicia indigena en la vida eso si.

Antisozzial escribió:

Por supuesto, la maldad es muy necesaria, un ser humano con exceso de bondad podria tener un desequilibrio emocional importante y un cumulo de patologias psicologicas, tales como depresiones, frustraciones, miedos y ansiedades.

La gente que desarrolla su maldad , tiene mas posibilidaes de exito, de sobrevivir y de ser mas feliz.

Hombre, así de buenas a primeras se me ocurre lo siguiente:

ADNA ADPKhAKhT ADRPAN AVAVOS ANGHLARD GROShB BALTYM ABRANG DO-O-I-A TELOCH

Esta en enoquiano pero espero que mi posición haya quedado clara,

Saludos

si no exisiera el mal tampoco existiria el bien....


tambien estoy deacuerdo con esto...


"ADNA ADPKhAKhT ADRPAN AVAVOS ANGHLARD GROShB BALTYM ABRANG DO-O-I-A TELOCH"

Esta en enoquiano normal que os deje noqueados.

Antisozzial escribió:

Por supuesto, la maldad es muy necesaria, un ser humano con exceso de bondad podria tener un desequilibrio emocional importante y un cumulo de patologias psicologicas, tales como depresiones, frustraciones, miedos y ansiedades.

La gente que desarrolla su maldad , tiene mas posibilidaes de exito, de sobrevivir y de ser mas feliz.

No hay que ser ni bueno ni malo específicamente, menudo rollo de personalidad tan poco atractiva, lo del tío bueno angelical o lo del malvado total no me atraen nada...ni para imitarlos.

Creo que todos tenemos una parte de maldad y una de bondad, el dilema es ¿cual de las dos prevalece sobre la otra? ¿que razones ocultas nos llevan, en ocasiones, a actuar con maldad ? ¿Creeis que nuestro componente quimico puede motivarnos en un aspecto o en otro?

http://members.fortunecity.com/bucker4/psicologia/otros/basesbiol.htm

Es muy probable que cada tendencia de la personalidad tenga cierta relación con la actividad química del organismo. Los fenómenos psicológicos a que dan lugar duchas tendencias no son, pues, hechos aislados sino partes integradas en el organismo en su totalidad. Sería erróneo emitir una teoría mecanicista del organismo basándose en datos de origen químico, porque las glándulas no actúan separadamente para provocar las tendencias de la personalidad, sino que se influyen mutuamente. La corriente sanguínea, que relaciona a todos los órganos de cuerpo, parece poseer determinadas características que le son dadas no sólo por todo el organismo sino también por la personalidad.

Antisozzial escribió:

Por supuesto, la maldad es muy necesaria, un ser humano con exceso de bondad podria tener un desequilibrio emocional importante y un cumulo de patologias psicologicas, tales como depresiones, frustraciones, miedos y ansiedades.

La gente que desarrolla su maldad , tiene mas posibilidaes de exito, de sobrevivir y de ser mas feliz.

Lo que es necesario es ser inteligente, si defines maldad como el deseo de hacer daño a otros no creo necesaria la maldad. Creo que dentro de la bondad, que sería la voluntad de hacer el bien, lo único que es necesario es no olvidar el egoísmo y ser antetodo bondadoso con uno mismo.

¿No aprendiste nada de Timón y Pumba en el Rey León?
---

En cualquier caso para entender por donde tiras me parece que deberías contestar a lo siguiente:

-Define maldad.
-Define bondad.
-Cómo es una persona excesivamente bondadosa bajo tu punto de vista.
---

Saludos.

Rhhevoltaire escribió:

si no exisiera el mal tampoco existiria el bien....


tambien estoy deacuerdo con esto...


"ADNA ADPKhAKhT ADRPAN AVAVOS ANGHLARD GROShB BALTYM ABRANG DO-O-I-A TELOCH"

Esta en enoquiano normal que os deje noqueados.

Buenas,

Sí, es un pequeño ritual enoquiano de maldición, siempre va bien tenerlo a mano por si surge una cosa u otra, es una nimiedad. Pongo la traducción:

"Puede la obediencia indecible destruir su pompa, sus pensamientos. Picadura amarga de justicia extrema, se ha preparado y su nombre es Muerte".

A lo mejor resulta un poco expeditivo, pero todo depende del caso y su circunstancia.

Por si acaso no se lo digas a tu gato o perro -si tienes- no vaya a ser que la diñe, con los cuñados ya no me atrevo a sugerir nada.

Saludos

Algo raro pasa aquí... yo tengo a mi angelito dándome con el rodillo hasta herniarse, y a mi diablillo ofreciéndome banquetes de jamón...

Yo creo que no necesitamos ser malos, sino meditar sobre la moral. La mayoría de las veces, no somos malos, nos atrae algo y nos da curiosidad y queremos experimentar. Por ejemplo un niño que se sienta frente a una charca y ve una fila de hormigas y luego de un rato comienza a ponerle travas para que las hormigas deban conducirse al charco... sólo juega, no está pensando en un holocausto.
Jugamos a ser dios y seguro que él no se cuestiona sobre si es bueno o malo hacer algo. Con lo linda que es la luz y él creó la oscuridad, jamás se preguntó si era bueno. Lo hizo, punto.
Cuando matamos a un mosquito, rompemos una rama, arrancamos una flor. Cuando decimos una mentira, cuando nos alejamos de quienes amamos en un momento de rabia o de tristeza. No lo hacemos por maldad. Aunque el resultado pueda parecer malo. Lo hacemos.
Ahora bien, cuando meditamos sobre la moral y conocemos las costumbres del lugar, nuestros actos se van haciendo dependientes y determinados por esa corriente de pensamiento. Es entonces cuando nos cuestionamos sobre lo bueno o malo de nuestra conducta.

Quasitor escribió:

Rhhevoltaire escribió:

si no exisiera el mal tampoco existiria el bien....


tambien estoy deacuerdo con esto...


"ADNA ADPKhAKhT ADRPAN AVAVOS ANGHLARD GROShB BALTYM ABRANG DO-O-I-A TELOCH"

Esta en enoquiano normal que os deje noqueados.

Buenas,

Sí, es un pequeño ritual enoquiano de maldición, siempre va bien tenerlo a mano por si surge una cosa u otra, es una nimiedad. Pongo la traducción:

"Puede la obediencia indecible destruir su pompa, sus pensamientos. Picadura amarga de justicia extrema, se ha preparado y su nombre es Muerte".

A lo mejor resulta un poco expeditivo, pero todo depende del caso y su circunstancia.

Por si acaso no se lo digas a tu gato o perro -si tienes- no vaya a ser que la diñe, con los cuñados ya no me atrevo a sugerir nada.

Saludos

¿El animal tiene maldad?

Antisozzial escribió:

Quasitor escribió:

Rhhevoltaire escribió:

si no exisiera el mal tampoco existiria el bien....


tambien estoy deacuerdo con esto...


"ADNA ADPKhAKhT ADRPAN AVAVOS ANGHLARD GROShB BALTYM ABRANG DO-O-I-A TELOCH"

Esta en enoquiano normal que os deje noqueados.

Buenas,

Sí, es un pequeño ritual enoquiano de maldición, siempre va bien tenerlo a mano por si surge una cosa u otra, es una nimiedad. Pongo la traducción:

"Puede la obediencia indecible destruir su pompa, sus pensamientos. Picadura amarga de justicia extrema, se ha preparado y su nombre es Muerte".

A lo mejor resulta un poco expeditivo, pero todo depende del caso y su circunstancia.

Por si acaso no se lo digas a tu gato o perro -si tienes- no vaya a ser que la diñe, con los cuñados ya no me atrevo a sugerir nada.

Saludos

¿El animal tiene maldad?

Pues tendríamos que preguntárselo, yo lo que sugería es que el ritual enoquiano no se usase a la ligera, personalmente dudo mucho que funcione, pero imaginate que por probar se lo diriges al Hamster y te lo cargas...

Es que fijate, dicen que los animales sienten, incluso a veces mas que los seres humanos, en consecuencia, pueden ser unos cabronazos, ayer Frank de la Jungla, decia que los elefantes, aunque pasran muchos años, `podian recordar quien les habia maltratado y vengarse, fijate que cosas

Pues yo tengo entendido que los animales no humanos tienen inteligencia emocional, no tan compleja como la del humano, pero sí pueden tener malas intenciones y por tanto maldad. Tendré que buscar un video de redes del tema...

Yo creo que lo bueno o lo malo de un acto depende de la valoración que le asignemos. Los animales no se cuestionan al respecto, así que tales actos carecen para ellos de maldad o bondad. Tal valoración la asignamos los humanos al ver tales actos.

Con respecto alma de los animales, los mismos que afirman que el alma pesa 21 gramos, hicieron pruebas con perros moribundos y no notaron diferencia de peso, cuando estos exhalaban definitivamente.

Sukubis escribió:

Con respecto alma de los animales, los mismos que afirman que el alma pesa 21 gramos, hicieron pruebas con perros moribundos y no notaron diferencia de peso, cuando estos exhalaban definitivamente.

Tiene gracia, mi novia defiende que solo los humanos tenemos alma.

Pero siempre me ha parecido que es una especie de prepotencia heredada por la cultura judeocristiana, en la cual somos superiores a todo lo demas, y somos los preferidos de Dios....

yo pienso que si los humanos tenemos alma, otros seres vivos dotados de menos inteligencia, o incluso plantas u arboles puedan tener Alma.

Pero es que en el fondo..no sabria definir muy bien el alma y quizas tenga una idea de este concepto muy subjetiva.

Rhhevoltaire escribió:

Sukubis escribió:

Con respecto alma de los animales, los mismos que afirman que el alma pesa 21 gramos, hicieron pruebas con perros moribundos y no notaron diferencia de peso, cuando estos exhalaban definitivamente.

Tiene gracia, mi novia defiende que solo los humanos tenemos alma.

Pero siempre me ha parecido que es una especie de prepotencia heredada por la cultura judeocristiana, en la cual somos superiores a todo lo demas, y somos los preferidos de Dios....

yo pienso que si los humanos tenemos alma, otros seres vivos dotados de menos inteligencia, o incluso plantas u arboles puedan tener Alma.

Pero es que en el fondo..no sabria definir muy bien el alma y quizas tenga una idea de este concepto muy subjetiva.

Lo Inuits y los Iroquaien, indígenas canadienses, creen en el alma de los animales que va a reunirse con la gran alma al morir y señalan que el hombre comparte esa misma naturaleza...

Sukubis escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Sukubis escribió:

Con respecto alma de los animales, los mismos que afirman que el alma pesa 21 gramos, hicieron pruebas con perros moribundos y no notaron diferencia de peso, cuando estos exhalaban definitivamente.

Tiene gracia, mi novia defiende que solo los humanos tenemos alma.

Pero siempre me ha parecido que es una especie de prepotencia heredada por la cultura judeocristiana, en la cual somos superiores a todo lo demas, y somos los preferidos de Dios....

yo pienso que si los humanos tenemos alma, otros seres vivos dotados de menos inteligencia, o incluso plantas u arboles puedan tener Alma.

Pero es que en el fondo..no sabria definir muy bien el alma y quizas tenga una idea de este concepto muy subjetiva.

Lo Inuits y los Iroquaien, indígenas canadienses, creen en el alma de los animales que va a reunirse con la gran alma al morir y señalan que el hombre comparte esa misma naturaleza...

tambien me gusta pensar asi...en la Naturaleza como unidad que abarca a todos los seres vivos...y el alma se queda siempre en ella, reciclandose, eternamente.

Pero es un tema bastante complicado...pero lo de los 21 gramos si que es intrigante.

Yo creo que lo mejor es creer eso que nos reconforte más... así que tú mismo Rudb

Sinceramente creo que la diferencia entre una mala y una buena persona no está en sus acciones sino en su voluntad.