¿Tendremos gobierno de izquierdas con Pedro y Pablo?

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Aun asi Pato, tu que tienes estudios y pareces inteligente, cuando te quites ese estupido apego a una ideologia o a un partido, veras las cosas diferentes, mientras veas las cosas, creyendo que unos son los malos y los otros los buenos, vas a ver menos que Pepe leches

En realidad no tengo apego a una ideología, ni a un partido, y mucho menos creo en visiones maniqueas de "buenos y malos". Pero bueno, entiendo que para ti sea más simple encasillarme para no complicar tus esquemas conceptuales "neonauticos".

No te encasillo, yo solo digo lo que llevo observando desde que salio PODEMOS, que lo tienes en una especie de pedestal, como si fuera la llegada del nuevo mesias, o eso percibo yo

            Llevamos decadas acudiendo al espectaculo grotesco de ser de este o del otro y automaticamente no ver mas alla de nuestras narices, o al menos asi nos han enseñado, y veo que eso con PODEMOS continua, ser de PODEMOS, ser fielmente y localizar al otro, al contrario, rezar con su postulado, no salirse ni un ápice del guion, que sean los malos los otros y nosotros lo buenos

No, décadas llevan con el "y tú más", ahora llega un partido que EXIGE que hables con fundamentos cuando decís estar en desacuerdo, y desde que estoy en el Foro no he visto NI UN SOLO comentario crítico a Podemos que no esté basado en taradeces superfluas creadas por los medios, ni uno... cuando algún pobre "fiel" rezapostulados te pone en frente el programa de gobierno y te dice "debatamos, contame qué no te gusta", vuelve a saltar el tarado (desapegado no a una ideología sino desapegado a los argumentos racionales y políticos) con alguna burrada que te deja ojiplática (que venezuela, que perroflauta, que la coleta, que el bebe en el recinto, que son más de lo mismo, que son todos iguales, que son casta -por si no había quedado claro el concepto - que la ultra izquierda, que el populismo, que el fanatismo radical, que son utópicos, que son sucios, que aaaaahhhh les gusta el poder más que el dulce de leche que son mediáticos, que Venezuela otra vez, que son corruptos, que serán corruptos, que serán un desastre)... en fin, a ver quién es el fanático acostumbrado al espectáculo grotesco de ser de este o del otro y automáticamente no ver mas allá de sus narices, que da tantas vueltas y dice tantas sandeces cuando se le pregunta si está a favor o en contra de volver a la sanidad y la educación pública, de la derogación de las leyes de flexibilización laboral, de la reforma del sistema electoral, de la reforma de la justicia... quién? ah?

A ver si alguien, empezando por vos caradura   responde el post del Llobu donde se tomó el tiempo de detallar la propuesta de Podemos, en lugar de hablar de todas estas huevadas de observador con ceguera crónica que percibe menos que un pescado envuelto en papel aluminio

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Aun asi Pato, tu que tienes estudios y pareces inteligente, cuando te quites ese estupido apego a una ideologia o a un partido, veras las cosas diferentes, mientras veas las cosas, creyendo que unos son los malos y los otros los buenos, vas a ver menos que Pepe leches

En realidad no tengo apego a una ideología, ni a un partido, y mucho menos creo en visiones maniqueas de "buenos y malos". Pero bueno, entiendo que para ti sea más simple encasillarme para no complicar tus esquemas conceptuales "neonauticos".

No te encasillo, yo solo digo lo que llevo observando desde que salio PODEMOS, que lo tienes en una especie de pedestal, como si fuera la llegada del nuevo mesias, o eso percibo yo

            Llevamos decadas acudiendo al espectaculo grotesco de ser de este o del otro y automaticamente no ver mas alla de nuestras narices, o al menos asi nos han enseñado, y veo que eso con PODEMOS continua, ser de PODEMOS, ser fielmente y localizar al otro, al contrario, rezar con su postulado, no salirse ni un ápice del guion, que sean los malos los otros y nosotros lo buenos

No, décadas llevan con el "y tú más", ahora llega un partido que EXIGE que hables con fundamentos cuando decís estar en desacuerdo, y desde que estoy en el Foro no he visto NI UN SOLO comentario crítico a Podemos que no esté basado en taradeces superfluas creadas por los medios, ni uno... cuando algún pobre "fiel" rezapostulados te pone en frente el programa de gobierno y te dice "debatamos, contame qué no te gusta", vuelve a saltar el tarado (desapegado no a una ideología sino desapegado a los argumentos racionales y políticos) con alguna burrada que te deja ojiplática (que venezuela, que perroflauta, que la coleta, que el bebe en el recinto, que son más de lo mismo, que son todos iguales, que son casta -por si no había quedado claro el concepto - que la ultra izquierda, que el populismo, que el fanatismo radical, que son utópicos, que son sucios, que aaaaahhhh les gusta el poder más que el dulce de leche que son mediáticos, que Venezuela otra vez, que son corruptos, que serán corruptos, que serán un desastre)... en fin, a ver quién es el fanático acostumbrado al espectáculo grotesco de ser de este o del otro y automáticamente no ver mas allá de sus narices, que da tantas vueltas y dice tantas sandeces cuando se le pregunta si está a favor o en contra de volver a la sanidad y la educación pública, de la derogación de las leyes de flexibilización laboral, de la reforma del sistema electoral, de la reforma de la justicia... quién? ah?

A ver si alguien, empezando por vos caradura   responde el post del Llobu donde se tomó el tiempo de detallar la propuesta de Podemos, en lugar de hablar de todas estas huevadas de observador con ceguera crónica que percibe menos que un pescado envuelto en papel aluminio

Es más que sorprendente ver al llobu defender lo que dice un partido político, porque el llobu no siente simpatía por los partidos. El llobu no es de Podemos, es anarquista, pero el llobu sí quiere que se haga todo lo que propone Podemos. Si el PP hubiera propuesto todo lo que dice podemos, el llobu tampoco sería del PP pero defendería que se hiciera lo que proponen.

Lo que les va a ser cada vez más difícil a los partidos políticos, es arremeter contra Podemos, cuando los de Podemos les hagan la misma pregunta que ya hizo el llobu: "aquí está, punto por punto lo que pretendemos, ¿con qué puntos no estáis de acuerdo? Y... (importante): ¿por qué?

Así que no podrán salir de su pataleta mántrica: perroflautas, populistas... (como ya has indicado) pero cada vez lo tendrán que decir con la boca más pequeña, hasta que llegue un momento en que tengan que comerse sus propias palabras. Eso sí, si Podemos sigue haciendo lo que tiene que hacer. Y cree el llobu que lo que Podemos tiene que hacer pasa, imperiosamente, por no entrar en ese debate e ir directamente a por lo que pretenden.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Aun asi Pato, tu que tienes estudios y pareces inteligente, cuando te quites ese estupido apego a una ideologia o a un partido, veras las cosas diferentes, mientras veas las cosas, creyendo que unos son los malos y los otros los buenos, vas a ver menos que Pepe leches

En realidad no tengo apego a una ideología, ni a un partido, y mucho menos creo en visiones maniqueas de "buenos y malos". Pero bueno, entiendo que para ti sea más simple encasillarme para no complicar tus esquemas conceptuales "neonauticos".

No te encasillo, yo solo digo lo que llevo observando desde que salio PODEMOS, que lo tienes en una especie de pedestal, como si fuera la llegada del nuevo mesias, o eso percibo yo

            Llevamos decadas acudiendo al espectaculo grotesco de ser de este o del otro y automaticamente no ver mas alla de nuestras narices, o al menos asi nos han enseñado, y veo que eso con PODEMOS continua, ser de PODEMOS, ser fielmente y localizar al otro, al contrario, rezar con su postulado, no salirse ni un ápice del guion, que sean los malos los otros y nosotros lo buenos

No, décadas llevan con el "y tú más", ahora llega un partido que EXIGE que hables con fundamentos cuando decís estar en desacuerdo, y desde que estoy en el Foro no he visto NI UN SOLO comentario crítico a Podemos que no esté basado en taradeces superfluas creadas por los medios, ni uno... cuando algún pobre "fiel" rezapostulados te pone en frente el programa de gobierno y te dice "debatamos, contame qué no te gusta", vuelve a saltar el tarado (desapegado no a una ideología sino desapegado a los argumentos racionales y políticos) con alguna burrada que te deja ojiplática (que venezuela, que perroflauta, que la coleta, que el bebe en el recinto, que son más de lo mismo, que son todos iguales, que son casta -por si no había quedado claro el concepto - que la ultra izquierda, que el populismo, que el fanatismo radical, que son utópicos, que son sucios, que aaaaahhhh les gusta el poder más que el dulce de leche que son mediáticos, que Venezuela otra vez, que son corruptos, que serán corruptos, que serán un desastre)... en fin, a ver quién es el fanático acostumbrado al espectáculo grotesco de ser de este o del otro y automáticamente no ver mas allá de sus narices, que da tantas vueltas y dice tantas sandeces cuando se le pregunta si está a favor o en contra de volver a la sanidad y la educación pública, de la derogación de las leyes de flexibilización laboral, de la reforma del sistema electoral, de la reforma de la justicia... quién? ah?

A ver si alguien, empezando por vos caradura   responde el post del Llobu donde se tomó el tiempo de detallar la propuesta de Podemos, en lugar de hablar de todas estas huevadas de observador con ceguera crónica que percibe menos que un pescado envuelto en papel aluminio

Es más que sorprendente ver al llobu defender lo que dice un partido político, porque el llobu no siente simpatía por los partidos. El llobu no es de Podemos, es anarquista, pero el llobu sí quiere que se haga todo lo que propone Podemos. Si el PP hubiera propuesto todo lo que dice podemos, el llobu tampoco sería del PP pero defendería que se hiciera lo que proponen.

Lo que les va a ser cada vez más difícil a los partidos políticos, es arremeter contra Podemos, cuando los de Podemos les hagan la misma pregunta que ya hizo el llobu: "aquí está, punto por punto lo que pretendemos, ¿con qué puntos no estáis de acuerdo? Y... (importante): ¿por qué?

Así que no podrán salir de su pataleta mántrica: perroflautas, populistas... (como ya has indicado) pero cada vez lo tendrán que decir con la boca más pequeña, hasta que llegue un momento en que tengan que comerse sus propias palabras. Eso sí, si Podemos sigue haciendo lo que tiene que hacer. Y cree el llobu que lo que Podemos tiene que hacer pasa, imperiosamente, por no entrar en ese debate e ir directamente a por lo que pretenden.

Saludos d'esti llobu.

Coincido, y me alegra que un anarquista tome esta postura coyuntural (eso se llama, no apego, sino sentido del momento histórico, la coyuntura y la oportunidad). Tampoco soy de las personas que necesita explicaciones en ese sentido, más bien por el contrario, me resulta más incomprensible el escepticismo que propone Antiso, camuflado de una supuesta virtud de desapego, que según mi punto de vista no es más que la incapacidad o la pereza de interesarse y comprometerse con aquello que ocurre y aquello que cree que debiera ocurrir. De manera que la práctica que parece ser la correcta y se premia en una sociedad a-política, es la de la crítica hacia todos, sin distinción, o el hartazgo y descreimiento absoluto. Eso no sólo es lo más parecido a la eyaculación precoz, sino que revela un interés que excede el campo político, y es el de sentirse un individuo libre... libre de responsabilidades y errores, porque el panorama caótico o confuso lo espanta, y representa cierto riesgo de equivocación.

Mi consejo para él es que no crea que el ámbito de la política es tan relevante como para ser el vehículo de su integridad emocional e intelectual, que sepa que tiene mucho más que ver con la práctica (cuanto más no sea la de votar) que con la teoría y la subjetividad humana.