¿Franco para quien goberno? ¿Para su pueblpoo o para una elite?

Lo que mas me preocupa de este hilo , es aun no ha entrado Tinajas

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

No, más bien de este tipo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salud y República.

Desgraciadamente, las monstruosidades no tienen un color político definido, querido Llobu. Seguramente podríamos publicar imágenes semejantes, cuyos autores estaban en el otro bando o en las filas de los grandes bloques soviéticos...; y que conste que no lo digo por defender al miserable que nos tuvo sojuzgados durante casi cuarenta años...

Dilecto romano, el hecho de que podamos enseñar imágenes parecidas de autores en otros bandos, no resta un ápice de verdad a esta imagen. Y los problemas de esta imagen son varios y sangrantes, desde la existencia de malnacidos que no quieren que los que buscan familiares perdidos en cunetas puedan encontrarlos, hasta enaltecedores tanto de este genocidio como de supremo genocida, como el de todo el resto que ayudaron al mismo. Y la razón de ese enaltecimiento sólo es que son "sus" genocidas, o lo que es lo mismo: ellos no dudarían en volver a hacer lo mismo.

Salud y República.

¿Dónde ha negado César esa verdad?...

En el mismo sitio que el llobu dijo que el dilecto romano lo había hecho: en ninguno.

Salud y República.

Pues eso...; he subrayado la frase donde se insinúa...

Esa frase no dice ni insinúa que el dilecto romano dijese algo en concreto o lo pretendiera, sino que intenta reconducir la conversación al tema del hilo, el cual no es ningún otro bando que hubiera podido cometer monstruosidades semejantes, sino Franco. 

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El Postiguet escribió:

Nombrarme a Franco es como nombrarme la bicha. A este hijo de su madre como a todo dictador. Pero Anti a veces tiene salidas que da que pensar. Y digo yo, y quien crea que hago apología del criminal Franco está loco o algo parecido ¿Cuántas viviendas sociales han hecho el PP o el PSOE durante sus gobiernos? Y claro, para un español, con sueldos irrisorios, meterse en una hipoteca de varios millones de pesetas, cuando aquí el trabajo siempre va por ciclos, era llevarlos directamente a la horca, o mejor dicho, hacer que los banqueros y los especuladores se hicieran con los pocos ahorros de los trabajadores y del esfuerzo de su trabajo.

Menos mal que a la puerta de la esquina tenemos a don Pablo. No tardará mucho tiempo que el pueblo español le cante aquello de PABLITO, TÚ ERES EL MÁS GRANDE... (permítanme que me ría, y no la Arosa)

No aprendemos, y tropezamos mil veces con la misma piedra. Pues agua y ajo.

El P©stiguet

Pocas cosas se me ocurren en defensa del regimen anterior...; pero claro, tan difícil es errar en todo como acertar al cien por cien. Quien de momento nada nos ha demostrado es PODEMOS, y si es por mi voto, tardará en hacerlo.

Fascinante esto. Eres capaz de conceder aciertos a un genocida pero te niegas a conceder si quiera la posibilidad de que un partido nacido en democracia sea o vaya a ser capaz de hacer algo positivo.

Tal vez tengas que revisar esta frase:

Citación :

tan difícil es errar en todo como acertar al cien por cien.

Que al parecer se le puede aplicar a un dictador pero la cosa cambia si se trata de otros...

Franco ¿Genocida por que y de que?

¿Por intentar exterminar o eliminar sistemáticamente un grupo humano por motivos políticos?

Salud y República.

El llobu escribió:

¿Por intentar exterminar o eliminar sistemáticamente un grupo humano por motivos políticos?

Salud y República.

Primero nos los extermio y despues el delito internacional, segun veo en la Wiki habla de 4 supeustos exterminio de un grupo nacional, etnico, religioso o racial

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

¿Por intentar exterminar o eliminar sistemáticamente un grupo humano por motivos políticos?

Salud y República.

Primero nos los extermio y despues el delito internacional, segun veo en la Wiki habla de 4 supeustos exterminio de un grupo nacional, etnico, religioso o racial

Claro, claro, como Hittler tampoco exterminó a los judíos tampoco es un genocida.

Suerte con la Wiki.

Salud y República.

Que tiene que ver Adolf con `Paco, Paco como vencedor de la guerra se aseguraria que los insurgentes no se rebelaran, como lo hubiera hecho la republica ¿Estais seguros de enteder de politica, filosofia e historia? Porque os veo muy flojos, y eso que falta Tinajas

Antisozzial escribió:

Que tiene que ver Adolf con `Paco,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Etc. etc...

Pero esas fotos no demuestran nada, porque si lees un poco de historia, los dos se caian muy mal, eso que repasa su ideario

Antisozzial escribió:

Pero esas fotos no demuestran nada, porque si lees un poco de historia, los dos se caian muy mal, eso que repasa su ideario

En la segunda y tercera de las imágenes el "Caudillo por la Gracia de Dios" retiene entre sus manos la diestra del führer.
¿Tan bien actuaban?

Vamos a ver, Adolf va a Hendaya a buscar un nuevo aliado para su guerra, y Paco le dice que nanay, y Adolf se quiere vengar de Paco , supuestamente con el general Muñoz Grandes que manda la division azul, parra derrocarlo y que asi España entre el en EJE.  Es geopolitica pura, de manual, de primeo de ciencas politicas, hay que estudiar mas, ay, ay ,ay, estas que argentinas que flojean, sois muy gaupas , pero flojicas intelectualmente

Antisozzial escribió:

Que tiene que ver Adolf con `Paco, Paco como vencedor de la guerra se aseguraria que los insurgentes no se rebelaran, como lo hubiera hecho la republica ¿Estais seguros de enteder de politica, filosofia e historia? Porque os veo muy flojos, y eso que falta Tinajas

De lo que está el llobu seguro es de que tú no entiendes qué es genocidio. Una consulta al DLE no te vendría mal.

Igual es que para ti, siempre que haya un motivo: "que los insurgentes no se rebelaran" ya se puede matar a todo el mundo, que no se es un genocida.

Brillante.

Salud y República.

Dios mío, en verdad espanta la pésima capacidad que tienen los españoles para comprender judicial (por ende históricamente) lo que ha ocurrido en la época de Franco... siguen hablando de dos bandos, de guerra, siguen haciendo enaltecimiento del terrorismo de Estado sin que se les caiga la cara, no por fascistas, sino porque tienen una pasmosa ignorancia de lo ocurrido. Tampoco pueden hacer una lectura europea, observar cómo han obrado los Estados de otros países que vivieron situaciones similares, porque el resabio es tan grande (gobernados por el PP sin ninguna capacidad de avanzar porque obstaculiza los procesos judiciales para sostener y nutrir el franquismo sociológico). Están en verdad en una isla rodeada por una nube de pedos, empezando por Antichotal y siguiendo por Nerón, ejemplos vivientes de la ignorancia y la pereza intelectual más descarada.

Ya, ya, pero en la guerra civil española no hubo genocidio, que le vamos hacer

Antisozzial escribió:

Ya, ya, pero en la guerra civil española no hubo genocidio, que le vamos hacer

Pero cómo podés saberlo si no tenés ni la más pálida idea de la cantidad de víctimas... ¿cuántos contaron ya en las famosas cunetas?... Ni idea tenés, no podés asegurar nada, el Estado bananero que tenés no quiere que sepas.

Por lo pronto los organismos hablan de 114.000??? [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Habías leído ese articulo, burro?... podemos decir que es cierto o no?... te pregunto a vos porque sos el español y el que sabe de historia, contame burraco.

Pur escribió:

Dios mío, en verdad espanta la pésima capacidad que tienen los españoles para comprender judicial (por ende históricamente) lo que ha ocurrido en la época de Franco... siguen hablando de dos bandos, de guerra, siguen haciendo enaltecimiento del terrorismo de Estado sin que se les caiga la cara, no por fascistas, sino porque tienen una pasmosa ignorancia de lo ocurrido. Tampoco pueden hacer una lectura europea, observar cómo han obrado los Estados de otros países que vivieron situaciones similares, porque el resabio es tan grande (gobernados por el PP sin ninguna capacidad de avanzar porque obstaculiza los procesos judiciales para sostener y nutrir el franquismo sociológico). Están en verdad en una isla rodeada por una nube de pedos, empezando por Antichotal y siguiendo por Nerón, ejemplos vivientes de la ignorancia y la pereza intelectual más descarada.

Quién fue el que reportó este mensaje mío? que de la cara porque es intolerable e inadmisible... ¿Fuiste vos Nerón?... Quién fue el sinvergüenza que pretende que no se hable del Estado bananero Español y de la ignorancia insultante de los foreros que rozan la apología del terrorismo de Estado?.

Quién fue el vulgar e ignorante que supuso que este mensaje es susceptible de reporte?.

Antisozzial escribió:

Que tiene que ver Adolf con `Paco, Paco como vencedor de la guerra se aseguraria que los insurgentes no se rebelaran, como lo hubiera hecho la republica ¿Estais seguros de enteder de politica, filosofia e historia? Porque os veo muy flojos, y eso que falta Tinajas

Estos no eran "insurgentes", ni sabían lo que estaba pasando. Tu Paco no quería ni insurgentes ni más españoles que los de su calaña, por eso intentó destruir a familias enteras ¿cómo llamas a eso?

Los niños perdidos del franquismo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya sé que no te gustan los videos,pero hay van los testimonios de primera mano:

Pur escribió:

Pur escribió:

Dios mío, en verdad espanta la pésima capacidad que tienen los españoles para comprender judicial (por ende históricamente) lo que ha ocurrido en la época de Franco... siguen hablando de dos bandos, de guerra, siguen haciendo enaltecimiento del terrorismo de Estado sin que se les caiga la cara, no por fascistas, sino porque tienen una pasmosa ignorancia de lo ocurrido. Tampoco pueden hacer una lectura europea, observar cómo han obrado los Estados de otros países que vivieron situaciones similares, porque el resabio es tan grande (gobernados por el PP sin ninguna capacidad de avanzar porque obstaculiza los procesos judiciales para sostener y nutrir el franquismo sociológico). Están en verdad en una isla rodeada por una nube de pedos, empezando por Antichotal y siguiendo por Nerón, ejemplos vivientes de la ignorancia y la pereza intelectual más descarada.

Quién fue el que reportó este mensaje mío? que de la cara porque es intolerable e inadmisible... ¿Fuiste vos Nerón?... Quién fue el sinvergüenza que pretende que no se hable del Estado bananero Español y de la ignorancia insultante de los foreros que rozan la apología del terrorismo de Estado?.

Quién fue el vulgar e ignorante que supuso que este mensaje es susceptible de reporte?.

Yo no, jurulo

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Pur escribió:

Dios mío, en verdad espanta la pésima capacidad que tienen los españoles para comprender judicial (por ende históricamente) lo que ha ocurrido en la época de Franco... siguen hablando de dos bandos, de guerra, siguen haciendo enaltecimiento del terrorismo de Estado sin que se les caiga la cara, no por fascistas, sino porque tienen una pasmosa ignorancia de lo ocurrido. Tampoco pueden hacer una lectura europea, observar cómo han obrado los Estados de otros países que vivieron situaciones similares, porque el resabio es tan grande (gobernados por el PP sin ninguna capacidad de avanzar porque obstaculiza los procesos judiciales para sostener y nutrir el franquismo sociológico). Están en verdad en una isla rodeada por una nube de pedos, empezando por Antichotal y siguiendo por Nerón, ejemplos vivientes de la ignorancia y la pereza intelectual más descarada.

Quién fue el que reportó este mensaje mío? que de la cara porque es intolerable e inadmisible... ¿Fuiste vos Nerón?... Quién fue el sinvergüenza que pretende que no se hable del Estado bananero Español y de la ignorancia insultante de los foreros que rozan la apología del terrorismo de Estado?.

Quién fue el vulgar e ignorante que supuso que este mensaje es susceptible de reporte?.

Yo no, jurulo

Obvio, faltaba más jajajaja

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Ya, ya, pero en la guerra civil española no hubo genocidio, que le vamos hacer

Pero cómo podés saberlo si no tenés ni la más pálida idea de la cantidad de víctimas... ¿cuántos contaron ya en las famosas cunetas?... Ni idea tenés, no podés asegurar nada, el Estado bananero que tenés no quiere que sepas.

Por lo pronto los organismos hablan de 114.000??? [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Habías leído ese articulo, burro?... podemos decir que es cierto o no?... te pregunto a vos porque sos el español y el que sabe de historia, contame burraco.

Primero, el confidencial no es objetivo, segundo para que hubiera habido un genocidio, es decir un extermino total de un ideraio politico, en la decada de 1930 España tendria que haber decrecido en su curva demografica, pero se paso 23.5  millones en 1930 a 26 en 1940, osea un crecimiento de entre 2 y 3 millones de personas, evolucion normal, que se va dando en decadas anteriores o posteriores. Si hubiera habido un exterminio, si tenemos en cuentas que en las elecciones de 33 unos 3.300.000 de votanets vota al CEDA osea la derecha unos 2 millones al centro y 3.100.000 a la izquierda, y que en el 36 la cosa no varia mucho, coon la excepcion de que el centro se diluye y la izquierda gana por 99 escaños a 88 de la derecha, tenemos, que para que hubiera habido un exterminio total y eficaz, tendrias que haber matado a unas 6 millones de personas, si contamos menores  sin derecho a voto, con ell unico delito de ser hijo y de caragrse mujeres esposas de esos hombres o al reves, ancianos, etc, si tu me das una cifra de 114.000 muertos, yo a esto bajo mi modesta opinion le llamaria ajuste de cuentas

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Pur escribió:

Dios mío, en verdad espanta la pésima capacidad que tienen los españoles para comprender judicial (por ende históricamente) lo que ha ocurrido en la época de Franco... siguen hablando de dos bandos, de guerra, siguen haciendo enaltecimiento del terrorismo de Estado sin que se les caiga la cara, no por fascistas, sino porque tienen una pasmosa ignorancia de lo ocurrido. Tampoco pueden hacer una lectura europea, observar cómo han obrado los Estados de otros países que vivieron situaciones similares, porque el resabio es tan grande (gobernados por el PP sin ninguna capacidad de avanzar porque obstaculiza los procesos judiciales para sostener y nutrir el franquismo sociológico). Están en verdad en una isla rodeada por una nube de pedos, empezando por Antichotal y siguiendo por Nerón, ejemplos vivientes de la ignorancia y la pereza intelectual más descarada.

Quién fue el que reportó este mensaje mío? que de la cara porque es intolerable e inadmisible... ¿Fuiste vos Nerón?... Quién fue el sinvergüenza que pretende que no se hable del Estado bananero Español y de la ignorancia insultante de los foreros que rozan la apología del terrorismo de Estado?.

Quién fue el vulgar e ignorante que supuso que este mensaje es susceptible de reporte?.

Yo no, jurulo

Obvio, faltaba más jajajaja

Yo te hare de abogado defensor y en tu defensa alegare que no controlas las emociones por ser muy emotiva y buena persona , ni el esfinter ni la uretra y no habra juez en el foro que te pueda banear, el caso lo tenemos ganado

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Ya, ya, pero en la guerra civil española no hubo genocidio, que le vamos hacer

Pero cómo podés saberlo si no tenés ni la más pálida idea de la cantidad de víctimas... ¿cuántos contaron ya en las famosas cunetas?... Ni idea tenés, no podés asegurar nada, el Estado bananero que tenés no quiere que sepas.

Por lo pronto los organismos hablan de 114.000??? [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Habías leído ese articulo, burro?... podemos decir que es cierto o no?... te pregunto a vos porque sos el español y el que sabe de historia, contame burraco.

Primero, el confidencial no es objetivo, segundo para que hubiera habido un genocidio, es decir un extermino total de un ideraio politico, en la decada de 1930 España tendria que haber decrecido en su curva demografica, pero se paso 23.5  millones en 1930 a 26 en 1940, osea un crecimiento de entre 2 y 3 millones de personas, evolucion normal, que se va dando en decadas anteriores o posteriores. Si hubiera habido un exterminio, si tenemos en cuentas que en las elecciones de 33 unos 3.300.000 de votanets vota al CEDA osea la derecha unos 2 millones al centro y 3.100.000 a la izquierda, y que en el 36 la cosa no varia mucho, coon la excepcion de que el centro se diluye y la izquierda gana por 99 escaños a 88 de la derecha, tenemos, que para que hubiera habido un exterminio total y eficaz, tendrias que haber matado a unas 6 millones de personas, si contamos menores  sin derecho a voto, con ell unico delito de ser hijo y de caragrse mujeres esposas de esos hombres o al reves, ancianos, etc, si tu me das una cifra de 114.000 muertos, yo a esto bajo mi modesta opinion le llamaria ajuste de cuentas

Pobre, el único argumento que puede usar es que un periódico que habla de lo que dicen unos organismos no gubernamentales, sobre una hipotética cifra de cadáveres en las cunetas, no es objetivo... qué pena me da, deberías exigir que se dejen de obstaculizar las investigaciones judiciales así te dan el número exacto y dejás de hacer el ridículo en un Foro en Internet hablando de oídas, porque no tenés la más remota idea y estás perdiendo el tiempo con toda esta perorata que tirás cuya única fuente no puede ser otra que tu imaginación y/o intuición, porque tu Gobierno quiere que sigas sumido en la más objetiva de las ignorancias.

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió:

Que tiene que ver Adolf con `Paco, Paco como vencedor de la guerra se aseguraria que los insurgentes no se rebelaran, como lo hubiera hecho la republica ¿Estais seguros de enteder de politica, filosofia e historia? Porque os veo muy flojos, y eso que falta Tinajas

Estos no eran "insurgentes", ni sabían lo que estaba pasando. Tu Paco no quería ni insurgentes ni más españoles que los de su calaña, por eso intentó destruir a familias enteras ¿cómo llamas a eso?

Los niños perdidos del franquismo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya sé que no te gustan los videos,pero hay van los testimonios de primera mano:

Pero que tiene que ver los kojones con comer trigos, hubo una primera etapa de huir, pasa en todas las guerras con los perdedores, otros se quedaron y se plegaron al regimen, punto y pelota