Policías muncipales en chat desean muerte a Cramena, periodistas de la Sexta, poner bombas contra moros y etcetera

Si era un grupo de wassap de los agentes muncipales, bastaba con conectarse si eras municipal...que es el caso. Otra cosa es que te saltes la privacidad de un grupo de trabajo, pero hey, si veo que se está deseando matar, vivas a Hitler y demás lo pongo también en conocimiento de alguien. Si existe la libertad de opinión también la libertad de preocuparte por lo que se expresa. Como Juanito Perez y Tomás el de los Plaotes y que se digan eso entre ellos vale, como agentes d ela autoridad mira, no, que para algo te hacen pruebas psicologicas y que se animen diciendo que estamos para matar o somos la escuadra d ela muerte o no sé qué es enfermizo. Es para preguntarles si son niños o qué.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

Hay una sutil diferencia entre tu caso y el de los policías: ellos son funcionarios públicos, y los insultos, tanto a compañeros, como superiores, como a los administrados, o a quien sea, están prohibidos.

Salud y República.

Está prohibido hacerlo públicamente...

Eso es falso. Está prohibido insultar, y los insultos en privado pueden hacerse públicos, con lo que el insulto tiene las mismas consecuencias. Y si no lo crees observa lo que les pasará a esos policías. Si no fuera así, cualquier funcionario podría insultar directamente, en privado, a otra persona, sin que tuviera consecuencias.

Salud y República.

En absoluto es falso, los insultos hechos públicamente en cualquier medio de comunicación pueden ser objeto de demanda ante un juzgado

Tampoco esos policías han hecho públicas sus conversaciones sino que han sido sus acusadores quienes han hecho eso, lo que también puede ser constitutivo de delito..

Nolocreo escribió:

En absoluto es falso, los insultos hechos públicamente en cualquier medio de comunicación pueden ser objeto de demanda ante un juzgado

Es absolutamente falso: los insultos están prohibidos para los funcionarios en cualquier circunstancia.

Un funcionario no puede insultar a nadie en el desempeño de sus funciones, y los policías son agentes de la autoridad 24 horas al día, incluso trascendiendo de su jornada laboral.

Cualquier insulto de un funcionario, en el medio que sea, puede ser objeto de demanda, y no necesariamente ante un juzgado, sino que puede serlo ante la administración a la que pertenece el funcionario.

Salud y República.

Si también resultará que un policía al que amenazan de muerte no puede denunciarlo porque lo han hecho en una conversación privada...

(y ese ha sido el motivo de la denuncia)

el.loco.lucas escribió:

Si también resultará que un policía al que amenazan de muerte no puede denunciarlo porque lo han hecho en una conversación privada...

(y ese ha sido el motivo de la denuncia)

Faltaría más.

Lo que deja perplejo al llobu es que alguien defienda, ya no sólo los insultos, sino los deseos de que otros mueran, y las veladas amenazas de dar muerte, y, para más inri, en agentes de la autoridad que portan armas y pueden decidir sobre la vida y la muerte de los administrados. ¿Crees llobu que eso es normal?... no lo creo.

Salud y República.

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

Si como yo lo entendí, fue una expresión vertida en un Whatsapp de la entidad policial, entonces desborda los límites de la "charla entre amigos..."

Las conversaciones de carácter privado no pueden ser objeto de denuncia en ningún caso con insultos o sin ellos...

Nolocreo escribió:

Las conversaciones de carácter privado no pueden ser objeto de denuncia en ningún caso con insultos o sin ellos...

No tienes ni idea de lo que dices. Una amenaza de muerte siempre es denunciable, por muy privada que sea la comunicación.

athenea escribió:

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

Si como yo lo entendí, fue una expresión vertida en un Whatsapp de la entidad policial, entonces desborda los límites de la "charla entre amigos..."

Aunque sea un Whatsapp entre compañeros, un funcionario (y menos un agente de la autoridad) no tiene derecho a insultar a nadie, y menos a desear la muerte de nadie, y todavía menos hacer amenazas de muerte veladas a nadie.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Las conversaciones de carácter privado no pueden ser objeto de denuncia en ningún caso con insultos o sin ellos...

¿Ah sí, y si oyeras que se va a preparar un atentado en un supermercado, callarías, para no incurrir en indiscrección?...; realmente te estás luciendo...

No se le ocurriría callárselo, dilecto romano... mmm... o igual sí.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Las conversaciones de carácter privado no pueden ser objeto de denuncia en ningún caso con insultos o sin ellos...

¿Ah sí, y si oyeras que se va a preparar un atentado en un supermercado, callarías, para no incurrir en indiscrección?...; realmente te estás luciendo...

No se le ocurriría callárselo, dilecto romano... mmm... o igual sí.

Salud y República.

Quiero pensar que no...

El dilecto romano es demasiado buena persona. Cuando sea mayor, el llobu, quiere ser como el dilecto romano.

Salud y República.

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Las conversaciones de carácter privado no pueden ser objeto de denuncia en ningún caso con insultos o sin ellos...

¿Ah sí, y si oyeras que se va a preparar un atentado en un supermercado, callarías, para no incurrir en indiscrección?...; realmente te estás luciendo...

Yo por principio no me inmiscuyo en conversaciones ajenas del tipo que sean pero si oyera algo así pediría el libro de reclamaciones

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

¿No te has planteado nunca la posibilidad de informarte un poco del tema del que se habla antes de opinar o de criticar las opiniones de los demás?

Te lo recomiendo.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

¿No te has planteado nunca la posibilidad de informarte un poco del tema del que se habla antes de opinar o de criticar las opiniones de los demás?

Te lo recomiendo.

Los olmos no se plantean dar peras.

Salud y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

¿No te has planteado nunca la posibilidad de informarte un poco del tema del que se habla antes de opinar o de criticar las opiniones de los demás?

Te lo recomiendo.

Los olmos no se plantean dar peras.

Salud y República.

No lo creo...

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Las conversaciones de carácter privado no pueden ser objeto de denuncia en ningún caso con insultos o sin ellos...

¿Ah sí, y si oyeras que se va a preparar un atentado en un supermercado, callarías, para no incurrir en indiscrección?...; realmente te estás luciendo...

Yo por principio no me inmiscuyo en conversaciones ajenas del tipo que sean pero si oyera algo así pediría el libro de reclamaciones

...¿lo mismo que si pides un whisky y no es de tu agrado?...

Tampoco bebo alcohol

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

¿No te has planteado nunca la posibilidad de informarte un poco del tema del que se habla antes de opinar o de criticar las opiniones de los demás?

Te lo recomiendo.

¿tú has leído lo escrito más atrás?.. También es recomendable