Policías muncipales en chat desean muerte a Cramena, periodistas de la Sexta, poner bombas contra moros y etcetera

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sin embargo ya estamos con los "detalles" cuando nos encontramos con agentes, por ejemplo: era un chat privado y han vulnerado su privacidad, son fantasías (sanas, esto lo digo yo con recochineo), que Hitler fuese un gran hombre según decían no significa enaltecimiento del racismo sino libertad de opinión y blablabla. Así que no hay procedimientos express de suspensión de empleo y sueldo sino investigación. Soy el poli municipal que ha filtrado esto por no aguantarlo y andaría con pies de plomo

Tatsumaru escribió:

Soy el poli municipal que ha filtrado esto por no aguantarlo y andaría con pies de plomo

De hecho ya le han amenazado de muerte y ha tenido que pedir protección. Y, por lo visto, el juez va a tratar con especial urgencia esta amenaza de muerte.

Me enteraré del suceso por televisión, y hace un momento lo lleía en prensa digital. He entrado en el foro de la noticia y ahí sí que he flipado, ¡cuanto odio!. Nuestra sociedad está enferma.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Soy el poli municipal que ha filtrado esto por no aguantarlo y andaría con pies de plomo

De hecho ya le han amenazado de muerte y ha tenido que pedir protección. Y, por lo visto, el juez va a tratar con especial urgencia esta amenaza de muerte.

Efectivamente... mucho me temo que el único perjudicado en este asunto sea este poli de CCOO.

Hoy he leido los manifiestos de los sindicatos de policias... y me ha dado vergüenza ajena.

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Soy el poli municipal que ha filtrado esto por no aguantarlo y andaría con pies de plomo

De hecho ya le han amenazado de muerte y ha tenido que pedir protección. Y, por lo visto, el juez va a tratar con especial urgencia esta amenaza de muerte.

Efectivamente... mucho me temo que el único perjudicado en este asunto sea este poli de CCOO.

Hoy he leido los manifiestos de los sindicatos de policias... y me ha dado vergüenza ajena.

Lo de los "cuerpos de seguridad del Estado" es bochornoso. Están llenos de fachas, machistas, xenófobos y violentos. No hay más que ver que uno de los cabecillas de la "manada" de violadores es un Guardia Civil. No entiendo cómo están tardando tanto en hacer una buena limpieza en esos cuerpos.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Soy el poli municipal que ha filtrado esto por no aguantarlo y andaría con pies de plomo

De hecho ya le han amenazado de muerte y ha tenido que pedir protección. Y, por lo visto, el juez va a tratar con especial urgencia esta amenaza de muerte.

Lo escribí sin saberlo, pero viendo los compis y sus ideas no me extraña lo más mínimo....

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Soy el poli municipal que ha filtrado esto por no aguantarlo y andaría con pies de plomo

De hecho ya le han amenazado de muerte y ha tenido que pedir protección. Y, por lo visto, el juez va a tratar con especial urgencia esta amenaza de muerte.

Efectivamente... mucho me temo que el único perjudicado en este asunto sea este poli de CCOO.

Hoy he leido los manifiestos de los sindicatos de policias... y me ha dado vergüenza ajena.

Lo de los "cuerpos de seguridad del Estado" es bochornoso. Están llenos de fachas, machistas, xenófobos y violentos. No hay más que ver que uno de los cabecillas de la "manada" de violadores es un Guardia Civil. No entiendo cómo están tardando tanto en hacer una buena limpieza en esos cuerpos.

Porque se quedarían sin nadie que aplicara el 155. 

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Soy el poli municipal que ha filtrado esto por no aguantarlo y andaría con pies de plomo

De hecho ya le han amenazado de muerte y ha tenido que pedir protección. Y, por lo visto, el juez va a tratar con especial urgencia esta amenaza de muerte.

Efectivamente... mucho me temo que el único perjudicado en este asunto sea este poli de CCOO.

Hoy he leido los manifiestos de los sindicatos de policias... y me ha dado vergüenza ajena.

Lo de los "cuerpos de seguridad del Estado" es bochornoso. Están llenos de fachas, machistas, xenófobos y violentos. No hay más que ver que uno de los cabecillas de la "manada" de violadores es un Guardia Civil. No entiendo cómo están tardando tanto en hacer una buena limpieza en esos cuerpos.

Porque se quedarían sin nadie que aplicara el 155. 

Siempre les quedarán Piolín y el Coyote.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Soy el poli municipal que ha filtrado esto por no aguantarlo y andaría con pies de plomo

De hecho ya le han amenazado de muerte y ha tenido que pedir protección. Y, por lo visto, el juez va a tratar con especial urgencia esta amenaza de muerte.

Efectivamente... mucho me temo que el único perjudicado en este asunto sea este poli de CCOO.

Hoy he leido los manifiestos de los sindicatos de policias... y me ha dado vergüenza ajena.

Lo de los "cuerpos de seguridad del Estado" es bochornoso. Están llenos de fachas, machistas, xenófobos y violentos. No hay más que ver que uno de los cabecillas de la "manada" de violadores es un Guardia Civil. No entiendo cómo están tardando tanto en hacer una buena limpieza en esos cuerpos.

Porque se quedarían sin nadie que aplicara el 155. 

Siempre les quedarán Piolín y el Coyote.

No creas... ya no están con nosotros... han vuelto a su lugar

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

Filtraciones de grupos privados.

Un "confidente laboral" ha rebuscado la manera de legitimar una denuncia privada mediante un show mediático de odio y perversión. Cosas, ambas, que van por separado, dicha denuncia privada y un show que está haciendo de todo menos el bien a nuestra imagen como Cuerpo de Policía.

UPM, ni de lejos, está de acuerdo con esos mensajes aireados, pero el hecho de haber sido filtrados a la opinión pública desde un grupo que tiene la condición de privado, obviando el contexto previo y posterior de dichos mensajes, hace que la causa del mal causado, no sean esas expresiones, sino su traicionera filtración encaminada, reiteramos, a legirimar artificialmente una denuncia estrictamente personal y privada.

Sabemos que este "confidente laboral" es delegado de CCOO, sabemos, ahora, que sus expresiones de provocación en ese chat desde hace casi 3 meses iban encaminadas a conseguir estas desgraciadas capturas de mensajes descontextualizadas y sabemos, no hace falta ser muy avispados para ello, que las fechas han sido específicamente elegidas para dotar al mensaje, artificialmente construido, de una mayor credibilidad y que la oportunidad la estánexplotando medios, organizaciones y entidades de cierta corriente política e ideológica, aún con el perjuicio y sacrificio de nuestra imagen.

Desde UPM os invitamos a tomar este incidente como lo que es, un caso aislado de traiciones personales y ambiciones político-sindicales en el seno de la institución policial más importante y profesional a nivel local de toda España. Garbanzos negros hay en todos sitios.

Mientras... Policía Municipal de Madrid sigue trabajando, por todos, para todos.

Comunicado interno de la Unión de Policías Municipales. 


Entre las conversaciones, destapadas por eldiario.es, se tilda a Carmena de “vejestorio despreciable”. “Lo que es terrible es que ella [Carmena] no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros”, dice uno de los agentes con relación a la Matanza de Atocha, en enero de 1977. “Que se muera la zorra vieja ya”, dice otro más adelante. Y más lindezas como “hija de la grandisima puta roja de mierda mal parida”. Un agente la desea “una muerte lenta y agónica”. “No creo que merezca otra cosa ella y su equipo de gobierno”.

El comunicado del CSIF respalda el “derecho a la privacidad” y la “libertad de expresión” de los policías municipales y lleva por título Conversaciones Privadas Reveladas y Expuestas a la Opinión Pública. “El derecho a la privacidad no solo debe respetarse, sino que además debe de prevalecer, siempre que la conducta reprobable quede enmarcada en la esfera de la libertad de expresión, pensamiento u opinión”, reza la circular. El CSIF también censura “la conducta de aquel o aquellos que, valiéndose de su condición de miembro del citado grupo privado de mensajería, hayan divulgado sin la autorización de sus participantes tanto conversaciones privadas como datos personales de los que participaban”.

“No es la manera”

“Desde CSIF estamos convencidos que efectuar denunciar públicas no es la manera de manifestar el desacuerdo con las ideas y opiniones que se realizan en foros privados”, destaca otro párrafo.

Este colectivo asegura en su comunicado que no “participa de las opiniones que, al parecer, se han vertido en dicha red”. Y UPM recalca que “ni de lejos está de acuerdo con esos mensajes aireados”. Son las únicas referencias en ambos comunicados a los insultos, que también atacan a los periodistas Ana Pastor y Antonio García Ferreras y a políticos como el líder de Podemos, Pablo Iglesias, o el diputado de Esquerra Republicana de Cataluña Gabriel Rufián. “Ojalá explote la sexta con todos ellos dentro y que ese día esté también Pablo Iglesias y Rufián”, escribe alguien en el chat.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

Parece mentira que estos sindicatos hagan estos comunicados, en lugar de ser los primeros en exigir que esta clase de personas no sigan ensuciando sus cuerpos.

Batty escribió:

Me enteraré del suceso por televisión, y hace un momento lo lleía en prensa digital. He entrado en el foro de la noticia y ahí sí que he flipado, ¡cuanto odio!. Nuestra sociedad está enferma.

Si, es un mal de la época, no algo puntual de la sociedad española.

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

Hay una sutil diferencia entre tu caso y el de los policías: ellos son funcionarios públicos, y los insultos, tanto a compañeros, como superiores, como a los administrados, o a quien sea, están prohibidos.

Salud y República.

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

A mí me parece que es muy distinto un "calentón" como el que comentas, e incluso insultos a Carmena, que desearle la muerte a ella, a periodistas, políticos, etc. Creo que es absolutamente incompatible ese tipo de ideología con ir por la calle con una pistola. Por no hablar de la obligación que tienen de velar por la seguridad de aquellos a los que, en realidad, desean ver muertos.

el.loco.lucas escribió:

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

A mí me parece que es muy distinto un "calentón" como el que comentas, e incluso insultos a Carmena, que desearle la muerte a ella, a periodistas, políticos, etc. Creo que es absolutamente incompatible ese tipo de ideología con ir por la calle con una pistola. Por no hablar de la obligación que tienen de velar por la seguridad de aquellos a los que, en realidad, desean ver muertos.

Tales consideraciones no pueden ser hechas a partir de intromisiones en conversaciones privadas, eso son prácticas de espionaje

El llobu escribió:

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

Hay una sutil diferencia entre tu caso y el de los policías: ellos son funcionarios públicos, y los insultos, tanto a compañeros, como superiores, como a los administrados, o a quien sea, están prohibidos.

Salud y República.

Está prohibido hacerlo públicamente...

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

A mí me parece que es muy distinto un "calentón" como el que comentas, e incluso insultos a Carmena, que desearle la muerte a ella, a periodistas, políticos, etc. Creo que es absolutamente incompatible ese tipo de ideología con ir por la calle con una pistola. Por no hablar de la obligación que tienen de velar por la seguridad de aquellos a los que, en realidad, desean ver muertos.

Tales consideraciones no pueden ser hechas a partir de intromisiones en conversaciones privadas, eso son prácticas de espionaje

Según ese punto de vista, cuando se intervienen conversaciones entre terroristas planificando un atentado, no se les debe detener ¿verdad? Sólo serían "consideraciones hechas a partir de intromisiones en conversaciones privadas".


P.D: Además de espionaje nada, porque el denunciante, y que aportó el contenido del whatsapp, era un miembro del grupo.

¿Y cuál es la diferencia entre un terrorista, un policía y un ciudadano? ¿Todos pueden ser espiados por igual?  ¿o sólo en aquellos casos que nos interesen? Por ejemplo en el caso de un ciudadano B este puede ser espiado, el ciudadano B puedes ser tú puedo ser yo o cualquiera de nosotros...

En cuanto a lo de que de espionaje nada, eso es lo que no sabemos porque también pudo ser algo premeditado. .

Nolito... que nadie les ha espiado.

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

Eso le da igual. Ya se monta él su película y no hay más que hablar...