Policías muncipales en chat desean muerte a Cramena, periodistas de la Sexta, poner bombas contra moros y etcetera

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

¿No te has planteado nunca la posibilidad de informarte un poco del tema del que se habla antes de opinar o de criticar las opiniones de los demás?

Te lo recomiendo.

¿tú has leído lo escrito más atrás?.. También es recomendable

Sí. Lo he leído.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ufff... no sabría decirte el llobu si sería espiar... se le ocurre al llobu buscar el significado de "espiar" en el DLE... pero sin contar con las distintas acepciones según los distintos contextos... la cosa se complica.

Sólo queda aceptar "barco" como animal acuático, no vaya a ser que alguien se ofenda por la prepotencia que supone creer que se sabe algo... al fin y al cabo por haber leído algo, alguna vez, en algún sitio...

¡Viva el vino!

Salud y República.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí aquí se planean crímenes y otras amenazas dejo de escribir aquí, no soy espía de nadie, quizás tú lo seas

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

¿No te has planteado nunca la posibilidad de informarte un poco del tema del que se habla antes de opinar o de criticar las opiniones de los demás?

Te lo recomiendo.

¿tú has leído lo escrito más atrás?.. También es recomendable

Sí. Lo he leído.

Pues bien ya sabes

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí aquí se planean crímenes y otras amenazas dejo de escribir aquí, no soy espía de nadie, quizás tú lo seas

Cuando no hay argumentos siempre aparecen las difamaciones y las calumnias... aunque sea de refilón. Ahora la duda es si Tatsu es un espía...

Si no fuera tan patético no sería tan penoso.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolito... que nadie les ha espiado.

¿ y como se han enterado..?

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí aquí se planean crímenes y otras amenazas dejo de escribir aquí, no soy espía de nadie, quizás tú lo seas

Uhm, decir como se tendría que comportar uno y la responsabilidad que acarrean las opiniones en Internet o en el wassap no lo veo como espionaje. Si esperas que lo que escribes, aunque sea una chifladura,  está carente de consecuencias por ser "virtual" mal vamos...Pongamos un ejemplo real: cualquiera puede subirse a una banqueta y soltar un discurso en medio de la calle con megáfono o a grito pelado, imaginemos que empezase a desear la muerte de alguien. No duraba mucho tiempo hasta que se avisase a la poli a preguntarle qué carajos hace.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

tay escribió:

A ver... 
Yo tengo una opinión que, muy probablemente, no va a gustar, pero es la mía.
Entiendo y apoyo que se retire el arma a policías que hablan de matar, que muestran una actitud de inequívoca disposición a ello, y que odian a buena parte de aquellas personas a las que deben proteger. Hay que tener a raya a todo agente de la ley que rezume racismo, está claro, o que alabe a Hitler o a cualquier otro genocida.

Pero en cuanto los insultos a Carmena...
Yo, en una conversación privada entre amigos, creo que puedo contar que odio a mi jefe, puedo explotar de ira si me siento perjudicada en el trabajo, y decir "a ver si se estrella o le cae una bomba" o "qué pena que saliera ileso de aquello", que,por fuerte que suene, no deja de ser un desahogo entre amigos, donde nadie, ni siquiera "mi jefe" tendría derecho a intervenir, pues la conversación pertenece a mi absoluta privacidad. Otra cosa es que yo sugiera el homicidio, si tengo armas con que perpetrarlo. En ese caso, sería un peligro real.

No sé si me he explicado bien. No me hagáis mucha pupita, porfi, es una opinión y no defiendo a la policía nazi.

ED: Conste que, si la cosa fuera con Cifuentes, pensaría igual.

Hay una sutil diferencia entre tu caso y el de los policías: ellos son funcionarios públicos, y los insultos, tanto a compañeros, como superiores, como a los administrados, o a quien sea, están prohibidos.

Salud y República.

Está prohibido hacerlo públicamente...

Eso es falso. Está prohibido insultar, y los insultos en privado pueden hacerse públicos, con lo que el insulto tiene las mismas consecuencias. Y si no lo crees observa lo que les pasará a esos policías. Si no fuera así, cualquier funcionario podría insultar directamente, en privado, a otra persona, sin que tuviera consecuencias.

Salud y República.

Eso que has dicho me gusta, y me ayuda.

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

¿ y como se han enterado..?

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí aquí se planean crímenes y otras amenazas dejo de escribir aquí, no soy espía de nadie, quizás tú lo seas

Uhm, decir como se tendría que comportar uno y la responsabilidad que acarrean las opiniones en Internet o en el wassap no lo veo como espionaje. Si esperas que lo que escribes, aunque sea una chifladura,  está carente de consecuencias por ser "virtual" mal vamos...Pongamos un ejemplo real: cualquiera puede subirse a una banqueta y soltar un discurso en medio de la calle con megáfono o a grito pelado, imaginemos que empezase a desear la muerte de alguien. No duraba mucho tiempo hasta que se avisase a la poli a preguntarle qué carajos hace.

Las conversaciones a través medios como what's up son de carácter privado y más aún en el caso de policías en cumplimiento de su trabajo y puede ser un error por parte de ellos usar ese medio como herramienta de trabajo por su escasa fiabilidad..

Por otra parte no se pueden considerar todos los casos y situaciones en que los insultos y amenazas pueden ser utilizados tanto en lo público como en lo privado y aplicar una ley única que los regule todos. De una forma general  y pública si hay leyes al efecto que limitan este tipo de manifestaciones de carácter esencialmente público y precisamente en estos días por ejemplo han habido varias detenciones por verter burlas e insultos en Internet contra el fallecido fiscal del TC José Manuel Maza, estas detenciones "virtuales" pueden comenzar a ser más habituales de lo que muchos quisieran.

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

 El que denunció tenía acceso por ser poli y estar apuntado al grupo de wassap de trabajo. Luego depende de si pasas de todo o quieres hacer algo por el bien del cuerpo...ah, mira al que han detenido por escribir en Twitter que se alegraba de la muerte del fiscal general. Digo yo que lo de los polis municipales es aún más grave ya que quieren que muera la alcaldesa, varios periodistas y en general los inmigrantes. El de Twitter no podía matar a nadie y sobre todo no representa a las fuerzas de seguridad, que deberían ser imparciales y usar el medio del wassap para otros asuntos. Si quieren hacerse un grupo de "Escuadrón de la muerte", que así es como se hacían llamar los del grupito, que se lo hagan, pero también habría que intervenir si al de Twitter le han denunciado y detenido. Y también por ser representantes de la ley. No sé qué garantías para los ciudadanos, para los propios policías y para la seguridad pueda haber en permitir que sueñen con muertes. En definitiva: con subvertir la ley que han jurado defender.

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí aquí se planean crímenes y otras amenazas dejo de escribir aquí, no soy espía de nadie, quizás tú lo seas

Uhm, decir como se tendría que comportar uno y la responsabilidad que acarrean las opiniones en Internet o en el wassap no lo veo como espionaje. Si esperas que lo que escribes, aunque sea una chifladura,  está carente de consecuencias por ser "virtual" mal vamos...Pongamos un ejemplo real: cualquiera puede subirse a una banqueta y soltar un discurso en medio de la calle con megáfono o a grito pelado, imaginemos que empezase a desear la muerte de alguien. No duraba mucho tiempo hasta que se avisase a la poli a preguntarle qué carajos hace.

Las conversaciones a través medios como what's up son de carácter privado y más aún en el caso de policías en cumplimiento de su trabajo y puede ser un error por parte de ellos usar ese medio como herramienta de trabajo por su escasa fiabilidad..

Son tan privadas como una conversación cara a cara, ni mas ni menos, y no son mas privadas porque sean policías. Precisamente por ser funcionarios los insultos pueden traducirse en acciones disciplinarias.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Por otra parte no se pueden considerar todos los casos y situaciones en que los insultos y amenazas pueden ser utilizados tanto en lo público como en lo privado y aplicar una ley única que los regule todos. De una forma general  y pública si hay leyes al efecto que limitan este tipo de manifestaciones de carácter esencialmente público y precisamente en estos días por ejemplo han habido varias detenciones por verter burlas e insultos en Internet contra el fallecido fiscal del TC José Manuel Maza, estas detenciones "virtuales" pueden comenzar a ser más habituales de lo que muchos quisieran.

No sabe el llobu si no te quieres enterar o es que eres incapaz: no es un problema de civiles burlándose de alguien, es un problema de funcionarios (y agentes de la autoridad) insultando y deseando la muerte y manifestando deseos de matar a otros.

Salud y República.

que miedo. Y seguro que solo es un granito de arena.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

No te molestes: han sido, definitivamente, espiados, y si han sido espiados seguro que el Kremlin anda detrás de todo. Y, como ya ha quedado probado que el Kremlin es quien maneja los hilos, entonces la culpa es de Podemos, que a estas alturas todos sabemos que están financiados por el Kremlin (búsquese la prueba fotográfica de Stalin firmando el cheque personalmente... o el cheque firmado por el propio Hugo Chávez, aunque fuera a título póstumo... que tanto monta monta tanto...).

Salud y República.

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí aquí se planean crímenes y otras amenazas dejo de escribir aquí, no soy espía de nadie, quizás tú lo seas

Uhm, decir como se tendría que comportar uno y la responsabilidad que acarrean las opiniones en Internet o en el wassap no lo veo como espionaje. Si esperas que lo que escribes, aunque sea una chifladura,  está carente de consecuencias por ser "virtual" mal vamos...Pongamos un ejemplo real: cualquiera puede subirse a una banqueta y soltar un discurso en medio de la calle con megáfono o a grito pelado, imaginemos que empezase a desear la muerte de alguien. No duraba mucho tiempo hasta que se avisase a la poli a preguntarle qué carajos hace.

Las conversaciones a través medios como what's up son de carácter privado y más aún en el caso de policías en cumplimiento de su trabajo y puede ser un error por parte de ellos usar ese medio como herramienta de trabajo por su escasa fiabilidad..

Son tan privadas como una conversación cara a cara, ni mas ni menos, y no son mas privadas porque sean policías. Precisamente por ser funcionarios los insultos pueden traducirse en acciones disciplinarias.

Salud y República.

Pero eso es así porque tú lo dices o porque a ti te da la gana decirlo. Lo que afirmo yo se fundamenta en razones de seguridad y en las reglamentaciones internas propias de los cuerpos de policía y con todo ello amparado por el secreto profesional tan importante dentro de esa profesión; así pues tanto si sus comunicaciones se llevan a cabo por el método de cara a cara o de espaldas por cumplir funciones de guardaespaldas la forma o el contenido de sus mensajes no pueden trascender al dominio público en modo alguno salvo que alguien dentro de ese cuerpo decida contra todo pronóstico y infringiendo sus propias normas hacer públicos esos mensajes y sus contenidos..

Nolocreo escribió:

Las conversaciones a través medios como what's up son de carácter privado y más aún en el caso de policías en cumplimiento de su trabajo y puede ser un error por parte de ellos usar ese medio como herramienta de trabajo por su escasa fiabilidad..

¿Es parte de su trabajo proferir amenazas?

Tu preguntas pero luego no respondes

Nolocreo escribió:

Tu preguntas pero luego no respondes

Te estoy preguntando a vos...

Ya lo sé y cuando te pregunto yo no respondes

Nolocreo escribió:

Ya lo sé y cuando te pregunto yo no respondes

Preguntarme, a ver... 

Desde luego

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Ya, ¿sería espiar que aquí leyese un mensaje de matar a alguien e informase a quien corresponda? ¿Espiaron al de Twitter? Pues eso...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí aquí se planean crímenes y otras amenazas dejo de escribir aquí, no soy espía de nadie, quizás tú lo seas

Uhm, decir como se tendría que comportar uno y la responsabilidad que acarrean las opiniones en Internet o en el wassap no lo veo como espionaje. Si esperas que lo que escribes, aunque sea una chifladura,  está carente de consecuencias por ser "virtual" mal vamos...Pongamos un ejemplo real: cualquiera puede subirse a una banqueta y soltar un discurso en medio de la calle con megáfono o a grito pelado, imaginemos que empezase a desear la muerte de alguien. No duraba mucho tiempo hasta que se avisase a la poli a preguntarle qué carajos hace.

Las conversaciones a través medios como what's up son de carácter privado y más aún en el caso de policías en cumplimiento de su trabajo y puede ser un error por parte de ellos usar ese medio como herramienta de trabajo por su escasa fiabilidad..

Son tan privadas como una conversación cara a cara, ni mas ni menos, y no son mas privadas porque sean policías. Precisamente por ser funcionarios los insultos pueden traducirse en acciones disciplinarias.

Salud y República.

Pero eso es así porque tú lo dices o porque a ti te da la gana decirlo. Lo que afirmo yo se fundamenta en razones de seguridad y en las reglamentaciones internas propias de los cuerpos de policía y con todo ello amparado por el secreto profesional tan importante dentro de esa profesión; así pues tanto si sus comunicaciones se llevan a cabo por el método de cara a cara o de espaldas por cumplir funciones de guardaespaldas la forma o el contenido de sus mensajes no pueden trascender al dominio público en modo alguno salvo que alguien dentro de ese cuerpo decida contra todo pronóstico y infringiendo sus propias normas hacer públicos esos mensajes y sus contenidos..

Pues no, lo dice el llobu porque es así, desde siempre. Los funcionarios se rigen por normas escritas y tienen prohibición de insultar tanto a administrados como a compañeros como a superiores, lo que incluye a todo el mundo.

El secreto profesional es otra cosa y no ampara insultos, ni deseos de la muerte de otros, ni deseos de dar muerte a otros.

Salud y República.

Pero hablamos del cuerpo de policía; y su régimen interno y el modo en que se organizan o comunican y ni mucho menos el contenido de sus mensajes son o pueden ser de dominio público, es de suponer que tendrán también su propio régimen disciplinario de sanciones por faltas cometidas pero este tampoco es público como puede serlo el reglamento interno de un ayuntamiento por ejemplo del que si tu preguntas por el puedes ser informado en derecho y salvo que alguien decida unilateralmente por razones X hacer públicos los datos y contenidos de sus comunicados en el caso de los cuerpos policiales esto no puede hacerse sin violar su propia reglamentación interna por lo que quien lo hace también puede estar sujeto a sanción disciplinaria ahora bien todo es que las revelaciones hechas de este modo sean de nuestro agrado para que sean aceptadas y estos detalles pasado por alto..

Nolocreo escribió:

Pero hablamos del cuerpo de policía; y su régimen interno y el modo en que se organizan o comunican y ni mucho menos el contenido de sus mensajes son o pueden ser de dominio público, es de suponer que tendrán también su propio régimen disciplinario de sanciones por faltas cometidas pero este tampoco es público como puede serlo el reglamento interno de un ayuntamiento por ejemplo del que si tu preguntas por el puedes ser informado en derecho y salvo que alguien decida unilateralmente por razones X hacer públicos los datos y contenidos de sus comunicados en el caso de los cuerpos policiales esto no puede hacerse sin violar su propia reglamentación interna por lo que quien lo hace también puede estar sujeto a sanción disciplinaria ahora bien todo es que las revelaciones hechas de este modo sean de nuestro agrado para que sean aceptadas y estos detalles pasado por alto..

El régimen interno de la policía no permite insultos, ni manifestaciones de deseo de la muerte de otros, ni el deseo de dar muerte a otros, sin ningún cobijo bajo la falsa forma de opiniones particulares o de falso "secreto profesional". Siguen siendo funcionarios públicos y agentes de la autoridad a los que no se les permite nada de eso bajo ninguna circunstancia.

Es lo que hay, te guste o no.

Salud y República.

Pues no es así porque dentro de los cuerpos policiales su lenguaje o formas de comunicación pueden responder a operativos policiales por cuestiones de seguridad que nosotros podemos no entender ni nos compete el hacerlo y así pues el empleo de determinadas frases o palabras en sus comunicados pueden responder al uso de señas o contraseñas dentro de algún operativo policial que nosotros no tenemos porque conocer ni interpretar salvo que como ya he dicho alguien decida violando toda norma interna sobre el secreto de las comunicaciones hacer pública esa información por lo cual ese funcionario podría ser sancionado disciplinariamente..

Nolocreo escribió:

Pues no es así porque dentro de los cuerpos policiales su lenguaje o formas de comunicación pueden responder a operativos policiales por cuestiones de seguridad que nosotros podemos no entender ni nos compete el hacerlo y así pues el empleo de determinadas frases o palabras en sus comunicados pueden responder al uso de señas o contraseñas dentro de algún operativo policial que nosotros no tenemos porque conocer ni interpretar salvo que como ya he dicho alguien decida violando toda norma interna sobre el secreto de las comunicaciones hacer pública esa información por lo cual ese funcionario podría ser sancionado disciplinariamente..

Pues sí es así, porque dentro de los cuerpos policiales, su lenguaje debe, en todo momento, estar libre de insultos y deseos de muerte o de dar muerte a terceros, sea dentro de los canales que usan los cuerpos policiales o sea en un chat entre compañeros de trabajo, como es el caso. No se trata de comunicados oficiales entre ellos, sino de un puñetero chat entre compañeros de trabajo. Y la denuncia de lo dicho en un chat entre compañeros de trabajo no viola ninguna norma interna sobre el secreto de comunicaciones, porque no es una comunicación interna de la policía. Y cuando se denuncian insultos y deseos de muerte y de dar muerte a terceros no hay nunca secreto que los pueda amparar. Los únicos funcionarios que serán sancionados disciplinariamente son los que desearon la muerte y dar muerte a terceros, amén de los insultos.

Es lo que hay te guste o no te guste.

Salud y República.