twitts

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hay momentos donde piensa en saltar por fuera y otros donde piensa rascándose la naricilla que ya vale con la prueba pero cumple como un campeón...

Tatsumaru escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hay momentos donde piensa en saltar por fuera y otros donde piensa rascándose la naricilla que ya vale con la prueba pero cumple como un campeón...

Adorable 

Tatsumaru escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hay momentos donde piensa en saltar por fuera y otros donde piensa rascándose la naricilla que ya vale con la prueba pero cumple como un campeón...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Zerg Rush escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y los voceros para que esto se haya hecho realidad, los que apoyan cegateramente a la extrema derecha y al fascismo, indignados con aquellos a los que diariamente torpedean, calumnian y difaman: la socialdemocracia.

Salud y República.

Lo que Santi Abascal conoce:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marapez escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Magistral...

Y después los del VOX dicen que el fundamentalismo islámico es un peligro....

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

marapez escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Magistral...

Y después los del VOX dicen que el fundamentalismo islámico es un peligro....

...y lo es, no tengo la menor duda.

Si, el fundamentalismo islamista puede poner en peligro alguno españoles, pero el fascismo puede comprometer y poner en peligro la nación entera, con la cruz en la mano.

Zerg Rush escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

marapez escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Magistral...

Y después los del VOX dicen que el fundamentalismo islámico es un peligro....

...y lo es, no tengo la menor duda.

Si, el fundamentalismo islamista puede poner en peligro alguno españoles, pero el fascismo puede comprometer y poner en peligro la nación entera, con la cruz en la mano.

El fascismo representa mucho más peligro para todos los españoles, no tiene el llobu la menor duda.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

marapez escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Magistral...

Y después los del VOX dicen que el fundamentalismo islámico es un peligro....

...y lo es, no tengo la menor duda.

Si, el fundamentalismo islamista puede poner en peligro alguno españoles, pero el fascismo puede comprometer y poner en peligro la nación entera, con la cruz en la mano.

El fascismo representa mucho más peligro para todos los españoles, no tiene el llobu la menor duda.

Salud y República.

César no hace comparaciones. No habla si unos más o los otros menos...; afirmo que el fundamentalismo es un peligro...; no solo para España, sino para toda la humanidad. Y me da igual si este fundamentalismo es islámico, católico, fascista, comunista o mediopensionista...; si alguien tiene dudas, que revise la historia y verá los desastres ocasionados.

El que hace la comparación es el Twitt... y no le falta razón.

Repasando la historia la cantidad de muertos ocasionados en España por los fundamentalistas islámicos es irrisoria al lado de la cantidad de muertos ocasionados en España por el fascismo franquista, que cree el llobu que es a lo que se refiere Zerg Rush.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:

NEROCAESAR escribió:

...y lo es, no tengo la menor duda.

Si, el fundamentalismo islamista puede poner en peligro alguno españoles, pero el fascismo puede comprometer y poner en peligro la nación entera, con la cruz en la mano.

El fascismo representa mucho más peligro para todos los españoles, no tiene el llobu la menor duda.

Salud y República.

César no hace comparaciones. No habla si unos más o los otros menos...; afirmo que el fundamentalismo es un peligro...; no solo para España, sino para toda la humanidad. Y me da igual si este fundamentalismo es islámico, católico, fascista, comunista o mediopensionista...; si alguien tiene dudas, que revise la historia y verá los desastres ocasionados.

El que hace la comparación es el Twitt... y no le falta razón.

Repasando la historia la cantidad de muertos ocasionados en España por los fundamentalistas islámicos es irrisoria al lado de la cantidad de muertos ocasionados en España por el fascismo franquista, que cree el llobu que es a lo que se refiere Zerg Rush.

Salud y República.

Pues ya que os gusta comparar, la cifra de muertos por el franquismo se convierte también en irrisoria, si la comparamos con el "fundamentalismo" leninista, estalinista, mahoísta...¡Ojo! y no pretendo con ello convertir en bueno al franquismo, que a estas alturas ya ninguna interpretación de este foro me sorprende.

Dilecto romano: que sepa el llobu, el fundamentalismo leninista no ha producido muertos en España, ni el estalinista, ni el maoísta (supone el llobu que el dilecto romano se refiere al maoísmo, no al mahoísmo). Y comenta ésto el llobu porque es a lo que se seguía refiriendo Zerg Rush: el problema que toda esa basura fundamentalista supone para los españoles.

No es una competición, dilecto romano, sino la comparación del daño que pueden hacernos a los españoles los fascistas patrios o los fundamentalistas extranjeros, que en el caso del Twitt la referencia ni siquiera es a los integristas islámicos, sino sólo al ISIS.

La sentencia sobre lo que nos gusta comparar ni es certera, ni viene a cuento: estamos comentando una comparación (el Twitt es una comparación), que es muy distinto, y lo que habrá que ceñirse será a la comparación del propio Twitt, básicamente porque si no lo hacemos así, lo que ocurrirá es que nos iremos por los cerros de Úbeda, y, sinceramente, después de andar de monte dos días seguidos (sábado y domingo), de sol a sol, el llobu tiene pocas ganas de encaramarse a ningún cerro.

En principio nadie está dando por bueno ningún fundamentalismo, ni el dilecto romano, ni el llobu, ni Zerg Rush, la discusión se basa en las similitudes entre las ideas fascistas, franquistas o nacional-catolicistas de Vox con las de ISIS.

Salud y República.

Sobre los muertos en las diferentes regímenes una aclaración. Independientemente si se llamaban fascismos, franquísmos, comunismos o cualquier otro -ismos, todos eran dictaduras a secas, ya en todas ellas mandaba una única persona, llamase Franco, Hitler, Stalin o Mao, por tanto nada que ver con ideologías derecha/izquierda, sino puro ansia de poder y crueldad de una persona en un sistema de opresión con una etiqueta ideológica para satisfacer al plebe y meneabanderitas.
Esto forzosamente siempre tiene como resultado innumerables muertos.
El comunismo como tal nunca ha tenido lugar en el mundo, más que en sus inicios, siempre fue traicionado por los arriba mencionados, por tanto es falaz de hablar de muertos en "regímenes comunistas" (la misma expresión es un oximorón, como lo es el nacional-socialismo, palabra inventada por Hitler). 
La política de izquierdas SIEMPRE se centra en la soberanía del pueblo, nunca en la dictadura de una persona.

Zerg Rush escribió:

Sobre los muertos en las diferentes regímenes una aclaración. Independientemente si se llamaban fascismos, franquísmos, comunismos o cualquier otro -ismos, todos eran dictaduras a secas, ya en todas ellas mandaba una única persona, llamase Franco, Hitler, Stalin o Mao, por tanto nada que ver con ideologías derecha/izquierda, sino puro ansia de poder y crueldad de una persona en un sistema de opresión con una etiqueta ideológica para satisfacer al plebe y meneabanderitas.
Esto forzosamente siempre tiene como resultado innumerables muertos.
El comunismo como tal nunca ha tenido lugar en el mundo, más que en sus inicios, siempre fue traicionado por los arriba mencionados, por tanto es falaz de hablar de muertos en "regímenes comunistas" (la misma expresión es un oximorón, como lo es el nacional-socialismo, palabra inventada por Hitler). 
La política de izquierdas SIEMPRE se centra en la soberanía del pueblo, nunca en la dictadura de una persona.

Salud y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salud y República.

Pablo Casado: "Proponemos que la okupación ilegal de un inmueble pase de tener una sanción de falta a ser considerado delito, con penas previstas de prisión de 1 a 3 años."
Tweet de unos abogados:" 1.- Desde 2015 no existen las "faltas". 2.- También desde de 2015 la usurpación es considerada delito leve. 3.- El artículo 245.1 del Código penal ya establece penas de prisión para las ocupaciones violentas. Si nos das un correo electrónico te pasamos apuntes del máster..."
Nota: el PP fue el que quitó gravedad a la ocupación (2015), ese día tampoco estaba atento...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tatsumaru escribió:

Pablo Casado: "Proponemos que la okupación ilegal de un inmueble pase de tener una sanción de falta a ser considerado delito, con penas previstas de prisión de 1 a 3 años."
Tweet de unos abogados:" 1.- Desde 2015 no existen las "faltas". 2.- También desde de 2015 la usurpación es considerada delito leve. 3.- El artículo 245.1 del Código penal ya establece penas de prisión para las ocupaciones violentas. Si nos das un correo electrónico te pasamos apuntes del máster..."
Nota: el PP fue el que quitó gravedad a la ocupación (2015), ese día tampoco estaba atento...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es lo que pasa cuando un patán intenta meterse a dar lecciones de lo que no sabe... igualito igualito que su primo Abascalito.

Salud y República.

Muy curioso, sí. Pero claro es que los demócratas somos nosotros...