Por qué votaré a Podemos

Podemos propone bajar el sueldo a los diputados y el dinero que reciben los grupos parlamentarios

No todos los políticos son iguales.

Salú y República.

Qué dejen de bloquear a España ya con su intransigencia en no apoyar la investidura de Pedro Sánchez...

Nolocreo escribió:

Qué dejen de bloquear a España ya con su intransigencia en no apoyar la investidura de Pedro Sánchez...

Eso directamente es mentira: no hay bloqueo ninguno.

1. Para que hubiera un bloqueo de investidura tendría que haber una propuesta de investidura, y no hay ninguna, sino que todavía están negociando, y la dilatación en el tiempo sólo es culpa del PsoE por su inactividad mientras agota sus esperanzas en la posibilidad de que la derecha les de sus bendiciones.

2. Unidas Podemos ya ha hecho una oferta para la conformación de un gobierno conjunto progresista. Si el PsoE acepta hay investidura.

3. Si el PsoE no acepta la propuesta de Unidas Podemos deberá buscarse la vida para sacar adelante la investidura. Puede intentarlo con cualquier otro partido o en solitario. En caso de que sea en solitario la bases de Unidas Podemos decidirán qué votan los parlamentarios de esa coalición.

Lo que no hay, por supuesto, es un cheque en blanco, básicamente porque los votos de Unidas Podemos son de Unidas Podemos, no del PsoE.

Salú y República.

Hay un bloqueo general a toda España por mucho que quieran negarlo y eso es culpa de Podemos y de su afán por contar con poderes ministeriales.

Nolocreo escribió:

Hay un bloqueo general a toda España por mucho que quieran negarlo y eso es culpa de Podemos y de su afán por contar con poderes ministeriales.  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

¡Chantaje!

Nolocreo escribió:

¡Chantaje!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

Hay gente que cuando tras declararse le dan calabazas piensa que quién le rechaza está bloqueando su matrimonio, que el otro es un chantajista del amor...

el.loco.lucas escribió:

Hay gente que cuando tras declararse le dan calabazas piensa que quién le rechaza está bloqueando su matrimonio, que el otro es un chantajista del amor...

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Hay gente que cuando tras declararse le dan calabazas piensa que quién le rechaza está bloqueando su matrimonio, que el otro es un chantajista del amor...

Y con Podemos por un desacuerdo amoroso entre sus fundadores España entera puede estar quedando bloqueada.

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Hay gente que cuando tras declararse le dan calabazas piensa que quién le rechaza está bloqueando su matrimonio, que el otro es un chantajista del amor...

Y con Podemos por un desacuerdo entre sus fundadores España entera puede estar quedando bloqueada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Claro. El destino de España depende de Podemos. Si eso está tan claro que les den el Gobierno. Y si no es que a lo mejor es mentira.

Pobre de España como su gobierno llegue a depender de estos, ya lo intentan por todos los modos.

Si eres tú el que dice que depende de Podemos que se forme Gobierno. A ver si te aclaras, que el odio no te deja ver el bosque.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Hay gente que cuando tras declararse le dan calabazas piensa que quién le rechaza está bloqueando su matrimonio, que el otro es un chantajista del amor...

Y con Podemos por un desacuerdo entre sus fundadores España entera puede estar quedando bloqueada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Claro. El destino de España depende de Podemos. Si eso está tan claro que les den el Gobierno. Y si no es que a lo mejor es mentira.

Igual es que funciona como el "efecto mariposa".

Salú y República.

En el caso de Podemos es el efecto "mariposón"..

Nolocreo escribió:

En el caso de Podemos es el efecto "mariposón"..

Tu "capacidad de análisis" no deja de sorprender al llobu.

Salú y República.

Capacidad de análisis es lo que tienen los eruditos del conocimiento con los que no se me ocurriría compararme y tú estás obsesionado conmigo.

‘Formateur passif’

Los acuerdos se alcanzan ofreciendo un reparto de políticas y cargos en el ejecutivo, normalmente siguiendo una estricta regla de proporcionalidad

LLUÍS ORRIOLS
29 JUN 2019

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El pacto es algo inherente en las democracias parlamentarias. Las mayorías absolutas son poco frecuentes y, en ausencia de estas, los partidos están obligados a ponerse de acuerdo para formar Gobierno. Es por este motivo que las democracias parlamentarias suelen tener previsto un mecanismo para designar a un responsable que lidere las negociaciones. A esta figura se la conoce, en la ciencia política, como el “formateur” y, en el caso de España, es designado por el Rey tras una ronda de consultas con las distintas fuerzas parlamentarias.

Al formateur se le presupone una actitud proactiva. Su papel es el de sondear, explorar y convencer a una o varias formaciones políticas, normalmente las ideológicamente más afines, de que se conviertan en socias de gobierno. Para ganarse su apoyo, el formateur cuenta con un valioso recurso como moneda de cambio: el poder. En efecto, los acuerdos se alcanzan ofreciendo un reparto de políticas y cargos en el ejecutivo, normalmente siguiendo una estricta regla de proporcionalidad: tanto aportas en la coalición, tantas sillas recibes en el Consejo de Ministros.

Sin embargo, en la política española se está propagando el curioso y problemático oxímoron del formateur passif (o formador de Gobierno pasivo). Últimamente es frecuente ver en nuestro país como los candidatos designados a formar Gobierno, en lugar de tomar la iniciativa, exigen que sea la oposición la responsable de mover ficha. La carga de la prueba la tienen los partidos de la oposición, pues son estos quienes deben facilitar la investidura, incluso si es necesario de forma desinteresada, a cambio de nada, con el fin de favorecer la gobernabilidad del país.

La estrategia del formateur passif es convertir las negociaciones en una guerra de desgaste. Ante una situación de bloqueo, se propaga relato de que el culpable de un eventual fracaso de las negociaciones no es del candidato designado a recabar apoyos sino de la oposición. Algo tan común como exigir sillas en el ejecutivo es interpretado como una demanda egoísta e irresponsable. Y, en última instancia, se amenaza con la repetición de elecciones, en las que se asegura que la ciudadanía castigará a la oposición, en lugar del formateur, por la falta de acuerdos.

Unidas Podemos y Vox son piezas imprescindibles para alcanzar mayorías de Gobierno de izquierdas y de derechas, respectivamente. Ambos partidos han expresado en numerosas ocasiones que están dispuestos a entrar en las mesas negociadoras con demandas habituales en las democracias parlamentarias de nuestro entorno. Su exigencia es que su apoyo se traduzca en cuotas de poder en los ejecutivos. No se trata unas peticiones extravagantes e inasumibles. De hecho, en términos comparados, lo más frecuente es que impere la proporcionalidad y que, por lo tanto, los partidos acaben logrando una porción del Gobierno similar al porcentaje de escaños que aportan.

La aritmética parlamentaria es tozuda y es de imprudentes actuar al margen de ella. Hoy por hoy, los Gobiernos de izquierdas requieren de la participación de Unidas Podemos y los Gobiernos de derechas del beneplácito de Vox. Si el PSOE percibe a Podemos como un socio incómodo y Ciudadanos no considera a Vox como un interlocutor válido, entonces deberían ser realistas, asumir que los números no dan y, en consecuencia, explorar otras mayorías alternativas. Haberlas, las hay.

Nolocreo escribió:

Capacidad de análisis es lo que tienen los eruditos del conocimiento con los que no se me ocurriría compararme y tú estás obsesionado conmigo.

La capacidad de análisis sólo es lo que nos hace conocer todo lo que nos rodea. Y la tenemos todos los humanos, no sólo los eruditos.

Salú y República.

Ah! pues la mía parece ser bastante sorprendente según dices tú..

Nolocreo escribió:

Ah! pues la mía parece ser bastante sorprendente según dices tú..

Es mentira que el llobu haya dicho que tu capacidad de análisis parezca ser bastante sorprendente, lo que ha dicho, literalmente, es: "Tu "capacidad de análisis" no deja de sorprender al llobu". El llobu no sabe si a los demás les sorprende o no.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En el caso de Podemos es el efecto "mariposón"..

Citación :

Tu "capacidad de análisis" no deja de sorprender al llobu.


Salú y República.

Tú exactamente no sabes ni lo que dices...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En el caso de Podemos es el efecto "mariposón"..

Citación :

Tu "capacidad de análisis" no deja de sorprender al llobu.


Salú y República.

Tú exactamente no sabes ni lo que dices...

Eso sólo es otra mentira: por supuesto que el llobu sabe lo que dice. Exactamente que no deja de sorprenderle tu "capacidad de análisis".

La afirmación es sencilla ¿qué parte no entiendes?

Salú y República.

Tu sabrás de que hablas no dispongo de tiempo para estar desvelando galímatias tipo aquí digo aquí no digo, aquí me desdigo mensaje sí mensaje no..
Creo que exactamente y amén de estar obsesionado conmigo no sabes lo que dices ni con meridiana exactitud..

Nolocreo escribió:

Tu sabrás de que hablas no dispongo de tiempo para estar desvelando galímatias tipo aquí digo aquí no digo, aquí me desdigo mensaje sí mensaje no..
Creo que exactamente y amén de estar obsesionado conmigo no sabes lo que dices ni con meridiana exactitud..

Eso también es mentira: el llobu siempre ha dicho lo mismo.

El galimatías sólo es tuyo: primero dices que el llobu no sabe lo que dice y a continuación dices que el llobu sabrá lo que dice:

Nolocreo escribió:

Tú exactamente no sabes ni lo que dices... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nolocreo escribió:

Tu sabrás de que hablas 

A ver si te aclaras.

Al llobu no le obsesionas lo más mínimo, sólo contesta a tus inexactitudes, básicamente porque esto es un foro.

Salú y República.