Por qué votaré a Podemos

Se acabó que los líderes y las cúpulas decidan en un despacho:

Podemos consultará a las bases su voto a la investidura de Pedro Sánchez, haya o no un acuerdo.

Podemos tiene decidido preguntar a los inscritos del partido cuál debe ser el sentido del voto de la formación 'morada' en el pleno de investidura del candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez. La consulta se realizará en los días previos al debate del Congreso, haya o no un acuerdo de gobierno con el PSOE.

La redacción de la pregunta aún no está decidida, entre otras cosas porque desde Podemos recalcan que aún no han comenzado las negociaciones con el PSOE y por tanto no hay ninguna propuesta por parte de los socialistas sobre la que los militantes puedan opinar. De entrada, no se descarta que, si finalmente no se logra un acuerdo con el PSOE, la disyuntiva acabe siendo apoyar o no a Sánchez sin contrapartidas.

Sin embargo, desde el PSOE han insistido en que hay una propuesta sobre la mesa que pasaría por incluir a miembros de Podemos en cargos de la Administración Pública.

190.000 INSCRITOS ACTIVOS DECIDIRÁN

La consulta se producirá en todo caso después de la nueva reunión que mantendrá el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, con el presidente en funciones, Pedro Sánchez, el martes de la próxima semana.

Por lo tanto, la fecha para que los inscritos decidan, será lo más cerca de la sesión de investidura, entre el 15 y el 21 de julio. Como en otras ocasiones, se realizará de manera telemática a través del portal web de la formación y podrán participar los 517.484 inscritos.

A pesar del elevado número de simpatizantes, Podemos cuenta como censo real a los inscritos 'activos', que aproximadamente son 190.000. Según el reglamento de Podemos para procesos internos, se considera como inscrito activo a aquel simpatizante que haya accedido al menos una vez en el último año a la web de participación del partido.

Los estatutos de la formación morada establecen que este tipo de consultas tienen carácter vinculante para la dirección y se enmarcan dentro de la actividad propia de la Asamblea Ciudadana Permanente, que entre sus cometidos incluye "aprobar o rechazar cualquier pacto o alianza preelectoral o postelectoral, de gobierno o de investidura, con otras fuerzas políticas".

Según el reglamento, la consulta la puede convocar el secretario general del partido, Pablo Iglesias, siempre que considere que se da cualquier circunstancia de relevancia orgánica o política excepcional". También podría ser convocada por las tres cuartas partes del Consejo Ciudadano Estatal.

EN COMÚ E IU NO PREGUNTAN SI NO HAY PACTO

En cambio, por parte de En Comú Podem y de Izquierda Unida, socios de Podemos en la coalición electoral de las generales, en principio no se prevé realizar ningún tipo de consulta al respecto a las bases puesto que no lo contemplan en sus estatutos para un trámite parlamentario de este tipo.

Ahora bien, la formación que lidera Alberto Garzón y la confluencia catalana sí que prevén realizar una consulta interna en caso de que finalmente Unidas Podemos logre un acuerdo de gobierno con ministros 'morados'.

Salú y República.

Tal como lo digo y han podido ver todos en las papeletas sólo dice Unidas Podemos sin referencias alguna a Podemos ni juntos ni como partido distinto o separado...

Nolocreo escribió:

Tal como lo digo y han podido ver todos en las papeletas sólo dice Unidas Podemos sin referencias alguna a Podemos ni juntos ni como partido distinto o separado...

Tal como dijo el llobu, y ya sabe casi todo el mundo, va a ser porque Podemos no se presentó a las elecciones como partido, sino que se presentó en coalición con Izquierda Unida y Equo.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

¿Y qué ocurre con los griegos?___ Aplicaron las fórmulas populistas del colega de Iglesias y han salido escaldados...


¿O es que los votantes griegos son tan tontos como los españoles que no votamos al podemita?...

Se equivoca el dilecto romano: Grecia no pudo aplicar todo eso, porque la Unión Europea la obligó, inmisericordemente, a un austericidio. Austericidio que, dicho sea de paso, acabaron por lamentar desde la propia Unión Europea.

Para ver las ventajas de lo que defiende Unidas Podemos, el dilecto romano tendrá que mirar a Portugal, que si las cosas siguen como hasta ahora, acabará admitiendo inmigrantes españoles.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tal como lo digo y han podido ver todos en las papeletas sólo dice Unidas Podemos sin referencias alguna a Podemos ni juntos ni como partido distinto o separado...

Tal como dijo el llobu, y ya sabe casi todo el mundo, va a ser porque Podemos no se presentó a las elecciones como partido, sino que se presentó en coalición con Izquierda Unida y Equo.

Salú y República.

Reconoce que la teoría patuna de que "unidas" hace referencia a "plataformas", aunque sea cierta, sólo se sujeta con pinzas y endebles. La mayoría vemos en ello una pluralización en femenino.

El llobu no es partidario del lenguaje inclusivo, tiene sus propias ideas más fáciles de entender: tanto el masculino como el femenino deberían poder ser usados como genéricos, de manera que las mujeres podrían usar el femenino y los hombres el masculino. El problema es que esos usos no pueden imponerse, sino que tienen que salir de los hablantes. Es decir, y refiriéndose al nombre de la coalición: los hombres deberían decir Unidos Podemos y las mujeres deberían decir Unidas Podemos.

Pero lo que no hará el llobu es negar la existencia de algo porque no le guste el nombre.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tal como lo digo y han podido ver todos en las papeletas sólo dice Unidas Podemos sin referencias alguna a Podemos ni juntos ni como partido distinto o separado...

Tal como dijo el llobu, y ya sabe casi todo el mundo, va a ser porque Podemos no se presentó a las elecciones como partido, sino que se presentó en coalición con Izquierda Unida y Equo.

Salú y República.

Reconoce que la teoría patuna de que "unidas" hace referencia a "plataformas", aunque sea cierta, sólo se sujeta con pinzas y endebles. La mayoría vemos en ello una pluralización en femenino.

El llobu no es partidario del lenguaje inclusivo, tiene sus propias ideas más fáciles de entender: tanto el masculino como el femenino deberían poder ser usados como genéricos, de manera que las mujeres podrían usar el femenino y los hombres el masculino. El problema es que esos usos no pueden imponerse, sino que tienen que salir de los hablantes. Es decir, y refiriéndose al nombre de la coalición: los hombres deberían decir Unidos Podemos y las mujeres deberían decir Unidas Podemos.

Pero lo que no hará el llobu es negar la existencia de algo porque no le guste el nombre.

Salú y República.

Pues para César la lengua es esencial en una civilización, y por tanto nunca estará por debajo de conveniencias mezquinas y además absurdas. Y no. Los varones y las mujeres son ante todo personas, pero pertenecientes a la especie homosapiens sapiens,  y por consiguiente su plural es masculino. Otras especies, serpientes, gallinas, gaviotas...; pluralizan en femenino.



   Sé que el llobu conoce todo lo que he expuesto, no se deje influir por su simpatía hacia esta gente, a la que todo les importa una mierda, salvo sus propias conveniencias.

Las lenguas son esenciales en todos los grupos humanos, sin embargo cree el llobu que ni son sagradas ni son sistemas herméticos, sino que son sistemas vivos (por eso evolucionan y cambian con el tiempo). Oponerse a la evolución del idioma es algo absurdo: los nuevos usos pueden imponerse u olvidarse, y sólo el pueblo que habla el idioma es el que decide... y sin votaciones, sólo por la generalización del uso.

En cuanto a la explicación del dilecto romano del por qué el masculino como genérico refiriéndose a la especie, no es nada convincente. Es más que probable que en Castellano se usase ya el masculino como genérico antes de que la ciencia conviniera en llamar Homo sapiens a nuestra especie.

El llobu no usa el lenguaje inclusivo, pero no puede convertirse en tirano-lingüista tratando de imponer o preservar los usos de un idioma, y menos cuando ni siquiera es su idioma materno.

Y tampoco está el llobu de acuerdo con el dilecto romano en que a es gente todo les importe una mierda, sino al contrario: son aquellos a los que realmente les importa la solución de los problemas de los españoles.

Salú y República.

Esto es lo que ocurre cuando el PSOE incumple sus promesas y cede a las presiones de los fondos buitre y los grandes tenedores de vivienda:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Eso sí, a la hora de pedir cheques en blanco, el PsoE Pendular es el mejor.

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

¿Y qué ocurre con los griegos?___ Aplicaron las fórmulas populistas del colega de Iglesias y han salido escaldados...


¿O es que los votantes griegos son tan tontos como los españoles que no votamos al podemita?...

Se equivoca el dilecto romano: Grecia no pudo aplicar todo eso, porque la Unión Europea la obligó, inmisericordemente, a un austericidio. Austericidio que, dicho sea de paso, acabaron por lamentar desde la propia Unión Europea.

Para ver las ventajas de lo que defiende Unidas Podemos, el dilecto romano tendrá que mirar a Portugal, que si las cosas siguen como hasta ahora, acabará admitiendo inmigrantes españoles.

Salú y República.

Así es. No dejaron a Tsipras aplicar sus políticas. Le impusieron los recortes de la derecha. Fracasaron. Y ahora le apuntan el fracaso a la izquierda. Alucinante.

Pablo Iglesias sobre la Gobernabilidad del País.

Salú y República.

Pedro Piqueras entrevista a Pablo Iglesias.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tal como lo digo y han podido ver todos en las papeletas sólo dice Unidas Podemos sin referencias alguna a Podemos ni juntos ni como partido distinto o separado...

Tal como dijo el llobu, y ya sabe casi todo el mundo, va a ser porque Podemos no se presentó a las elecciones como partido, sino que se presentó en coalición con Izquierda Unida y Equo.

Salú y República.

Podemos no se presentó a las elecciones de hecho ni siquiera figuraba como Podemos en las papeletas de votación; si lo hizo camuflado bajo otras siglas habrá sido algo que sólo ellos sabían...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tal como lo digo y han podido ver todos en las papeletas sólo dice Unidas Podemos sin referencias alguna a Podemos ni juntos ni como partido distinto o separado...

Tal como dijo el llobu, y ya sabe casi todo el mundo, va a ser porque Podemos no se presentó a las elecciones como partido, sino que se presentó en coalición con Izquierda Unida y Equo.

Salú y República.

Podemos no se presentó a las elecciones de hecho ni siquiera figuraba como Podemos en las papeletas de votación; si lo hizo camuflado bajo otras siglas habrá sido algo que sólo ellos sabían...

Ahora formar coaliciones de partidos es ir "camuflado" por motivos que sólo los partidos "camuflados" conocen.

Parecía imposible, pero no: el nivel todavía podía bajar más.

Salú y República.

Yo creo que lo hace conscientemente. Vamos, que se está quedando contigo.

el.loco.lucas escribió:

Yo creo que lo hace conscientemente. Vamos, que se está quedando contigo.

Una cuestión es "quedarse con" y otra distinta "quedar como". Cree el llobu que cada uno es muy libre de quedar como quiera.

Vaya nivel.

Salú y República.

Lo que ha bajado ha sido los niveles de votantes de Podemos muy probablemente a tenor de la imposibilidad de encontrar sus papeletas con las que votarle si como dice el llobu no se presentó como partido político y si lo hizo como asociación o coalicion de lo que sea, en cambio lo que si era fácil encontrar eran las papeletas de las Unidas Podemos lo que a ciencia tampoco sabe nadie exactamente que es puesto que tampoco son Podemos ni tienen nada que ver con estos o si tienen algo que ver solo ellos lo saben pero no los millones de votantes que se les han ido yendo a votar a un partido político con nombre y apellidos...

el.loco.lucas escribió:

Yo creo que lo hace conscientemente. Vamos, que se está quedando contigo.

Desde luego más allá del debate y el aporte de argumentos aquí lo preocupante son los niveles de quien escribe...

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo creo que lo hace conscientemente. Vamos, que se está quedando contigo.

Desde luego más allá del debate y el aporte de argumentos aquí lo preocupante son los niveles de quien escribe...

Cierto. Es preocupante. Sobre todo por el bajísimo nivel de los argumentos.

Nolocreo escribió:

Lo que ha bajado ha sido los niveles de votantes de Podemos muy probablemente a tenor de la imposibilidad de encontrar sus papeletas con las que votarle si como dice el llobu no se presentó como partido político y si lo hizo como asociación o coalicion de lo que sea, en cambio lo que si era fácil encontrar eran las papeletas de las Unidas Podemos lo que a ciencia tampoco sabe nadie exactamente que es puesto que tampoco son Podemos ni tienen nada que ver con estos o si tienen algo que ver solo ellos lo saben pero no los millones de votantes que se les han ido yendo a votar a un partido político con nombre y apellidos...

Para que consigas entender lo que todos entienden menos tú, pincha en el enlace y lee atentamente tantas veces como te haga falta:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

"Todos entienden" menos los varios millones de votantes que ha perdido Podemos quizás todos ellos deberían "pinchar" ese enlace pero aquí lo preocupante continuan siendo los niveles y capacidades del que escribe por encima de todo. Echando cuentas de esos millones de votantes que han retirado su voto a Podemos contra las opiniones de quien suscribe la diferencia es de uno contra varios millones; quizás debiera empezar a dedicarme a la política...

La política se está perdiendo a todo un genio.

el.loco.lucas escribió:

La política se está perdiendo a todo un genio.

Lástima, hubieran podido pedirle tres deseos.

Salú y República.