Por qué votaré a Podemos

El chantaje al que está sometiendo Unidas Podemos al estado es insufrible...

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Supone el llobu que estáis al corriente de la última encuesta del CIS:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una reflexión: si se va a nuevas elecciones y salen esos números, es más que probable que entre PsoE y UP consigan mayoría absoluta.

Una pregunta: ¿qué excusa/s pondría el PsoE para no formar gobierno de coalición con UP?

Salú y República.

Ahí ya no tendrían excusa, pero mucho me temo que esos resultados no son los que saldrían de un adelanto electoral.

La cuestión puede depender de qué opina la mayoría del electorado progresista y de otros muchos factores que se le escapan al llobu. Pero cree el llobu que veríamos otra vez unos resultados muy parecidos, con lo que no se resolvería el problema.

Salú y República.

   A lo mejor tendríamos que incorporar una segunda vuelta electoral, como creo que hacen en Francia. 
   Aunque eso a los políticos no les importa en absoluto...; para ellos mientras se cobre cada mes y encima se trabaje poco, les va bien. El bien común, lo que conviene al país o lo que es mejor para el pueblo que pretenden gobernar, son bagatelas sin el más mínimo interés.


   Y añadiría que en eso no hay ideologías diferentes, coinciden izquierdas y derechas.

La idea le parece bien al llobu: una segunda vuelta y es el pueblo el que decide quién gobierna y no los Diputados.

España 2019: todos los partidos están sólo interesados en cobrar cada mes y que se trabaje poco... ¿todos? ¡No!: una pequeña coalición de partidos resiste todavía y siempre al invasor, y la vida no es fácil para los partidos políticos del Paquí Pallá, PsoE, Ciudadanos y Vox.

Dilecto romano: los diputados de Unidas Podemos cobran la mitad que el resto, pretenden rebajar el sueldo de todos los políticos y son los que más curran, porque han sido los que más propuestas han llevado al Congreso de los Diputados.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Supone el llobu que estáis al corriente de la última encuesta del CIS:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una reflexión: si se va a nuevas elecciones y salen esos números, es más que probable que entre PsoE y UP consigan mayoría absoluta.

Una pregunta: ¿qué excusa/s pondría el PsoE para no formar gobierno de coalición con UP?

Salú y República.

Ahí ya no tendrían excusa, pero mucho me temo que esos resultados no son los que saldrían de un adelanto electoral.

La cuestión puede depender de qué opina la mayoría del electorado progresista y de otros muchos factores que se le escapan al llobu. Pero cree el llobu que veríamos otra vez unos resultados muy parecidos, con lo que no se resolvería el problema.

Salú y República.

   A lo mejor tendríamos que incorporar una segunda vuelta electoral, como creo que hacen en Francia. 
   Aunque eso a los políticos no les importa en absoluto...; para ellos mientras se cobre cada mes y encima se trabaje poco, les va bien. El bien común, lo que conviene al país o lo que es mejor para el pueblo que pretenden gobernar, son bagatelas sin el más mínimo interés.


   Y añadiría que en eso no hay ideologías diferentes, coinciden izquierdas y derechas.

La idea le parece bien al llobu: una segunda vuelta y es el pueblo el que decide quién gobierna y no los Diputados.

España 2019: todos los partidos están sólo interesados en cobrar cada mes y que se trabaje poco... ¿todos? ¡No!: una pequeña coalición de partidos resiste todavía y siempre al invasor, y la vida no es fácil para los partidos políticos del Paquí Pallá, PsoE, Ciudadanos y Vox.

Dilecto romano: los diputados de Unidas Podemos cobran la mitad que el resto, pretenden rebajar el sueldo de todos los políticos y son los que más curran, porque han sido los que más propuestas han llevado al Congreso de los Diputados.

Salú y República.

Yo no hablo de  Podemos, sino de todos...; y lo de cobrar menos me parece un error. Si con altos honorarios la corrupción no ha cesado, imagínate con sueldos "mileuristas". Lo que debiera haber es seriedad y sentido de estado, pero sólo interesa el poder. Podemos incluido.

El llobu no habó de Podemos, sino de Unidas Podemos.

En cuanto a la corrupción cree el llobu que ya hemos podido comprobar, durante años, que no cesa por más que cobren los políticos.

El llobu cree que todos los políticos deberían cobrar el sueldo medio del país, o tener ligado su sueldo al salario mínimo interprofesional. De esa manera, si quieren cobrar más, tendrán que conseguir que suba el salario medio de todos. Eso significará que hacen bien su trabajo y crean riqueza social, y por lo tanto merecen una subida de sueldo.

En cuanto al sentido de estado... dilecto romano: todavía es aquello a lo que apelan los políticos que pretenden conseguir lo que no pueden de otros políticos y que casi todos ellos ignoran su significado.

Sentido de estado es impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y entender de una vez y para siempre que el único soberano es el pueblo.

Salú y República.

¡¡ El Llobu es un rojazo radical !!

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ahí ya no tendrían excusa, pero mucho me temo que esos resultados no son los que saldrían de un adelanto electoral.

La cuestión puede depender de qué opina la mayoría del electorado progresista y de otros muchos factores que se le escapan al llobu. Pero cree el llobu que veríamos otra vez unos resultados muy parecidos, con lo que no se resolvería el problema.

Salú y República.

   A lo mejor tendríamos que incorporar una segunda vuelta electoral, como creo que hacen en Francia. 
   Aunque eso a los políticos no les importa en absoluto...; para ellos mientras se cobre cada mes y encima se trabaje poco, les va bien. El bien común, lo que conviene al país o lo que es mejor para el pueblo que pretenden gobernar, son bagatelas sin el más mínimo interés.


   Y añadiría que en eso no hay ideologías diferentes, coinciden izquierdas y derechas.

La idea le parece bien al llobu: una segunda vuelta y es el pueblo el que decide quién gobierna y no los Diputados.

España 2019: todos los partidos están sólo interesados en cobrar cada mes y que se trabaje poco... ¿todos? ¡No!: una pequeña coalición de partidos resiste todavía y siempre al invasor, y la vida no es fácil para los partidos políticos del Paquí Pallá, PsoE, Ciudadanos y Vox.

Dilecto romano: los diputados de Unidas Podemos cobran la mitad que el resto, pretenden rebajar el sueldo de todos los políticos y son los que más curran, porque han sido los que más propuestas han llevado al Congreso de los Diputados.

Salú y República.

Yo no hablo de  Podemos, sino de todos...; y lo de cobrar menos me parece un error. Si con altos honorarios la corrupción no ha cesado, imagínate con sueldos "mileuristas". Lo que debiera haber es seriedad y sentido de estado, pero sólo interesa el poder. Podemos incluido.

El llobu no habó de Podemos, sino de Unidas Podemos.

En cuanto a la corrupción cree el llobu que ya hemos podido comprobar, durante años, que no cesa por más que cobren los políticos.

El llobu cree que todos los políticos deberían cobrar el sueldo medio del país, o tener ligado su sueldo al salario mínimo interprofesional. De esa manera, si quieren cobrar más, tendrán que conseguir que suba el salario medio de todos. Eso significará que hacen bien su trabajo y crean riqueza social, y por lo tanto merecen una subida de sueldo.

En cuanto al sentido de estado... dilecto romano: todavía es aquello a lo que apelan los políticos que pretenden conseguir lo que no pueden de otros políticos y que casi todos ellos ignoran su significado.

Sentido de estado es impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y entender de una vez y para siempre que el único soberano es el pueblo.

Salú y República.

Cuando se habla de Podemos se sobreentiende que es de Unidas Podemos y de todas sus escisiones; si no es así debe aclarar de que escisión se habla para no confundir más..

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

¡¡ El Llobu es un rojazo radical !!  

...y seguramente ateo...

Tiene toda la pinta... Peor imposible...

NEROCAESAR escribió:

Para empezar "Unidas Podemos" para mí no existe, no admito los plurales femeninos, a no ser que sólo incluya mujeres. Y en todo lo demás tampoco estamos de acuerdo. De todas formas no es nada nuevo. 


Por supuesto respeto tu opción, pero no la comparto. 

Unidas Podemos es la suma de varias plataformas políticas. Plataforma es femenino. Varias plataformas es un plural femenino. Y si se unen resultará que están unidas.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Para empezar "Unidas Podemos" para mí no existe, no admito los plurales femeninos, a no ser que sólo incluya mujeres. Y en todo lo demás tampoco estamos de acuerdo. De todas formas no es nada nuevo. 


Por supuesto respeto tu opción, pero no la comparto. 

Unidas Podemos es la suma de varias plataformas políticas. Plataforma es femenino. Varias plataformas es un plural femenino. Y si se unen resultará que están unidas.

Entonces es factible hablar de las Unidas Podemos genero femenino...

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Para empezar "Unidas Podemos" para mí no existe, no admito los plurales femeninos, a no ser que sólo incluya mujeres. Y en todo lo demás tampoco estamos de acuerdo. De todas formas no es nada nuevo. 


Por supuesto respeto tu opción, pero no la comparto. 

Unidas Podemos es la suma de varias plataformas políticas. Plataforma es femenino. Varias plataformas es un plural femenino. Y si se unen resultará que están unidas.

Entonces es factible hablar de las Unidas Podemos genero femenino...

   Sí, plataformas unidas...; ahora a los partidos se les llamará plataformas...; casi me da la risa. Y no es que dude de lo que dices, querido Pato.

el.loco.lucas escribió:

¡¡ El Llobu es un rojazo radical !!  

No, los rojazos están a la derecha del llobu.



Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

La cuestión puede depender de qué opina la mayoría del electorado progresista y de otros muchos factores que se le escapan al llobu. Pero cree el llobu que veríamos otra vez unos resultados muy parecidos, con lo que no se resolvería el problema.

Salú y República.

   A lo mejor tendríamos que incorporar una segunda vuelta electoral, como creo que hacen en Francia. 
   Aunque eso a los políticos no les importa en absoluto...; para ellos mientras se cobre cada mes y encima se trabaje poco, les va bien. El bien común, lo que conviene al país o lo que es mejor para el pueblo que pretenden gobernar, son bagatelas sin el más mínimo interés.


   Y añadiría que en eso no hay ideologías diferentes, coinciden izquierdas y derechas.

La idea le parece bien al llobu: una segunda vuelta y es el pueblo el que decide quién gobierna y no los Diputados.

España 2019: todos los partidos están sólo interesados en cobrar cada mes y que se trabaje poco... ¿todos? ¡No!: una pequeña coalición de partidos resiste todavía y siempre al invasor, y la vida no es fácil para los partidos políticos del Paquí Pallá, PsoE, Ciudadanos y Vox.

Dilecto romano: los diputados de Unidas Podemos cobran la mitad que el resto, pretenden rebajar el sueldo de todos los políticos y son los que más curran, porque han sido los que más propuestas han llevado al Congreso de los Diputados.

Salú y República.

Yo no hablo de  Podemos, sino de todos...; y lo de cobrar menos me parece un error. Si con altos honorarios la corrupción no ha cesado, imagínate con sueldos "mileuristas". Lo que debiera haber es seriedad y sentido de estado, pero sólo interesa el poder. Podemos incluido.

El llobu no habó de Podemos, sino de Unidas Podemos.

En cuanto a la corrupción cree el llobu que ya hemos podido comprobar, durante años, que no cesa por más que cobren los políticos.

El llobu cree que todos los políticos deberían cobrar el sueldo medio del país, o tener ligado su sueldo al salario mínimo interprofesional. De esa manera, si quieren cobrar más, tendrán que conseguir que suba el salario medio de todos. Eso significará que hacen bien su trabajo y crean riqueza social, y por lo tanto merecen una subida de sueldo.

En cuanto al sentido de estado... dilecto romano: todavía es aquello a lo que apelan los políticos que pretenden conseguir lo que no pueden de otros políticos y que casi todos ellos ignoran su significado.

Sentido de estado es impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y entender de una vez y para siempre que el único soberano es el pueblo.

Salú y República.

Cuando se habla de Podemos se sobreentiende que es de Unidas Podemos y de todas sus escisiones; si no es así debe aclarar de que escisión se habla para no confundir más..

Pues no, Unidas Podemos es una coalición y Podemos un partido perteneciente a la misma. Y conviene distinguir uno de otro, básicamente porque no sólo hay quien confunde Podemos con Unidas Podemos, sino que hay hasta quien confunde a Pablo Iglesias con Unidas Podemos.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

¡¡ El Llobu es un rojazo radical !!  

...y seguramente ateo...

Tiene toda la pinta... Peor imposible...

Se equivoca el Pato, todavía es peor porque es un asturiano malhablado e irreverente.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

La cuestión puede depender de qué opina la mayoría del electorado progresista y de otros muchos factores que se le escapan al llobu. Pero cree el llobu que veríamos otra vez unos resultados muy parecidos, con lo que no se resolvería el problema.

Salú y República.

   A lo mejor tendríamos que incorporar una segunda vuelta electoral, como creo que hacen en Francia. 
   Aunque eso a los políticos no les importa en absoluto...; para ellos mientras se cobre cada mes y encima se trabaje poco, les va bien. El bien común, lo que conviene al país o lo que es mejor para el pueblo que pretenden gobernar, son bagatelas sin el más mínimo interés.


   Y añadiría que en eso no hay ideologías diferentes, coinciden izquierdas y derechas.

La idea le parece bien al llobu: una segunda vuelta y es el pueblo el que decide quién gobierna y no los Diputados.

España 2019: todos los partidos están sólo interesados en cobrar cada mes y que se trabaje poco... ¿todos? ¡No!: una pequeña coalición de partidos resiste todavía y siempre al invasor, y la vida no es fácil para los partidos políticos del Paquí Pallá, PsoE, Ciudadanos y Vox.

Dilecto romano: los diputados de Unidas Podemos cobran la mitad que el resto, pretenden rebajar el sueldo de todos los políticos y son los que más curran, porque han sido los que más propuestas han llevado al Congreso de los Diputados.

Salú y República.

Yo no hablo de  Podemos, sino de todos...; y lo de cobrar menos me parece un error. Si con altos honorarios la corrupción no ha cesado, imagínate con sueldos "mileuristas". Lo que debiera haber es seriedad y sentido de estado, pero sólo interesa el poder. Podemos incluido.

El llobu no habó de Podemos, sino de Unidas Podemos.

En cuanto a la corrupción cree el llobu que ya hemos podido comprobar, durante años, que no cesa por más que cobren los políticos.

El llobu cree que todos los políticos deberían cobrar el sueldo medio del país, o tener ligado su sueldo al salario mínimo interprofesional. De esa manera, si quieren cobrar más, tendrán que conseguir que suba el salario medio de todos. Eso significará que hacen bien su trabajo y crean riqueza social, y por lo tanto merecen una subida de sueldo.

En cuanto al sentido de estado... dilecto romano: todavía es aquello a lo que apelan los políticos que pretenden conseguir lo que no pueden de otros políticos y que casi todos ellos ignoran su significado.

Sentido de estado es impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y entender de una vez y para siempre que el único soberano es el pueblo.

Salú y República.

Para empezar "Unidas Podemos" para mí no existe, no admito los plurales femeninos, a no ser que sólo incluya mujeres. Y en todo lo demás tampoco estamos de acuerdo. De todas formas no es nada nuevo. 


Por supuesto respeto tu opción, pero no la comparto. 

Dilecto romano: suena un poco absurdo no reconocer la existencia de algo por cuestiones lingüísticas, dicho sea desde el cariño.

En cuanto a no estar de acuerdo en todo lo demás, no puede creérselo el llobu. Veamos si el dilecto romano tiene la paciencia necesaria:

¿No cree el dilecto romano que la corrupción no desapareció (hasta que algunos empezaron a denunciar los distintos casos) por más que los sueldos de los políticos fueron subiendo sin que nadie se ruborizara?

¿No cree el dilecto romano que los políticos apelan al "sentido de estado" cuando no pueden conseguir algo de otros políticos?

¿No cree el dilecto romano que impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y reconocer al pueblo como único soberano sea tener sentido de estado?

Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Para empezar "Unidas Podemos" para mí no existe, no admito los plurales femeninos, a no ser que sólo incluya mujeres. Y en todo lo demás tampoco estamos de acuerdo. De todas formas no es nada nuevo. 


Por supuesto respeto tu opción, pero no la comparto. 

Unidas Podemos es la suma de varias plataformas políticas. Plataforma es femenino. Varias plataformas es un plural femenino. Y si se unen resultará que están unidas.

Entonces es factible hablar de las Unidas Podemos genero femenino...

   Sí, plataformas unidas...; ahora a los partidos se les llamará plataformas...; casi me da la risa. Y no es que dude de lo que dices, querido Pato.

Hay una realidad palpable y notoria, que el poder da prestigio, produce beneficios a corto y largo plazo, genera privilegios y a los políticos los sitúa cerca de las puertas giratorias. Vamos, una bicoca.


No defenderé a los partidos políticos tradicionales, en España, porque ya sabemos cómo nos han engañado, pero es que a los nuevos se les nota excesivamente la intención, que no es otra que beneficiarse de los cargos, y eso la ciudadanía lo detecta. No juzgaré de si unos u otros son mejores o peores, que eso queda en mi interior, y como no distingo excesivas distancias, es por lo que sigo votando en blanco. No hay ninguno, ni partido, ni político, ni plataforma, que me merezca respeto, porque lo primero que debieran hacer es respetar a los votantes. Aquí no se trata de color, aquí se trata de la indignidad de ellos, y resulta triste y descorazonador, tener que admitirlo, pero no caeré en la necedad de ser trompetero de ninguno. Ni siquiera por dinero si lo hubiese, es por dignidad, que nadie me la va a aniquilar.

No sólo juzga Akra-Leuke, sino que acusa veladamente a los nuevos de pretender beneficiarse de los cargos, cuando esos "nuevos" a los que alude, cobran lo mismo, independientemente del cargo que tengan (por lo que ya no hay beneficio al desempeñar cargos) y han renunciado tanto a las puertas giratorias como a cualquier otro beneficio posterior a su paso por la política.

En todo caso, lo que dice Akra-Leuke, sólo es una difamación.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Para empezar "Unidas Podemos" para mí no existe, no admito los plurales femeninos, a no ser que sólo incluya mujeres. Y en todo lo demás tampoco estamos de acuerdo. De todas formas no es nada nuevo. 


Por supuesto respeto tu opción, pero no la comparto. 

Unidas Podemos es la suma de varias plataformas políticas. Plataforma es femenino. Varias plataformas es un plural femenino. Y si se unen resultará que están unidas.

Entonces es factible hablar de las Unidas Podemos genero femenino...

   Sí, plataformas unidas...; ahora a los partidos se les llamará plataformas...; casi me da la risa. Y no es que dude de lo que dices, querido Pato.

Sí, no deja de ser algo confuso. .

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

La idea le parece bien al llobu: una segunda vuelta y es el pueblo el que decide quién gobierna y no los Diputados.

España 2019: todos los partidos están sólo interesados en cobrar cada mes y que se trabaje poco... ¿todos? ¡No!: una pequeña coalición de partidos resiste todavía y siempre al invasor, y la vida no es fácil para los partidos políticos del Paquí Pallá, PsoE, Ciudadanos y Vox.

Dilecto romano: los diputados de Unidas Podemos cobran la mitad que el resto, pretenden rebajar el sueldo de todos los políticos y son los que más curran, porque han sido los que más propuestas han llevado al Congreso de los Diputados.

Salú y República.

Yo no hablo de  Podemos, sino de todos...; y lo de cobrar menos me parece un error. Si con altos honorarios la corrupción no ha cesado, imagínate con sueldos "mileuristas". Lo que debiera haber es seriedad y sentido de estado, pero sólo interesa el poder. Podemos incluido.

El llobu no habó de Podemos, sino de Unidas Podemos.

En cuanto a la corrupción cree el llobu que ya hemos podido comprobar, durante años, que no cesa por más que cobren los políticos.

El llobu cree que todos los políticos deberían cobrar el sueldo medio del país, o tener ligado su sueldo al salario mínimo interprofesional. De esa manera, si quieren cobrar más, tendrán que conseguir que suba el salario medio de todos. Eso significará que hacen bien su trabajo y crean riqueza social, y por lo tanto merecen una subida de sueldo.

En cuanto al sentido de estado... dilecto romano: todavía es aquello a lo que apelan los políticos que pretenden conseguir lo que no pueden de otros políticos y que casi todos ellos ignoran su significado.

Sentido de estado es impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y entender de una vez y para siempre que el único soberano es el pueblo.

Salú y República.

Para empezar "Unidas Podemos" para mí no existe, no admito los plurales femeninos, a no ser que sólo incluya mujeres. Y en todo lo demás tampoco estamos de acuerdo. De todas formas no es nada nuevo. 


Por supuesto respeto tu opción, pero no la comparto. 

Dilecto romano: suena un poco absurdo no reconocer la existencia de algo por cuestiones lingüísticas, dicho sea desde el cariño.

En cuanto a no estar de acuerdo en todo lo demás, no puede creérselo el llobu. Veamos si el dilecto romano tiene la paciencia necesaria:

¿No cree el dilecto romano que la corrupción no desapareció (hasta que algunos empezaron a denunciar los distintos casos) por más que los sueldos de los políticos fueron subiendo sin que nadie se ruborizara?

¿No cree el dilecto romano que los políticos apelan al "sentido de estado" cuando no pueden conseguir algo de otros políticos?

¿No cree el dilecto romano que impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y reconocer al pueblo como único soberano sea tener sentido de estado?

Salú y República.

Creo en todos y cada uno de los fines que describes, en quien no creo es en quienes pretenden llevarlos a cabo, ni por parte de unos ni de otros.

Ya le extrañaba al llobu, que se alegra de leer eso.

El llobu tampoco cree que los que mienten por sistema lleven a cabo nada de esto, pero sí que cree que los que nunca han mentido lo llevarán a cabo, si es que alguna vez llega a estar en su mano.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

   A lo mejor tendríamos que incorporar una segunda vuelta electoral, como creo que hacen en Francia. 
   Aunque eso a los políticos no les importa en absoluto...; para ellos mientras se cobre cada mes y encima se trabaje poco, les va bien. El bien común, lo que conviene al país o lo que es mejor para el pueblo que pretenden gobernar, son bagatelas sin el más mínimo interés.


   Y añadiría que en eso no hay ideologías diferentes, coinciden izquierdas y derechas.

La idea le parece bien al llobu: una segunda vuelta y es el pueblo el que decide quién gobierna y no los Diputados.

España 2019: todos los partidos están sólo interesados en cobrar cada mes y que se trabaje poco... ¿todos? ¡No!: una pequeña coalición de partidos resiste todavía y siempre al invasor, y la vida no es fácil para los partidos políticos del Paquí Pallá, PsoE, Ciudadanos y Vox.

Dilecto romano: los diputados de Unidas Podemos cobran la mitad que el resto, pretenden rebajar el sueldo de todos los políticos y son los que más curran, porque han sido los que más propuestas han llevado al Congreso de los Diputados.

Salú y República.

Yo no hablo de  Podemos, sino de todos...; y lo de cobrar menos me parece un error. Si con altos honorarios la corrupción no ha cesado, imagínate con sueldos "mileuristas". Lo que debiera haber es seriedad y sentido de estado, pero sólo interesa el poder. Podemos incluido.

El llobu no habó de Podemos, sino de Unidas Podemos.

En cuanto a la corrupción cree el llobu que ya hemos podido comprobar, durante años, que no cesa por más que cobren los políticos.

El llobu cree que todos los políticos deberían cobrar el sueldo medio del país, o tener ligado su sueldo al salario mínimo interprofesional. De esa manera, si quieren cobrar más, tendrán que conseguir que suba el salario medio de todos. Eso significará que hacen bien su trabajo y crean riqueza social, y por lo tanto merecen una subida de sueldo.

En cuanto al sentido de estado... dilecto romano: todavía es aquello a lo que apelan los políticos que pretenden conseguir lo que no pueden de otros políticos y que casi todos ellos ignoran su significado.

Sentido de estado es impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y entender de una vez y para siempre que el único soberano es el pueblo.

Salú y República.

Cuando se habla de Podemos se sobreentiende que es de Unidas Podemos y de todas sus escisiones; si no es así debe aclarar de que escisión se habla para no confundir más..

Pues no, Unidas Podemos es una coalición y Podemos un partido perteneciente a la misma. Y conviene distinguir uno de otro, básicamente porque no sólo hay quien confunde Podemos con Unidas Podemos, sino que hay hasta quien confunde a Pablo Iglesias con Unidas Podemos.

Salú y República.

No está muy clara esa distinción máxime que como todos podrán recordar por las papeletas de las últimas elecciones Podemos se presentó como Unidas Podemos en las listas nada de Podemos. ..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

La idea le parece bien al llobu: una segunda vuelta y es el pueblo el que decide quién gobierna y no los Diputados.

España 2019: todos los partidos están sólo interesados en cobrar cada mes y que se trabaje poco... ¿todos? ¡No!: una pequeña coalición de partidos resiste todavía y siempre al invasor, y la vida no es fácil para los partidos políticos del Paquí Pallá, PsoE, Ciudadanos y Vox.

Dilecto romano: los diputados de Unidas Podemos cobran la mitad que el resto, pretenden rebajar el sueldo de todos los políticos y son los que más curran, porque han sido los que más propuestas han llevado al Congreso de los Diputados.

Salú y República.

Yo no hablo de  Podemos, sino de todos...; y lo de cobrar menos me parece un error. Si con altos honorarios la corrupción no ha cesado, imagínate con sueldos "mileuristas". Lo que debiera haber es seriedad y sentido de estado, pero sólo interesa el poder. Podemos incluido.

El llobu no habó de Podemos, sino de Unidas Podemos.

En cuanto a la corrupción cree el llobu que ya hemos podido comprobar, durante años, que no cesa por más que cobren los políticos.

El llobu cree que todos los políticos deberían cobrar el sueldo medio del país, o tener ligado su sueldo al salario mínimo interprofesional. De esa manera, si quieren cobrar más, tendrán que conseguir que suba el salario medio de todos. Eso significará que hacen bien su trabajo y crean riqueza social, y por lo tanto merecen una subida de sueldo.

En cuanto al sentido de estado... dilecto romano: todavía es aquello a lo que apelan los políticos que pretenden conseguir lo que no pueden de otros políticos y que casi todos ellos ignoran su significado.

Sentido de estado es impedir que las energéticas nos roben, erradicar la pobreza, respetar los derechos de todos, no bajar las pensiones todos los años, luchar por la igualdad y la justicia social en todos los ámbitos, hacer que se respete la Constitución y entender de una vez y para siempre que el único soberano es el pueblo.

Salú y República.

Cuando se habla de Podemos se sobreentiende que es de Unidas Podemos y de todas sus escisiones; si no es así debe aclarar de que escisión se habla para no confundir más..

Pues no, Unidas Podemos es una coalición y Podemos un partido perteneciente a la misma. Y conviene distinguir uno de otro, básicamente porque no sólo hay quien confunde Podemos con Unidas Podemos, sino que hay hasta quien confunde a Pablo Iglesias con Unidas Podemos.

Salú y República.

No está muy clara esa distinción máxime que como todos podrán recordar por las papeletas de las últimas elecciones Podemos se presentó como Unidas Podemos en las listas nada de Podemos. ..

La diferencia está más que clara, y también estaba más que claro que algunos no son capaces de distinguir Unidas Podemos de Podemos ni incluso de Pablo Iglesias.

Y no es cierto que Podemos se presentara como Unidas Podemos, sino que Podemos no se presentó en solitario, lo hizo formando parte de Unidas Podemos.

Unidas Podemos en realidad es una coalición de partidos, entre los que está Izquierda Unida (de ahí la primera parte del nombre de la coalición: "Unidas") y está Podemos (de ahí la segunda parte del nombre de la coalición: "Podemos").

Resumiendo de manera fácilmente comprensible:

Unidas Podemos = Izquierda Unida + Podemos + Equo.

Para más información pinchar en el enlace: Unidas Podemos.

Salú y República.