Por qué votaré a Podemos

El llobu escribió:

Ahí habla de una subida del 30%... la noticia no deja en muy buen lugar a la propietaria... pero es el País... duda mucho el llobu que estén haciendo caso al "linchamiento injustificado ordenado por Irene Montero".

Dice la noticia: El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer "es una multipropietaria que juega con la especulación".

Salú y República.

El sindicato ese al que muy pocos siguen llevará tiempo denunciando pero ha sido hacerlo Irene y se ha liado. Si esa propietaria no hace nada ilegal, y así es, no parece razonable publicar nombre y apellidos para que la gente la presione. Si la ley es injusta que se cambie, pero hacer las cosas así, contra un particular, es una cagada monumental.

P.D: Por lo visto la subida corresponde al IPC de los años que llevan en la casa. Y lo normal es que, si no puedes pagar el alquiler, te mudes a una zona con alquileres más baratos.

P.D.2: Creo que es una forma muy cutre de ejercer la política.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Ahí habla de una subida del 30%... la noticia no deja en muy buen lugar a la propietaria... pero es el País... duda mucho el llobu que estén haciendo caso al "linchamiento injustificado ordenado por Irene Montero".

Dice la noticia: El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer "es una multipropietaria que juega con la especulación".

Salú y República.

El sindicato ese al que muy pocos siguen llevará tiempo denunciando pero ha sido hacerlo Irene y se ha liado. Si esa propietaria no hace nada ilegal, y así es, no parece razonable publicar nombre y apellidos para que la gente la presione. Si la ley es injusta que se cambie, pero hacer las cosas así, contra un particular, es una cagada monumental.

P.D: Por lo visto la subida corresponde al IPC de los años que llevan en la casa. Y lo normal es que, si no puedes pagar el alquiler, te mudes a una zona con alquileres más baratos.

P.D.2: Creo que es una forma muy cutre de ejercer la política.

¿En diez años ha subido un 30%? A este paso casi todo el mundo será pobre en sus jubilaciones, puesto que los sueldos no suben a ese ritmo ni de coña.

En todo caso, si ese sindicato lleva años denunciando que esa mujer es una multipropietaria que juega a especular, su nombre ya debe ser público.

Pero sigue el llobu sin ver que Irene haya hecho cosas contra una particular, sólo ha hecho una petición para que se negocie una solución, negociación a la que la dueña se niega, lo que entre otras cosas ha provocado que la agencia que representaba a esa señora dejara de hacerlo.

Y tampoco cree el llobu que Irene esté haciendo política, sino que se ha sumado a una campaña de solidaridad con una familia (como otros podemitas), y la información que comparte es pública.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Ahí habla de una subida del 30%... la noticia no deja en muy buen lugar a la propietaria... pero es el País... duda mucho el llobu que estén haciendo caso al "linchamiento injustificado ordenado por Irene Montero".

Dice la noticia: El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer "es una multipropietaria que juega con la especulación".

Salú y República.

El sindicato ese al que muy pocos siguen llevará tiempo denunciando pero ha sido hacerlo Irene y se ha liado. Si esa propietaria no hace nada ilegal, y así es, no parece razonable publicar nombre y apellidos para que la gente la presione. Si la ley es injusta que se cambie, pero hacer las cosas así, contra un particular, es una cagada monumental.

P.D: Por lo visto la subida corresponde al IPC de los años que llevan en la casa. Y lo normal es que, si no puedes pagar el alquiler, te mudes a una zona con alquileres más baratos.

P.D.2: Creo que es una forma muy cutre de ejercer la política.

¿En diez años ha subido un 30%? A este paso casi todo el mundo será pobre en sus jubilaciones, puesto que los sueldos no suben a ese ritmo ni de coña.

En todo caso, si ese sindicato lleva años denunciando que esa mujer es una multipropietaria que juega a especular, su nombre ya debe ser público.

Pero sigue el llobu sin ver que Irene haya hecho cosas contra una particular, sólo ha hecho una petición para que se negocie una solución, negociación a la que la dueña se niega, lo que entre otras cosas ha provocado que la agencia que representaba a esa señora dejara de hacerlo.

Y tampoco cree el llobu que Irene esté haciendo política, sino que se ha sumado a una campaña de solidaridad con una familia (como otros podemitas), y la información que comparte es pública.

Salú y República.

Nada nuevo dentro de este tipo de prácticas, elegir un chivo expiatorio con ciertas características relacionadas con alguna causa popular y ponerlo patas arriba en los medios de comunicación (le ha tocado la china diría alguno) para hacer proselitismo de su causa, lo hace el feminismo y lo hacen todos; y no ya por sabidas y conocidas es que estas prácticas deberían empezar  a dejar de tener efecto alguno sino que sus artífices deberían empezar a pensar en estrategias o formas de hacer política más efectivas e imaginativas como por ejemplo empezar a hacer política de verdad en lugar de salir contando historias de desgracias ajenas y particulares para hacer lo único que saben hacer; dar por saco...

De una petición para que se negocie una solución, en una campaña de solidaridad con una familia, al batiburrillo mental que acabas de exponer, hay la suficiente distancia para que quede claro quién pretende dar por el saco.

Salú y República.

No es una petición ni es una campaña ni es una familia; son cientos de peticiones, decenas de campañas y cientos de familias y el batiburrillo mediático es lo que por unas y otras razones buscan todos desde los medios de comunicación de masas unos para hacer negocio, otros para hacer proselitismo de su causa y todo a partir de una causa, una familia, una petición, una historia, una campaña y un céntimo solidario..

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Ahí habla de una subida del 30%... la noticia no deja en muy buen lugar a la propietaria... pero es el País... duda mucho el llobu que estén haciendo caso al "linchamiento injustificado ordenado por Irene Montero".

Dice la noticia: El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer "es una multipropietaria que juega con la especulación".

Salú y República.

El sindicato ese al que muy pocos siguen llevará tiempo denunciando pero ha sido hacerlo Irene y se ha liado. Si esa propietaria no hace nada ilegal, y así es, no parece razonable publicar nombre y apellidos para que la gente la presione. Si la ley es injusta que se cambie, pero hacer las cosas así, contra un particular, es una cagada monumental.

P.D: Por lo visto la subida corresponde al IPC de los años que llevan en la casa. Y lo normal es que, si no puedes pagar el alquiler, te mudes a una zona con alquileres más baratos.

P.D.2: Creo que es una forma muy cutre de ejercer la política.

¿En diez años ha subido un 30%? A este paso casi todo el mundo será pobre en sus jubilaciones, puesto que los sueldos no suben a ese ritmo ni de coña.

En todo caso, si ese sindicato lleva años denunciando que esa mujer es una multipropietaria que juega a especular, su nombre ya debe ser público.

Pero sigue el llobu sin ver que Irene haya hecho cosas contra una particular, sólo ha hecho una petición para que se negocie una solución, negociación a la que la dueña se niega, lo que entre otras cosas ha provocado que la agencia que representaba a esa señora dejara de hacerlo.

Y tampoco cree el llobu que Irene esté haciendo política, sino que se ha sumado a una campaña de solidaridad con una familia (como otros podemitas), y la información que comparte es pública.

Salú y República.

Bueno, tú no lo verás mal... A mí este tipo de cosas me alejan de ellos. Me parece impresentable e irresponsable. Creo que alguien con gran presencia pública, como Irene, que hace público, con nombres y apellidos, una acción absolutamente legal de un particular, para incrementar la presión, no es consciente de su papel político. Añadidamente a que la acusación es injusta, y está fuera de lugar, creo que demuestra una gran irresponsabilidad. El tipo de comportamiento que no querrías ver en un Consejo de Ministros.

Efectivamente, a la propietaria de esa vivienda es a quien le ha caído la china de tener que ser el chibo expiatorio de una forma amañada y cicatera de hacer política como la de Irene Montero en este caso aprovechando su popularidad en los medios para poner a esa propietaria de media vuelta en el extrarradio público y social y así obtener un rédito político; hacer política desde tales prácticas es como digo yo dar por saco y esperar que caiga la breva. Y así cualquiera con un poco de popularidad en los medios puede ser político.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Ahí habla de una subida del 30%... la noticia no deja en muy buen lugar a la propietaria... pero es el País... duda mucho el llobu que estén haciendo caso al "linchamiento injustificado ordenado por Irene Montero".

Dice la noticia: El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer "es una multipropietaria que juega con la especulación".

Salú y República.

El sindicato ese al que muy pocos siguen llevará tiempo denunciando pero ha sido hacerlo Irene y se ha liado. Si esa propietaria no hace nada ilegal, y así es, no parece razonable publicar nombre y apellidos para que la gente la presione. Si la ley es injusta que se cambie, pero hacer las cosas así, contra un particular, es una cagada monumental.

P.D: Por lo visto la subida corresponde al IPC de los años que llevan en la casa. Y lo normal es que, si no puedes pagar el alquiler, te mudes a una zona con alquileres más baratos.

P.D.2: Creo que es una forma muy cutre de ejercer la política.

¿En diez años ha subido un 30%? A este paso casi todo el mundo será pobre en sus jubilaciones, puesto que los sueldos no suben a ese ritmo ni de coña.

En todo caso, si ese sindicato lleva años denunciando que esa mujer es una multipropietaria que juega a especular, su nombre ya debe ser público.

Pero sigue el llobu sin ver que Irene haya hecho cosas contra una particular, sólo ha hecho una petición para que se negocie una solución, negociación a la que la dueña se niega, lo que entre otras cosas ha provocado que la agencia que representaba a esa señora dejara de hacerlo.

Y tampoco cree el llobu que Irene esté haciendo política, sino que se ha sumado a una campaña de solidaridad con una familia (como otros podemitas), y la información que comparte es pública.

Salú y República.

Bueno, tú no lo verás mal... A mí este tipo de cosas me alejan de ellos. Me parece impresentable e irresponsable. Creo que alguien con gran presencia pública, como Irene, que hace público, con nombres y apellidos, una acción absolutamente legal de un particular, para incrementar la presión, no es consciente de su papel político. Añadidamente a que la acusación es injusta, y está fuera de lugar, creo que demuestra una gran irresponsabilidad. El tipo de comportamiento que no querrías ver en un Consejo de Ministros.

¿Qué acusación?

Salú y República.

Subir el precio de un alquiler si con tu permiso a eso se le puede llamar acusación; está bien claro...

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Ahí habla de una subida del 30%... la noticia no deja en muy buen lugar a la propietaria... pero es el País... duda mucho el llobu que estén haciendo caso al "linchamiento injustificado ordenado por Irene Montero".

Dice la noticia: El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer "es una multipropietaria que juega con la especulación".

Salú y República.

Lo que se denuncia es que se haya dado la identificación de esa mujer a los medios, lo que es una barbaridad sin nombre. En cuanto a la subida de alquiler, no es algo que le importe a Podemos, el contrato de arrendamiento ha culminado, por tanto si quieren renovarlo, pagan lo que se les pida, y si no, que se busquen otro lugar. La propiedad privada tiene que ser "sagrada", de lo contrario estamos en la selva.

¿Dónde ha dado Irene Montero la identificación de esa mujer a los medios?

Si la multipropietaria que presuntamente juega con la especulación llevaba tiempo siendo denunciada por el Sindicato de Llogateres se teme el llobu que su nombre ya es de dominio público. Y tampoco parece que Podemos se metiera con la propiedad privada, puesto que el twitt es una petición para que se negocie una solución.

Sigue el llobu sin verlo claro.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Subir el precio de un alquiler si con tu permiso a eso se le puede llamar acusación; está bien claro...

Veamos el twitt:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El llobu no ve ninguna acusación ahí, sino sólo una escueta descripción de una situación y una invitación a que se negocie una solución.

Salú y República.

Tiene que seguir el llobu haciendo preguntas, básicamente porque desconoce el tema en gran medida.

Según ha entendido el llobu, la subida del alquiler tiene que ser en base al IPC, pero según el Instituto Nacional de Estadística la subida del IPC (nacional) en los últimos 12 años ha sido del 16'8%:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No sabe el llobu de dónde sale esa subida del 30%.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Ahí habla de una subida del 30%... la noticia no deja en muy buen lugar a la propietaria... pero es el País... duda mucho el llobu que estén haciendo caso al "linchamiento injustificado ordenado por Irene Montero".

Dice la noticia: El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer "es una multipropietaria que juega con la especulación".

Salú y República.

Lo que se denuncia es que se haya dado la identificación de esa mujer a los medios, lo que es una barbaridad sin nombre. En cuanto a la subida de alquiler, no es algo que le importe a Podemos, el contrato de arrendamiento ha culminado, por tanto si quieren renovarlo, pagan lo que se les pida, y si no, que se busquen otro lugar. La propiedad privada tiene que ser "sagrada", de lo contrario estamos en la selva.

¿Dónde ha dado Irene Montero la identificación de esa mujer a los medios?

Si la multipropietaria que presuntamente juega con la especulación llevaba tiempo siendo denunciada por el Sindicato de Llogateres se teme el llobu que su nombre ya es de dominio público. Y tampoco parece que Podemos se metiera con la propiedad privada, puesto que el twitt es una petición para que se negocie una solución.

Sigue el llobu sin verlo claro.

Salú y República.

Esta supuesta negociación sólo importa a los afectados y sobre todo, a los propietarios de la vivienda, que son bien libres de decidir si alquilan o no el piso a esta gente, después de que se negaron a aceptar el aumento del alquiler. En todo caso es un asunto privado. En cuanto a tu pregunta, lo dice de palabra, yo lo he oído en no sé qué radio; y cita el nombre de la propietaria.

Si alguien considera abusiva o lesiva una actuación, siempre cabe el apoyo a quien se considera perjudicado por cualquiera, políticos incluidos. También en las negociaciones laborales tanto contratador como contratado son bien libres de decidir si formalizan el contrato y las condiciones, sin embargo nadie se extraña que políticos y sindicalistas apoyen a los trabajadores en los casos en los que se considere que hay un abuso. Y salen a relucir nombres y apellidos sin que nadie se escandalice.

Insiste el llobu: si el Sindicato de Llogateres llevaba tiempo denunciando a esta multipropietaria que presuntamente juega con la especulación es que su nombre ya era de dominio público.

En cuanto a la subida, incluso el Instituto Nacional de Estadística tiene un calculador de rentas para su adecuación al IPC, poniendo los datos (más o menos en cuanto a los meses para que sean doce años):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sigue sin entender el llobu que la subida a 1300€ corresponda a la subida del IPC.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Tiene que seguir el llobu haciendo preguntas, básicamente porque desconoce el tema en gran medida.

Según ha entendido el llobu, la subida del alquiler tiene que ser en base al IPC, pero según el Instituto Nacional de Estadística la subida del IPC (nacional) en los últimos 12 años ha sido del 16'8%:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No sabe el llobu de dónde sale esa subida del 30%.

Salú y República.

En ningún caso, el propietario está obligado a renovar un alquiler, una vez cumplido el contrato...; y aún mucho menos, si los inquilinos se niegan a aceptar un aumento.

En ningún caso Irene Montero está obligando a la multipropietaria a renovar el alquiler, sino pidiendo que negocien una solución.

Salú y República.

La delegada de protección de datos de Legálitas, Sara García, explica que "ni ellos (Montero o Mayoral), ni el partido forman parte del contrato de arrendamiento ni tampoco tienen relación alguna con la propietaria, por lo que no pueden publicar sus datos. Si lo hiciera la inquilina sería diferente, pero ellos no". La experta critica además que "estén presionando a una persona por un hecho que es completamente legal, que es establecer un precio de alquiler nuevo una vez se haya terminado el contrato".

García asegura que "ninguno de ellos tiene legitimidad para hacer ese tratamiento de datos. Como políticos, están en su derecho de querer cambiar la normativa de arrendamientos, pero es innecesaria la publicación de la identidad de la dueña", que por otra parte, tiene un apellido suficientemente singular para ser identificada "de manera sencilla". La abogada considera que, en este caso, se está atentado contra "el derecho a la privacidad" que ampara la Agencia de Protección de Datos. "Ella podrá pedir perjuicios" por la vía administrativa, "haciendo una reclamación o hasta la propia Agencia podría actuar de oficio, ya que al tratarse de políticos, se considera una institución y la viralidad del vídeo sale del ámbito doméstico", concluye García.

Leonardo Núñez, socio de Audens, un despacho de expertos en derecho tecnológico, duda de si la Agencia de Protección de Datos intervendría en este caso "porque no está claro si ha habido un tratamiento de los datos. Si se demuestra que el partido y sus miembros están actuando de forma ordenada, recaban datos y tienen un registro de datos de propietarios de vivienda, entonces sí. Si han soltado el nombre de la dueña al azar, entonces no".

"Lo que tengo claro es que esta difusión de los datos vulnera el derecho fundamental a honor de esta propietaria porque se la está criticando y menoscabando su propia estimación. Se está exponiendo su nombre, sin su consentimiento, para que, si no negocia, se la critique. Y por parte de unos políticos que no forman parte de la relación contractual. Yo veo una intromisión al honor clara", explica Núñez. El abogado cree que Esther podrá pedir una indemnización a los culpables por la vía civil "si demuestra que ha habido perjuicio, por ejemplo, con un informe psicológico y teniendo en cuenta el número de veces que se ha compartido la publicación", informa el abogado. Las sanciones podrían ir "desde la simbólica de 1 euro hasta los 20 millones de euros. No hay un horquilla estrecha, depende del juez", apunta.

Enfren Santos, el socio de ICEF Consultores, que son abogados expertos en nuevas tecnologías y protección de datos, también considera que Irene Montero y sus compañeros de partido "se extralimitan a la hora de introducir el dato de la casera. La cuestión está en si ese dato es relevante y en si esta señora ha dado su consentimiento, y todo parece indicar que no".

Santos recomienda a la afectada denunciar por la vía civil "por la utilización de su identidad" y "con denuncia subsidiaria a todos los que han compartido el vídeo, como el partido Podemos". El abogado explica que "habrá que ver si el dato sale de ellos, que es peor, o si ya estaba publicado en algún lado". De lo que no hay duda es de que "un político, bajo su cuenta de político, no puede involucrar a una persona ni exponerla al ataque de miles de seguidores. No tiene derecho".

El director general de la Agencia Negociadora del Alquiler, José Ramón Zurdo, en un comunicado, ha denunciado que "es una auténtica barbaridad iniciar escraches públicos contra propietarios como están haciendo algunos líderes de Podemos a una propietaria de Barcelona por intentar subir de forma legítima la renta de alquiler después de 12 años congelada. Confunden y mezclan de forma deliberada los arrendamientos públicos con los arrendamientos privados".

Zurdo avisa de las consecuencias del "acoso" a los propietarios. "Si al arrendatario le molesta que le suban la renta de forma legítima, pues ya sabe lo que tiene que hacer, que es buscarse otra vivienda. Con estas políticas de acoso a los arrendadores, lo único que van a conseguir es que saquen menos casas al alquiler, disminuya la oferta de viviendas y sigan subiendo los precios. Si queremos que el alquiler funcione hay que respetar las reglas del juego que nos hemos dado y para eso tenemos la Ley de Arrendamientos Urbanos que nos indica cómo y cuándo pueden subirse las rentas por lo que si un propietario decide subir la renta de acuerdo con la citada ley no puede ser señalado públicamente por ello", concluye.

¿Y que clase de denuncia es la que ha puesto ese sindicato? ¿Lo ha hecho ante un organismo oficial juzgado, Ayuntamiento, oficina de policía etcétera? Lo que sería una denuncia propiamente dicha ante un organismo oficial denunciando una ilegalidad o solo se ha dedicado todo ese tiempo a airear y publicitar la cuestión con el único fin de hacer proselitismo de una causa popular como ya he explicado más arriba y dentro de esa nueva estrategia de hacer política de "dando por el saco que algo queda" y a la que ahora se une Irene Montero como militante de un partido político con aspiraciones a gobernar... :twisted:quote="El llobu"]

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Ahí habla de una subida del 30%... la noticia no deja en muy buen lugar a la propietaria... pero es el País... duda mucho el llobu que estén haciendo caso al "linchamiento injustificado ordenado por Irene Montero".

Dice la noticia: El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer "es una multipropietaria que juega con la especulación".

Salú y República.

Lo que se denuncia es que se haya dado la identificación de esa mujer a los medios, lo que es una barbaridad sin nombre. En cuanto a la subida de alquiler, no es algo que le importe a Podemos, el contrato de arrendamiento ha culminado, por tanto si quieren renovarlo, pagan lo que se les pida, y si no, que se busquen otro lugar. La propiedad privada tiene que ser "sagrada", de lo contrario estamos en la selva.

¿Dónde ha dado Irene Montero la identificación de esa mujer a los medios?

Si la multipropietaria que presuntamente juega con la especulación llevaba tiempo siendo denunciada por el Sindicato de Llogateres se teme el llobu que su nombre ya es de dominio público. Y tampoco parece que Podemos se metiera con la propiedad privada, puesto que el twitt es una petición para que se negocie una solución.

Sigue el llobu sin verlo claro.

Salú y República.[/quote]

¿Y que clase de denuncia es la que ha puesto ese sindicato? ¿Lo ha hecho ante un organismo oficial juzgado, Ayuntamiento, oficina de policía etcétera? Lo que sería una denuncia propiamente dicha ante un organismo oficial denunciando una ilegalidad o solo se ha dedicado todo ese tiempo a airear y publicitar la cuestión con el único fin de hacer proselitismo de una causa popular como ya he explicado más arriba y dentro de esa nueva estrategia de hacer política de "dando por el saco que algo queda" y a la que ahora se une Irene Montero como militante de un partido político con aspiraciones a gobernar...

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Tiene que seguir el llobu haciendo preguntas, básicamente porque desconoce el tema en gran medida.

Según ha entendido el llobu, la subida del alquiler tiene que ser en base al IPC, pero según el Instituto Nacional de Estadística la subida del IPC (nacional) en los últimos 12 años ha sido del 16'8%:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No sabe el llobu de dónde sale esa subida del 30%.

Salú y República.

En ningún caso, el propietario está obligado a renovar un alquiler, una vez cumplido el contrato...; y aún mucho menos, si los inquilinos se niegan a aceptar un aumento.

En ningún caso Irene Montero está obligando a la multipropietaria a renovar el alquiler, sino pidiendo que negocien una solución.

Salú y República.

Hay muchas formas de obligar o presionar, y una de ellas es poner el nombre y apellidos de esta mujer en redes sociales...; a la que por cierto están perjudicando incluso en su trabajo. La típica medida de los comunistas, la de meterse con los bienes de la gente...; y por cierto, si alguien especula en bienes inmuebles propios conforme a la ley, esta en su perfecto derecho de hacerlo. 


    Si por lo visto llevan diez años pagando mil euros...; y ahora se niegan a que les añadan trescientos. Y palabras textuales de los inquilinos: "¿Cómo voy a encontrar algo semejante y a ese precio en pleno Passeig de Gràcia?". Esa fue la respuesta cuando la propietaria les invitó a buscar otro sitio, ya que no querían pagar el aumento.

Volvemos a la realidad: Irene Montero no se ha metido con los bienes de la gente, sino que ha pedido que la multipropietaria y los inquilinos negocien una solución.

Y por cierto, no hay ningún derecho a especular, ni se puede especular conforme a la ley, queda bastante claro en la Constitución Española en su artículo 47:

Artículo 47

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

En cuanto a la subida de trescientos euros en el alquiler sigue el llobu preguntándose si es conforme a la subida del IPC, porque lo visto en el calculador del INE dice otra cosa.

Salú y República.

El llobu escribió:

En cuanto a la subida de trescientos euros en el alquiler sigue el llobu preguntándose si es conforme a la subida del IPC, porque lo visto en el calculador del INE dice otra cosa.

- Una vez finaliza el contrato no hay limitación a una nueva subida. El propietario decide, normalmente en función de los valores de mercado en la zona (según "Idealista" el valor de mercado de alquiler de un piso de 140 m2 en el Paseo de Gracia de Barcelona es de 2.000 €)

- El precio pactado en el contrato de hace 10 años era de 1.100 €, y la propietaria les hizo una rebaja de 100 €, a la que no estaba obligada, por la crisis.

- En los más de 10 años que llevan en la casa la propietaria no les aplicó la subida anual del IPC que establece la Ley.



Vamos que no hay por dónde cogerlo. Que no estamos hablando de gente sin ingresos a los que se deja en la calle, sino de gente con un buen sueldo que quiere vivir en una de las calles más caras de Barcelona sin pagar la renta correspondiente, ni una renta tan rebajada, respecto al valor de mercado, como se les ofrecía.