Evitar su transmisión en el 100% por 100% de los casos es imposible, basta con que haya un pequeño porcentaje de transmisión a cargo de unas pocas personas fuera de control para contagiar a un gran número de personas que a su vez contagiarán a otros convirtiéndose en un contagio masivo que crecerá como una bola de nieve, eso está pasando ahora en Lérida y todo el norte de España, por lo que yo creo que a todas luces va a ser imposible evitar los contagios masivos, el cierre de comercios que ahora mismo puede ser voluntario sin demasiados requiebros más tarde puede ser forzado por unas circunstancias totalmente adversas,, cuidate..
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Evitar su transmisión en el 100% por 100% de los casos es imposible, basta con que haya un pequeño porcentaje de transmisión a cargo de unas pocas personas fuera de control para contagiar a un gran número de personas que a su vez contagiarán a otros convirtiéndose en un contagio masivo que crecerá como una bola de nieve, eso está pasando ahora en Lérida y todo el norte de España, por lo que yo creo que a todas luces va a ser imposible evitar los contagios masivos, el cierre de comercios que ahora mismo puede ser voluntario sin demasiados requiebros más tarde puede ser forzado por unas circunstancias totalmente adversas,, cuidate..
Eso no es cierto, y la prueba es que en Asturias (28 días sin transmisión comunitaria, es decir, dos períodos de incubación) y en Nueva Zelanda se acabó con el virus sólo evitando su transmisión. Eso no sería posible si no se pudiera evitar la transmisión en el 100 % de los casos.
Eso lo dicen los virologos.. y Nueva Zelanda no es España..
Nueva Zelanda no es España y Asturias sí. Y el hecho de que Nueva Zelanda no sea España no lo invalida como prueba fehaciente.
El hecho de que haya dos territorios que consiguieron erradicar el virus sólo evitando su transmisión es la prueba de que el llobu tiene razón y esos virólogos que dicen eso deben revisar lo que dicen.
Esos virologos saben muy bien lo que dicen y las condiciones de expansión del virus no son las mismas en España que en Nueva Zelanda..
Ni esos virólogos ni tú podéis explicar cómo es que Asturias y Nueva Zelanda consiguieron erradicar el virus tan sólo evitando su transmisión... y eso no sería posible si evitar la transmisión al 100 % fuera imposible.
Por cierto... ¿qué virólogo dijo tal cosa?
Por otra parte... ¿esos virólogos que comentas también dicen que las condiciones de expansión del virus en Nueva Zelanda son distintas que en España o sólo es una gilipollez tuya? El virus se transmite en las mismas condiciones en todo el planeta.
1º El virus se transmite en las mismas condiciones en todo el planeta si estas se dan, pero ocurre que no en todo el planeta se dan las mismas condiciones de transmisión en cualquier lugar dependiendo esa transmisión principalmente de varios y diversos factores, puede bastar con que uno de ellos no se dé por diversas causas de tipo social, geográfico, cultural e incluso político por ejemplo para que no haya transmisión si uno de esos condicionantes no se da o bien para favorecer su difusión si se dan todos como en los ejemplos conocidos de EEUU y Brasil..
Aquí en España el virus no puede expandirse del mismo modo que lo hace en estos países..
2º Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)..
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
1º El virus se transmite en las mismas condiciones en todo el planeta si estas se dan, pero ocurre que no en todo el planeta se dan las mismas condiciones de transmisión en cualquier lugar dependiendo esa transmisión principalmente de varios y diversos factores, puede bastar con que uno de ellos no se dé por diversas causas de tipo social, geográfico, cultural e incluso político por ejemplo para que no haya transmisión si uno de esos condicionantes no se da o bien para favorecer su difusión si se dan todos como en los ejemplos conocidos de EEUU y Brasil..
Aquí en España el virus no puede expandirse del mismo modo que lo hace en estos países..
2º Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)..
En España, el virus se transmite en las mismas condiciones que en todo el planeta. Y ocurre que independientemente de las características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, el virus sigue transmitiéndose en las mismas condiciones. Y ocurre que las distintas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas no son las condiciones de transmisibilidad del virus que dependen de las características del huésped y de las propias características del virus.
Por otra parte, independientemente que haya ciertas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, sí es posible controlar al 100 % la transmisibilidad del virus, todo lo más que ocurre es que ante distintas circunstancias las decisiones a aplicar, basándose únicamente en la evitación de la transmisión pueden ser algo distintas y todas ellas tienen que estar basadas en la aplicación correcta de las soluciones contra las condiciones de transmisibilidad del virus.
Y ya, por último, aquí en España las condiciones de transmisibilidad del virus son exactamente las mismas que en el resto del planeta, y la velocidad de transmisión del virus será distinta dependiendo de las características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas de cada territorio, y será la misma velocidad de transmisión en todos los territorios con las mismas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, estén donde estén esos territorios.
Nada de lo anterior, confundiendo las condiciones de transmisibilidad del virus con las distintas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, que sólo pueden modificar la velocidad de transmisión, tiene nada que ver con la posibilidad real y cierta de poder garantizar la nula transmisión del virus únicamente evitando su transmisión.
Por todo ello, Asturias y Nueva Zelanda han conseguido erradicar el virus sólo evitando su transmisión, lo que sigue siendo prueba fehaciente que es posible evitar la transmisión al 100 %.
Y si no lo crees, prueba tú a explicar cómo es que Asturias y Nueva Zelanda han podido erradicar el virus sólo evitando su transmisión.
Por supuesto, cuando hay el número mínimo de gente que no hace lo que debe para evitar la transmisión, es imposible evitar la transmisión. Pero ni siquiera eso demuestra que no se pueda evitar la transmisión al 100 %, sino sólo que no hay la suficiente gente que hace lo que debe... que no hace falta que la gente que hace lo que debe sea el 100 % de la gente, lo mismo que la inmunidad de grupo no se basa en que el 100 % del grupo ha pasado la enfermedad.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
1º El virus se transmite en las mismas condiciones en todo el planeta si estas se dan, pero ocurre que no en todo el planeta se dan las mismas condiciones de transmisión en cualquier lugar dependiendo esa transmisión principalmente de varios y diversos factores, puede bastar con que uno de ellos no se dé por diversas causas de tipo social, geográfico, cultural e incluso político por ejemplo para que no haya transmisión si uno de esos condicionantes no se da o bien para favorecer su difusión si se dan todos como en los ejemplos conocidos de EEUU y Brasil..
Aquí en España el virus no puede expandirse del mismo modo que lo hace en estos países..
2º Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)..
En España, el virus se transmite en las mismas condiciones que en todo el planeta. Y ocurre que independientemente de las características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, el virus sigue transmitiéndose en las mismas condiciones. Y ocurre que las distintas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas no son las condiciones de transmisibilidad del virus que dependen de las características del huésped y de las propias características del virus.
Por otra parte, independientemente que haya ciertas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, sí es posible controlar al 100 % la transmisibilidad del virus, todo lo más que ocurre es que ante distintas circunstancias las decisiones a aplicar, basándose únicamente en la evitación de la transmisión pueden ser algo distintas y todas ellas tienen que estar basadas en la aplicación correcta de las soluciones contra las condiciones de transmisibilidad del virus.
Y ya, por último, aquí en España las condiciones de transmisibilidad del virus son exactamente las mismas que en el resto del planeta, y la velocidad de transmisión del virus será distinta dependiendo de las características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas de cada territorio, y será la misma velocidad de transmisión en todos los territorios con las mismas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, estén donde estén esos territorios.
Nada de lo anterior, confundiendo las condiciones de transmisibilidad del virus con las distintas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, que sólo pueden modificar la velocidad de transmisión, tiene nada que ver con la posibilidad real y cierta de poder garantizar la nula transmisión del virus únicamente evitando su transmisión.
Por todo ello, Asturias y Nueva Zelanda han conseguido erradicar el virus sólo evitando su transmisión, lo que sigue siendo prueba fehaciente que es posible evitar la transmisión al 100 %.
Y si no lo crees, prueba tú a explicar cómo es que Asturias y Nueva Zelanda han podido erradicar el virus sólo evitando su transmisión.
Por supuesto, cuando hay el número mínimo de gente que no hace lo que debe para evitar la transmisión, es imposible evitar la transmisión. Pero ni siquiera eso demuestra que no se pueda evitar la transmisión al 100 %, sino sólo que no hay la suficiente gente que hace lo que debe... que no hace falta que la gente que hace lo que debe sea el 100 % de la gente, lo mismo que la inmunidad de grupo no se basa en que el 100 % del grupo ha pasado la enfermedad.
Salú y República.
Pues a la vista de los nuevos datos nada de eso se está cumpliendo ni en España donde el virus rebrota con una virulencia que aumenta diariamente ni en países como Bolivia donde el virus se propaga a toda velocidad muriendo cientos de personas directamente en las calles, lo que no obedece a criterio científico alguno de transmisión, así es que algo está fallando en tu razonamiento, el virus no se propaga por igual en todo el planeta..:evil_:
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
1º El virus se transmite en las mismas condiciones en todo el planeta si estas se dan, pero ocurre que no en todo el planeta se dan las mismas condiciones de transmisión en cualquier lugar dependiendo esa transmisión principalmente de varios y diversos factores, puede bastar con que uno de ellos no se dé por diversas causas de tipo social, geográfico, cultural e incluso político por ejemplo para que no haya transmisión si uno de esos condicionantes no se da o bien para favorecer su difusión si se dan todos como en los ejemplos conocidos de EEUU y Brasil..
Aquí en España el virus no puede expandirse del mismo modo que lo hace en estos países..
2º Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)..
En España, el virus se transmite en las mismas condiciones que en todo el planeta. Y ocurre que independientemente de las características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, el virus sigue transmitiéndose en las mismas condiciones. Y ocurre que las distintas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas no son las condiciones de transmisibilidad del virus que dependen de las características del huésped y de las propias características del virus.
Por otra parte, independientemente que haya ciertas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, sí es posible controlar al 100 % la transmisibilidad del virus, todo lo más que ocurre es que ante distintas circunstancias las decisiones a aplicar, basándose únicamente en la evitación de la transmisión pueden ser algo distintas y todas ellas tienen que estar basadas en la aplicación correcta de las soluciones contra las condiciones de transmisibilidad del virus.
Y ya, por último, aquí en España las condiciones de transmisibilidad del virus son exactamente las mismas que en el resto del planeta, y la velocidad de transmisión del virus será distinta dependiendo de las características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas de cada territorio, y será la misma velocidad de transmisión en todos los territorios con las mismas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, estén donde estén esos territorios.
Nada de lo anterior, confundiendo las condiciones de transmisibilidad del virus con las distintas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, que sólo pueden modificar la velocidad de transmisión, tiene nada que ver con la posibilidad real y cierta de poder garantizar la nula transmisión del virus únicamente evitando su transmisión.
Por todo ello, Asturias y Nueva Zelanda han conseguido erradicar el virus sólo evitando su transmisión, lo que sigue siendo prueba fehaciente que es posible evitar la transmisión al 100 %.
Y si no lo crees, prueba tú a explicar cómo es que Asturias y Nueva Zelanda han podido erradicar el virus sólo evitando su transmisión.
Por supuesto, cuando hay el número mínimo de gente que no hace lo que debe para evitar la transmisión, es imposible evitar la transmisión. Pero ni siquiera eso demuestra que no se pueda evitar la transmisión al 100 %, sino sólo que no hay la suficiente gente que hace lo que debe... que no hace falta que la gente que hace lo que debe sea el 100 % de la gente, lo mismo que la inmunidad de grupo no se basa en que el 100 % del grupo ha pasado la enfermedad.
Salú y República.
Pues a la vista de los nuevos datos nada de eso se está cumpliendo ni en España donde el virus rebrota con una virulencia que aumenta diariamente ni y en países como Bolivia donde el virus se propaga a toda velocidad muriendo cientos de personas directamente en las calles, lo que no obedece a criterio científico alguno de transmisión así, es que algo está fallando en tu razonamiento, el virus no se propaga por igual en todo el planeta..:evil_:
Perdona, eso es falso: en algunas zonas de España rebrota con virulencia, en otras no. ¿O eso no te salta a la vista? Y el llobu no ha dicho en ningún momento que el virus se propague igual en todo el planeta... se ve que cada vez estás más perdido... lo normal para quien piensa que todo es igual y no hay diferencia entre las cosas.
Y nada de lo que dices demuestra que falle el razonamiento del llobu: que se pueda evitar la transmisión al 100 % del virus no quiere decir que todo el mundo sea capaz de hacerlo, lo mismo que se pueda correr 100 metros en menos de 10 segundos no quiere decir que todo el mundo sea capaz de hacerlo.
En absoluto, lo que ocurre es que no sabes ni por dónde andas, ni distingues la mano derecha de la otra derecha, ni entiendes una puta mierda de lo que dice el llobu.
El problema, como siempre, está en tu parte... de hecho ni puedes ni sabes explicar por qué Asturias y Nueva Zelanda se han visto libres del coronavirus con sólo evitar su transmisión.
Por otra parte, y por si hay algún zoquete que tarda en entender la idea, el llobu no tiene ningún problema en repetirlo tantas veces como haga falta:
En España, el virus se transmite en las mismas condiciones que en todo el planeta. Y ocurre que independientemente de las características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, el virus sigue transmitiéndose en las mismas condiciones. Y ocurre que las distintas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas no son las condiciones de transmisibilidad del virus que dependen de las características del huésped y de las propias características del virus.
Por otra parte, independientemente que haya ciertas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, sí es posible controlar al 100 % la transmisibilidad del virus, todo lo más que ocurre es que ante distintas circunstancias las decisiones a aplicar, basándose únicamente en la evitación de la transmisión pueden ser algo distintas y todas ellas tienen que estar basadas en la aplicación correcta de las soluciones contra las condiciones de transmisibilidad del virus.
Y ya, por último, aquí en España las condiciones de transmisibilidad del virus son exactamente las mismas que en el resto del planeta, y la velocidad de transmisión del virus será distinta dependiendo de las características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas de cada territorio, y será la misma velocidad de transmisión en todos los territorios con las mismas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, estén donde estén esos territorios.
Nada de lo anterior, confundiendo las condiciones de transmisibilidad del virus con las distintas características sociales, geográficas, culturales e incluso políticas, que sólo pueden modificar la velocidad de transmisión, tiene nada que ver con la posibilidad real y cierta de poder garantizar la nula transmisión del virus únicamente evitando su transmisión.
Por todo ello, Asturias y Nueva Zelanda han conseguido erradicar el virus sólo evitando su transmisión, lo que sigue siendo prueba fehaciente que es posible evitar la transmisión al 100 %.
Y si no lo crees, prueba tú a explicar cómo es que Asturias y Nueva Zelanda han podido erradicar el virus sólo evitando su transmisión.
Por supuesto, cuando hay el número mínimo de gente que no hace lo que debe para evitar la transmisión, es imposible evitar la transmisión. Pero ni siquiera eso demuestra que no se pueda evitar la transmisión al 100 %, sino sólo que no hay la suficiente gente que hace lo que debe... que no hace falta que la gente que hace lo que debe sea el 100 % de la gente, lo mismo que la inmunidad de grupo no se basa en que el 100 % del grupo ha pasado la enfermedad.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Jue Jul 16, 2020 10:03 am
Y, mientras los que niegan realidades y siguen embarcados en la Santa Cruzada del Divino Bulo, resulta que sí pasan cosas importantes:
El Gobierno rompe con la Iglesia con un homenaje aconfesional a las víctimas del coronavirus
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Diario del COVID-19 Jue Jul 16, 2020 11:21 am
El llobu escribió:
Y, mientras los que niegan realidades y siguen embarcados en la Santa Cruzada del Divino Bulo, resulta que sí pasan cosas importantes:
El Gobierno rompe con la Iglesia con un homenaje aconfesional a las víctimas del coronavirus
Salú y República.
Ya era hora de que el Estado dejara de ser un "meapilas".
A El llobu le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Jue Jul 16, 2020 11:31 am
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
Y, mientras los que niegan realidades y siguen embarcados en la Santa Cruzada del Divino Bulo, resulta que sí pasan cosas importantes:
El Gobierno rompe con la Iglesia con un homenaje aconfesional a las víctimas del coronavirus
Salú y República.
Ya era hora de que el Estado dejara de ser un "meapilas".
Ahora falta la descabellada idea de "ataque a la Iglesia Católica y... bla, bla, bla..."
Esos virologos saben muy bien lo que dicen y las condiciones de expansión del virus no son las mismas en España que en Nueva Zelanda..
Ni esos virólogos ni tú podéis explicar cómo es que Asturias y Nueva Zelanda consiguieron erradicar el virus tan sólo evitando su transmisión... y eso no sería posible si evitar la transmisión al 100 % fuera imposible.
Por cierto... ¿qué virólogo dijo tal cosa?
Por otra parte... ¿esos virólogos que comentas también dicen que las condiciones de expansión del virus en Nueva Zelanda son distintas que en España o sólo es una gilipollez tuya? El virus se transmite en las mismas condiciones en todo el planeta.
Salú y República.
Desde luego que así lo dicen los virologos pero, estos no tienen que decirme que entre 10 personas situadas a 2 kM de distancia una de otra las posibilidades de contagio son casi nulas o inexistentes.. Y deja de copiar mis palabras en tanto que no sabes de que condiciones estoy hablando ni tampoco de las circunstancias que han de darse de las que tampoco he dicho nada..
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Esos virologos saben muy bien lo que dicen y las condiciones de expansión del virus no son las mismas en España que en Nueva Zelanda..
Ni esos virólogos ni tú podéis explicar cómo es que Asturias y Nueva Zelanda consiguieron erradicar el virus tan sólo evitando su transmisión... y eso no sería posible si evitar la transmisión al 100 % fuera imposible.
Por cierto... ¿qué virólogo dijo tal cosa?
Por otra parte... ¿esos virólogos que comentas también dicen que las condiciones de expansión del virus en Nueva Zelanda son distintas que en España o sólo es una gilipollez tuya? El virus se transmite en las mismas condiciones en todo el planeta.
Salú y República.
Desde luego que así lo dicen los virologos pero, estos no tienen que decirme que entre 10 personas situadas a 2 kM de distancia una de otra las posibilidades de contagio son casi nulas o inexistentes.. Y deja de copiar mis palabras en tanto que no sabes de que condiciones estoy hablando ni tampoco de las circunstancias que han de darse de las que tampoco he dicho nada..
Verás, en Asturias no vivimos sólos alejados del resto esos 2 Km que dices, y nos interrelacionamos tanto como el resto de españoles o más.
Y, por supuesto que el llobu no va a hacer nada que le ordenes, porque no tienes absolutamente ningún poder sobre él.
Las condiciones en las que estás son intrascendentes para lo que estamos discutiendo. Y, dada tu falta absoluta de argumentación, y la insistencia en repetir lo que ya dijiste y tu intento de personalizar tu propia frustración con tu interlocutor, sólo indican que, como siempre, no tienes manera de defender ni de explicar lo que dices.
Asturias sigue siendo el ejemplo, con Nueva Zelanda, de que sólo con evitar la transmisión del virus se puede erradicar la epidemia, y eso sólo es posible si haciendo las cosas bien los contagios se pueden evitar en el 100 % de los casos.
No deja de ser curioso que los de fuera de Asturias nos preguntan cómo hemos llegado a erradicar el virus, y cuando se lo explicamos resulta que nos dicen que estamos equivocados... claro... los que saben de lo que hablan son quienes no han conseguido erradicar el virus, claro, claro...
Tendremos rebrotes en Asturias traídos de fuera de Asturias... y volveremos a erradicar el puto virus en cuanto consigamos que no nos vuelvan a traer más virus de fuera.
Si, eso será en Asturias pero en Nueva Zelanda no es igual que en Asturias y eso cambia muchas cosas, entre ellas las condiciones en las que se propaga el virus tampoco son iguales...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Si, eso será en Asturias pero en Nueva Zelanda no es igual que en Asturias y eso cambia muchas cosas, entre ellas las condiciones en las que se propaga el virus tampoco son iguales...
Vuelves a la misma inconsistencia: los virus siempre se propagan de la misma manera, en Asturias, en Madrid, en la Comunidad Valenciana, en Nueva Zelanda o en cualquier territorio del planeta. Todo lo más que hay son circunstancias distintas en cualquier territorio, pero resulta que las distintas circunstancias de los distintos territorios tienen la misma solución: distanciamiento interpersonal, uso de la mascarilla cuando la distancia personal no se puede mantener, e higiene escrupulosa. Sólo manteniendo y respetando esas tres normas Asturias y Nueva Zelanda han conseguido erradicar el virus... y si el resto del planeta no consigue erradicarlo es que no hay la suficiente población, superior al 60 o 70 % del total de la población, no sigue esas tres sencillas reglas.
Es más, en el caso de España, otras varias Comunidades Autónomas que llevaban exactamente el mismo camino que Asturias, no han dispuesto del tiempo suficiente como para erradicar el virus antes de que la apertura de la movilidad entre provincias e internacional les haya ocasionado los rebrotes que ya no tenían porque ya habían controlado la transmisión comunitaria.
Y cada Comunidad tiene sus circunstancias distintas.
Así que ya no sólo Asturias y Nueva Zelanda, sino Canarias, Cantabria, La Rioja, Baleares... han demostrado que se puede eliminar al virus sólo evitando su transmisión... que otras Comunidades se muestren incapaces no prueba que no se pueda eliminar el virus sólo evitando su transmisión, y eso no es posible sin no hay una garantía, al 100 % de poder evitar los contagios aplicando esas tres sencillas normas.
Resulta muy curioso que, tras varios días sin poder rebatir lo que dijo el llobu, te empeñes sólo en repetir tus incongruencias justo después de que el llobu trajera a este hilo una muy buena noticia que deja en muy buen lugar a los ministros de Unidas Podemos... en este caso Irene Montero, que está haciendo un gran trabajo.
Ah ya! Ahora hablando de las circunstancias ya se aprecia alguna diferencia entre Asturias y Nueva Zelanda, pues sigue que aún hay mucho más y eso independientemente de las condiciones en las que puede propagarse el virus hay muchas otras que pueden favorecer o atenuar esa propagación, incluso impedir esta...
