Diario del COVID-19

Nolocreo escribió:

Ah ya! Ahora hablando de las circunstancias ya se aprecia alguna diferencia entre Asturias y Nueva Zelanda, pues sigue que aún hay mucho más y eso independientemente de las condiciones en las que puede propagarse el virus hay muchas otras que pueden favorecer o atenuar esa propagación, incluso impedir esta...

Las distintas circunstancias de cada territorio siguen sin influir en cómo se transmite el virus, sólo en la velocidad de transmisión, eso ya hace días que quedó claro porque lo aclaró el llobu... excepto en los que como tú nunca tienen nada claro porque no son capaces de distinguir la mano derecha de la otra mano derecha derecha.

Y ninguna de las distintas circunstancias de los distintos territorios suponen ninguna diferencia en cuanto al tratamiento eficaz, consistente en evitar la transmisión del virus: distancia interpersonal, donde no se pueda mantener la distancia interprofesional uso de la mascarilla e higiene a ultranza.

Con esas tres normas Asturias y Nueva Zelanda... y muchísimos otros territorios han sido capaces de combatir el virus y reducirlos en muy poco tiempo hasta números marginales cercanos a la eliminación del virus... hasta las Comunidades que ahora no pueden conseguirlo lo estaban consiguiendo cuando el suficiente número de gente mantenía la distancia interpersonal, usaban la mascarilla cuando no se podía mantener la distancia interpersonal y mantenían una higiene suficiente. Lo único que ha cambiado es la relajación en el mantenimiento de esas tres sencillas normas.

Y si la transmisión del virus no se hubiera podido evitar en el 100 % de los casos nada de lo anterior hubiera sido posible.

Y el llobu se ha atragantado de la risa al ver que sigues sin entender ni una palabra de lo que dices... nada que no se arregle con un trago de vermú.

Salú y República.

Pues te equivocas porque las distintas circunstancias y condicionantes de un territorio o región, políticas, culturales, sociales etcétera pueden determinar la propagacion o no del virus impidiendo, favoreciendo o incluso facilitando esa propagación lo que desde el punto de vista sanitario y epidemiológico no puede ignorarse y todo ello independientemente de las medidas, politicas y tratamientos llevados a cabo para evitar la transmisión..

Nolocreo escribió:

Pues te equivocas porque las distintas circunstancias y condicionantes de un territorio o región, políticas, culturales, sociales etcétera pueden determinar la propagacion o no del virus impidiendo, favoreciendo o incluso facilitando esa propagación lo que desde el punto de vista sanitario y epidemiológico no puede ignorarse y todo ello independientemente de las medidas, politicas y tratamientos llevados a cabo para evitar la transmisión..

Va a ser que no se equivoca el llobu, porque las distintas circunstancias territoriales sólo pueden influir en la velocidad de transmisión del virus, pero en todas ellas, absolutamene en todas, es posible acabar con el virus sólo manteniendo la distancia interpersonal, usando las mascarillas y observando la higiene pertinenete. Y así será en cualquier sitio, indipendientemente de sus circunstancias territoriales o sociales, si el suficiente porcentaje de la población se esmera al máximo para erradicar el virus, como ya se ha demostrado que es posible al menos en Asturias y en Nueva Zelanda... y como no ha dado tiempo en otras Comunidades Autónomas, porque se abrió la movilidad justo cuando esas Comunidades estaban a punto de conseguirlo igual que Asturias, lo que desde el punto de vista sanitario y epidemiológico no puede ignorarse y sobre todo no puede ignorarse que los territorios que han vencido y erradicado al virus lo han hecho con sólo tres normas: distancia social, mascarillas e higiene adecuada... indistintamente de sus circunstancias territoriales... y eso no hubiera sido posible si no fuera posible evitar los contagios al 100 %.

Y sigue cantando mucho que anecies con lo que tenías olvidado justo después de un mensaje en el que la OMS reconoce a Irene Montero su gran trabajo en el Ministerio.

Salú y República.

"Si todos usáramos mascarilla, el coronavirus estaría controlado en menos de 8 semanas", dice un experto

Es lo que hay. Pero se atreve a decir más el llobu, con que las usara el 70 ó el 80 % de la población sería suficiente, porque funcionaría exactamente igual que la tan comentada inmunidad de grupo, que se alcanza cuando los infectados y recuperados alcanzan esos tantos por ciento... y las epidemias desaparecen... y los zoquetes no se explican por qué.

Salú y República.

Pienso que a los zoquetes no se convencerá con multas de 100 pavos, más indicado sería un arresto domiciliario, para el bien de todos.

Ni con multas ni con arrestos, nada de todo eso va a detener la propagación del virus y averiguarlo va a resultar caro..

Zerg Rush escribió:

Pienso que a los zoquetes no se convencerá con multas de 100 pavos, más indicado sería un arresto domiciliario, para el bien de todos.

Igual una multa es soportable... pero cuando comiencen a generalizarse... y lo harán irremediablemente, la cosa acabará cambiando porque un sólo zoquete puede acumular infinidad de multas. Un zoquete es un zoquete hasta que la necesidad le obliga a dejar de serlo o sucumbir.

Lo importante es que haya multas, pero el llobu duplicaría el valor de la multa a los reincidentes, cada vez que reincidan.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Ni con multas ni con arrestos, nada de todo eso va a detener la propagación del virus y averiguarlo va a resultar caro..

Todo el mundo, menos los zoquetes, saben ya cómo detener la propagación del virus.

Salú y República.

¿Todo el mundo menos los zoquetes? ¿Y eso de donde sale de tus bases de datos estadisticos? ¿Cuantos son todo el mundo menos los zoquetes?

Nolocreo escribió:

¿Todo el mundo menos los zoquetes? ¿Y eso de donde sale de tus bases de datos estadisticos? ¿Cuantos son todo el mundo menos los zoquetes?

En realidad no hacen falta datos estadísticos, básicamente porque la simplicidad de la afirmación no necesita sesudos estudios estadísticos... esos de los que no tienes ni puta idea de en qué consisten:

Todo el mundo menos los zoquetes son, exactamente, todo el mundo menos los zoquetes, incluso independientemente de la cantidad de zoquetes.

¿Lo vas pillando o eres de los que tarda en entender?

Salú y República.

Entonces "Todo el mundo menos los zoquetes" no son más que ínfulas que vas dejando por ahí..

Nolocreo escribió:

Entonces "Todo el mundo menos los zoquetes" no son más que ínfulas que vas dejando por ahí..

En absoluto puede ser una vanidad expresar una cantidad indeterminada... pero se ve que estás más interesado en expresar tu frustración con tu interlocutor que en demostrar que lo que dice tu interlocutor no es cierto... igual es porque no puedes y por eso le faltas al respeto.

Y eso que acabas de hacer es salirse absolutamente del tema del hilo, y acaba de recordar el llobu lo que decían los Moderadores y Administrador al respecto no hace tantos días:

Zerg Rush escribió:

Propongo el experimento de cerrar el hilo en el mismo momento, cuando sale del tema y entra en lo personal. Por mi ok me cuesta un click

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

Zerg Rush escribió:

Ok, borrar es otro botón, mismo esfuerzo, sólo estoy un poco harto que no es posible tener un debate en política sin que el hilo se convierte en un ring de pressing catch.

el.loco.lucas Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos. A mí también me parece mejor así. escribió:

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

A mí también me parece mejor así.

Queda a criterio de la Moderación y Administración poner en práctica aquello en lo que estaban de acuerdo, consideren que éste es el caso o no.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Entonces "Todo el mundo menos los zoquetes" no son más que ínfulas que vas dejando por ahí..

En absoluto puede ser una vanidad expresar una cantidad indeterminada... pero se ve que estás más interesado en expresar tu frustración con tu interlocutor que en demostrar que lo que dice tu interlocutor no es cierto... igual es porque no puedes y por eso le faltas al respeto.

Y eso que acabas de hacer es salirse absolutamente del tema del hilo, y acaba de recordar el llobu lo que decían los Moderadores y Administrador al respecto no hace tantos días:

Zerg Rush escribió:

Propongo el experimento de cerrar el hilo en el mismo momento, cuando sale del tema y entra en lo personal. Por mi ok me cuesta un click

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

Zerg Rush escribió:

Ok, borrar es otro botón, mismo esfuerzo, sólo estoy un poco harto que no es posible tener un debate en política sin que el hilo se convierte en un ring de pressing catch.

el.loco.lucas Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos. A mí también me parece mejor así. escribió:

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

A mí también me parece mejor así.

Queda a criterio de la Moderación y Administración poner en práctica aquello en lo que estaban de acuerdo, consideren que éste es el caso o no.

Salú y República.

Dado el número de conversaciones en bucle que no tienen nada que ver con el tema inicial harían falta diez o doce moderadores para cumplir con esa idea. Si pusierais algo de vuestra parte sería posible planteárselo, pero tal y como están las cosas resulta imposible.

¿De "vuestra parte" o por la parte de alguien? Porqué si se está permitido hablar de "todo el mundo" por diferencia con el resto de presuntos "zoquetes" puede ser legitimo preguntar cuantos o quienes son unos y quienes son los otros, ya que yo no me considero incluido en el conjunto con el resto de los "zoquetes" y presumo que tampoco el llobu ni nadie de quienes aquí escriben..

Este tipo de expresiones no tienen ni pies ni cabeza..

Citación :

Todo el mundo, menos los zoquetes, saben ya cómo detener la propagación del virus.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Entonces "Todo el mundo menos los zoquetes" no son más que ínfulas que vas dejando por ahí..

En absoluto puede ser una vanidad expresar una cantidad indeterminada... pero se ve que estás más interesado en expresar tu frustración con tu interlocutor que en demostrar que lo que dice tu interlocutor no es cierto... igual es porque no puedes y por eso le faltas al respeto.

Y eso que acabas de hacer es salirse absolutamente del tema del hilo, y acaba de recordar el llobu lo que decían los Moderadores y Administrador al respecto no hace tantos días:

Zerg Rush escribió:

Propongo el experimento de cerrar el hilo en el mismo momento, cuando sale del tema y entra en lo personal. Por mi ok me cuesta un click

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

Zerg Rush escribió:

Ok, borrar es otro botón, mismo esfuerzo, sólo estoy un poco harto que no es posible tener un debate en política sin que el hilo se convierte en un ring de pressing catch.

el.loco.lucas Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos. A mí también me parece mejor así. escribió:

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

A mí también me parece mejor así.

Queda a criterio de la Moderación y Administración poner en práctica aquello en lo que estaban de acuerdo, consideren que éste es el caso o no.

Salú y República.

Dado el número de conversaciones en bucle que no tienen nada que ver con el tema inicial harían falta diez o doce moderadores para cumplir con esa idea. Si pusierais algo de vuestra parte sería posible planteárselo, pero tal y como están las cosas resulta imposible.

No se trata de corregir lo ya escrito y pasado, se trata de empezar. Si se empieza, en el momento que sea, el llobu se negará a responder a las salidas de tema, lo que acortará muy mucho el trabajo. Es más, se compromete el llobu a colaborar reportándolas todas y que quede a discreción de la Moderación su eliminación.

Todo depende de la voluntad, porque no cree el llobu que lleve mucho trabajo... y menos cuando todos vean que abandonar el tema no sirve para nada.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

¿De "vuestra parte" o por la parte de alguien? Porqué si se está permitido hablar de "todo el mundo" por diferencia con el resto de presuntos "zoquetes" puede ser legitimo preguntar cuantos o quienes son unos y quienes son los otros, ya que yo no me  considero incluido en el conjunto con el resto de los "zoquetes" y presumo que tampoco el llobu ni nadie de quienes aquí escriben..

El problema no es aclarar lo que se dice, y menos cuando no hay nada que aclarar, sino dejar la conversación y personalizar y calificar al interlocutor, o lo que hace o dice.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Este tipo de expresiones no tienen ni pies ni cabeza..

Citación :

Todo el mundo, menos los zoquetes, saben ya cómo detener la propagación del virus.

Salú y República.

Que tú no las entiendas no significa que no tengan un significado real.

Salú y República.

El virus se propaga cuando la gente deja de respetar las normas de seguridad, respecto a distancias y de llevar mascarilla. Si un tropel de gente celebra un botellón o unos celebran que su equipo de fútbol ha ganado, bien juntitos, sin mascarillas y pasándose la litrona y el canuto los unos a los otros, es lógico que haya poco después un rebrote, para esto no hace falta ser un genio. Y sigo creyendo en las multas, porqué para unos hijos de papá puede ser calderilla y para otros puede ser algo que le parte el mes, a adivinar quen considera su actuación. Pero 1-2 meses encerrado en casa si les hace pensar a todos por igual y aparte evita que siguen contagiando a otros.
En general pienso que las multas económicas violan el principio de igualdad, si no van acorde con los ingresos del indivíduo, sino una tasa fija que para unos pueden ser una chorrada que pagan sin despeinarse y otros que les supone una suma imposible de pagar.

Zerg Rush escribió:

El virus se propaga cuando la gente deja de respetar las normas de seguridad, respecto a distancias y de llevar mascarilla. Si un tropel de gente celebra un botellón o unos celebran que su equipo de fútbol ha ganado, bien juntitos, sin mascarillas y pasándose la litrona y el canuto los unos a los otros, es lógico que haya poco después un rebrote, para esto no hace falta ser un genio. Y sigo creyendo en las multas, porqué para unos hijos de papá puede ser calderilla y para otros puede ser algo que le parte el mes, a adivinar quen considera su actuación. Pero 1-2 meses encerrado en casa si les hace pensar a todos por igual y aparte evita que siguen contagiando a otros.
En general pienso que las multas económicas violan el principio de igualdad, si no van acorde con los ingresos del indivíduo, sino una tasa fija que para unos pueden ser una chorrada que pagan sin despeinarse y otros que les supone una suma imposible de pagar.

Más o menos las multas son una décima parte del salario mínimo interprofesional, así que, basándonos en él, podríamos extrapolar dicha multa a un diez por ciento de los ingresos mensuales del infractor...

No sabe el llobu si le gusta la idea o no, y no lo dice el llobu por miedo a que le multen. Para quien gane más dinero puede resultar injusto porque igual se está castigando su capacidad y esfuerzo por haber llegado a ganar más dinero.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Entonces "Todo el mundo menos los zoquetes" no son más que ínfulas que vas dejando por ahí..

En absoluto puede ser una vanidad expresar una cantidad indeterminada... pero se ve que estás más interesado en expresar tu frustración con tu interlocutor que en demostrar que lo que dice tu interlocutor no es cierto... igual es porque no puedes y por eso le faltas al respeto.

Y eso que acabas de hacer es salirse absolutamente del tema del hilo, y acaba de recordar el llobu lo que decían los Moderadores y Administrador al respecto no hace tantos días:

Zerg Rush escribió:

Propongo el experimento de cerrar el hilo en el mismo momento, cuando sale del tema y entra en lo personal. Por mi ok me cuesta un click

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

Zerg Rush escribió:

Ok, borrar es otro botón, mismo esfuerzo, sólo estoy un poco harto que no es posible tener un debate en política sin que el hilo se convierte en un ring de pressing catch.

el.loco.lucas Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos. A mí también me parece mejor así. escribió:

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

A mí también me parece mejor así.

Queda a criterio de la Moderación y Administración poner en práctica aquello en lo que estaban de acuerdo, consideren que éste es el caso o no.

Salú y República.

Dado el número de conversaciones en bucle que no tienen nada que ver con el tema inicial harían falta diez o doce moderadores para cumplir con esa idea. Si pusierais algo de vuestra parte sería posible planteárselo, pero tal y como están las cosas resulta imposible.

No se trata de corregir lo ya escrito y pasado, se trata de empezar. Si se empieza, en el momento que sea, el llobu se negará a responder a las salidas de tema, lo que acortará muy mucho el trabajo. Es más, se compromete el llobu a colaborar reportándolas todas y que quede a discreción de la Moderación su eliminación.

Todo depende de la voluntad, porque no cree el llobu que lleve mucho trabajo... y menos cuando todos vean que abandonar el tema no sirve para nada.

Salú y República.

Y siempre se puede probar en un foro, como ya sugirió el llobu cuando preguntó si hacíamos un experimento en el foro de política para comprobar el volumen de trabajo y cómo se transforma el foro de política con esa sencilla norma... o incluso alguna más como prohibir toda clase de injurias e insultos, directos o indirectos.

Por supuesto eso significa que los temas sobre política que se abran en el resto del foro deberían ser llevados al foro correspondiente: el de política.

Salú y República.

El llobu escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Entonces "Todo el mundo menos los zoquetes" no son más que ínfulas que vas dejando por ahí..

En absoluto puede ser una vanidad expresar una cantidad indeterminada... pero se ve que estás más interesado en expresar tu frustración con tu interlocutor que en demostrar que lo que dice tu interlocutor no es cierto... igual es porque no puedes y por eso le faltas al respeto.

Y eso que acabas de hacer es salirse absolutamente del tema del hilo, y acaba de recordar el llobu lo que decían los Moderadores y Administrador al respecto no hace tantos días:

Zerg Rush escribió:

Propongo el experimento de cerrar el hilo en el mismo momento, cuando sale del tema y entra en lo personal. Por mi ok me cuesta un click

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

Zerg Rush escribió:

Ok, borrar es otro botón, mismo esfuerzo, sólo estoy un poco harto que no es posible tener un debate en política sin que el hilo se convierte en un ring de pressing catch.

el.loco.lucas Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos. A mí también me parece mejor así. escribió:

el.loco.lucas escribió:

Creo que es mejor eliminar los post que desvirtúen el hilo. No soy muy partidario de cerrar hilos.

A mí también me parece mejor así.

Queda a criterio de la Moderación y Administración poner en práctica aquello en lo que estaban de acuerdo, consideren que éste es el caso o no.

Salú y República.

Dado el número de conversaciones en bucle que no tienen nada que ver con el tema inicial harían falta diez o doce moderadores para cumplir con esa idea. Si pusierais algo de vuestra parte sería posible planteárselo, pero tal y como están las cosas resulta imposible.

No se trata de corregir lo ya escrito y pasado, se trata de empezar. Si se empieza, en el momento que sea, el llobu se negará a responder a las salidas de tema, lo que acortará muy mucho el trabajo. Es más, se compromete el llobu a colaborar reportándolas todas y que quede a discreción de la Moderación su eliminación.

Todo depende de la voluntad, porque no cree el llobu que lleve mucho trabajo... y menos cuando todos vean que abandonar el tema no sirve para nada.

Salú y República.

Y siempre se puede probar en un foro, como ya sugirió el llobu cuando preguntó si hacíamos un experimento en el foro de política para comprobar el volumen de trabajo y cómo se transforma el foro de política con esa sencilla norma... o incluso alguna más como prohibir toda clase de injurias e insultos, directos o indirectos.

Por supuesto eso significa que los temas sobre política que se abran en el resto del foro deberían ser llevados al foro correspondiente: el de política.

Salú y República.

Si a los moderadores les parece bien la idea por mí no hay problema. Yo no me puedo comprometer con las labores de moderación. Estoy a tope de curro.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Este tipo de expresiones no tienen ni pies ni cabeza..

Citación :

Todo el mundo, menos los zoquetes, saben ya cómo detener la propagación del virus.

Salú y República.

Que tú no las entiendas no significa que no tengan un significado real.

Salú y República.

Tú tampoco explicas nada acerca de cuantos son todo el mundo ni su diferencia en cuanto al resto de "zoquetes" de los que hablas, de lo que se deduce que ese tipo de expresiones no tienen ni pies ni cabeza por ser indemostrables o que te da igual lo que cualquiera pueda pensar acerca de eso, así pues a falta de más explicaciones y como cada cual es libre de pensar lo que quiera yo pienso que tu afirmación no es más que una forma gratuita de insultar solo porque sí o por el gusto de hacerlo..

Zerg Rush escribió:

El virus se propaga cuando la gente deja de respetar las normas de seguridad, respecto a distancias y de llevar mascarilla. Si un tropel de gente celebra un botellón o unos celebran que su equipo de fútbol ha ganado, bien juntitos, sin mascarillas y pasándose la litrona y el canuto los unos a los otros, es lógico que haya poco después un rebrote, para esto no hace falta ser un genio. Y sigo creyendo en las multas, porqué para unos hijos de papá puede ser calderilla y para otros puede ser algo que le parte el mes, a adivinar quen considera su actuación. Pero 1-2 meses encerrado en casa si les hace pensar a todos por igual y aparte evita que siguen contagiando a otros.
En general pienso que las multas económicas violan el principio de igualdad, si no van acorde con los ingresos del indivíduo, sino una tasa fija que para unos pueden ser una chorrada que pagan sin despeinarse y otros que les supone una suma imposible de pagar.

Los experimentos de los que no se sabe si pueden funcionar o no en función de que se cumplan o no unas determinadas normas pueden resultar muy caros en cuanto a vidas humanas en el caso que nos ocupa de la pandemia, la única medida efectiva que puede funcionar con seguridad meridiana es el confinamiento total decretado desde el gobierno..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Este tipo de expresiones no tienen ni pies ni cabeza..

Citación :

Todo el mundo, menos los zoquetes, saben ya cómo detener la propagación del virus.

Salú y República.

Que tú no las entiendas no significa que no tengan un significado real.

Salú y República.

Tú tampoco explicas nada acerca de cuantos son todo el mundo ni su diferencia en cuanto al resto de "zoquetes" de los que hablas, de lo que se deduce que ese tipo de expresiones no tienen ni pies ni cabeza por ser indemostrables o que te da igual lo que cualquiera pueda pensar acerca de eso, así pues a falta de más explicaciones y como cada cual es libre de pensar lo que quiera yo pienso que tu afirmación no es más que una forma gratuita de insultar solo porque sí o por el gusto de hacerlo..

Ni tiene que dar el llobu más explicaciones sobre lo que ha dicho, que es de nivel de primaria.

Si no lo entiendes pregunta a cualquier idiota.

Y, por supuesto, partiendo de que tú mismo dices que no entiendes la expresión, apuntar que el llobu está insultando a alguien sólo es una mentira tuya, otra vez salida de tu imaginación y de tu propia ignorancia.

Salú y República.