El presunto informador de wiki se enfrenta a la justicia y sufre de trato vejatorio por parte del pais de la libertad !

No, por el contrario, lo que intento evidenciar es que nadie leyó ni un solo documento (con eso me alcanza y me sobra como para advertir que se toca de oído absoluto )

Pur escribió:

No, por el contrario, lo que intento evidenciar es que nadie leyó ni un solo documento (con eso me alcanza y me sobra como para advertir que se toca de oído absoluto )

Excepto tú , por supuesto.

Qué predecible! ... yo no toco de oído claro, lo haría si, habiendo leído apenas pocos documentos (de los miles que había en un archivo comprimido, de la primer camada, cuando el furor de Wikileaks), dijera aquí con toda soltura y seguridad, que las revelaciones no son gran cosa.

Pero como no lo dije, ni lo diría (a no ser que lea unos cuántos cables más), se puede decir, efectivamente, que no toco de oído . Es simple lo que quise decir, tampoco es para tanto.

Pur escribió:

Qué predecible! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ... yo no toco de oído claro, lo haría si, habiendo leído apenas pocos documentos (de los miles que había en un archivo comprimido, de la primer camada, cuando el furor de Wikileaks), dijera aquí con toda soltura y seguridad, que las revelaciones no son gran cosa.

Pero como no lo dije, ni lo diría (a no ser que lea unos cuántos cables más), se puede decir, efectivamente, que no toco de oído . Es simple lo que quise decir, tampoco es para tanto.

No, claro , simplemente desautorizas la opinión de los demás porque según tú tocamos de oido, sin tener la más remota idea de lo que se ha leido o no.

Y dale con querer pelear... justamente, para darme una remota idea, es que primero formulé la pregunta. Pregunta que lejos de responderme, la usaste para construir una supuesta hipótesis de lo que haría yo con la respuesta.

Me va quedando claro cómo llegás a las conclusiones que llegás. Conmigo los prejuicios tienen nula posibilidad de correlación y diálogo, así que acá queda el tema para mí.

Salute!

Pur escribió:

Y dale con querer pelear... justamente, para darme una remota idea, es que primero formulé la pregunta. Pregunta que lejos de responderme, la usaste para construir una supuesta hipótesis de lo que haría yo con la respuesta.

Me va quedando claro cómo llegás a las conclusiones que llegás. Conmigo los prejuicios tienen nula posibilidad de correlación y diálogo, así que acá queda el tema para mí.

Salute!

Interes en pelear contigo ninguno, prejuicios hacia tí ninguno. Mis conclusiones y mis razonamientos son mios y si te parece que te queda claro como llego a ellos pues enhorabuena, te has ganadao un cable de Wikileaks con un pin de Assange.
Pero ahora no me vendas lo de la inocente preguntita sin intenciones y con un mero interes informativo.

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Y dale con querer pelear... justamente, para darme una remota idea, es que primero formulé la pregunta. Pregunta que lejos de responderme, la usaste para construir una supuesta hipótesis de lo que haría yo con la respuesta.

Me va quedando claro cómo llegás a las conclusiones que llegás. Conmigo los prejuicios tienen nula posibilidad de correlación y diálogo, así que acá queda el tema para mí.

Salute!

Interes en pelear contigo ninguno, prejuicios hacia tí ninguno. Mis conclusiones y mis razonamientos son mios y si te parece que te queda claro como llego a ellos pues enhorabuena, te has ganadao un cable de Wikileaks con un pin de Assange.
Pero ahora no me vendas lo de la inocente preguntita sin intenciones y con un mero interes informativo.

Si pudiera obtener algo, te aseguro que te lo vendería, pero no es el caso... lo mire por donde lo mire, la obtención es igual a menos 0 (por lo tanto encima te quedaría debiendo).

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Y dale con querer pelear... justamente, para darme una remota idea, es que primero formulé la pregunta. Pregunta que lejos de responderme, la usaste para construir una supuesta hipótesis de lo que haría yo con la respuesta.

Me va quedando claro cómo llegás a las conclusiones que llegás. Conmigo los prejuicios tienen nula posibilidad de correlación y diálogo, así que acá queda el tema para mí.

Salute!

Interes en pelear contigo ninguno, prejuicios hacia tí ninguno. Mis conclusiones y mis razonamientos son mios y si te parece que te queda claro como llego a ellos pues enhorabuena, te has ganadao un cable de Wikileaks con un pin de Assange.
Pero ahora no me vendas lo de la inocente preguntita sin intenciones y con un mero interes informativo.

Si pudiera obtener algo, te aseguro que te lo vendería, pero no es el caso... lo mire por donde lo mire, la obtención es igual a menos 0 (por lo tanto encima te quedaría debiendo).

No mujer si te parece te regalo yo unos cables de CortoCortitoLeaks, igual de fiables que los de Wikileaks, así obtienes algo por encima de 0.

Pur escribió:

Por favor, con una mano en el corazón, o sobre el libro gordo de Petete (jurando decir la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad ). Cuántos documentos, extraídos de Wikileaks, leyó cada uno de los que opina sobre la importancia de los cables?.

(No vale decir, "leí unos cuantos en el diario El País", que esos son filtros de un filtro de las filtraciones ).

Yo he leido algunos de esos documentos publicados en El País y si es cierto que son filtrados, en mi opinión que no es mas que eso una opinión acerca de esta cuestión; lo que me parece grave son las presiones que se ejercen desde las embajadas estadounidenses sobre los organismos gubernamentales de los distintos paises, aunque la información de esos cables pueda no ser relevante lo que queda de manifiesto y esto si es importante es como estas las embajadas son utilizadas como brazo ejecutor del gobierno estadounidense para ejercer presión sobre los distintos gobiernos siempre en aras a defender sus intereses y con el consentimiento de ministros que se venden a esa administración de gobierno sin demasiadas reticencias tener a personas así en la propia administracion de gobierno si me parece grave, y los cables con su información poco importante no vendrían mas que a demostrar eso que todo el mundo ya sospecha y se imagina que no somos mas que un país (refiriendome a España) vendido a la voz de su amo y en parte por sus propios gobernantes, esto es lo grave que ponen en evidencia las revelaciones y no tanto el contenido de ellas y porque no es de interés para ningún gobierno que se sepa publicamente lo vendido que puede llegar a estar, por eso haran lo posible y lo imposible para atajar las filtraciónes.

En los sistemas democráticos quien controla la información tiene el poder.

Pero nuestras opiniones acerca de estas cuestiones van a misa, la última palabra sobre la gravedad y alcance de esas filtraciones la tienen los organismos estadounidenses al efecto que son los que van a emprender las acciones contra Assange como ya ha citado Ronaldo por ahí..
Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esto es grave y no tiene nada de extraño ver a Assange y a Garzón juntos ahora defendiendo la misma causa.

Y por si faltaba alguien ahora Putin, un descojone vamos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Preguntado sobre el caso del fundador de Wikileaks, Julian Assange,
refugiado desde el 19 de junio en la embajada de Ecuador en Londres para
evitar la extradición a Suecia, donde está acusado de violación y de
agresión sexual, Putin denunció un asunto “político”.


Las autoridades británicas “decidieron extraditarlo” a Suecia, donde
está requerido por delitos sexuales, observó Putin. “¿De qué estamos
hablando? Está claro que hay un doble rasero”, añadió, a la vez que
indicó que no se había dado ninguna garantía de que no fuera entregado a
Estados Unidos. Los dirigentes rusos han expresado en varias ocasiones
su simpatía con el fundador de Wikileaks, que por otra parte trabaja
para el canal Russia Today realizando entrevistas con distintas
personalidades.


¡¡¡¡ Coño el adalid de la libertad y la independencia a sueldo del canal oficial ruso!!! Si que da que pensar.

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Y dale con querer pelear... justamente, para darme una remota idea, es que primero formulé la pregunta. Pregunta que lejos de responderme, la usaste para construir una supuesta hipótesis de lo que haría yo con la respuesta.

Me va quedando claro cómo llegás a las conclusiones que llegás. Conmigo los prejuicios tienen nula posibilidad de correlación y diálogo, así que acá queda el tema para mí.

Salute!

Interes en pelear contigo ninguno, prejuicios hacia tí ninguno. Mis conclusiones y mis razonamientos son mios y si te parece que te queda claro como llego a ellos pues enhorabuena, te has ganadao un cable de Wikileaks con un pin de Assange.
Pero ahora no me vendas lo de la inocente preguntita sin intenciones y con un mero interes informativo.

Si pudiera obtener algo, te aseguro que te lo vendería, pero no es el caso... lo mire por donde lo mire, la obtención es igual a menos 0 (por lo tanto encima te quedaría debiendo).

No mujer si te parece te regalo yo unos cables de CortoCortitoLeaks, igual de fiables que los de Wikileaks, así obtienes algo por encima de 0.

Nah, no es negocio, mejor yo te doy mi pin de Assange (el que me gané unos comentarios atrás), y vos me das 3 pins de Obama y 5 de Cameron... así quedamos iguales

CortoCortito escribió:

¡¡¡¡ Coño el adalid de la libertad y la independencia a sueldo del canal oficial ruso!!! Si que da que pensar.

No entiendo. Tu ves El canal Ruso?
Yo lo he visto , el que he visto es en ingles.
Russia Today US y lo que he visto es un canal donde la gente va
y habla con libertad.

No creo que todo el mundo se venda por un sueldo.

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

¡¡¡¡ Coño el adalid de la libertad y la independencia a sueldo del canal oficial ruso!!! Si que da que pensar.

No entiendo. Tu ves El canal Ruso?
Yo lo he visto , el que he visto es en ingles.
Russia Today US y lo que he visto es un canal donde la gente va
y habla con libertad.

No creo que todo el mundo se venda por un sueldo.

Noi hombre , este lo hace gratis, además en un pais tan democratico y en el que se puede uno expresar tan libremente como Rusia no me caben dudas ningunas de que no se vende por un sueldo.
Fíjate lo libre que es la gente de expresarse que por cantar una canción contra Putin tres chicas van a la cárcel varios años.

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

¡¡¡¡ Coño el adalid de la libertad y la independencia a sueldo del canal oficial ruso!!! Si que da que pensar.

No entiendo. Tu ves El canal Ruso?
Yo lo he visto , el que he visto es en ingles.
Russia Today US y lo que he visto es un canal donde la gente va
y habla con libertad.

No creo que todo el mundo se venda por un sueldo.

Noi hombre , este lo hace gratis, además en un pais tan democratico y en el que se puede uno expresar tan libremente como Rusia no me caben dudas ningunas de que no se vende por un sueldo.
Fíjate lo libre que es la gente de expresarse que por cantar una canción contra Putin tres chicas van a la cárcel varios años.

Has visto el canal o das tu opinión si saber como es ?

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

¡¡¡¡ Coño el adalid de la libertad y la independencia a sueldo del canal oficial ruso!!! Si que da que pensar.

No entiendo. Tu ves El canal Ruso?
Yo lo he visto , el que he visto es en ingles.
Russia Today US y lo que he visto es un canal donde la gente va
y habla con libertad.

No creo que todo el mundo se venda por un sueldo.

Noi hombre , este lo hace gratis, además en un pais tan democratico y en el que se puede uno expresar tan libremente como Rusia no me caben dudas ningunas de que no se vende por un sueldo.
Fíjate lo libre que es la gente de expresarse que por cantar una canción contra Putin tres chicas van a la cárcel varios años.

Has visto el canal o das tu opinión si saber como es ?

No hombre yo opino por opinar como siempre, yo lo que veo son los Teletubbies.

Pues Rusia no sale muy bien parada en los cables de wikiLeaks.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nolocreo escribió:

Pues Rusia no sale muy bien parada en los cables de wikiLeaks.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Y esto ha sido una revelación?, ¿ nadie sabía de esto, ni había ninguna noticia en ningún medio?

Si realmente trabaja para ellos es extraño que publique esa información poniendolos mal al mismo tiempo

Nolocreo escribió:

Si realmente trabaja para ellos es extraño que publique esa información poniendolos mal al mismo tiempo

En esta serie de entrevista sale un Sr que se le parece mucho.Pero seguro que es Obama disfrazado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Y dale con querer pelear... justamente, para darme una remota idea, es que primero formulé la pregunta. Pregunta que lejos de responderme, la usaste para construir una supuesta hipótesis de lo que haría yo con la respuesta.

Me va quedando claro cómo llegás a las conclusiones que llegás. Conmigo los prejuicios tienen nula posibilidad de correlación y diálogo, así que acá queda el tema para mí.

Salute!

Interes en pelear contigo ninguno, prejuicios hacia tí ninguno. Mis conclusiones y mis razonamientos son mios y si te parece que te queda claro como llego a ellos pues enhorabuena, te has ganadao un cable de Wikileaks con un pin de Assange.
Pero ahora no me vendas lo de la inocente preguntita sin intenciones y con un mero interes informativo.

Si pudiera obtener algo, te aseguro que te lo vendería, pero no es el caso... lo mire por donde lo mire, la obtención es igual a menos 0 (por lo tanto encima te quedaría debiendo).

No mujer si te parece te regalo yo unos cables de CortoCortitoLeaks, igual de fiables que los de Wikileaks, así obtienes algo por encima de 0.

Nah, no es negocio, mejor yo te doy mi pin de Assange (el que me gané unos comentarios atrás), y vos me das 3 pins de Obama y 5 de Cameron... así quedamos iguales

Si me incluyes uno de Manu Ginobili trato hecho. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Y dale con querer pelear... justamente, para darme una remota idea, es que primero formulé la pregunta. Pregunta que lejos de responderme, la usaste para construir una supuesta hipótesis de lo que haría yo con la respuesta.

Me va quedando claro cómo llegás a las conclusiones que llegás. Conmigo los prejuicios tienen nula posibilidad de correlación y diálogo, así que acá queda el tema para mí.

Salute!

Interes en pelear contigo ninguno, prejuicios hacia tí ninguno. Mis conclusiones y mis razonamientos son mios y si te parece que te queda claro como llego a ellos pues enhorabuena, te has ganadao un cable de Wikileaks con un pin de Assange.
Pero ahora no me vendas lo de la inocente preguntita sin intenciones y con un mero interes informativo.

Si pudiera obtener algo, te aseguro que te lo vendería, pero no es el caso... lo mire por donde lo mire, la obtención es igual a menos 0 (por lo tanto encima te quedaría debiendo).

No mujer si te parece te regalo yo unos cables de CortoCortitoLeaks, igual de fiables que los de Wikileaks, así obtienes algo por encima de 0.

Nah, no es negocio, mejor yo te doy mi pin de Assange (el que me gané unos comentarios atrás), y vos me das 3 pins de Obama y 5 de Cameron... así quedamos iguales

Si me incluyes uno de Manu Ginobili trato hecho. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

dale (no te digo que de todas maneras termino perdiendo! )

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

¡¡¡¡ Coño el adalid de la libertad y la independencia a sueldo del canal oficial ruso!!! Si que da que pensar.

No entiendo. Tu ves El canal Ruso?
Yo lo he visto , el que he visto es en ingles.
Russia Today US y lo que he visto es un canal donde la gente va
y habla con libertad.

No creo que todo el mundo se venda por un sueldo.

Noi hombre , este lo hace gratis, además en un pais tan democratico y en el que se puede uno expresar tan libremente como Rusia no me caben dudas ningunas de que no se vende por un sueldo.
Fíjate lo libre que es la gente de expresarse que por cantar una canción contra Putin tres chicas van a la cárcel varios años.

Has visto el canal o das tu opinión si saber como es ?

No hombre yo opino por opinar como siempre, yo lo que veo son los Teletubbies.

AHHHHHHHH! Ahora entendí.

Cuando tenga alguna duda de Teletubbies te pregunto. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

¡¡¡¡ Coño el adalid de la libertad y la independencia a sueldo del canal oficial ruso!!! Si que da que pensar.

No entiendo. Tu ves El canal Ruso?
Yo lo he visto , el que he visto es en ingles.
Russia Today US y lo que he visto es un canal donde la gente va
y habla con libertad.

No creo que todo el mundo se venda por un sueldo.

Noi hombre , este lo hace gratis, además en un pais tan democratico y en el que se puede uno expresar tan libremente como Rusia no me caben dudas ningunas de que no se vende por un sueldo.
Fíjate lo libre que es la gente de expresarse que por cantar una canción contra Putin tres chicas van a la cárcel varios años.

Has visto el canal o das tu opinión si saber como es ?

No hombre yo opino por opinar como siempre, yo lo que veo son los Teletubbies.

AHHHHHHHH! Ahora entendí.

Cuando tenga alguna duda de Teletubbies te pregunto. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cuando quieras , de Dragon Ball también te puedo resolver las dudas que quieras.

Bueno de Dragon Ball se un poquito.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

¡¡¡¡ Coño el adalid de la libertad y la independencia a sueldo del canal oficial ruso!!! Si que da que pensar.

No entiendo. Tu ves El canal Ruso?
Yo lo he visto , el que he visto es en ingles.
Russia Today US y lo que he visto es un canal donde la gente va
y habla con libertad.

No creo que todo el mundo se venda por un sueldo.

Noi hombre , este lo hace gratis, además en un pais tan democratico y en el que se puede uno expresar tan libremente como Rusia no me caben dudas ningunas de que no se vende por un sueldo.
Fíjate lo libre que es la gente de expresarse que por cantar una canción contra Putin tres chicas van a la cárcel varios años.

Has visto el canal o das tu opinión si saber como es ?

Pero quien a dicho que Rusia today sea de rusia ?? bien probablemente halla nacido alli pero e sprincipalmente una pagina de noticias internacionales.



Ademas se supone que es una red de informacion alternativa...y esta claro que me suelen gustar mas el contenido de estas noticias pues le dan un efoque mas alternativo, algo diferente, peeeero, un efoque alternativo moderado, por lo que cuadra bastante con las noticias oficiales de los grandes medios...para mi es simular pluralidad.

Assange es en efecto un colaborador de esta red, que ha ganado importancia y popularidad colgando noticias alternativas con el estilo de cualquier canal de television.

"

En 2009 RT empezó a
transmitir sus programas en español 24 horas al día y 7 días a la
semana.

Hoy, cuando la mayoría de los medios de comunicación ofrecen la misma
información o muy parecida, RT ofrece una alternativa. Las noticias de
las que no hablan los principales canales internacionales alcanzan
importancia mundial en RT. RT permite evaluar la relevancia de los
eventos que anteriormente no parecían tenerla. RT cuenta las historias
de los héroes anónimos de nuestros tiempos a quienes otros no les dan la
palabra.
Gracias a RT, usted entenderá que las noticias verdaderas no son las que
normalmente ve en el noticiero.



Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]