¿Os gustaría que os gobernara mejor una IA que un humano?

Como vemos que la democracia no es ese sistema tan perfecto que algunos pregonaban,  como vemos que las democracias al final no deja de ser un sistema , donde te gobiernan élites  con sus intereses propios y con poca transparencia,  como vemos que al final , aunque nos intentan convencer de que la democracia es un sistema que se basa en la libertad y la concordia, en que diferentes ideas políticas pueden convivir , gracias al nivel de civilización al que hemos llegado y al respeto y dialogo democratizo, aunque luego todo esto sea mentira y la sociedad este totalmente divida;

   ¿Crees que al final seria más eficaz un sistema tecnológico  como una Inteligencia Artificial, que un sistema compuesto por humanos?

'

-"Hoy se llama democracia a lo que en verdad es usurocracia"-
(Ezra Pound)

Antisozzial escribió:

Como vemos que la democracia no es ese sistema tan perfecto que algunos pregonaban,  como vemos que las democracias al final no deja de ser un sistema , donde te gobiernan élites  con sus intereses propios y con poca transparencia,  como vemos que al final , aunque nos intentan convencer de que la democracia es un sistema que se basa en la libertad y la concordia, en que diferentes ideas políticas pueden convivir , gracias al nivel de civilización al que hemos llegado y al respeto y dialogo democratizo, aunque luego todo esto sea mentira y la sociedad este totalmente divida;

   ¿Crees que al final seria más eficaz un sistema tecnológico  como una Inteligencia Artificial, que un sistema compuesto por humanos?

Las inteligencias artificiales que existen ahora se basan en opciones que les da un...humano. Es sólo un árbol de decisiones. Por ejemplo:
¿Subo el aire acondicionado ?
 Y la máquina piensa en la opciones consignadas que ha recibido:
- Si hay más de 30 grados enciende.
- Si hay entre 25 y 30 grados un 80 por ciento de que lo enciendas. Revisa humedad del aire, si supera tal nivel siempre es 100 %
- Si hay 15 grados no lo pongas.
Y eso no puede considerarse Inteligencia Articial consciente. O inteligente, ya que estamos.

Por el otro lado está que se avance de tal manera que la Ia tome conciencia de sí misma. Y se dará cuenta de la diferencia que hay entre su naturaleza y la humana...y eso afectará a las decisiones que tome. Y que su visión de lo que es la  humanidad no le interese, se distancie de la humanidad y de su tarea y por tanto no quiera ayudar a los humanitos. No estoy especulando con una rebelión sino que le dé igual. Es autónoma y piensa por ´si misma...¡¿Por qué obedecer la pie de la letra siendo autónoma  si la Ia sabe y siente  que es diferente y nosotros no le interesamos? También la sensación de ser diferente puede crearle inestabilidad y problemas mentales.Desde leves  como cansancio por tener que tomar decisiones importantes  a sentirse aislada y depresiva.. Y entonces tendríamos una maquina  nada fiable...

En realidad todo esto es una coña que me he marcado sin pensarla mucho.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Como vemos que la democracia no es ese sistema tan perfecto que algunos pregonaban,  como vemos que las democracias al final no deja de ser un sistema , donde te gobiernan élites  con sus intereses propios y con poca transparencia,  como vemos que al final , aunque nos intentan convencer de que la democracia es un sistema que se basa en la libertad y la concordia, en que diferentes ideas políticas pueden convivir , gracias al nivel de civilización al que hemos llegado y al respeto y dialogo democratizo, aunque luego todo esto sea mentira y la sociedad este totalmente divida;

   ¿Crees que al final seria más eficaz un sistema tecnológico  como una Inteligencia Artificial, que un sistema compuesto por humanos?

Las inteligencias artificiales que existen ahora se basan en opciones que les da un...humano. Es sólo un árbol de decisiones. Por ejemplo:
¿Subo el aire acondicionado ?
 Y la máquina piensa en la opciones consignadas que ha recibido:
- Si hay más de 30 grados enciende.
- Si hay entre 25 y 30 grados un 80 por ciento de que lo enciendas. Revisa humedad del aire, si supera tal nivel siempre es 100 %
- Si hay 15 grados no lo pongas.
Y eso no puede considerarse Inteligencia Articial consciente. O inteligente, ya que estamos.

En realidad la IA ha avanzado mucho. Lo que dices no sería IA sino la simple aplicación de una serie de algoritmos. Por ponerte un ejemplo el ordenador imbatible por el ser humano en ajedrez no fue programado con tácticas ni estrategias, como se hacía con los anteriores. Simplemente le dieron las reglas del juego, nada más, y se puso a jugar contra sí mismo. Aprendió de sus partidas, sacó conclusiones, dedujo la mejor estrategia y en pocos día era imbatible. Luego le dieron las reglas de un par de juegos orientales tan complejos como el ajedrez y ocurrió lo mismo. En pocos días era imbatible.

Tatsumaru escribió:

Por el otro lado está que se avance de tal manera que la Ia tome conciencia de sí misma. Y se dará cuenta de la diferencia que hay entre su naturaleza y la humana...y eso afectará a las decisiones que tome. Y que su visión de lo que es la  humanidad no le interese, se distancie de la humanidad y de su tarea y por tanto no quiera ayudar a los humanitos. No estoy especulando con una rebelión sino que le dé igual. Es autónoma y piensa por ´si misma...¡¿Por qué obedecer la pie de la letra siendo autónoma  si la Ia sabe y siente  que es diferente y nosotros no le interesamos? También la sensación de ser diferente puede crearle inestabilidad y problemas mentales.Desde leves  como cansancio por tener que tomar decisiones importantes  a sentirse aislada y depresiva.. Y entonces tendríamos una maquina  nada fiable...

En realidad todo esto es una coña que me he marcado sin pensarla mucho.

Me ha recordado a HAL, la computadora de "2001 Odisea del espacio" que al final se harta de los humanos y se los carga a todos

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Como vemos que la democracia no es ese sistema tan perfecto que algunos pregonaban,  como vemos que las democracias al final no deja de ser un sistema , donde te gobiernan élites  con sus intereses propios y con poca transparencia,  como vemos que al final , aunque nos intentan convencer de que la democracia es un sistema que se basa en la libertad y la concordia, en que diferentes ideas políticas pueden convivir , gracias al nivel de civilización al que hemos llegado y al respeto y dialogo democratizo, aunque luego todo esto sea mentira y la sociedad este totalmente divida;

   ¿Crees que al final seria más eficaz un sistema tecnológico  como una Inteligencia Artificial, que un sistema compuesto por humanos?

Las inteligencias artificiales que existen ahora se basan en opciones que les da un...humano. Es sólo un árbol de decisiones. Por ejemplo:
¿Subo el aire acondicionado ?
 Y la máquina piensa en la opciones consignadas que ha recibido:
- Si hay más de 30 grados enciende.
- Si hay entre 25 y 30 grados un 80 por ciento de que lo enciendas. Revisa humedad del aire, si supera tal nivel siempre es 100 %
- Si hay 15 grados no lo pongas.
Y eso no puede considerarse Inteligencia Articial consciente. O inteligente, ya que estamos.

En realidad la IA ha avanzado mucho. Lo que dices no sería IA sino la simple aplicación de una serie de algoritmos. Por ponerte un ejemplo el ordenador imbatible por el ser humano en ajedrez no fue programado con tácticas ni estrategias, como se hacía con los anteriores. Simplemente le dieron las reglas del juego, nada más, y se puso a jugar contra sí mismo. Aprendió de sus partidas, sacó conclusiones, dedujo la mejor estrategia y en pocos día era imbatible. Luego le dieron las reglas de un par de juegos orientales tan complejos como el ajedrez y ocurrió lo mismo. En pocos días era imbatible.

Tatsumaru escribió:

Por el otro lado está que se avance de tal manera que la Ia tome conciencia de sí misma. Y se dará cuenta de la diferencia que hay entre su naturaleza y la humana...y eso afectará a las decisiones que tome. Y que su visión de lo que es la  humanidad no le interese, se distancie de la humanidad y de su tarea y por tanto no quiera ayudar a los humanitos. No estoy especulando con una rebelión sino que le dé igual. Es autónoma y piensa por ´si misma...¡¿Por qué obedecer la pie de la letra siendo autónoma  si la Ia sabe y siente  que es diferente y nosotros no le interesamos? También la sensación de ser diferente puede crearle inestabilidad y problemas mentales.Desde leves  como cansancio por tener que tomar decisiones importantes  a sentirse aislada y depresiva.. Y entonces tendríamos una maquina  nada fiable...

En realidad todo esto es una coña que me he marcado sin pensarla mucho.

 Me ha recordado a HAL, la computadora de "2001 Odisea del espacio" que al final se harta de los humanos y se los carga a todos

Creo que lo de Hal fue que le obligaron a mentir sobre el propósito de la misión a los astronautas y ahí  se  le viró la cabeza...el chip. Luego él se consideraba imprescindible para lograr que la misión tuviese éxito, y que lo quisieran apagar/matar le cayó mal...pero mal.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Como vemos que la democracia no es ese sistema tan perfecto que algunos pregonaban,  como vemos que las democracias al final no deja de ser un sistema , donde te gobiernan élites  con sus intereses propios y con poca transparencia,  como vemos que al final , aunque nos intentan convencer de que la democracia es un sistema que se basa en la libertad y la concordia, en que diferentes ideas políticas pueden convivir , gracias al nivel de civilización al que hemos llegado y al respeto y dialogo democratizo, aunque luego todo esto sea mentira y la sociedad este totalmente divida;

   ¿Crees que al final seria más eficaz un sistema tecnológico  como una Inteligencia Artificial, que un sistema compuesto por humanos?

Las inteligencias artificiales que existen ahora se basan en opciones que les da un...humano. Es sólo un árbol de decisiones. Por ejemplo:
¿Subo el aire acondicionado ?
 Y la máquina piensa en la opciones consignadas que ha recibido:
- Si hay más de 30 grados enciende.
- Si hay entre 25 y 30 grados un 80 por ciento de que lo enciendas. Revisa humedad del aire, si supera tal nivel siempre es 100 %
- Si hay 15 grados no lo pongas.
Y eso no puede considerarse Inteligencia Articial consciente. O inteligente, ya que estamos.

Es realmente así como lo describes, no hay ninguna inteligencia artificial pues eso no viene a ser mas que una herramienta de marketing comercial destinada a vendernos una próxima generación de inútiles aparatos para lo que primero tienen que convencernos de su imprescindible utilidad a la vez que cada día nos vuelven un poco mas inútiles..

Tatsumaru escribió:

Por el otro lado está que se avance de tal manera que la Ia tome conciencia de sí misma. Y se dará cuenta de la diferencia que hay entre su naturaleza y la humana...y eso afectará a las decisiones que tome. Y que su visión de lo que es la  humanidad no le interese, se distancie de la humanidad y de su tarea y por tanto no quiera ayudar a los humanitos. No estoy especulando con una rebelión sino que le dé igual. Es autónoma y piensa por ´si misma...¡¿Por qué obedecer la pie de la letra siendo autónoma  si la Ia sabe y siente  que es diferente y nosotros no le interesamos? También la sensación de ser diferente puede crearle inestabilidad y problemas mentales.Desde leves  como cansancio por tener que tomar decisiones importantes  a sentirse aislada y depresiva.. Y entonces tendríamos una maquina  nada fiable...

En realidad todo esto es una coña que me he marcado sin pensarla mucho.

Respondiendo a la pregunta: Utopía por utopía, ¿por qué no probarlo?

Gloriana escribió:

Respondiendo a la pregunta: Utopía por utopía, ¿por qué no probarlo?

Las  máquinas las hacen los hombres... "Los experimentos  con gaseosa"!