Nuevo bulo contra Garzón sobre el ‘tupper’ y la restauración: «¿Este ha sido el cambio en EPE tras despedir al director?»
El Periódico de España ha abierto un nuevo frente al bulo dirigido hacia Garzón. Desde el Ministerio de Consumo se lanzaba una campaña en la que se promovía el consumo de comida casera. Algo que fue interpretado en redes por el Periódico de España que fue una confrontación con el sector de la restauración.
«El ministro rompe una lanza por la comida hecha en casa, frente al resto de alternativas», redactaban en su web.
Sin embargo la campaña se mostraba «las pautas a seguir para que el uso del tupper no sea ningún peligro». «Debemos cambiar los utensilios para cada tipo de alimento evitando las contaminaciones cruzadas», señala antes de advertir que tanto el tupper de cristal como el de plástico «son una buena opción». «El tupper de cristal es más fácil de limpiar, en cambio el de plástico aunque es más difícil de limpiar es más ligero y menos frágil», señala. «Es valorable utilizar recipientes de material reciclado por ser sostenible».
También, prosigue el vídeo, con recomendaciones sobre la conservación de alimentos. «Se recomienda no dejar cocina cocinada más de dos horas fuera de la nevera o más de una hora y si la temperatura es superior a 30 grados».
No obstante la insinuación de que la campaña arremete contra la hostelería ha provocado reacciones contra el medio, que recientemente, a tres meses de su inauguración despedía a su primer director.
«He visto el vídeo y no hay NINGUNA mención ni comparación con el sector de la restauración. ¿Otro intento de poner un sector contra @agarzon? ¿Este ha sido el cambio en EPE tras despedir al director justo después de entrevistar a Garzón para que desmontara el anterior bulo?», comentaba Yago Álvarez.
«No han pasado ni siquiera cuatro horas y ya esta el bulo en circulación con fuerza. Ya mañana tendremos Twitter plagado de fotos de políticos del PP en restaurantes comiendo carne y borrando tweets antiguos sobre la comida casera de sus queridas abuelitas», advertía César Fonseca.
Y así es, diversos medios escorados a la derecha del prisma político relanzaron la noticia para crear una nueva bola de nieve sobre Alberto Garzón.
Salú y República.
Ya te digo que este no se ha hecho viral o tan conocido , al menos aún. Ya que estamos no creía que al anterior director de El periódico de España lo hubiesen cesado por publicar una entrevista a Garzón como muchos decían , pero esto sale una semana después del despido y lo dejo en "tal vez" y "no se puede descartar del todo".
A marapez y a El llobu les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Bulos. Sáb Ene 22, 2022 1:58 pm
Salú y República.
A marapez, Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: Bulos. Sáb Ene 22, 2022 7:45 pm
La Justicia confirma una sanción al policía Perdiguero por uno de sus bulos sobre la pandemia
El Tribunal Superior de Madrid le impone dos meses de suspensión al policía nacional Alfredo Perdiguero, candidato de Vox en las elecciones generales de 2019, por asegurar en televisión que en una manifestación la Policía tenía orden de multar a quien llevara banderas de España
La Justicia confirma una sanción al policía Perdiguero por uno de sus bulos sobre la pandemia
El Tribunal Superior de Madrid le impone dos meses de suspensión al policía nacional Alfredo Perdiguero, candidato de Vox en las elecciones generales de 2019, por asegurar en televisión que en una manifestación la Policía tenía orden de multar a quien llevara banderas de España
"Este subinspector de Policía Nacional fue portavoz de la Unión Federal de Policía (UFP) hace más de una década y después fue portavoz del Sindicato Independiente de Policía Española (SIPE). En su cuenta de Twitter afirma que ahora es portavoz de la Alternativa Sindical de Policía (ASP) y en el momento en que hizo estas declaraciones, asegura en sus escritos, era portavoz del Movimiento Independiente de Policías (MIP). "
También ha sido portavoz de Policías Polis Unidos, Polis de Gimnasio Reunidos y Movimiento Libre de Porras Policial.
A Odra le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: Bulos. Dom Ene 23, 2022 1:50 am
Tatsumaru escribió:
marapez escribió:
La Justicia confirma una sanción al policía Perdiguero por uno de sus bulos sobre la pandemia
El Tribunal Superior de Madrid le impone dos meses de suspensión al policía nacional Alfredo Perdiguero, candidato de Vox en las elecciones generales de 2019, por asegurar en televisión que en una manifestación la Policía tenía orden de multar a quien llevara banderas de España
"Este subinspector de Policía Nacional fue portavoz de la Unión Federal de Policía (UFP) hace más de una década y después fue portavoz del Sindicato Independiente de Policía Española (SIPE). En su cuenta de Twitter afirma que ahora es portavoz de la Alternativa Sindical de Policía (ASP) y en el momento en que hizo estas declaraciones, asegura en sus escritos, era portavoz del Movimiento Independiente de Policías (MIP). "
También ha sido portavoz de Policías Polis Unidos, Polis de Gimnasio Reunidos y Movimiento Libre de Porras Policial.
Un angelito, vamos... pues en Vox ha encontrado su sitio.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38830
Tema: Re: Bulos. Dom Ene 23, 2022 2:04 am
marapez escribió:
Tatsumaru escribió:
marapez escribió:
La Justicia confirma una sanción al policía Perdiguero por uno de sus bulos sobre la pandemia
El Tribunal Superior de Madrid le impone dos meses de suspensión al policía nacional Alfredo Perdiguero, candidato de Vox en las elecciones generales de 2019, por asegurar en televisión que en una manifestación la Policía tenía orden de multar a quien llevara banderas de España
"Este subinspector de Policía Nacional fue portavoz de la Unión Federal de Policía (UFP) hace más de una década y después fue portavoz del Sindicato Independiente de Policía Española (SIPE). En su cuenta de Twitter afirma que ahora es portavoz de la Alternativa Sindical de Policía (ASP) y en el momento en que hizo estas declaraciones, asegura en sus escritos, era portavoz del Movimiento Independiente de Policías (MIP). "
También ha sido portavoz de Policías Polis Unidos, Polis de Gimnasio Reunidos y Movimiento Libre de Porras Policial.
Un angelito, vamos... pues en Vox ha encontrado su sitio.
Espero que, al menos, pierda el trabajo. Porque es incompatible.
A marapez le gusta esta publicaciòn
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31646
Tema: Re: Bulos. Dom Ene 23, 2022 1:04 pm
marapez escribió:
Tatsumaru escribió:
"Este subinspector de Policía Nacional fue portavoz de la Unión Federal de Policía (UFP) hace más de una década y después fue portavoz del Sindicato Independiente de Policía Española (SIPE). En su cuenta de Twitter afirma que ahora es portavoz de la Alternativa Sindical de Policía (ASP) y en el momento en que hizo estas declaraciones, asegura en sus escritos, era portavoz del Movimiento Independiente de Policías (MIP). "
También ha sido portavoz de Policías Polis Unidos, Polis de Gimnasio Reunidos y Movimiento Libre de Porras Policial.
Un angelito, vamos... pues en Vox ha encontrado su sitio.
Ya en serio he visto como usa su condición de policía en redes sociales cuando alguien no le gusta y amenazar , que se acerque a su comisaría, que lleva un uniforme donde pone "policía en un lado" . Es un indeseable que no le hace ningún bien al cuerpo...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: Bulos. Dom Ene 23, 2022 1:17 pm
Tatsumaru escribió:
marapez escribió:
Un angelito, vamos... pues en Vox ha encontrado su sitio.
Ya en serio he visto como usa su condición de policía en redes sociales cuando alguien no le gusta y amenazar , que se acerque a su comisaría, que lleva un uniforme donde pone "policía en un lado" . Es un indeseable que no le hace ningún bien al cuerpo...
Pues a mi ya me gusta que sean unos bocazas... a ver si así la gente se da cuenta de lo que son.
Odra Profesional
Mensajes : 2410
Tema: Re: Bulos. Jue Ene 27, 2022 6:26 pm
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
Z V.I.P.
Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: Bulos. Jue Ene 27, 2022 6:50 pm
[Editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo]
A El llobu le gusta esta publicaciòn
Odra Profesional
Mensajes : 2410
Tema: Re: Bulos. Jue Ene 27, 2022 7:07 pm
[Editado por la moderación. Respuesta a un post editado por la moderación]
A El llobu le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: Bulos. Jue Ene 27, 2022 7:15 pm
[Editado por la moderación. Respuesta a un post editado por la moderación]
A El llobu le gusta esta publicaciòn
Tinajas Moderador
Mensajes : 41743 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Bulos. Jue Ene 27, 2022 7:30 pm
Z escribió:
[Editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo]
Poca honestidad intelectual mantienes en este subforo, además de faltar al respeto a quien lo ha puesto, por lo que si no tienes argumentos para debatir mejor es que no comentes impertinencias.
A El llobu le gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
Tinajas Moderador
Mensajes : 41743 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Bulos. Jue Feb 24, 2022 9:14 am
El Tribunal Constitucional aborda por primera vez los bulos en internet: hay que tener en cuenta su impacto real
Establece una importante doctrina que indica a los jueces y magistrados cómo abordar la desinformación en las redes sociales: hay que tener en cuenta la relevancia de los actores, la distribución real del mensaje, el número de seguidores, y el llamado "efecto desaliento".
Lo que comenzó con una pelea entre los periodistas Antonio Naranjo y Máximo Pradera por unos supuestos tuits ofensivos, ha desembocado en una sentencia del Tribunal Constitucional que establece, por primera vez, un marco para el tratamiento judicial de la desinformación y los bulos en internet: los hechos no sólo tienen que ser veraces, sino que se ha de tener en cuenta aspectos propios de las redes sociales, como la relevancia del autor y la distribución real de un mensaje, entre otros.
Esta sentencia (8/2022, de 27 de enero de 2022) demuestra el enorme interés del Tribunal Constitucional para marcar una doctrina sobre las mentiras en internet, en relación con el derecho fundamental a la libertad de expresión y los ataques al honor personal. No en vano, ha sido el Pleno el que ha abordado este asunto, algo que en palabras del abogado defensor de Máximo Pradera, David Bravo, "es de por sí extraordinario dados los frágiles argumentos de la parte demandante".
"La importancia de esta sentencia es que pone un límite a los bulos en internet cuando afecta a la reputación de terceros", afirma Bravo en conversación con Público. Aunque para el letrado la cuestión resultaba "obvia", el Constitucional "jamás se había pronunciado antes sobre este aspecto". O sea, había muchas ganas de marcar doctrina sobre la libertad de expresión en redes sociales.
Bravo recuerda que el recurso presentado por la parte demandante tenía una argumentación "muy débil". "Básicamente, se pretendía que la invención de unos hechos pudieran tener amparo en la libertad de expresión, dado que lo que al final Antonio Naranjo sostenía que, si bien Máximo Pradera nunca le había agredido físicamente como él había dicho que sucedió en primer lugar, él se sintió agredido físicamente", aclara el abogado, que añade: "El argumento era, ni más ni menos, la posibilidad de amparo constitucional de unos hechos no sucedidos pero sí sentidos".
Así las cosas, no se puede pretender que lo que uno ha sentido como real ('me siento agredido físicamente') se proteja como un menoscabo a la libertad de expresión. Porque, a juicio del letrado de la parte demandada, lo que estaba pidiendo Naranjo era "la protección constitucional de un bulo". Y la respuesta, naturalmente, ha sido que no. "La trascendencia no estaba pues en el argumento esgrimido por Naranjo, sino en la necesidad del Constitucional de aprovechar este conflicto tan endeble para sentar doctrina sobre la creación de bulos en internet".
Seis puntos claves
A ello dedica nada menos que seis puntos. En primer lugar, los magistrados afirman que "las redes sociales actúan sobre los ejes de la inmediatez y rapidez en la difusión de contenidos, la dificultad de establecer filtros a priori en esa difusión, y la potencialmente amplia –y difícilmente controlable– transmisión de sus contenidos". Por tanto, en sí "suponen un mayor riesgo de vulneración de los derechos de la personalidad de terceros", pero "se mitiga o se acrecienta en función de elementos tales como la cantidad de seguidores de un determinado perfil, el que este corresponda a un personaje público o privado" y "el hecho de que medios de comunicación clásicos o perfiles sumamente influyentes puedan llegar a generar un efecto multiplicador del mensaje y la rapidez".
A el.loco.lucas, marapez, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Bulos. Jue Feb 24, 2022 10:04 am
Que se empiece a ver la importancia de hacer frente a los bulos, amparados falsamente en la libertad de expresión, resulta vital. Objetivamente, tomar decisiones amparándose en mentiras es caminar hacia el desastre, tanto o más que hacerlo amparándose en la falsa respetabilidad de una opinión basada en la ignorancia.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: Bulos. Miér Mar 16, 2022 5:05 pm
Las derechas agitan el bulo de los 20.000 millones de euros “del Ministerio de Igualdad” contra el Gobierno
“Que se destinen los más de 20.000 millones del Ministerio de Igualdad a ayudar a las familias”. La frase permitió a Isabel Díaz Ayuso atraer algunos focos durante la reciente Conferencia de Presidentes en la que el Gobierno y las Comunidades Autónomas abordaron las consecuencias económicas y sociales de la guerra de Ucrania. El protagonismo en el PP debía asumirlo el presidente gallego Alberto Núñez Feijóo, líder de facto del principal partido de la oposición en tanto que único candidato al congreso de abril. Pero la presidenta madrileña asumió el bulo lanzado por la ultraderecha de Vox y lo hizo propio. Dos días después, la dirección del PP, personificada en Cuca Gamarra, asumía el marco. “Estoy perfectamente de acuerdo”, dijo, preguntada por las palabras de Ayuso.
El problema es que esos 20.000 millones no son del Ministerio de Igualdad y, en buena parte, tienen como destino explícito el bolsillo de las familias. La ministra Irene Montero presentó el pasado 8 de marzo el “Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres (2022-2025)”, un informe que aglutina en un único documento todas las políticas “feministas” programadas por el Gobierno para lo que resta de legislatura, y más allá. Buena parte del dinero ya está presupuestado porque el informe incluye partidas como las prestaciones de maternidad, paternidad y lactancia. Salvo que la ley cambie, algo que no parece previsible, el Estado seguirá cubriendo a través de la Seguridad Social las bajas laborales para el cuidado de recién nacidos o niños adoptados. En la actualidad, por ejemplo, padres y madres disfrutan de 16 semanas intransferibles, además de 15 días para la atención al lactante. Pese a que el plan es público, Ayuso insistió en el planteamiento: “Si hacen una encuesta y preguntan a cualquier mujer, creo que está perfectamente respaldado el hecho de que ayudemos a mujeres, a niñas, a niños, a todos, a salir adelante”. La presidenta madrileña, que ha hecho de la “batalla cultural” contra las políticas progresistas uno de sus ejes de Gobierno, lo que le ha generado el apoyo incondicional de la derecha y ultraderecha mediática y económica, considera así que “ayudar a mujeres, niñas y niños” no es compatible con las prestaciones que cobran las mujeres con embarazos de riesgo, o para el cuidado de hijos e hijas con cáncer, o las bonificaciones a la contratación para el fomento del empleo, entre otras. Tras lograr echar a Pablo Casado del PP por poner en duda el contrato de su Gobierno por el que su hermano recibió pagos de una empresa, la presidenta regional dijo ante la dirección del partido: “Negar que quien hoy vota a Vox o en menor medida a Ciudadanos era nuestro votante, es estar completamente ciego y alejado de la realidad”. Quizá por eso Ayuso ni siquiera fue original en su planteamiento. El miércoles 9 de marzo, el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ya había recogido el plan presentado por el Gobierno para convertirlo en un bulo arrojadizo contra el movimiento feminista. “El Gobierno ha anunciado que va a extraer de los españoles 20.000 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal. 450 euros por cada español. Una familia de cuatro son 1.800 euros. Para políticas que satisfagan a la señora [Irene] Montero. Esto no es de recibo. Mi grupo estará en contra de todas las barbaridades que surjan con la excusa del 8 de marzo. Es realmente insultante a los españoles”, dijo en una comparecencia en la sala de prensa del Congreso. Ese mismo miércoles, en la sesión de control, el diputado de Ciudadanos Guillermo Díaz también arremetió contra el “sablazo de precisión” que atribuyó erróneamente a una inversión “en el Ministerio de Irene Montero”.
Feijóo y Gamarra compran el bulo
Hasta el fin de semana, el PP había logrado esquivar el asunto. Fue Ayuso quien, con sus declaraciones del fin de semana en la isla de La Palma, resituó el discurso de su partido, que tiene en su haber el impulso del primer Pacto de Estado contra la Violencia de Género, que se hizo bajo el Gobierno de Mariano Rajoy. El futuro presidente del PP, que será formalmente elegido el próximo 2 de abril en el congreso extraordinario de Sevilla, también sostuvo que “no es acertado” el plan presentado por el Gobierno y que no está destinado a cubrir la “necesidad número uno”, que es “llegar a fin de mes”. Feijóo ha repetido desde el fin de semana esta idea en cada una de las muchas intervenciones que realiza dentro de su gira por toda España para presentarse como futuro líder del PP. Sin atender casi preguntas de los medios, el todavía presidente de la Xunta ha asegurado: “En un momento en que no podemos pagar el precio de la luz, las fábricas están cerrando, los barcos no pueden salir a faenar y los sectores agrarios no pueden pagar la factura del combustible”. En su opinión, “es cuestión de prioridades”. Pero cuando Feijóo se quita el sombrero de opositor al Gobierno de coalición y presume de su amplia experiencia en la gestión (desde el Insalud hasta la Xunta), sí saca pecho, por ejemplo, de la gratuidad de las escuelas infantiles de 0 a 3 años, o del cheque bebé que abona la administración gallega a las madres. En los 20.000 millones del plan de Igualdad a cuatro años presentado por el Gobierno se incluye una partida destinada precisamente a “avanzar en la universalización del acceso a la educación infantil 0-3 años a través de la red pública incrementando su cobertura y la flexibilidad horaria”, con una mención expresa al “aumento de la oferta de plazas”. Aunque el desglose no es sencillo, entre los preceptores de fondos de este plan están las propias comunidades autónomas, así como los ayuntamientos. Un ejemplo es el plan Corresponsables, cuyo objetivo es dotar de recursos a los municipios para que programen actividades que permitan la conciliación familiar. Es decir, que los tutores puedan terminar su jornada laboral mientras sus hijos están atendidos sin que tengan que sufragarlo de su propio bolsillo. Este martes, en un desayuno informativo, la portavoz parlamentaria y máxima dirigente efectiva del PP en este momento de interinidad, Cuca Gamarra, ratificaba las palabras de Ayuso. “Estoy perfectamente de acuerdo”, dijo. “Ayuso impulsa ayudas directas a la familia. Tiene legitimidad en reclamar y pedir explicaciones de qué son esos 20.000 millones”, añadió. Inmediatamente, Gamarra asumió el bulo propagado por la presidenta de Madrid al reconocer que no es dinero “del ministerio de Irene Montero”. “Es muy fácil buscar un eslogan y hablar de 20.000 millones, y a la hora de la verdad son 500 millones”, dijo, como si hubiera sido el Gobierno el que había situado el montante total del Plan de Igualdad en el departamento de la dirigente de Podemos. “¿Para qué sirve ese ministerio? Podría desaparecer y no pasaría nada. Iríamos a mejor”, zanjó. Por la tarde, fue Ayuso quien asumió el papel de ariete contra las políticas de igualdad y el Ministerio de Irene Montero. Antes que asumir su error, la presidenta madrileña insistió en minusvalorar el plan presentado la semana pasada por el Gobierno. “Hemos leído algunas ideas de este plan. Hay un punto que me sorprende profundamente, el que dice 'feminizar la pobreza' en lugar de acabar con ella. Feminizarla”. Pero, en realidad, el plan sí habla de “luchar contra la feminización de la pobreza”. La presidenta madrileña en 2021 ya impidió a la ministra asistir a una charla invitada por unas alumnas de un instituto público de la región por motivos ideológicos, El PP ha hecho de la política de Estado el eje del nuevo rumbo que quiere tomar Alberto Núñez Feijóo al partido. El dirigente gallego ha tendido la mano al PSOE (no al Gobierno) para alcanzar pactos conjuntos, aunque de momento se han negado a admitir que se reabra la negociación para la renovación del Consejo General del Poder Judicial. En el desayuno informativo de este martes, Gamarra dijo: “No sé si podemos esperar pactos de Estado porque los pactos de Estado necesitan a dos que pacten”. En toda la legislatura solo se ha alcanzado un acuerdo de Estado, el que ha blindado el Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Fuera del acuerdo quedó la ultraderecha, con quien el PP ha llegado a un acuerdo de gobierno de coalición en Castilla y León que cuenta con el beneplácito de la dirección, pese al terremoto político que ha provocado en Europa, donde el eurodiputado Esteban González Pons ha tenido que tirar de teléfono para intentar convencer a sus aliados de que el pacto se justifica en la pandemia, la crisis y la guerra.
Mensajes : 41743 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Bulos. Mar Ago 09, 2022 5:34 pm
A marapez y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
Tinajas Moderador
Mensajes : 41743 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Bulos. Vie Sep 02, 2022 8:47 am
A el.loco.lucas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: Bulos. Vie Sep 02, 2022 11:11 am
Tinajas escribió:
Vaya por dios!!... A Z no le gusta eso. Debe pensar que "pa qué" tanto trabajo... luego si le llaman la atención dice su consabido "yonosío". O igual es de esos que aún no han quitado el precinto.
A Tinajas y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31646
Tema: Re: Bulos. Vie Sep 02, 2022 11:33 am
marapez escribió:
Tinajas escribió:
Vaya por dios!!... A Z no le gusta eso. Debe pensar que "pa qué" tanto trabajo... luego si le llaman la atención dice su consabido "yonosío". O igual es de esos que aún no han quitado el precinto.
1- Ir al container con la carretilla a coger cosas. 2- Tirar el contenido por todos lados. 3-No sé si es cierto o falso, lo encontré en el container. 4- Repetir. Le gusta más ese método...
A marapez y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
Zerg Rush Moderador
Mensajes : 8946 Edad : 71 Localización : A veces delante de la compu
Tema: Re: Bulos. Vie Sep 02, 2022 3:01 pm
Poco diferencia ya hay entre los medios españoles, redes sociales y El Mundo Today.
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31646
Tema: Re: Bulos. Vie Sep 02, 2022 3:04 pm
En bulos históricos:
A Zerg Rush le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46268
Tema: Re: Bulos. Vie Sep 02, 2022 4:42 pm
Zerg Rush escribió:
Poco diferencia ya hay entre los medios españoles, redes sociales y El Mundo Today.
Cierto... yo, hay veces que me cuesta distinguirlos.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48065 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Bulos. Vie Sep 02, 2022 5:16 pm
Salú y República.
A el.loco.lucas, marapez, Tinajas y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
Es un indeseable que no le hace ningún bien al cuerpo...
