lenguas en guerra

Beronio escribió:

El llobu escribió:

Era conveniente que, antes de escribir y mandar un mensaje, te asegurases que el cursor está donde debe, básicamente porque si el cursor está donde debe, el texto acaba siendo escrito donde debe estar escrito.

Y la última cuestión: las falacias ad hominem, como la que acabas de endilgarnos, por cierto, en un subforo en el que están perseguidas, no argumentan absolutamente nada, sólo tratan de desprestigiar a quien dice algo, y sólo indican la carencia de contra argumentación de quien las usa. Otra costumbre que tienes que evitar en este subforo. Si quieres contar falacias sin control y usar lenguaje soez tienes todo el resto del foro para ello.

Que luego te quejarás cuando la Moderación comience a editarte mensajes.

Salú y República.

Es evidente que no he sido meticuloso a la hora de colocar el cursor. Posiblemente estuviese colocado (yo). Suplico mil perdones.

Tambien es evidente que no he sido capaz de colocarme a la altura jocoso-irónico-socarrona del autor del video, auténtico maestro en el arte de la guasona mordacidad de retintín sarcástico que nos está vedado al común de los mortales. Haré esfuerzos por ponerme a la altura debida para no desentonar.

Respecto al lenguaje soez, he de confesar que me encuentro perdido. Quizás si me señala un par de ejemplos de tan lamentable comportmiento, me ayude a identficar esas desagradables palabras.

Atentamente s.s.s.q.e.s.m.

Resulta muy absurdo pedir perdones, y milenta veces absurdo pedir mil perdones, por algo en lo que nada hay que perdonar. Ya suplicarlo raya lo onírico.

Pero parece que todavía no has entendido el problema de la falacia ad hominem: no es una cuestión de ponerse a ninguna altura de nadie, sino de no andar contando falacias en este subforo, y a pesar de tu socarronería has vuelto a hacerlo. Si no estás de acuerdo con lo que se dice en ese vídeo, en lo que todo el mundo está en su derecho, lo cortés, dialécticamente hablando, es argumentar por qué no se está de acuerdo. El intento de desprestigiar a quien dice algo, sin ninguna argumentación sobre el tema que se discute, sólo es una falacia ad hominem, ni es argumentar, ni es cortesía dialéctica (obligada en este subforo), no confundir cortesía dialéctica con modales empalagosos, como parece que estás haciendo en este mensaje tuyo, pero sólo lo dice el llobu por si es una posible confusión entre modales empalagosos y cortesía dialéctica, los dioses libren al llobu de criticar cualquier estilo en el que cualquier miembro del foro decida expresarse.

Respecto al lenguaje soez, si tú crees que no lo has utilizado, por parte del llobu no hay ninguna objeción, sólo era un consejo del llobu, igual de consejo que el tema de las falacias.

Y en cuanto a estos consejos, que nunca está de más para ayudar a quien parece que no está muy acostumbrado a este tipo de espacios, ya están metiendo demasiado ruido en un hilo en el que no son el tema de conversación.

Salú y República.

Cada vez se oyen más mensajes como éste, tanto de conocidos como de desconocidos:



Salú y República.

El llobu escribió:

Cada vez se oyen más mensajes como éste, tanto de conocidos como de desconocidos:



Salú y República.

Pues Raúl debe mejorar su castellano. Lo correcto sería: "Dejad de ver la tele y redes sociales, y salid más a la calle".

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Cada vez se oyen más mensajes como éste, tanto de conocidos como de desconocidos:



Salú y República.

Pues Raúl debe mejorar su castellano. Lo correcto sería: "Dejad de ver la tele y redes sociales, y salid más a la calle".

Ay el imperativo, cuanta gente lo desconoce...

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Cada vez se oyen más mensajes como éste, tanto de conocidos como de desconocidos:



Salú y República.

Pues Raúl debe mejorar su castellano. Lo correcto sería: "Dejad de ver la tele y redes sociales, y salid más a la calle".

Debe mejorar su castellano como la mayoría de los castellanohablantes. Resulta curioso que a un asturiano, cuya lengua materna sea el asturiano, le sea mucho más fácil no caer en ese error, básicamente porque al hablar en asturiano nunca usamos erróneamente el infinitivo (en segunda persona del plural) incorrecto en lugar del imperativo (en segunda persona del plural) correcto porque nuestra manera de expresar el imperativo (en segunda persona del plural) es muy distinta, lo que inconscientemente nos ayuda a no caer en ese error al hablar castellano, aunque no siempre lo consigue y algunos asturianohablantes se dejan llevar por ese error tan generalizado de los castellanohablantes.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Cada vez se oyen más mensajes como éste, tanto de conocidos como de desconocidos:



Salú y República.

Pues Raúl debe mejorar su castellano. Lo correcto sería: "Dejad de ver la tele y redes sociales, y salid más a la calle".

Debe mejorar su castellano como la mayoría de los castellanohablantes. Resulta curioso que a un asturiano, cuya lengua materna sea el asturiano, le sea mucho más fácil no caer en ese error, básicamente porque al hablar en asturiano nunca usamos erróneamente el infinitivo (en segunda persona del plural) incorrecto en lugar del imperativo (en segunda persona del plural) correcto porque nuestra manera de expresar el imperativo (en segunda persona del plural) es muy distinta, lo que inconscientemente nos ayuda a no caer en ese error al hablar castellano, aunque no siempre lo consigue y algunos asturianohablantes se dejan llevar por ese error tan generalizado de los castellanohablantes.

Salú y República.

Y, si no fuera así, a los inventores de la fabada y de la sidra se les perdonaría sin problema.