Se que este tema les va a encantar al sector izquierdoso del foro

Resulta que ante la lamentable matanza de Texas en los EE.UU. sale el celebre podemita Echenique culpando a Abascal de dicha matanza, por defender el de VOX el derecho a portar un arma de autodefensa, recordemos que Abascal y su familia estuvieron durante años amenazados por la banda terrorista vasca ETA.

Pero el disparate no para ahí, nos sale la celebre vicepresidenta primera del gobierno de España, Nadia Calviño por parte de padre, vinculando a VOX con la matanza de Texas y le acusa de "querer repartir armas a los ciudadanos". Ambas sandeces las he leido en el digital OKdiario por si alguien quiere comprobarlo, pero lo que ambos celebres sujetos han callado ni han hecho referencia, a la defensa que hizo el celebre podemita Iglesias del derecho del pueblo estadounidense a portar armas, incluso afirma que es una de las bases de la democracia y que dejo grabado en video para la posteridad.

Así es esta izquierda que asola España, para deshuevarse de la risa si España no estuviera en las ultimas.

Pretender que toda la izquierda sea como el bocachancla de Iglesias es ridículo. Demuestra mucho desconocimiento, mala fe, o ambas cosas, que es lo más probable.

el.loco.lucas escribió:

Pretender que toda la izquierda sea como el bocachancla de Iglesias es ridículo. Demuestra mucho desconocimiento, mala fe, o ambas cosas, que es lo más probable.

Que la Vicepresidenta y el Echenique pretendan culpar y vincular a Abascal y a VOX con la masacre de Texas y no digan nada del que si hizo una defensa del derecho de los americanos a portar armas nos da una idea de como es la izquierda española representada en el gobierno de España.

Iglesias es un conocido y reconocible pacifista antibélico que desespera al llobu por esta cuestión como todos los antibelicistas. Quien no sepa ver la ironía en las palabras de Iglesias de ese vídeo debería repasarlo unas cuantas veces y preguntarse cómo alguien tan pacifista y antibélico puede decir eso.

En cuanto a que Echenique culpaba a Abascal de una matanza ya hay que tener cuajo para intentar hacerle creer semejante patraña a cualquiera.

Por cierto: si a algún fanático reaccionario le parece mal que, desde su incomprensión de la ironía (sin entrar a valorar el acierto de las misma), Iglesias defendiera el derecho al uso de armas en Estados Unidos, se pregunta el llobu cómo, al mismo fanático reaccionario no le parece mal que Abascal defienda eso mismo sin ironías y sin cortarse ni un pelo.

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pretender que toda la izquierda sea como el bocachancla de Iglesias es ridículo. Demuestra mucho desconocimiento, mala fe, o ambas cosas, que es lo más probable.

Que la Vicepresidenta y el Echenique pretendan culpar y vincular a Abascal y a VOX con la masacre de Texas y no digan nada del que si hizo una defensa del derecho de los americanos a portar armas nos da una idea de como es la izquierda española representada en el gobierno de España.

Que tú pretendas que la Vicepresidenta y Echenique pretendieron culpar y vincular a Abascal y a Vox dice mucho de ti.

La realidad es que la idea del fanatismo y sectarismo que padece nos la da la ultraderecha, culpando falsamente a un pacifista y antibelicista recalcitrante como Iglesias por ironizar contra lo que detesta, mientras ven normal que, sin ironizar, Abascal sí defienda semejante aberración con todo su convencimiento.

Iglesias malo por ironizar y estar en contra de esa basura y Abascal bueno por apoyar toda esa basura. Muy lógico, sí.

A engañar a quien se deje.

Salú y República.

El llobu escribió:

Iglesias es un conocido y reconocible pacifista antibélico que desespera al llobu por esta cuestión como todos los antibelicistas. Quien no sepa ver la ironía en las palabras de Iglesias de ese vídeo debería repasarlo unas cuantas veces y preguntarse cómo alguien tan pacifista y antibélico puede decir eso.

En cuanto a que Echenique culpaba a Abascal de una matanza ya hay que tener cuajo para intentar hacerle creer semejante patraña a cualquiera.

Por cierto: si a algún fanático reaccionario le parece mal que, desde su incomprensión de la ironía (sin entrar a valorar el acierto de las misma), Iglesias defendiera el derecho al uso de armas en Estados Unidos, se pregunta el llobu cómo, al mismo fanático reaccionario no le parece mal que Abascal defienda eso mismo sin ironías y sin cortarse ni un pelo.

Salú y República.

El Pato dice que Iglesias es un bocachanclas

Pero además de eso nos dejo videos mostrando lo violento, clasista e irracional que es.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Iglesias es un conocido y reconocible pacifista antibélico que desespera al llobu por esta cuestión como todos los antibelicistas. Quien no sepa ver la ironía en las palabras de Iglesias de ese vídeo debería repasarlo unas cuantas veces y preguntarse cómo alguien tan pacifista y antibélico puede decir eso.

En cuanto a que Echenique culpaba a Abascal de una matanza ya hay que tener cuajo para intentar hacerle creer semejante patraña a cualquiera.

Por cierto: si a algún fanático reaccionario le parece mal que, desde su incomprensión de la ironía (sin entrar a valorar el acierto de las misma), Iglesias defendiera el derecho al uso de armas en Estados Unidos, se pregunta el llobu cómo, al mismo fanático reaccionario no le parece mal que Abascal defienda eso mismo sin ironías y sin cortarse ni un pelo.

Salú y República.

El Pato dice que Iglesias es un bocachanclas

Pero además de eso nos dejo videos mostrando lo violento, clasista e irracional que es.

Corrección: el Pato opina que Iglesias es un bocachancla, lo que no quiere decir que lo sea, sino que a él se lo parece.

Por cierto, preciosa colección de tergiversaciones y malinterpretaciones intencionadas de lo que alguien dice.

Menuda basura propia y típica del fanatismo reaccionario.

Y sobre el caso que discutimos, sigue siendo que:

Iglesias es un conocido y reconocible pacifista antibélico que desespera al llobu por esta cuestión como todos los antibelicistas. Quien no sepa ver la ironía en las palabras de Iglesias de ese vídeo debería repasarlo unas cuantas veces y preguntarse cómo alguien tan pacifista y antibélico puede decir eso.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

El Pato dice que Iglesias es un bocachanclas

Pero además de eso nos dejo videos mostrando lo violento, clasista e irracional que es.

Corrección: el Pato opina que Iglesias es un bocachancla, lo que no quiere decir que lo sea, sino que a él se lo parece.

Por cierto, preciosa colección de tergiversaciones y malinterpretaciones intencionadas de lo que alguien dice.

Menuda basura propia y típica del fanatismo reaccionario.

Y sobre el caso que discutimos, sigue siendo que:

Iglesias es un conocido y reconocible pacifista antibélico que desespera al llobu por esta cuestión como todos los antibelicistas. Quien no sepa ver la ironía en las palabras de Iglesias de ese vídeo debería repasarlo unas cuantas veces y preguntarse cómo alguien tan pacifista y antibélico puede decir eso.

Salú y República.

Por más que pretendas blanquear a Iglesias no va a dejar de ser y parecer un impresentable.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Corrección: el Pato opina que Iglesias es un bocachancla, lo que no quiere decir que lo sea, sino que a él se lo parece.

Por cierto, preciosa colección de tergiversaciones y malinterpretaciones intencionadas de lo que alguien dice.

Menuda basura propia y típica del fanatismo reaccionario.

Y sobre el caso que discutimos, sigue siendo que:

Iglesias es un conocido y reconocible pacifista antibélico que desespera al llobu por esta cuestión como todos los antibelicistas. Quien no sepa ver la ironía en las palabras de Iglesias de ese vídeo debería repasarlo unas cuantas veces y preguntarse cómo alguien tan pacifista y antibélico puede decir eso.

Salú y República.

Por más que pretendas blanquear a Iglesias no va a dejar de ser y parecer un impresentable.

Cuanto más pretendas calumniar a Iglesias vas a parecer más impresentable.

Salú y República.

Séneca escribió:

Resulta que ante la lamentable matanza de Texas en los EE.UU. sale el celebre podemita Echenique culpando a Abascal de dicha matanza, por defender el de VOX el derecho a portar un arma de autodefensa, recordemos que Abascal y su familia estuvieron durante años amenazados por la banda terrorista vasca ETA.

Pero el disparate no para ahí, nos sale la celebre vicepresidenta primera del gobierno de España, Nadia Calviño por parte de padre, vinculando a VOX con la matanza de Texas y le acusa de "querer repartir armas a los ciudadanos". Ambas sandeces las he leido en el digital OKdiario por si alguien quiere comprobarlo, pero lo que ambos celebres sujetos han callado ni han hecho referencia, a la defensa que hizo el celebre podemita Iglesias del derecho del pueblo estadounidense a portar armas, incluso afirma que es una de las bases de la democracia y que dejo grabado en video para la posteridad.

Así es esta izquierda que asola España, para deshuevarse de la risa si España no estuviera en las ultimas.

Proponer hoy que se tenga acceso a las armas con mayor facilidad es querer que comercie y  se reparta armas con mayor facilidad. No entiendo cual es el error o el  disparate.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Resulta que ante la lamentable matanza de Texas en los EE.UU. sale el celebre podemita Echenique culpando a Abascal de dicha matanza, por defender el de VOX el derecho a portar un arma de autodefensa, recordemos que Abascal y su familia estuvieron durante años amenazados por la banda terrorista vasca ETA.

Pero el disparate no para ahí, nos sale la celebre vicepresidenta primera del gobierno de España, Nadia Calviño por parte de padre, vinculando a VOX con la matanza de Texas y le acusa de "querer repartir armas a los ciudadanos". Ambas sandeces las he leido en el digital OKdiario por si alguien quiere comprobarlo, pero lo que ambos celebres sujetos han callado ni han hecho referencia, a la defensa que hizo el celebre podemita Iglesias del derecho del pueblo estadounidense a portar armas, incluso afirma que es una de las bases de la democracia y que dejo grabado en video para la posteridad.

Así es esta izquierda que asola España, para deshuevarse de la risa si España no estuviera en las ultimas.

Proponer hoy que se tenga acceso a las armas con mayor facilidad es querer que comercie y  se reparta armas con mayor facilidad. No entiendo cual es el error o el  disparate.

No se lo que dices.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Proponer hoy que se tenga acceso a las armas con mayor facilidad es querer que comercie y  se reparta armas con mayor facilidad. No entiendo cual es el error o el  disparate.

No se lo que dices.

Tampoco sabes lo que dices tú mismo. Así que juegas en igualdad de condiciones.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

No se lo que dices.

Tampoco sabes lo que dices tú mismo. Así que juegas en igualdad de condiciones.

Salú y República.

Sigues haciendo el ridículo.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Tampoco sabes lo que dices tú mismo. Así que juegas en igualdad de condiciones.

Salú y República.

Sigues haciendo el ridículo.

No el el llobu el que no entiende lo que dice Tatsumaru o lo que dices tú: ese sigues siendo tú, y eso sí que es ridículo.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Sigues haciendo el ridículo.

No el el llobu el que no entiende lo que dice Tatsumaru o lo que dices tú: ese sigues siendo tú, y eso sí que es ridículo.

Salú y República.

bueno no pierdo mas el tiempo con fanáticos irracionales, chao.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

No el el llobu el que no entiende lo que dice Tatsumaru o lo que dices tú: ese sigues siendo tú, y eso sí que es ridículo.

Salú y República.

bueno no pierdo mas el tiempo con fanáticos irracionales, chao.

Hoy te estás haciendo un hombre: segundo insulto directo al llobu.

Salú y República.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Proponer hoy que se tenga acceso a las armas con mayor facilidad es querer que comercie y  se reparta armas con mayor facilidad. No entiendo cual es el error o el  disparate.

No se lo que dices.

Si no recuerdas lo que escribes refresquemos la memoria; " Nadia Calviño por parte de padre, vinculando a VOX con la matanza de Texas y le acusa de "querer repartir armas a los ciudadanos"

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

No se lo que dices.

Si no recuerdas lo que  escribes refresquemos la memoria; " Nadia Calviño por parte de padre, vinculando a VOX con la matanza de Texas y le acusa de "querer repartir armas a los ciudadanos"

Pero ni VOX ha querido repartir armas nunca a los ciudadanos ni tiene ninguna relación con la matanza de Texas, por lo tanto nadia calviño ha perdido por completo la cabeza y España no puede tener sujetas así en el gobierno.
Puestos a decir tonterías mas facil seria vincular a Iglesias con esa matanza o con la ejecución de homosexuales en Iran ya que durante un tiempo trabajo para una televisión financiada por la dictadura iraní.

Mi padre tenia una frase que decia: lo entiendes todo como los gigantes, por la bragueta.
Cuando era pequeña no entendía lo que queria decir con eso, si sabia, que lo decia cuando alguien interpretaba justo lo contrario de lo que se estaba diciendo.

Un dia le pregunté por el sentdo de esa frase y me enseñó una figura de un gigante (de los gigantes y cabezudos). A la altura de la bragueta del gigante está la ventanilla donde quien lo lleva puede ver por donde anda, y en consecuencia es por donde oye también.

Pues eso... algunos entienden las cosas que oyen, como los gigantes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Si no recuerdas lo que  escribes refresquemos la memoria; " Nadia Calviño por parte de padre, vinculando a VOX con la matanza de Texas y le acusa de "querer repartir armas a los ciudadanos"

Pero ni VOX ha querido repartir armas nunca a los ciudadanos ni tiene ninguna relación con la matanza de Texas, por lo tanto nadia calviño ha perdido por completo la cabeza y España no puede tener sujetas así en el gobierno.
Puestos a decir tonterías mas facil seria vincular a Iglesias con esa matanza o con la ejecución de homosexuales en Iran ya que durante un tiempo trabajo para una televisión financiada por la dictadura iraní.

Pst... te veo poco informado.

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marapez escribió:

Séneca escribió:

Pero ni VOX ha querido repartir armas nunca a los ciudadanos ni tiene ninguna relación con la matanza de Texas, por lo tanto nadia calviño ha perdido por completo la cabeza y España no puede tener sujetas así en el gobierno.
Puestos a decir tonterías mas facil seria vincular a Iglesias con esa matanza o con la ejecución de homosexuales en Iran ya que durante un tiempo trabajo para una televisión financiada por la dictadura iraní.

Pst... te veo poco informado.

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nada que ver con que a Pablo Iglesias lo financiaba el gobierno de Irán a través de una productora  de televisión...

Z escribió:

marapez escribió:

Pst... te veo poco informado.

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nada que ver con que a Pablo Iglesias lo financiaba el gobierno de Irán a través de una productora  de televisión...

No sólo tiene que ver porque la financiación de Vox por terroristas iraníes fue real y confirmada por los propios dirigentes de Vox, sino que tiene que ver porque Iglesias no recibía ninguna financiación, sino que cobraba por un trabajo en una televisión iraní. Que igual los reaccionarios tampoco son capaces de entender la diferencia entre cobrar por un trabajo y ser financiado.

Salú y República.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Si no recuerdas lo que  escribes refresquemos la memoria; " Nadia Calviño por parte de padre, vinculando a VOX con la matanza de Texas y le acusa de "querer repartir armas a los ciudadanos"

Pero ni VOX ha querido repartir armas nunca a los ciudadanos ni tiene ninguna relación con la matanza de Texas, por lo tanto nadia calviño ha perdido por completo la cabeza y España no puede tener sujetas así en el gobierno.
Puestos a decir tonterías mas facil seria vincular a Iglesias con esa matanza o con la ejecución de homosexuales en Iran ya que durante un tiempo trabajo para una televisión financiada por la dictadura iraní.

Querer facilitar el acceso significa que no quiere  que se repartan, bien, suena ...de lo  más lógico del mundo, como no .Cuando de hecho no son necesarias y son  un problema en sí mismas. Como siempre añadir problemas es lo que hace Vox. Excelente.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Pero ni VOX ha querido repartir armas nunca a los ciudadanos ni tiene ninguna relación con la matanza de Texas, por lo tanto nadia calviño ha perdido por completo la cabeza y España no puede tener sujetas así en el gobierno.
Puestos a decir tonterías mas facil seria vincular a Iglesias con esa matanza o con la ejecución de homosexuales en Iran ya que durante un tiempo trabajo para una televisión financiada por la dictadura iraní.

Querer facilitar el acceso significa que no quiere  que se repartan, bien, suena ...de lo  más lógico del mundo,  como no .Cuando de hecho no son necesarias y son  un problema en sí mismas. Como siempre añadir problemas es lo que hace Vox. Excelente.

Sigo sin tener claro si apoyas la estupidez dicha por echenique y calviño o no.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Querer facilitar el acceso significa que no quiere  que se repartan, bien, suena ...de lo  más lógico del mundo,  como no .Cuando de hecho no son necesarias y son  un problema en sí mismas. Como siempre añadir problemas es lo que hace Vox. Excelente.

Sigo sin tener claro si apoyas la estupidez dicha por echenique y calviño o no.

Ya, a veces entender un discurso inteligente es complicado. En cambio los de Vox los entiendes perfectamente.