Me parece perfecto la sentada de Felipe VI ante la espada del criminal Bolívar

καλλαικoι escribió:: Hay delitos que llevan aparejada obligatoriamente la inhabilitación para cargo público. No es el caso de Echenique.

Pero está condenado en firme. Para mí es razón suficiente para que dimita voluntariamente o lo larguen del partido. Pero el tío no sólo se niega, sino que además anda dando clases morales...

Si no es el caso de Echenique, no hay razón para que dimita.

Para mí sí, un político debe dar ejemplo. Y más cuando nos está dando la matraca moral....

Cuando Echenique decía que era "una vergüenza" tener a cuidadoras sin pagarles la Seguridad Social: su condena por la contratación irregular de su asistente ya es firme · Maldita.es - Periodismo para que no te la cuelen

O sea, el tío se pasa criticando a le gente que tiene cuidadores sin contrato, y luego se descubre que él tenía a su cuidadora sin contrato.

Si eso no es para dimitir...

Es que sentencias en los juzgados existen muchas y afectan también a políticos, desde separaciones matrimoniales, embargos por no pagar, liquidaciones de empresas, impagos a trabajadores, calumnias e injurias, etc. donde aunque pueden existir daños económicos y morales, no son delitos ni hay clara intencionalidad ni gravedad como los delitos penales, donde se roba e incluso puede existir violencia, como Gurtel, Bankia, ERES etc.

Excusas….

V.I.P. Mensajes : 44388

καλλαικoι escribió:: Excusas….

Y de las malas.

V.I.P. Mensajes : 19417 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

marapez escribió:: Otros escozores debe tener echenique... me sorprende ese comentario viniendo de ti.

Pero hay foreros como NERON con los que se puede debatir de todo con educación y elegancia, a pesar de su edad, y tu como su abuela lo sabes Razz

Los que aplauden las decisiones de del rey Felipe, y justifican el desplante ante la espada, que por otra parte al margen de la invasión y colonización criminal de américa por parte de España, seguramente el rey lo hizo conscientemente sin que fallara el protocolo, ya su padre Juan Carlos I hace solo 15 años, mando callar en la cumbre Iberoamericana, al presidente venezolano, señor Chávez (DEP) como si aún siguieran queriendo tener el poder de decidir en la política de esos países, el problema es que España terminara desapareciendo algún poder de influencia que aún le quede en esos países si sigue despreciando y justificando la historia de la conquista de américa y no respetando sus símbolos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hablan un argentino y un colombiano:

(2) ESPAÑA Y LEYENDA NEGRA: Marcelo GULLO "Nada Por Lo Que Pedir Perdón" - YouTube

καλλαικoι escribió:: Excusas….

Y tu mas.

No, esa falacia no la he cometido.

Si te gusta defender a políticos condenados es tu problema....

καλλαικoι escribió:: No, esa falacia no la he cometido.

Si te gusta defender a políticos condenados es tu problema....

No se en que sociedad vives, pero yo a mi alrededor veo muchas personas condenadas en los juzgados, pero no entran en prisión porque no son delitos penales, sino civiles, desde no pagar créditos, problemas de trafico, peleas sin agresiones, desahucios, y un sinfín de actuaciones judiciales que no llegan siquiera a falta que conlleva una multa, por tanto yo no defiendo a ningún político que sea condenado penalmente, como es la prevaricación, las distintas formas de corrupción, si no a los que no han sido condenados penalmente como Echenique, pero a veces parece que el defender la legalidad de como deberían de comportarse los políticos parece que se esta a favor y no es verdad.

Z escribió:

Tinajas escribió:: Pero hay foreros como NERON con los que se puede debatir de todo con educación y elegancia, a pesar de su edad, y tu como su abuela lo sabes

Los que aplauden las decisiones de del rey Felipe, y justifican el desplante ante la espada, que por otra parte al margen de la invasión y colonización criminal de américa por parte de España, seguramente el rey lo hizo conscientemente sin que fallara el protocolo, ya su padre Juan Carlos I hace solo 15 años, mando callar en la cumbre Iberoamericana, al presidente venezolano, señor Chávez (DEP) como si aún siguieran queriendo tener el poder de decidir en la política de esos países, el problema es que España terminara desapareciendo algún poder de influencia que aún le quede en esos países si sigue despreciando y justificando la historia de la conquista de américa y no respetando sus símbolos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hablan un argentino y un colombiano:

(2) ESPAÑA Y LEYENDA NEGRA: Marcelo GULLO "Nada Por Lo Que Pedir Perdón" - YouTube

Da tu opinión y simplifica el video, porque no voy a pasar 50 minutos viéndolo, ya que tengo la agenda muy ocupada. pirat

Tinajas escribió:

καλλαικoι escribió:: No, esa falacia no la he cometido.

Si te gusta defender a políticos condenados es tu problema....

No se en que sociedad vives, pero yo a mi alrededor veo muchas personas condenadas en los juzgados, pero no entran en prisión porque no son delitos penales, sino civiles, desde no pagar créditos, problemas de trafico, peleas sin agresiones, desahucios, y un sinfín de actuaciones judiciales que no llegan siquiera a falta que conlleva una multa, por tanto yo no defiendo a ningún político que sea condenado penalmente, como es la prevaricación, las distintas formas de corrupción, si no a los que no han sido condenados penalmente como Echenique, pero a veces parece que el defender la legalidad de como deberían de comportarse los políticos parece que se esta a favor y no es verdad.

Yo no sé que moralidad política quieres. A mí un tío que se dedica a hacer mítines criticando a los que tienen en negro a sus cuidadores, y luego se descubre que los tiene él, no me merece ninguna credibilidad y creo que tiene que dimitir cuando se le descubre eso.

Yo a los políticos les exijo más que el cumplimiento estricto de la ley. Si tú te conformas con una moralidad más baja y prefieres defenderlo, pues allá tú.

Y no sólo tiene esa condena. Tiene otra por haber llamado violador a alguien, es decir una calumnia, porque no está demostrado que esa persona lo fuera.

Menuda joyita....

Tinajas escribió:

καλλαικoι escribió:: No, esa falacia no la he cometido.

Si te gusta defender a políticos condenados es tu problema....

No se en que sociedad vives, pero yo a mi alrededor veo muchas personas condenadas en los juzgados, pero no entran en prisión porque no son delitos penales, sino civiles, desde no pagar créditos, problemas de trafico, peleas sin agresiones, desahucios, y un sinfín de actuaciones judiciales que no llegan siquiera a falta que conlleva una multa, por tanto yo no defiendo a ningún político que sea condenado penalmente, como es la prevaricación, las distintas formas de corrupción, si no a los que no han sido condenados penalmente como Echenique, pero a veces parece que el defender la legalidad de como deberían de comportarse los políticos parece que se esta a favor y no es verdad.

Echenique fue condenado por acusar a la victima de la asesina Pilar Baeza de podemos por Avila, demasiadas condenas para el que es portavoz en el Congreso de Podemos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 19417 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

Z escribió:: Hablan un argentino y un colombiano:

(2) ESPAÑA Y LEYENDA NEGRA: Marcelo GULLO "Nada Por Lo Que Pedir Perdón" - YouTube

Da tu opinión y simplifica el video, porque no voy a pasar 50 minutos viéndolo, ya que tengo la agenda muy ocupada. pirat

Pues no, no voy a "resumir" el video que es muy interesante... si no quieres verlo no lo veas, espero que alguien tenga tiempo/ganas de verlo... va en contra de la "leyenda negra" contra España...

καλλαικoι escribió:

Tinajas escribió:: No se en que sociedad vives, pero yo a mi alrededor veo muchas personas condenadas en los juzgados, pero no entran en prisión porque no son delitos penales, sino civiles, desde no pagar créditos, problemas de trafico, peleas sin agresiones, desahucios, y un sinfín de actuaciones judiciales que no llegan siquiera a falta que conlleva una multa, por tanto yo no defiendo a ningún político que sea condenado penalmente, como es la prevaricación, las distintas formas de corrupción, si no a los que no han sido condenados penalmente como Echenique, pero a veces parece que el defender la legalidad de como deberían de comportarse los políticos parece que se esta a favor y no es verdad.

Yo no sé que moralidad política quieres. A mí un tío que se dedica a hacer mítines criticando a los que tienen en negro a sus cuidadores, y luego se descubre que los tiene él, no me merece ninguna credibilidad y creo que tiene que dimitir cuando se le descubre eso.

Yo a los políticos les exijo más que el cumplimiento estricto de la ley. Si tú te conformas con una moralidad más baja y prefieres defenderlo, pues allá tú.

A estas alturas de los políticos lo único que quiero es que gestionen bien y que no roben, los trapos sucios domésticos o las palabras mal expresadas los tienen todos y a unos se les juzga con dureza y a otros no

No es un trapo sucio doméstico, ni una mala palabra. Lo que cometió es un delito, por eso fue juzgado. Un delito que él mismo llevó a la arena política diciendo que no se podía consentir, y va y resulta que él lo cometía.

Si lo quieres defender es tu problema, repito, refleja la baja calidad que le exiges a los políticos. O al menos en este caso.

Tinajas escribió:

καλλαικoι escribió:: Yo no sé que moralidad política quieres. A mí un tío que se dedica a hacer mítines criticando a los que tienen en negro a sus cuidadores, y luego se descubre que los tiene él, no me merece ninguna credibilidad y creo que tiene que dimitir cuando se le descubre eso.

Yo a los políticos les exijo más que el cumplimiento estricto de la ley. Si tú te conformas con una moralidad más baja y prefieres defenderlo, pues allá tú.

A estas alturas de los políticos lo único que quiero es que gestionen bien y que no roben, los trapos sucios domésticos o las palabras mal expresadas los tienen todos y a unos se les juzga con dureza y a otros no

Pues si te gusta de los políticos que gestionen bien, esta claro que no debería gustarte ni Sánchez ni Podemos, ya que esta demostrada su pésima gestión.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:: A estas alturas de los políticos lo único que quiero es que gestionen bien y que no roben, los trapos sucios domésticos o las palabras mal expresadas los tienen todos y a unos se les juzga con dureza y a otros no

Pues si te gusta de los políticos que gestionen bien, esta claro que no debería gustarte ni Sánchez ni Podemos, ya que esta demostrada su pésima gestión.

Es tu opinión, pero es mas ideológica que real, me daría miedo que siguiera gobernando Rajoy y el PP. el gobierno ha hecho las cosas bien y de acuerdo con la UE.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:: Pues si te gusta de los políticos que gestionen bien, esta claro que no debería gustarte ni Sánchez ni Podemos, ya que esta demostrada su pésima gestión.

Es tu opinión, pero es mas ideológica que real, me daría miedo que siguiera gobernando Rajoy y el PP. el gobierno ha hecho las cosas bien y de acuerdo con la UE.

El gobierno tiene que hacer las cosas bien para el pueblo soberano que es quien le votara o no en las urnas y al decir de todas las encuestas la derrota de Sánchez va a ser histórica.

καλλαικoι escribió:: No es un trapo sucio doméstico, ni una mala palabra. Lo que cometió es un delito, por eso fue juzgado. Un delito que él mismo llevó a la arena política diciendo que no se podía consentir, y va y resulta que él lo cometía.

Si lo quieres defender es tu problema, repito, refleja la baja calidad que le exiges a los políticos. O al menos en este caso.

El tema no trata de mí, ni de lo que me guste o no, sino que aunque se le haya condenado no ha sido penalmente, que es de lo que inhabilita legalmente a un político o un funcionario para ejercer su cargo, luego son los ciudadanos los que con sus votos los vuelven a votar o no, pero él no tiene por qué dimitir ni Podemos cesarle, y la baja calidad se nota mas en una sociedad que siguen votando a dos partidos PP y PSOE que si han sido condenados penalmente por corrupción sus altos dirigentes.

Moderador Mensajes : 32954 Edad : 122 Localización : ROMA

Tinajas escribió:

marapez escribió:: Otros escozores debe tener echenique... me sorprende ese comentario viniendo de ti.

Pero hay foreros como NERON con los que se puede debatir de todo con educación y elegancia, a pesar de su edad, y tu como su abuela lo sabes Razz

Los que aplauden las decisiones de del rey Felipe, y justifican el desplante ante la espada, que por otra parte al margen de la invasión y colonización criminal de américa por parte de España, seguramente el rey lo hizo conscientemente sin que fallara el protocolo, ya su padre Juan Carlos I hace solo 15 años, mando callar en la cumbre Iberoamericana, al presidente venezolano, señor Chávez (DEP) como si aún siguieran queriendo tener el poder de decidir en la política de esos países, el problema es que España terminara desapareciendo algún poder de influencia que aún le quede en esos países si sigue despreciando y justificando la historia de la conquista de américa y no respetando sus símbolos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues gracias por tu consideración, querido Tinajas, pero no estamos de acuerdo. A mí me pareció bien que el rey no hiciera reverencia alguna a un símbolo que de algún modo no favorece precisamente al país que gobierna; que no emulara ni a su padre ni a Franco...; y por cierto; el famoso "¿Por qué no te callas?" fue para mí, de lo mejor que ha hecho Juan Carlos I, algo que sin duda hizo defendiendo a uno de sus presidentes del gobierno, creo que en esta caso era Aznar, al que Zapatero también defendió.

Tinajas escribió:

καλλαικoι escribió:: No es un trapo sucio doméstico, ni una mala palabra. Lo que cometió es un delito, por eso fue juzgado. Un delito que él mismo llevó a la arena política diciendo que no se podía consentir, y va y resulta que él lo cometía.

Si lo quieres defender es tu problema, repito, refleja la baja calidad que le exiges a los políticos. O al menos en este caso.

El tema no trata de mí, ni de lo que me guste o no, sino que aunque se le haya condenado no ha sido penalmente, que es de lo que inhabilita legalmente a un político o un funcionario para ejercer su cargo, luego son los ciudadanos los que con sus votos los vuelven a votar o no, pero él no tiene por qué dimitir ni Podemos cesarle, y la baja calidad se nota mas en una sociedad que siguen votando a dos partidos PP y PSOE que si han sido condenados penalmente por corrupción sus altos dirigentes.

Esto es un foro, y también analizamos opiniones. La tuya es de justificarle. Te has buscado todo tipo de excusas para hacerlo. Incluyendo el "y tú más", por cierto, ya que antes hablaste de ella. Tú eres el que saca aquí los casos del PP y del PSOE.

Podemos, que se ha cansado de decir que un político debe dimitir cuando es encausado, eso es lo que decía antes de llegar al poder. Ahora ya no vale, eso es para los demás. Ellos no dimiten ni cuando son condenados.
A eso se le llama doble rasero. Y por ese tipo de cosas, Podemos se va a ir a la mierda. Mucho ir de puros cuando estaba en la oposición, y cuando llegan al poder hacen lo mismo que los demás.

El "por qué no te callas" fue correcto en el sentido de que quien tenía la palabra en ese momento era la delegación española, no el maleducado dirigente venezolano. Lo que pasa que lo tenía que haber dicho el que presidía esa reunión, no el Rey

» Parece que Felipe Gonzales es un corrupto no reinsertable
» ¿Te interesa ver a una persona sentada en un avión?
» Profético video con el que Gobierno presentó al "bolívar fuerte"
» Maduro el pajarico y el silbidito. Dios mio si Bolivar y el Che levantaran la cabeza
» DON PABLO TENORIO (Obra de capa y espada)