El Correo de la Tarde

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


AL ALCALDE DE VILLAR DE CAÑAS

Es usted un ser despreciable, y si continúa una sola hora sin que lo destituya del partido, el PP, el señor Feijóo, me veré en la obligación de pensar lo mismo de él.

La señora ministra de Igualdad, doña Irene Montero, como ministra o como líder de su partido, se la podrá criticar por sus actos, posiblemente por decenas de actuaciones, por sus muchos errores, porque estamos en democracia, pero lo que usted ha dicho de ella, además de obsceno, ni esta mujer se lo merece ni ninguna otra.

Es usted un bocazas, un ser indigno, zafio, patán, paleto, y como político una vergüenza. Ya está tardando mucho el señor Feijóo en no echarle a patadas del partido, y si no fuera porque, supongo, ha sido elegido para alcalde por sus vecinos, que si conocen sus maneras de ser, su vocabulario, su ordinariez, es incomprensible la elección, a no ser que todos ellos sean igual que usted, cosa que me extraña porque no puede existir tanta gente barriobajera, tendría que despedirlo de la alcaldía.

No repetiré sus palabras, faltaría con la decencia personal y vocal que me define, pero sí insistiré que en Villar de Cañas, y en el PP, hay un ser despreciable: usted.


.

καλλαικoι escribió:

Esperemos… aunque seguro que habrá algún incondicional que le parecerá bien y todo…

Irene Montero no habla del alcalde, pero contesta a Feijóo

El llobu escribió:

Y otro día, un perturbado, creyéndose tantas calumnias y difamaciones, cogerá la escopeta y le pegará un tiro... y luego, quienes mediante la extensión de su propio odio, la calumniaron sin control, la difamaron sin descanso, y vertieron innumerables mentiras sobre ella, se harán los ofendidos con el asesino, cuando son quienes le empujaron a cometer la barbaridad.

Siempre funciona así, no es la primera vez, ni será la última.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Y otro día, un perturbado, creyéndose tantas calumnias y difamaciones, cogerá la escopeta y le pegará un tiro... y luego, quienes mediante la extensión de su propio odio, la calumniaron sin control, la difamaron sin descanso, y vertieron innumerables mentiras sobre ella, se harán los ofendidos con el asesino, cuando son quienes le empujaron a cometer la barbaridad.

Siempre funciona así, no es la primera vez, ni será la última.

Salú y República.

Lo que faltaba; ahora resulta que si un descerebrado agrede o asesina a la ministra, la culpa será de los que no aprobamos su gestión...; y si lo lamentamos, seremos hipócritas. Eso ya es el colmo del cinismo...

Z escribió:

'

Copio:

Irene Montero no habla del alcalde, pero contesta a Feijóo

La principal implicada de esta polémica, Irene Montero, contestó al presidente del PP. "Reconozco el "no todo vale" de Feijóo, pero mientras sus portavoces repitan cada día que soy/somos "la mujer de", muchos lo repetirán de formas más agresivas", declaraba la Ministra de Igualdad. Montero afirmaba también que es "habitual que haya cargos del PP creando odio y violencia política de lo más asquerosa".

Es lo que hizo Pablo Iglesias  hablando de Ana Botella la mujer de Aznar...

Las claves de lo sucedido con el alcalde de Villar de Cañas y sus insultos a Irene Montero (mundodeportivo.com)

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


AL SEÑOR GARAMENDI

En terminología coloquial, y por su decisión de aumentarse un 9% su fabuloso salario, permítame que le diga, que es usted un jeta. O un cara, si lo de jeta no lo entiende.

Quien se niega a que los trabajadores, la parte mas importante y necesaria de toda empresa, vea sus sueldos, en muchos casos de miseria, aumentados en el porcentaje que ha subido el coste de la vida, y usted, en un gesto que yo diría de chulería y desprecio hacia los demás, con un sueldo de 350.000 euros anuales se lo suba a 400.000, es un auténtico disparate. Cobrando cinco veces más que el presidente del Gobierno, cuando su labor al frente de la CEOE no creo sea tan necesaria e importante. O situándose a nivel del sueldo del Presidente de los EEUU, la mayor potencia y país más rico del mundo. Pero ¿usted de qué va, qué o quién se ha creído que es?… Así va España, creando cada vez más desigualdad, que espero que la señora Irene Montero, ministra de Igualdad lo tenga en cuenta, y se olvide alguna vez de los problemas de la bragueta y se inmiscuya en los que de verdad afectan a la clase más perjudicada. Aunque claro, como ella ya no pertenece a ésta, igual se ha olvidado de que existe.

Y una pregunta, ¿la CEOE tiene subvenciones estatales, o sea, del dinero de los contribuyentes? Vamos, que si es así, aún resulta más incomprensible y añadiría que muy indignante. O sea, cobrando dinero de los trabajadores (que también son contribuyentes a la Hacienda Pública) a los que les niegas una subida salarial; ¡olé tus h**vos, menda lerenda!

¿Acaso no ha llegado a entender que no hay nada mejor en toda empresa que tener a sus trabajadores contentos y bien pagados, ya que sin ellos no habría empresa que funcionase? Y usted se burla de ellos ausentándose de la mesa de negociación, para irse rápidamente a subirse el suelo. Jeta, sin duda, o sea, para entendernos en vocabulario florido y propio de su casta de cuello duro, corbata y mano larga: un cínico.

.

El llobu escribió:

Z escribió:

'

Copio:

Irene Montero no habla del alcalde, pero contesta a Feijóo

La principal implicada de esta polémica, Irene Montero, contestó al presidente del PP. "Reconozco el "no todo vale" de Feijóo, pero mientras sus portavoces repitan cada día que soy/somos "la mujer de", muchos lo repetirán de formas más agresivas", declaraba la Ministra de Igualdad. Montero afirmaba también que es "habitual que haya cargos del PP creando odio y violencia política de lo más asquerosa".

Es lo que hizo Pablo Iglesias  hablando de Ana Botella la mujer de Aznar...

Las claves de lo sucedido con el alcalde de Villar de Cañas y sus insultos a Irene Montero (mundodeportivo.com)

Igual los casos no son lo mismo: Montero fue elegida, democráticamente, por las bases de Podemos, que son las que deciden qué podemita ocupa qué cargo... igual la mujer de Aznar no fue elegida por las bases del PP, lo dice el llobu porque, en ese tiempo, las bases del PP no elegían a sus representantes en los distintos cargos, es más, duda el llobu que lo hagan ahora... eso que se suele llamar democracia, y que, hablando del funcionamiento de los partidos políticos, es obligado por la Constitución. Algo que Podemos sí hace, desde siempre, mientras que el PP o Vox son incapaces de hacer.

Así que a contar milongas a quien se las crea: prueba con una berza, básicamente porque con más coeficiente intelectual, esas milongas no se las cree nadie.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Y otro día, un perturbado, creyéndose tantas calumnias y difamaciones, cogerá la escopeta y le pegará un tiro... y luego, quienes mediante la extensión de su propio odio, la calumniaron sin control, la difamaron sin descanso, y vertieron innumerables mentiras sobre ella, se harán los ofendidos con el asesino, cuando son quienes le empujaron a cometer la barbaridad.

Siempre funciona así, no es la primera vez, ni será la última.

Salú y República.

Lo que faltaba; ahora resulta que si un descerebrado agrede o asesina a la ministra, la culpa será de los que no aprobamos su gestión...; y si lo lamentamos, seremos hipócritas. Eso ya es el colmo del cinismo...

Z escribió:

El llobu escribió:

Igual los casos no son lo mismo: Montero fue elegida, democráticamente, por las bases de Podemos, que son las que deciden qué podemita ocupa qué cargo... igual la mujer de Aznar no fue elegida por las bases del PP, lo dice el llobu porque, en ese tiempo, las bases del PP no elegían a sus representantes en los distintos cargos, es más, duda el llobu que lo hagan ahora... eso que se suele llamar democracia, y que, hablando del funcionamiento de los partidos políticos, es obligado por la Constitución. Algo que Podemos sí hace, desde siempre, mientras que el PP o Vox son incapaces de hacer.

Así que a contar milongas a quien se las crea: prueba con una berza, básicamente porque con más coeficiente intelectual, esas milongas no se las cree nadie.

Salú y República.

La Montero no fué elegida por ningunas bases de "Podemos"  para ser ministra...

Así que a contar milongas a quien se las crea: prueba con una lechuga, básicamente porque con más coeficiente intelectual, esas milongas no se las cree nadie.

Salud y monarquía!

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


REFLEXIONAR EN DIA LLUVIOSO

Hoy ha amanecido en Alacant un día lluvioso. Es una lluvia fina, como la típica de norte, y no me apetece ir al puerto ni paseo alguno; además de que para esta tierra, los 10 grados que marca el termómetro, es día de frío. Por lo tanto al cuarto de reflexionar.

Y me ha dado por pensar en esas personas tan dadas a creerse el ombligo del mundo, los descubridores de la penicilina, o quienes poseen todas las razones posible e imposibles. O sea, los pluscuamperfectos.

En realidad creo que, sin tener conocimiento alguno de psiquiatría, son personas frustradas. Necesitan imperiosamente el reconocimiento de los demás, y, como no lo tienen, se lo fabrican. Ellos se lo guisan, y ellos se lo comen… y son tan felices.

No les contradigas, que te tendrán como enemigo, y buscarán hasta debajo de las piedras, o en las raíces del césped lo que sea con tal de reafirmarse en sus ideas. No pueden equivocarse ni una sola vez, eso es imposible en ellos, y no les importará luchar contra viento y marea, y contra todos, creándose un ambiente de aislamiento del mundo, al que siempre encontrarán como ignorante y espeso. Sólo ellos tiene la Verdad como aliada, la Razón como compañera, y la Estupidez como gesto en los demás.

Y lo malo es que se lo creen, que hacen de ello religión, se inventan un decálogo que graban en piedra donde sus ideas prevalecen muy por encima de las otras; y es un sin vivir su vida autoproclamándose líderes de la Razón y la Verdad. 

¿Qué hacer con ellos?, la respuesta es muy clara, dejarlos apartados, que vivan su vida sin sentido, que se crean inventores de la pólvora o los descubridores de América, o los que solo pueden alcanzar la Luna. Así se sentirán felices y no nos estorbarán...


.

El llobu escribió:

Igual son esos mismos que, cuando se quedan sin argumentos, aluden, siempre, a su interlocutor, por supuesto negativamente, y comienzan a llenar el foro de mensajes insultantes, eso sí, lo más indirectos posible para negar cínicamente que se está insultando a alguien en concreto, aunque todo el mundo sepa a quién se refieren.

Es decir: no conviene llevarles la contraria, aunque no tengan argumentos, mientan, difamen o calumnien porque ellos lo valen, como si fueran españolazos de pro.

Fantástico.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:

Igual son esos mismos que, cuando se quedan sin argumentos, aluden, siempre, a su interlocutor, por supuesto negativamente, y comienzan a llenar el foro de mensajes insultantes, eso sí, lo más indirectos posible para negar cínicamente que se está insultando a alguien en concreto, aunque todo el mundo sepa a quién se refieren.

Es decir: no conviene llevarles la contraria, aunque no tengan argumentos, mientan, difamen o calumnien porque ellos lo valen, como si fueran españolazos de pro.

Fantástico.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




No te falta razón, estimado Llobu, y tú eres un buen ejemplo de lo que pregonas, ya que nunca jamás aludes al oponente de manera negativa. Has dado buena muestra de ello a través de estos años en que nos conocemos, y por ese motivo, en ocasiones varias, quizás excesivas, reconoces haberte equivocado, consiguiendo unas empatías de todos los foreros que es envidiable. Lo que es, es, y justo es reconocerlo.

Lo malo es que no todos tenemos tu capacidad de comprensión, de respeto ni de democracia suficiente, y ya no digo de conocimientos, que eso a diario queda demostrado.

Si todos, yo incluido, hiciésemos un ejercicio de contrición de no aludir de manera negativa al otro, como ejemplos nos das tú a diario, otros gallo nos cantara. Por lo tanto justo es reconocer tu valía en este sentido. Ojalá pudiéramos imitarte, pero creo que eso es imposible en todos los aspectos, ya que esa condición tuya de nobleza se da en muy pocas personas en este mundo. Sigue así, por favor, que no sabes el tesoro humano que posees y el extraordinario ejemplo que nos das.

.

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




No te falta razón, estimado Llobu, y tú eres un buen ejemplo de lo que pregonas, ya que nunca jamás aludes al oponente de manera negativa. Has dado buena muestra de ello a través de estos años en que nos conocemos, y por ese motivo, en ocasiones varias, quizás excesivas, reconoces haberte equivocado, consiguiendo unas empatías de todos los foreros que es envidiable. Lo que es, es, y justo es reconocerlo.

Lo malo es que no todos tenemos tu capacidad de comprensión, de respeto ni de democracia suficiente, y ya no digo de conocimientos, que eso a diario queda demostrado.

Si todos, yo incluido, hiciésemos un ejercicio de contrición de no aludir de manera negativa al otro, como ejemplos nos das tú a diario, otros gallo nos cantara. Por lo tanto justo es reconocer tu valía en este sentido. Ojalá pudiéramos imitarte, pero creo que eso es imposible en todos los aspectos, ya que esa condición tuya de nobleza se da en muy pocas personas en este mundo. Sigue así, por favor, que no sabes el tesoro humano que posees y el extraordinario ejemplo que nos das.

.

Revise el Postiguet quién ha sido el que ha empezado con los comentarios personales negativos sobre su contertulio. El llobu advirtió al Postiguet qué pasaría si el Postiguet persistía en su empeño. Por supuesto nadie puede contradecir al Postiguet ni incluso en sus interminables insultos indirectos que todos saben a quién van dirigidos.

Y ahora el Postiguet anda publicando, uno detrás de otro, mensajes insultantes que le autodefinen perfectamente.

Grandioso.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:

Revise el Postiguet quién ha sido el que ha empezado con los comentarios personales negativos sobre su contertulio. El llobu advirtió al Postiguet qué pasaría si el Postiguet persistía en su empeño. Por supuesto nadie puede contradecir al Postiguet ni incluso en sus interminables insultos indirectos que todos saben a quién van dirigidos.

Y ahora el Postiguet anda publicando, uno detrás de otro, mensajes insultantes que le autodefinen perfectamente.

Grandioso.

Salú y República.

¿A quién insulto yo del Foro? Por coherencia debes demostrar lo que dices. Y dices que voy publicando, uno detrás de otro, mensajes insultantes. ¿A quién? Demuéstralo; eso es lo primero que debieras hacer.

.

El Postiguet escribió:

No te falta razón, estimado Llobu, y tú eres un buen ejemplo de lo que pregonas...

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

¿A quién insulto yo del Foro? Por coherencia debes demostrar lo que dices. Y dices que voy publicando, uno detrás de otro, mensajes insultantes. ¿A quién? Demuéstralo; eso es lo primero que debieras hacer.

.

Hay muchas maneras de insultar. Pero decididamente el Postiguet ha personalizado todos sus insultantes mensajes en el llobu en el anterior mensaje, mensajes que sólo publica el Postiguet cuando alguien le lleva la contraria:

El Postiguet escribió:

No te falta razón, estimado Llobu, y tú eres un buen ejemplo de lo que pregonas...

Igual no se ha dado cuenta el Postiguet que el llobu no pregonó nada, el pregón fue del Postiguet. El llobu sólo aludió una posibilidad sobre quienes podían ser esos a los que se refirió el Postiguet en su pregón.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:

Hay muchas maneras de insultar. Pero decididamente el Postiguet ha personalizado todos sus insultantes mensajes en el llobu en el anterior mensaje, mensajes que sólo publica el Postiguet cuando alguien le lleva la contraria:



Igual no se ha dado cuenta el Postiguet que el llobu no pregonó nada, el pregón fue del Postiguet. El llobu sólo aludió una posibilidad sobre quienes podían ser esos a los que se refirió el Postiguet en su pregón.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Vienes pregonando, desde el primer día, que si bulos, que si mentiras, que si ofensas, que si patatín y patatán, de unos y de otros. Aludir a una posibilidad, escrita y en un foro, es pregonar una idea. A ver si ahora es que tenemos dos diccionarios distintos...; pero si te pasas el día diciendo como actuamos unos y otros, por supuesto equivocados, ya que la razón siempre te asiste, eso un pregón. Y ya ni te digo cuando ayer te referías a don Pablo Iglesias y hoy a doña Irene Montero, auténticos pregones sobre ellos y sus bondades personales y profesionales como juegos florales al más puro estilo ochocentista...

Venga ya Llobu... a otro perro con ese hueso. Hay que demostrar lo que se dice si son actos del otro, y las excusas de mal pagador no me valen. Debes explicar dónde yo te insulto, para, si así lo reconozco, poder rectificar, pero no lanzar la piedra y acto seguido esconder la mano. Eso no me vale. Es un juego, como poco sucio, e impropio de adultos. En los niños puede aceptarse.

Ahora bien, si yo digo que la Luna no es redonda, y tú te ofendes creyéndote que la Luna eres tú, y que yo me levanto cada día pensando en ofenderte ¿no crees que te pasas creyéndote el ombligo del mundo y el centro planetario? Vamos, Llobu, que el mundo es muy grande, que habitantes los hay a cientos de millones, y que no solo estás tú y eres el ojo del huracán.

No me digas que te gusta ser el niño en el bautizo, la novia en la boda, y el difunto en el entierro. Pero si te gusta, allá tu. Eso sí, no cuentes conmigo.

Quedo a la espera, pues, para saber en qué te he ofendido e insultado.


.

.

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Vienes pregonando, desde el primer día, que si bulos, que si mentiras, que si ofensas, que si patatín y patatán, de unos y de otros. Aludir a una posibilidad, escrita y en un foro, es pregonar una idea. A ver si ahora es que tenemos dos diccionarios distintos...; pero si te pasas el día diciendo como actuamos unos y otros, por supuesto equivocados, ya que la razón siempre te asiste, eso un pregón. Y ya ni te digo cuando ayer te referías a don Pablo Iglesias y hoy a doña Irene Montero, auténticos pregones sobre ellos y sus bondades personales y profesionales como juegos florales al más puro estilo ochocentista...

Venga ya Llobu... a otro perro con ese hueso. Hay que demostrar lo que se dice si son actos del otro, y las excusas de mal pagador no me valen. Debes explicar dónde yo te insulto, para, si así lo reconozco, poder rectificar, pero no lanzar la piedra y acto seguido esconder la mano. Eso no me vale. Es un juego, como poco sucio, e impropio de adultos. En los niños puede aceptarse.

Ahora bien, si yo digo que la Luna no es redonda, y tú te ofendes creyéndote que la Luna eres tú, y que yo me levanto cada día pensando en ofenderte ¿no crees que te pasas creyéndote el ombligo del mundo y el centro planetario? Vamos, Llobu, que el mundo es muy grande, que habitantes los hay a cientos de millones, y que no solo estás tú y eres el ojo del huracán.

No me digas que te gusta ser el niño en el bautizo, la novia en la boda, y el difunto en el entierro. Pero si te gusta, allá tu. Eso sí, no cuentes conmigo.

Quedo a la espera, pues, para saber en qué te he ofendido e insultado.


.

.

El llobu no pregona posibilidades, sino que dice certezas y da pruebas.

Y el Postiguet se equivoca de plano, o miente directamente, cuando afirma que el llobu pregona bondades sobre Pablo Iglesias e Irene Montero. Otra cosa es demostrar la enorme cantidad de bulos, difamaciones y calumnias que se vierten contra ellos.

Si el llobu quisiera ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el difunto en el entierro, en lugar de llamar a las cosas por su nombre se dedicaría a lamer culos e inundar el foro de parabienes. Va a ser que no: la vaca por lo que vale.

Y en lugar de quedarse a la espera, el Postiguet debería dejar de hablar y calificar al llobu, directa o indirectamente, y centrarse en las discusiones: el llobu no es el tema de conversación y las normas del foro dicen, en su artículo  1:

Artículo 1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. No se permite:

1.2. Hacer comentarios negativos, incluso irónicos, sobre otros miembros del foro, sus circunstancias, sus cualidades, su familia o su entorno.

1.3. Hacer de otro miembro del foro el tema de conversación quedando exentos de esta prohibición los mensajes claramente positivos sobre los demás miembros del foro.

Ya se lo dijo el llobu al Postiguet: todo va bien cuando no personalizamos las discusiones, aunque la discusión verse sobre política.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:

El llobu no pregona posibilidades, sino que dice certezas y da pruebas.

Y el Postiguet se equivoca de plano, o miente directamente, cuando afirma que el llobu pregona bondades sobre Pablo Iglesias e Irene Montero. Otra cosa es demostrar la enorme cantidad de bulos, difamaciones y calumnias que se vierten contra ellos.

Si el llobu quisiera ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el difunto en el entierro, en lugar de llamar a las cosas por su nombre se dedicaría a lamer culos e inundar el foro de parabienes. Va a ser que no: la vaca por lo que vale.

Y en lugar de quedarse a la espera, el Postiguet debería dejar de hablar y calificar al llobu, directa o indirectamente, y centrarse en las discusiones: el llobu no es el tema de conversación y las normas del foro dicen, en su artículo  1:

Artículo 1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. No se permite:

1.2. Hacer comentarios negativos, incluso irónicos, sobre otros miembros del foro, sus circunstancias, sus cualidades, su familia o su entorno.

1.3. Hacer de otro miembro del foro el tema de conversación quedando exentos de esta prohibición los mensajes claramente positivos sobre los demás miembros del foro.

Ya se lo dijo el llobu al Postiguet: todo va bien cuando no personalizamos las discusiones, aunque la discusión verse sobre política.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tienes toda la razón, y  demás yo te la doy, o sea, que ya tienes dos razones. Si no tienes bastante con dos, te doy otra, y así tendrás tres, y hasta el infinito. Y, como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo la puerta de echo un ladrillo, o sea, hablando en plata, que te doy la oportunidad de que tengas la ultima palabra, cosa que tanto te gusta. Y diría más, la necesitas... Y no me digas que en esta ocasión no vas a tenerla, cosa que me extrañaría. Vale, la espero. Lo que no espero de ti, porque sabes que no es cierto, es que yo te haya insultado, ni directa ni indirectamente.

Y para demostrarme que no te pones nervioso si se dice algo en contra del excelentísimo y reverendísimo don Pablo, ahora, que ya no es político, diré que es un bocazas y un botarate, además de poseer gestos prepotentes y de matón. ¿A que no te dejarán dormir estas palabras si no lo defiendes? Ves, te he dado una oportunidad para que tengas la última palabra, no la desprecies... Actúa.

.