¿Podrian degenerar asi, Haya y Anita?

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Comfio en ti para defender Euskalerria de las ordas fascistas, Revhe tiene Iparralde, pero Anita esta Francia, imagino que llamara a brigadas alemanas e italianas, yo defendere el pirineo de las incursiones francesas de Anita, mande mensajeros a Nafarroa y La Rioja, espero que el valle del Ebro sea anarca, saludos camarada. refuerza el cinturon de Bilbo, te llegaran refuerzos por medio de Sukubis de las brigadas venezolanas y bolivianas de Hugo y Evo

Hombre, Antiso !!! Que alegría me da verte de nuevo !!! Aunque sea en los hilos de humor !!!!

Un fuerte abrazo !!!

Tendars que defender la Andaluzia Oriental, de los ataques de de Escritor, desde su parte Occidental, Jaen, Granada, Alameria y Malaga son suyas, anarcasssssss

El experto en derecho sabe que lo peor que puede hacer un juez en el desarrollo de su labor es prevaricar. Es decir, dictar una sentencia a sabiendas de que es contraria a derecho.

Marqués escribió:

salamandra escribió:

Marqués escribió:

salamandra escribió:

Bueno... hay que reconocer que "el protegido" ha conseguido lo que quería... enfrentar, crear mal ambiente y enmierdar el foro, una vez más ...

Si, pero como hay esta amalgama de buenistas, irónicos, parciales, imparciales, suelta discursos, a los que les parece bien y hasta gracioso todo ésto, pues nada... así va la cosa.. aunque luego es más fácil echar toda la culpa a las peleas entre izquierdas y derechas, claro está, con especial mención al extremismo de la derecha...

Al "niño de la casa" se le consiente todo... Yo iría aún más lejos... se le rien las gracias y se le anima cuando habre temas ofensivos...

¿Será que es más fácil aprovecharse de que "el niño" no regula para que él abra los debates e inicie el fuego? ...

No lo dudes.. es más fácil poner por delante al niñato para que rompa el cristal mientras los demás esperan cobardemente para aliniarse contra el que le echa la bronca por hacerlo... lo malo es cuando lo hacen los vigilantes del patio...

Lamentable...

Joer, pues si que te tomas un devaneo fantasioso eskizoide en serio, jajajja, lo mires por donde lo mires, ni el hilo es cerrable ni es motivo de sacion, como mucho lo pueed ser mi primer post, veo que mucho citar las reglas, pero tienes un gran desconocimiento de ellas ademas ¿Que tiene de malo la señora del video? Que yo sepa, simplemnte defiende una ideologia pero con mucha vehemencia, sin mas, y que quieres que te digas, yo la rama dura del PP la veo asi

Sart escribió:

El experto en derecho sabe que lo peor que puede hacer un juez en el desarrollo de su labor es prevaricar. Es decir, dictar una sentencia a sabiendas de que es contraria a derecho.

¿Cual es el problema? Como yo lo veo, tengo dos teorias;

A- Los moderadores, como son de izquierdas, defienden al forero de izquierdas

B- El administrador, pese a caerle mal yo , a dado orden de dejarme libertad de actos, por que como dicen algunos soy la sal y la pimieta del foro

Mi opinión al respecto me la reservo en este momento. Pero el punto A, desde luego, es sencillamente absurdo. Hay jueces de izquierdas que simplemente aplican la ley. La honradez y honestidad es consistente con tener una ideología concreta...

Sart escribió:

Mi opinión al respecto me la reservo en este momento. Pero el punto A, desde luego, es sencillamente absurdo. Hay jueces de izquierdas que simplemente aplican la ley. La honradez y honestidad es consistente con tener una ideología concreta...

Osea que al final el problema no es hilo, el problema es la decision de los moderadores que no la compartis

jajajaja, eso es como decir que cuando un asesino es absuelto el problema es de los jueces. No. Eso es una perversión moral en toda regla.

El asesinato está muy mal, pero que muy mal.

Sart escribió:

jajajaja, eso es como decir que cuando un asesino es absuelto el problema es de los jueces. No. Eso es una perversión moral en toda regla.

El asesinato está muy mal, pero que muy mal.

Pero es que el hilo no comete infracion, a no ser que persita la regla de no poder dedicar ningun hilo a un forero, el hilo a titularlo con una pregunta , no verifica una opinion, solo deja una hipotesis, otra cosa seria, que los foreros contestaran la pregunta, entonces es cuando la moderacion tiene que dilucidar si es sancionable

Quasitor escribió:

Marqués escribió:

Quasitor escribió:

Marqués escribió:

Sart escribió:

Luego algún ingenuo se pregunta por qué llamo tipejo e imbécil a algún merluzo que anda suelto por aquí...

Es el segundo hilo que reporto en mi vida... el primero fue hace unos días cuando Solamnium dijo que había que quemar a banqueros y no se cuantas cosas más y que resulto inutil y éste que se pasa de castaño oscuro... veremos que pasa... y lo digo en público para que luego no se diga que no ha sido reportado.

Estimado Marqués,

Reportarse se ha reportado y se ha desestimado por lo que sigue:

a) no se insulta, es una intervención irónica,

b) el que reporta es
un tercero,

c) no se aprecia vulneración de ninguna
norma por parte de Antisozzial.

Dado que no procede el reporte se desestima el mismo y, como es lógico, cualquier medida al respecto -no se precisan tomar medidas puesto que no hay motivo valido-.

Saludos

Estimado Quasitor, he reportado pero he avisado ya lo que iba a ocurrir... desde luego no tenía ninguna esperanza de que pudierais tomar ninguna medida al respecto...

de las razones que das...

a) Bueno, según parece el listón del insulto está muy alto... y claro, por supuesto está en vuestro entender y en vuestro punto de vista lo que es ironía y lo que no... pero vamos, tened en cuenta que este tipo de "ironías" no hacen muy bien al foro... pero vamos, teniendo en cuenta el nivel que hay tampoco tendria que exigir demasiado, ni en foreros ni en moderación, teneis razón.

b) el que reporta es un tercero... menuda, y perdoname de verdad, gilipollez, menuda bobada de razón y menuda excusa idiota el poner ésto en un foro... definitivamente, y vuelve a perdonarme, decir ésto en un foro es como decir que no se conteste a un hilo porque lo hace un tercero...

c) Quitad las normas, no valen para nada.. de verdad, así os ahorrais palabras, yemas de dedos y excusas bobas para no tomar medidas... el hilo no vulnera el punto 1.1 ¿verdad? ahhhhh claro, la ironía... a partir de ahora todo el mundo sacará a relucir la ironía para poner tibios a los demás...

Joer... y ahorrate ese lenguaje de pariencia jurídica y simplemente pasa de hacer caso al reporte como ya hicisteis en el que puse de Solamnium... me contestó Cesar y dijo que lo mirariais y aún estoy esperando la respuesta... ¿silencio administrativo? ¡¡venga ya...¡¡

Querido Marques,

Me parece perfecto que discrepes pero acates las decisiones, todo el mundo puede discrepar de lo que desee pero quien tiene la obligación de decidir decide, solo añadir a tu asombro por el punto "b" que es el asombro propio de la ignorancia, en cuestiones de honor e imagen en via jurídica -bastante más seria que ésta- jamás se actua de oficio -salvo un caso muy concreto- ni a instancias de terceros, solo pueden reclamar los afectados directamente, así que ya ves si tiene o no tiene base eso.

Por lo demás me consta que Anaeuropa ha intentado reclamar y no ha podido por un problema técnico, se lo ha dicho a Nerón, así que se está revisando su reclamación, una vez acordado el criterio volveremos a dar respuesta.

No dudes en manifestarnos cualquier interrogante que te preocupe.

Un saludo

Este, Quasitor, no estamos ante ningún tribunal ni nada de eso, solo estamos en un foro, y además de nivel cada día más bajo... es que a veces, y con respecto al lenguaje usado, cuando se dirigen a mi los moderadores o parece que estoy frente al Tribunal Supremo escuchando la lectura razonada de las sentencias o en el centro del Circo romano apunto de enfrentarme a los leones... y ya te digo, solo es un foro...

Claro que acato las decisiones, y tampoco es que quiera ser despreciativo o algo parecido, pero la verdad es que, salvo por lo que respecte a algunas personas determinadas, lo que se decida me importa bastante poco por no decir nada...

Respecto a la charla del punto B, te la podrías haber ahorrado desde el momento en que al final del hilo ya dices que no se pudo recibir los reportes de las personas afectadas por razones "técnicas"... ignorancia? pues puede, pero al menos no hablo empalagósamente sobre algo que no tiene que ver con ésto y que efectivamente resulta de una ignorancia osada sobre el funcionamiento normal de un foro, y si nos ponemos a hablar en plan leguleyo de andar por casa podríamos ver que en el articulado del foro no se incluye esa advertencia de que no se puedan reportar post referentes a terceros... podrías proponer una enmienda y que se añadiera a la legislación vigente en el foro, pero, francamente, creo que si lo lee cualquiera con experiencia en foros y dos dedos de frente dirá ¿que tontería es ésta?

Actuar de oficio con según quienes? pues la verdad, no tengo demasiada esperanza de que sea así... y, siendo moderador, si no actúas de oficio lo llevas claro...

En definitiva... que me parece una solemne tontería intentar aplicar los "principios fundamentales del derecho" a un foro dónde simple y llanamente se tienen unas normas que a veces se cumplen y otras no...

No dudaré en solicitar vuestra ayuda al respecto de lo que pueda dudar, quedando a vuestra disposición y deseando que la justicia (así con minúsculas), la equidad, y la razón guíen vuestros pasos...

Al que da clases de lo que debe ser un foro (pa él,claro). Solo con las "perlas" que andas soltando, en cualquier otro foro ya te habrían invitado amablemente a no volver, trás el baneo fulminante y llamarte trollaco. Aquí, se te permite el "derecho a la pataleta" de "camorrista contrariado". Para muestra lo siguiente, en lo que no se te ve mu contento de estar en el foro..¿qué haces aquí,si tanto te disgusta?...Enigma, pero ahí queda eso, solo entre lo más reciente y a vuela pluma:

Marques escribió:

solo estamos en un foro, y además de nivel cada día más bajo...
..................................................................
¿Y que es un CGPJ en el foro?

Concurso de Gilipolleces, Paridas y Jodiendas...

Sería dificil sacar conclusiones, hay demasiada competencia...
......................................................
No, no tienes inteligencia... emocional.
...............................................................

Así eras de bueno moderando.. en fin, no me extraña que duraras tan poco francamente...
..........................................................

Es acojonante que te digan en un foro que no se
debe reportar algo que te haya ofendido no a ti directamente sino a
gente que aprecias o simplemente te haya ofendido a ti, a tu
inteligencia o a tu sensibilidad...
................................................................

Más os valdría, desde la moderación, cortar algunas intenciones incendiarias que permitís que algunos cuelguen del foro...
............................................................
hace mucho tiempo ya que me defraudastes como
administrador de este sitio.. ya te he dicho alguna vez que creo que no
vales... creo que, a la chulería que intentas transmitir desde tu
puesto, deberías añadirle otros cuantos ingredientes que tiene
cualquiera que se pueda o se quiera denominar buen administrador o
moderador y de los que tu careces.

Si a los demás los consideras "consentidos del foro", podría decirse lo mismo de tí a juzgar por lo que se te tolera (paciencia gastan,los moders y el admi)...Así que no te quejes tanto, que tú si que aburres y encima sin gracia. Confórmate con la barrita verde que te ponen "los que te admiran" (¿?) O dedicate a dar ejemplos de buen foreo, foreando bien...,¿sabes lo que es eso? (¡que ingenua soy!)

Atlántida escribió:

Al que da clases de lo que debe ser un foro (pa él,claro). Solo con las "perlas" que andas soltando, en cualquier otro foro ya te habrían invitado amablemente a no volver, trás el baneo fulminante y llamarte trollaco. Aquí, se te permite el "derecho a la pataleta" de "camorrista contrariado". Para muestra lo siguiente, en lo que no se te ve mu contento de estar en el foro..¿qué haces aquí,si tanto te disgusta?...Enigma, pero ahí queda eso, solo entre lo más reciente y a vuela pluma:

Marques escribió:

solo estamos en un foro, y además de nivel cada día más bajo...
..................................................................
¿Y que es un CGPJ en el foro?

Concurso de Gilipolleces, Paridas y Jodiendas...

Sería dificil sacar conclusiones, hay demasiada competencia...
......................................................
No, no tienes inteligencia... emocional.
...............................................................

Así eras de bueno moderando.. en fin, no me extraña que duraras tan poco francamente...
..........................................................

Es acojonante que te digan en un foro que no se
debe reportar algo que te haya ofendido no a ti directamente sino a
gente que aprecias o simplemente te haya ofendido a ti, a tu
inteligencia o a tu sensibilidad...
................................................................

Más os valdría, desde la moderación, cortar algunas intenciones incendiarias que permitís que algunos cuelguen del foro...
............................................................
hace mucho tiempo ya que me defraudastes como
administrador de este sitio.. ya te he dicho alguna vez que creo que no
vales... creo que, a la chulería que intentas transmitir desde tu
puesto, deberías añadirle otros cuantos ingredientes que tiene
cualquiera que se pueda o se quiera denominar buen administrador o
moderador y de los que tu careces.

Si a los demás los consideras "consentidos del foro", podría decirse lo mismo de tí a juzgar por lo que se te tolera (paciencia gastan,los moders y el admi)...Así que no te quejes tanto, que tú si que aburres y encima sin gracia. Confórmate con la barrita verde que te ponen "los que te admiran" (¿?) O dedicate a dar ejemplos de buen foreo, foreando bien...,¿sabes lo que es eso? (¡que ingenua soy!)

La secretaria judicial por ausencia...

¿no quedamos en que en este foro (casi) todo eran ironías... a ver si aprendemos la lección Atlántida...

Por cierto, lo de la barrita verde al final voy a pensar que es envidieja...

¿Tu me vas a contar lo que es forear bien? mira que lo dudo. No se te lo he dicho, creo que si, pero al llegar al otro foro lo primero que hicieron fue advertirme sobre ti... y la verdad es que se equivocaban y bastante... no era para tanto, creo que se pasaron con los adjetivos...

A ver si mentero...los moderadores están pa lo que yo diga o mande...

La yaya ha hecho que se retrate alguno...ya me cae hasta bien

jajajaja....¡estás marcada Atlantida....!!! ¿eres la jefa de la banda del bate...?

pepe- escribió:

A ver si mentero...los moderadores están pa lo que yo diga o mande...

La yaya ha hecho que se retrate alguno...ya me cae hasta bien

No perdona Pepe, pero aquí estamos ya todos retratados y hace mucho... no vamos a sorprendernos a estas alturas de lo que opinamos los unos de los otros...

Hay que ser sinceros en esta vida Pepe...

Marqués escribió:

pepe- escribió:

A ver si mentero...los moderadores están pa lo que yo diga o mande...

La yaya ha hecho que se retrate alguno...ya me cae hasta bien

No perdona Pepe, pero aquí estamos ya todos retratados y hace mucho... no vamos a sorprendernos a estas alturas de lo que opinamos los unos de los otros...

Hay que ser sinceros en esta vida Pepe...

Ya...,pero la vena falangista la tratáis de ocultar...¿qué tiene de malo esa mujer para que la tratéis como una apestada...?

pepe- escribió:

Marqués escribió:

pepe- escribió:

A ver si mentero...los moderadores están pa lo que yo diga o mande...

La yaya ha hecho que se retrate alguno...ya me cae hasta bien

No perdona Pepe, pero aquí estamos ya todos retratados y hace mucho... no vamos a sorprendernos a estas alturas de lo que opinamos los unos de los otros...

Hay que ser sinceros en esta vida Pepe...

Ya...,pero la vena falangista la tratáis de ocultar...¿qué tiene de malo esa mujer para que la tratéis como una apestada...?

Joer de verdad, es que eres así de simple o es que te gusta la palabra falangista? entre Franco y la Falange tienes para entretenerte un rato... las usas como Arguiñano el perejil...

Antiiii.. cambia el título, aquí tienes un candidatooooo...

Marqués escribió:

pepe- escribió:

Marqués escribió:

pepe- escribió:

A ver si mentero...los moderadores están pa lo que yo diga o mande...

La yaya ha hecho que se retrate alguno...ya me cae hasta bien

No perdona Pepe, pero aquí estamos ya todos retratados y hace mucho... no vamos a sorprendernos a estas alturas de lo que opinamos los unos de los otros...

Hay que ser sinceros en esta vida Pepe...

Ya...,pero la vena falangista la tratáis de ocultar...¿qué tiene de malo esa mujer para que la tratéis como una apestada...?

Joer de verdad, es que eres así de simple o es que te gusta la palabra falangista? entre Franco y la Falange tienes para entretenerte un rato... las usas como Arguiñano el perejil...

Antiiii.. cambia el título, aquí tienes un candidatooooo...

Aquí perdona que te diga el que te repites como el ajo eres tú...

ES LA PRIMERA VEZ QUE NOMBRO A LOS FALANGISTAS...sino,búscame algo que yo haya nombrado de falange o de FRANCO

Marqués escribió:

Quasitor escribió:

Marqués escribió:

Quasitor escribió:

Marqués escribió:

Sart escribió:

Luego algún ingenuo se pregunta por qué llamo tipejo e imbécil a algún merluzo que anda suelto por aquí...

Es el segundo hilo que reporto en mi vida... el primero fue hace unos días cuando Solamnium dijo que había que quemar a banqueros y no se cuantas cosas más y que resulto inutil y éste que se pasa de castaño oscuro... veremos que pasa... y lo digo en público para que luego no se diga que no ha sido reportado.

Estimado Marqués,

Reportarse se ha reportado y se ha desestimado por lo que sigue:

a) no se insulta, es una intervención irónica,

b) el que reporta es
un tercero,

c) no se aprecia vulneración de ninguna
norma por parte de Antisozzial.

Dado que no procede el reporte se desestima el mismo y, como es lógico, cualquier medida al respecto -no se precisan tomar medidas puesto que no hay motivo valido-.

Saludos

Estimado Quasitor, he reportado pero he avisado ya lo que iba a ocurrir... desde luego no tenía ninguna esperanza de que pudierais tomar ninguna medida al respecto...

de las razones que das...

a) Bueno, según parece el listón del insulto está muy alto... y claro, por supuesto está en vuestro entender y en vuestro punto de vista lo que es ironía y lo que no... pero vamos, tened en cuenta que este tipo de "ironías" no hacen muy bien al foro... pero vamos, teniendo en cuenta el nivel que hay tampoco tendria que exigir demasiado, ni en foreros ni en moderación, teneis razón.

b) el que reporta es un tercero... menuda, y perdoname de verdad, gilipollez, menuda bobada de razón y menuda excusa idiota el poner ésto en un foro... definitivamente, y vuelve a perdonarme, decir ésto en un foro es como decir que no se conteste a un hilo porque lo hace un tercero...

c) Quitad las normas, no valen para nada.. de verdad, así os ahorrais palabras, yemas de dedos y excusas bobas para no tomar medidas... el hilo no vulnera el punto 1.1 ¿verdad? ahhhhh claro, la ironía... a partir de ahora todo el mundo sacará a relucir la ironía para poner tibios a los demás...

Joer... y ahorrate ese lenguaje de pariencia jurídica y simplemente pasa de hacer caso al reporte como ya hicisteis en el que puse de Solamnium... me contestó Cesar y dijo que lo mirariais y aún estoy esperando la respuesta... ¿silencio administrativo? ¡¡venga ya...¡¡

Querido Marques,

Me parece perfecto que discrepes pero acates las decisiones, todo el mundo puede discrepar de lo que desee pero quien tiene la obligación de decidir decide, solo añadir a tu asombro por el punto "b" que es el asombro propio de la ignorancia, en cuestiones de honor e imagen en via jurídica -bastante más seria que ésta- jamás se actua de oficio -salvo un caso muy concreto- ni a instancias de terceros, solo pueden reclamar los afectados directamente, así que ya ves si tiene o no tiene base eso.

Por lo demás me consta que Anaeuropa ha intentado reclamar y no ha podido por un problema técnico, se lo ha dicho a Nerón, así que se está revisando su reclamación, una vez acordado el criterio volveremos a dar respuesta.

No dudes en manifestarnos cualquier interrogante que te preocupe.

Un saludo

Este, Quasitor, no estamos ante ningún tribunal ni nada de eso, solo estamos en un foro, y además de nivel cada día más bajo... es que a veces, y con respecto al lenguaje usado, cuando se dirigen a mi los moderadores o parece que estoy frente al Tribunal Supremo escuchando la lectura razonada de las sentencias o en el centro del Circo romano apunto de enfrentarme a los leones... y ya te digo, solo es un foro...

Claro que acato las decisiones, y tampoco es que quiera ser despreciativo o algo parecido, pero la verdad es que, salvo por lo que respecte a algunas personas determinadas, lo que se decida me importa bastante poco por no decir nada...

Respecto a la charla del punto B, te la podrías haber ahorrado desde el momento en que al final del hilo ya dices que no se pudo recibir los reportes de las personas afectadas por razones "técnicas"... ignorancia? pues puede, pero al menos no hablo empalagósamente sobre algo que no tiene que ver con ésto y que efectivamente resulta de una ignorancia osada sobre el funcionamiento normal de un foro, y si nos ponemos a hablar en plan leguleyo de andar por casa podríamos ver que en el articulado del foro no se incluye esa advertencia de que no se puedan reportar post referentes a terceros... podrías proponer una enmienda y que se añadiera a la legislación vigente en el foro, pero, francamente, creo que si lo lee cualquiera con experiencia en foros y dos dedos de frente dirá ¿que tontería es ésta?

Actuar de oficio con según quienes? pues la verdad, no tengo demasiada esperanza de que sea así... y, siendo moderador, si no actúas de oficio lo llevas claro...

En definitiva... que me parece una solemne tontería intentar aplicar los "principios fundamentales del derecho" a un foro dónde simple y llanamente se tienen unas normas que a veces se cumplen y otras no...

No dudaré en solicitar vuestra ayuda al respecto de lo que pueda dudar, quedando a vuestra disposición y deseando que la justicia (así con minúsculas), la equidad, y la razón guíen vuestros pasos...

Querido Marqués,

Pero si yo mismo dije que la vía judicial era bastante más seria que la moderación de un foro, me alegra que te hayas dado cuenta de que no estamos en ella, sucede que si en asuntos más serios solo se puede dar por presentada una queja sobre una ofensa por el ofendido en otros menos serios, como este, aún más, aunque sea una queja con minúscula -que lo es-, tú, estimado contertulio, no tienes ni arte ni parte en el asunto, sea en un foro, en un chat o dónde sea, porque tú no eres aludido ni directa ni indirectamente.

Supongo que será mejor estar escuchando algo razonadamente que esperar ante las fieras, pero tu mismo, contra gustos imaginarios e imaginativos no hay nada escrito.

Por cierto ¿como se habla en un foro? lo digo porque pareces experto en lenguaje foril ¿el asunto va de poner "xd", "q" o usar muchas "k"? Me permitiras que aunque con cierto relajo utilice el castellano, tu si lo deseas puedes usar una variante idiomática específica, sirvete tu mismo.

El sentido común no se incluye en las normas que, en cualquier caso, no pueden ir contra la legislación vigente, así que hay dos motivos por los cuales no hace falta enmendar nada: el sentido común o se tiene o no y aquí no se va a enmendar la plana a la norma legal y general.

Nccchhsst, principios generales del derecho, no principios fundamentales, eso habrá sido un lapsus linguae por tu parte o, tal vez, freudiano. El cumplimiento de la norma, aunque sea con minúscula, pasa por su no aplicación arbitraria. Por lo demás está muy bien que acates las decisiones -aunque no las compartas- de quién tiene la labor de decidir.

Saludos

P.D: la ignorancia más que osada es atrevida, aunque viene a ser lo mismo, pero es que soy puntilloso, manías mías.

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Comfio en ti para defender Euskalerria de las ordas fascistas, Revhe tiene Iparralde, pero Anita esta Francia, imagino que llamara a brigadas alemanas e italianas, yo defendere el pirineo de las incursiones francesas de Anita, mande mensajeros a Nafarroa y La Rioja, espero que el valle del Ebro sea anarca, saludos camarada. refuerza el cinturon de Bilbo, te llegaran refuerzos por medio de Sukubis de las brigadas venezolanas y bolivianas de Hugo y Evo

Hombre, Antiso !!! Que alegría me da verte de nuevo !!! Aunque sea en los hilos de humor !!!!

Un fuerte abrazo !!!

Tendars que defender la Andaluzia Oriental, de los ataques de de Escritor, desde su parte Occidental, Jaen, Granada, Alameria y Malaga son suyas, anarcasssssss

Jajajajajaj !!!! Que maño con cuanto salero !!!!!

Marqués escribió:

Atlántida escribió:

Al que da clases de lo que debe ser un foro (pa él,claro). Solo con las "perlas" que andas soltando, en cualquier otro foro ya te habrían invitado amablemente a no volver, trás el baneo fulminante y llamarte trollaco. Aquí, se te permite el "derecho a la pataleta" de "camorrista contrariado". Para muestra lo siguiente, en lo que no se te ve mu contento de estar en el foro..¿qué haces aquí,si tanto te disgusta?...Enigma, pero ahí queda eso, solo entre lo más reciente y a vuela pluma:

Marques escribió:

solo estamos en un foro, y además de nivel cada día más bajo...
..................................................................
¿Y que es un CGPJ en el foro?

Concurso de Gilipolleces, Paridas y Jodiendas...

Sería dificil sacar conclusiones, hay demasiada competencia...
......................................................
No, no tienes inteligencia... emocional.
...............................................................

Así eras de bueno moderando.. en fin, no me extraña que duraras tan poco francamente...
..........................................................

Es acojonante que te digan en un foro que no se
debe reportar algo que te haya ofendido no a ti directamente sino a
gente que aprecias o simplemente te haya ofendido a ti, a tu
inteligencia o a tu sensibilidad...
................................................................

Más os valdría, desde la moderación, cortar algunas intenciones incendiarias que permitís que algunos cuelguen del foro...
............................................................
hace mucho tiempo ya que me defraudastes como
administrador de este sitio.. ya te he dicho alguna vez que creo que no
vales... creo que, a la chulería que intentas transmitir desde tu
puesto, deberías añadirle otros cuantos ingredientes que tiene
cualquiera que se pueda o se quiera denominar buen administrador o
moderador y de los que tu careces.

Si a los demás los consideras "consentidos del foro", podría decirse lo mismo de tí a juzgar por lo que se te tolera (paciencia gastan,los moders y el admi)...Así que no te quejes tanto, que tú si que aburres y encima sin gracia. Confórmate con la barrita verde que te ponen "los que te admiran" (¿?) O dedicate a dar ejemplos de buen foreo, foreando bien...,¿sabes lo que es eso? (¡que ingenua soy!)

La secretaria judicial por ausencia...

¿no quedamos en que en este foro (casi) todo eran ironías... a ver si aprendemos la lección Atlántida...

Por cierto, lo de la barrita verde al final voy a pensar que es envidieja... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Tu me vas a contar lo que es forear bien? mira que lo dudo. No se te lo he dicho, creo que si, pero al llegar al otro foro lo primero que hicieron fue advertirme sobre ti... y la verdad es que se equivocaban y bastante... no era para tanto, creo que se pasaron con los adjetivos... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Por partes, como a Jak the Ripper y a mí nos gusta:

1-No soy secretaria, ni judicial, pero conozco el trabajo y se nota que tú n.p.i...También conozco la ironía, y no tiene nada que ver con las impertinencias que sueltas tú. La ironía es sutileza, cosa de la que careces,obviamente.

2- Envidieja sería envidia vieja, ¿no?. Pues se envidia lo bueno, lo notable, lo que tiene valor...,no lo que tú haces y dices. Es como lo de la alcurnia: si es falsa también se nota y queda muy patética.

3- No, no te voy a enseñar a forear bien, ni a nada. No vale la pena enseñar a quien no sabe aprender. Que te advirtieran sobre mí da muestra de qué clase de personas tan prejuiciosas, criticonas y mezquinas andan por el mundo...Yo no advierto sobre nadie, cada cual se hace su idea, pa eso somos adultos y se supone que no tontos...Tú verás con quién te codeas, no es mi problema ni lo que tú opines de mí, ni lo que opinen los demás. Por eso no entiendo porqué me lo dices, a no ser que pienses que así me cohibes...o me dejas en evidencia,¡vas listo!...¡Ah, y seguro que se pasaron con los adjetivos, ni siquiera me conocen y así no hay manera de acertar!

¡Hale, a seguir despotricando en el foro que no te gusta!...¡que masocas, por Dior! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muga escribió:

Antisozzial escribió:

Si es que yo no veo la infraccion

Yo tampoco Velitte.
El otro día me dijeron ésto una de las que mencionas en el hilo:

Citación :

las personas decentes no cambiamos de opinión.
Creo que él tampoco cambia la suya, siempre ha defendido esa ideología
totalitaria, y ya conocemos su postura, aunque juegue a la ambigüedad.
¿Será capaz algún dia de ser valiente y dejar clarita su postura
personal???, me da que no. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Para mi esto si que es sancionable, pero ni lo reporté, no merece la pena perder el tiempo con cosas de este tipo, sobre todo viniendo de quien viene.
Con este hilo has dado en la diana de lleno sobre el victimismo de algunos, juas.
Bravo Velitte, aquí uno de los tuyos que te hace la ola.

¿Y por qué es sancionable??, en primer lugar no has entendido lo que
dije, en segundo lugar me importa un bledo que no lo entiendas, y en
tercer lugar, ten cojones de reportarlo y no lo digas, que me da igual
cariñito. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Comfio en ti para defender Euskalerria de las ordas fascistas, Revhe tiene Iparralde, pero Anita esta Francia, imagino que llamara a brigadas alemanas e italianas, yo defendere el pirineo de las incursiones francesas de Anita, mande mensajeros a Nafarroa y La Rioja, espero que el valle del Ebro sea anarca, saludos camarada. refuerza el cinturon de Bilbo, te llegaran refuerzos por medio de Sukubis de las brigadas venezolanas y bolivianas de Hugo y Evo

Hombre, Antiso !!! Que alegría me da verte de nuevo !!! Aunque sea en los hilos de humor !!!!

Un fuerte abrazo !!!

Tendars que defender la Andaluzia Oriental, de los ataques de de Escritor, desde su parte Occidental, Jaen, Granada, Alameria y Malaga son suyas, anarcasssssss

Jajajajajaj !!!! Que maño con cuanto salero !!!!!

¿`Por que se enfadan entre ellos Conde? Ya no hay sentido del humor y todo pro culpa del PP, con Zp esto no pasaba, la gente reia

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Comfio en ti para defender Euskalerria de las ordas fascistas, Revhe tiene Iparralde, pero Anita esta Francia, imagino que llamara a brigadas alemanas e italianas, yo defendere el pirineo de las incursiones francesas de Anita, mande mensajeros a Nafarroa y La Rioja, espero que el valle del Ebro sea anarca, saludos camarada. refuerza el cinturon de Bilbo, te llegaran refuerzos por medio de Sukubis de las brigadas venezolanas y bolivianas de Hugo y Evo

Hombre, Antiso !!! Que alegría me da verte de nuevo !!! Aunque sea en los hilos de humor !!!!

Un fuerte abrazo !!!

Tendars que defender la Andaluzia Oriental, de los ataques de de Escritor, desde su parte Occidental, Jaen, Granada, Alameria y Malaga son suyas, anarcasssssss

Jajajajajaj !!!! Que maño con cuanto salero !!!!!

¿`Por que se enfadan entre ellos Conde? Ya no hay sentido del humor y todo pro culpa del PP, con Zp esto no pasaba, la gente reia

Sobretodo yo !!! Te acuerdas ??? Que tiempos aquellos de los Chiripitiflauticos, verdad !!!! En fin, que le vamos a hacer, los tiempos cambian !!!

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:

Comfio en ti para defender Euskalerria de las ordas fascistas, Revhe tiene Iparralde, pero Anita esta Francia, imagino que llamara a brigadas alemanas e italianas, yo defendere el pirineo de las incursiones francesas de Anita, mande mensajeros a Nafarroa y La Rioja, espero que el valle del Ebro sea anarca, saludos camarada. refuerza el cinturon de Bilbo, te llegaran refuerzos por medio de Sukubis de las brigadas venezolanas y bolivianas de Hugo y Evo

Hombre, Antiso !!! Que alegría me da verte de nuevo !!! Aunque sea en los hilos de humor !!!!

Un fuerte abrazo !!!

Tendars que defender la Andaluzia Oriental, de los ataques de de Escritor, desde su parte Occidental, Jaen, Granada, Alameria y Malaga son suyas, anarcasssssss

Jajajajajaj !!!! Que maño con cuanto salero !!!!!

¿`Por que se enfadan entre ellos Conde? Ya no hay sentido del humor y todo pro culpa del PP, con Zp esto no pasaba, la gente reia

Sobretodo yo !!! Te acuerdas ??? Que tiempos aquellos de los Chiripitiflauticos, verdad !!!! En fin, que le vamos a hacer, los tiempos cambian !!!

Por cierto Conde, ¿qué haces ahora, que no está ZP, para echarte unas risas? Rubalcaba parece que da menos juego, a pesar de parecerse tanto a un personaje de TBO.

Quasitor escribió:

Marqués escribió:

Quasitor escribió:

Marqués escribió:

Quasitor escribió:

Marqués escribió:

Sart escribió:

Luego algún ingenuo se pregunta por qué llamo tipejo e imbécil a algún merluzo que anda suelto por aquí...

Es el segundo hilo que reporto en mi vida... el primero fue hace unos días cuando Solamnium dijo que había que quemar a banqueros y no se cuantas cosas más y que resulto inutil y éste que se pasa de castaño oscuro... veremos que pasa... y lo digo en público para que luego no se diga que no ha sido reportado.

Estimado Marqués,

Reportarse se ha reportado y se ha desestimado por lo que sigue:

a) no se insulta, es una intervención irónica,

b) el que reporta es
un tercero,

c) no se aprecia vulneración de ninguna
norma por parte de Antisozzial.

Dado que no procede el reporte se desestima el mismo y, como es lógico, cualquier medida al respecto -no se precisan tomar medidas puesto que no hay motivo valido-.

Saludos

Estimado Quasitor, he reportado pero he avisado ya lo que iba a ocurrir... desde luego no tenía ninguna esperanza de que pudierais tomar ninguna medida al respecto...

de las razones que das...

a) Bueno, según parece el listón del insulto está muy alto... y claro, por supuesto está en vuestro entender y en vuestro punto de vista lo que es ironía y lo que no... pero vamos, tened en cuenta que este tipo de "ironías" no hacen muy bien al foro... pero vamos, teniendo en cuenta el nivel que hay tampoco tendria que exigir demasiado, ni en foreros ni en moderación, teneis razón.

b) el que reporta es un tercero... menuda, y perdoname de verdad, gilipollez, menuda bobada de razón y menuda excusa idiota el poner ésto en un foro... definitivamente, y vuelve a perdonarme, decir ésto en un foro es como decir que no se conteste a un hilo porque lo hace un tercero...

c) Quitad las normas, no valen para nada.. de verdad, así os ahorrais palabras, yemas de dedos y excusas bobas para no tomar medidas... el hilo no vulnera el punto 1.1 ¿verdad? ahhhhh claro, la ironía... a partir de ahora todo el mundo sacará a relucir la ironía para poner tibios a los demás...

Joer... y ahorrate ese lenguaje de pariencia jurídica y simplemente pasa de hacer caso al reporte como ya hicisteis en el que puse de Solamnium... me contestó Cesar y dijo que lo mirariais y aún estoy esperando la respuesta... ¿silencio administrativo? ¡¡venga ya...¡¡

Querido Marques,

Me parece perfecto que discrepes pero acates las decisiones, todo el mundo puede discrepar de lo que desee pero quien tiene la obligación de decidir decide, solo añadir a tu asombro por el punto "b" que es el asombro propio de la ignorancia, en cuestiones de honor e imagen en via jurídica -bastante más seria que ésta- jamás se actua de oficio -salvo un caso muy concreto- ni a instancias de terceros, solo pueden reclamar los afectados directamente, así que ya ves si tiene o no tiene base eso.

Por lo demás me consta que Anaeuropa ha intentado reclamar y no ha podido por un problema técnico, se lo ha dicho a Nerón, así que se está revisando su reclamación, una vez acordado el criterio volveremos a dar respuesta.

No dudes en manifestarnos cualquier interrogante que te preocupe.

Un saludo

Este, Quasitor, no estamos ante ningún tribunal ni nada de eso, solo estamos en un foro, y además de nivel cada día más bajo... es que a veces, y con respecto al lenguaje usado, cuando se dirigen a mi los moderadores o parece que estoy frente al Tribunal Supremo escuchando la lectura razonada de las sentencias o en el centro del Circo romano apunto de enfrentarme a los leones... y ya te digo, solo es un foro...

Claro que acato las decisiones, y tampoco es que quiera ser despreciativo o algo parecido, pero la verdad es que, salvo por lo que respecte a algunas personas determinadas, lo que se decida me importa bastante poco por no decir nada...

Respecto a la charla del punto B, te la podrías haber ahorrado desde el momento en que al final del hilo ya dices que no se pudo recibir los reportes de las personas afectadas por razones "técnicas"... ignorancia? pues puede, pero al menos no hablo empalagósamente sobre algo que no tiene que ver con ésto y que efectivamente resulta de una ignorancia osada sobre el funcionamiento normal de un foro, y si nos ponemos a hablar en plan leguleyo de andar por casa podríamos ver que en el articulado del foro no se incluye esa advertencia de que no se puedan reportar post referentes a terceros... podrías proponer una enmienda y que se añadiera a la legislación vigente en el foro, pero, francamente, creo que si lo lee cualquiera con experiencia en foros y dos dedos de frente dirá ¿que tontería es ésta?

Actuar de oficio con según quienes? pues la verdad, no tengo demasiada esperanza de que sea así... y, siendo moderador, si no actúas de oficio lo llevas claro...

En definitiva... que me parece una solemne tontería intentar aplicar los "principios fundamentales del derecho" a un foro dónde simple y llanamente se tienen unas normas que a veces se cumplen y otras no...

No dudaré en solicitar vuestra ayuda al respecto de lo que pueda dudar, quedando a vuestra disposición y deseando que la justicia (así con minúsculas), la equidad, y la razón guíen vuestros pasos...

Querido Marqués,

Pero si yo mismo dije que la vía judicial era bastante más seria que la moderación de un foro, me alegra que te hayas dado cuenta de que no estamos en ella, sucede que si en asuntos más serios solo se puede dar por presentada una queja sobre una ofensa por el ofendido en otros menos serios, como este, aún más, aunque sea una queja con minúscula -que lo es-, tú, estimado contertulio, no tienes ni arte ni parte en el asunto, sea en un foro, en un chat o dónde sea, porque tú no eres aludido ni directa ni indirectamente.

Supongo que será mejor estar escuchando algo razonadamente que esperar ante las fieras, pero tu mismo, contra gustos imaginarios e imaginativos no hay nada escrito.

Por cierto ¿como se habla en un foro? lo digo porque pareces experto en lenguaje foril ¿el asunto va de poner "xd", "q" o usar muchas "k"? Me permitiras que aunque con cierto relajo utilice el castellano, tu si lo deseas puedes usar una variante idiomática específica, sirvete tu mismo.

El sentido común no se incluye en las normas que, en cualquier caso, no pueden ir contra la legislación vigente, así que hay dos motivos por los cuales no hace falta enmendar nada: el sentido común o se tiene o no y aquí no se va a enmendar la plana a la norma legal y general.

Nccchhsst, principios generales del derecho, no principios fundamentales, eso habrá sido un lapsus linguae por tu parte o, tal vez, freudiano. El cumplimiento de la norma, aunque sea con minúscula, pasa por su no aplicación arbitraria. Por lo demás está muy bien que acates las decisiones -aunque no las compartas- de quién tiene la labor de decidir.

Saludos

P.D: la ignorancia más que osada es atrevida, aunque viene a ser lo mismo, pero es que soy puntilloso, manías mías.

Bueno, creo que te estás picando y no pretendo eso ni mucho menos.

Podría seguir en base a las... "¿imprecisiones precisas?" que intentas volcar, pero vamos, no creo que merezca la pena que gastes más tiempo en mi... no te esfuerces, tengo las espaldas muy anchas ya... XD [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]