El dinero ¿Da la felicidad o la infelicidad?

Es curioso que haya mas depresiones en ciudades como New York, que en La Habana, el que menos tiene es mas feliz , el que mas tiene es feliz por ahora, luego no se sabe

_DESTELLO_ escribió:

No , no lo creo , hay gente que padece agobios monetarios , tiene pocas comodidades , vive con lo justo justito y pueden ser Felices ... Teniendo salud , unos hijos sanos , una pareja que le quiera ... etc

Cada cuál entiende la Felicidad a su manera , la Felicidad no es comodidad , es un Estado Mental, difícil de conservar mucho tiempo, pero hay quien lo consigue.

Hay tanto que aprender ...

Te lo cito, estoy deacuerdo

Tibs escribió:

_DESTELLO_ escribió:

No , no lo creo , hay gente que padece agobios monetarios , tiene pocas comodidades , vive con lo justo justito y pueden ser Felices ... Teniendo salud , unos hijos sanos , una pareja que le quiera ... etc

Cada cuál entiende la Felicidad a su manera , la Felicidad no es comodidad , es un Estado Mental, difícil de conservar mucho tiempo, pero hay quien lo consigue.

Hay tanto que aprender ...

Te lo cito, estoy deacuerdo

Felicidad no se,pero tranquilidad un rato

Pues si,muy cierto

NEROCAESAR escribió:

"El dinero deja de ser importante cuando se tiene el suficiente como para no pensar en él".

Y de aquí podemos llegar a dos conclusiones:

1) Que la gente piense en el dinero hasta que cubre todas sus necesidades básicas (que es lo que yo he posteado en este debate) y luego muestre preferencia por otras cosas antes que el dinero.

ó

2) Que te bases en la mentalidad consumista, típica de esta sociedad, donde se supone que uno es mas feliz comprando cosas

Con hambre es difícil ser feliz.
Yo por lo menos me pongo de mal humor.
El dinero da ese bienestar que hace posible ser feliz.

Tener dinero puede traer problemas, pero preferiría esos problemas a los
que trae el no tenerlo.

Tibs escribió:

Sé donde quieres ir Batty, y hasta ahí comparto tu opinión

Ya te digo, lo primero que busca una persona es dinero para cubrir todas y cada una de las necesidades vitales, eso lo comparto contigo, pero seguro que una vez todas esas necesidades vitales están cubiertas hay cosas que aprecias mas que tener mas dinero, que puede ser la persona de la cual estas enamorada o compartes una vida, hij@s, amigos, familiares, una mascota (o varias), tu salud, la de los tuyos, una vida normal u otras cosas a las que tuvieras un gran aprecio y que estarías dispuesta a pagar dinero por no perderlas..... ahí es donde yo quiero llegar...

Siempre se ha dicho que cuanto mas dinero, mas felicidad y los estudios actuales hechos por economistas, psicólogos y sociólogos han demostrado que eso no es verdad, la gente una vez tiene lo suficiente para sobrevivir prefiere otras cosas antes que mas dinero.

Buenos días, Tibs

Leo mi escrito de anoche y me sorprendo un poco.. Imagino que tiene que ver que hace tres días falleció una amiga de la infancia, y una reduce la felicidad a abrir los ojos por la mañana y respirar.

He releído el hilo por encima y creo que más o menos todos tenemos una opinión parecida. Me ha gustado mucho la frase de Nerón que dice algo así: El dinero da la felicidad hasta que tienes tus necesidades cubiertas.

Aún así, creo que la felicidad depende de varios factores importantes que se tienen que dar a la vez: salud, estabilidad emocional (aunque sea con uno mismo), y también una estabilidad económica mínima. A partir de ahí uno puede vivir muchos momentos felices

Un saludo

NEROCAESAR escribió:

Tibs escribió:

NEROCAESAR escribió:

"El dinero deja de ser importante cuando se tiene el suficiente como para no pensar en él".

Y de aquí podemos llegar a dos conclusiones:

1) Que la gente piense en el dinero hasta que cubre todas sus necesidades básicas (que es lo que yo he posteado en este debate) y luego muestre preferencia por otras cosas antes que el dinero.

ó

2) Que te bases en la mentalidad consumista, típica de esta sociedad, donde se supone que uno es mas feliz comprando cosas

¿Dónde está el techo que cubre las necesidades básicas?
¿Es el mismo techo en unas culturas que en otras?

Quiero imaginarme que no te referirás a las necesidades primarias, como comer...; que si es eso, basta ser un cocodrilo de Nilo, quien ciertamente no precisa dinero, con que unos cuantos ñus crucen el río ya les vale...

Pues si, me refiero al comer, al beber, a poder tener una casa, una buena salud,vestirse , estar bien escolarizados, y otras necesidades vitales, al poder llevar una vida normal y no sufrir para llegar a final de mes (sin despilfarrar) dentro de unas condiciones minimas.

Los lujos no son necesidades, ahí está el techo.

Tibs escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tibs escribió:

NEROCAESAR escribió:

"El dinero deja de ser importante cuando se tiene el suficiente como para no pensar en él".

Y de aquí podemos llegar a dos conclusiones:

1) Que la gente piense en el dinero hasta que cubre todas sus necesidades básicas (que es lo que yo he posteado en este debate) y luego muestre preferencia por otras cosas antes que el dinero.

ó

2) Que te bases en la mentalidad consumista, típica de esta sociedad, donde se supone que uno es mas feliz comprando cosas

¿Dónde está el techo que cubre las necesidades básicas?
¿Es el mismo techo en unas culturas que en otras?

Quiero imaginarme que no te referirás a las necesidades primarias, como comer...; que si es eso, basta ser un cocodrilo de Nilo, quien ciertamente no precisa dinero, con que unos cuantos ñus crucen el río ya les vale...

Pues si, me refiero al comer, al beber, a poder tener una casa, una buena salud,vestirse , estar bien escolarizados, y otras necesidades vitales, al poder llevar una vida normal y no sufrir para llegar a final de mes (sin despilfarrar) dentro de unas condiciones minimas.

Los lujos no son necesidades, ahí está el techo.

Yo creo que hay una trampa que nos estamos tendiendo solos si asumimos que, la sola obviedad de que el no tener problemas (económicos y de otra índole) es mejor que tenerlos, ya resuelve la pregunta por la felicidad. Por supuesto, no está en discusión que tener el dinero que te hace falta es de por sí un escenario mejor que el sufrir la carencia, eso no está en discusión, porque es demasiado obvio.

Lo que sí podemos responder, es sobre la importancia que tiene el dinero para conseguir nuestra felicidad. Yo insisto en la idea de que no tiene por qué ser así. Aún cubriendo las condiciones que plantea el comentario de Tibs, la gente puede ser infeliz, los motivos pueden ser variados, pero siempre son del orden de lo afectivo (en cuanto a la relación consigo mismos y con otros).

Si aquí todos me dijeran que no es real esta situación que planteo (que no hay gente infeliz que tenga todos esos aspectos cubiertos), entonces debería rever mi conclusión (que por otro lado no podría, porque me tocó vivir de todo en mi corta o larga vida, y la felicidad, o los momentos de felicidad siempre estuvieron vinculados a cuestiones externas a las condiciones materiales. No sé si a alguien más le sucedió, yo puedo decir que a mí si).

Pero no nos engañemos, es un falso debate ponernos a discutir si es mejor tener todo aquello, que no tenerlo, porque si la lógica va a ser esa, la buena noticia es que siempre se puede estar mejor, y la mala es que siempre te va a faltar 5 centavos para llegar al peso. Y básicamente, en eso consiste la vida, en la búsqueda permanente, el deseo como pulsión, de algo más relevante que un bienestar estable. Eso que cuando llega conmueve, es la felicidad para mí (habrá quien lo busque en lo material y habrá quienes lo busquen por otro lado).

(Ojo, nunca me gané la lotería , supongo que es uno de los pocos impactos materiales que me darían una sensación cercana a todos los momentos de felicidad intensa que viví alguna vez, en particular porque viviría en carne propia esa extraña dicha que provoca tener suerte, y en especial porque podría ayudar a aquellas personas que amo).

Saludos!.