Apuntan los misiles de Norcorea hacia EE.UU. y Corea del Sur

La Fundación escribió:

Debe ser que estamos equivocados.
Ya que parece que hay mucha gente que anhela que llegue el dia en que tres talibanes sifilíticos con pustulas pustulentas llenas de piojos mostrando un cuchillo herrumbroso entre sus dientes podridos se suban a su cama y les demuestre lo compasivos que pueden ser.

Es demagogia , lo sé .
Pero de vez en cuando es bueno señalar donde estamos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sólo para evitar semejante monstruosidad, ya vale la pena luchar y sobre todo, saber de qué lado estamos.

Me parece genial su aportación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

golondrina escribió:

CortoCortito escribió:

Lo de situar quienes son los buenos y los malos, en esta como en la
mayoría de las guerras, no hay buenos y malos, lo que si hay y espero que en
esta no lleguen, son víctimas.

Coincido.

Si recordamos a los nazis, que mantuvieron los campos de concentración donde se
masacraba a judíos y a otras personas, podemos pensar que no todas las víctimas
son iguales. A veces, la guerra, pese a su crueldad intrínseca, es un "mal
menor" o un "mal necesario" para defender la justicia y la paz.

Si vis pacem, para bellum



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La Fundación escribió:

Ronaldo512 escribió:

La Fundación escribió:

Ronaldo512 escribió:

Si alguien dice Alemania necesita espacio para respirar , estará diciendo eso solamente.

¿ Me dice usted que es lo mismo esa frase en boca de un nazi churretoso
a que lo diga una dulcísima ecologista ?

Ya ...

Mientras sean solo palabras si son lo mismo.
En el momento que vea que la ecologista comienza a quitarse la ropa, entonces la atiendo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vengaa ... no sea terco

Creo que al inscribirte no leíste las letras chikitas.


Esto es Todos los Foros, mejor conocido como Todos los Tercos.
Mira que hay muchos si.

Ronaldo512 escribió:

Creo que al inscribirte no leíste las letras chiquitas.
Esto es Todos los Foros, mejor conocido como Todos los Tercos.
Mira que hay muchos , si.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

golondrina escribió:

CortoCortito escribió:

Lo de situar quienes son los buenos y los malos, en esta como en la mayoría de las guerras, no hay buenos y malos, lo que si hay y espero que en esta no lleguen, son víctimas.

Coincido.

Si recordamos a los nazis, que mantuvieron los campos de concentración donde se masacraba a judíos y a otras personas, podemos pensar que no todas las víctimas son iguales. A veces, la guerra, pese a su crueldad intrínseca, es un "mal menor" o un "mal necesario" para defender la justicia y la paz.

Pero es que lo de los campos de concentración y el nacismo, no fué una guerra; fué un genocidio.

Que aquello derivara en guerra y que gracias a que Alemania la perdió, se acabara con el nacismo, es otra cosa.

Esa (y quizá alguna mas) son las excepciones, no la regla.


Las guerras "en general", no tienen ganadores, solo perdedores.

yo no estoy ni de un lado ni del otro, este mundo me parecería una mierda, si no hubiera gente ajena a tanta lógica enferma... yo me voy a morir sin entender muchas cosas, y sin aceptar muchas otras, no tengo dudas sobre eso.

Estados Unidos se sigue tomando muy en serio las amenazas de Corea del Norte. La Inteligencia estadounidense teme que Pyongyang planea lanzar un misil balístico en los próximos días o semanas.

Esta misma mañana, desde el Gobierno surcoreano se apuntaba que las autoridades de Inteligencia de Corea del Sur y Estados Unidos habían detectado "indicios" de que Corea del Norte había movido un objeto que parecía "un misil de alcance medio a su costa Este".

EEUU cree que Pyongyang lanzará un misil en días

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

golondrina escribió:

NEROCAESAR escribió:

golondrina escribió:

CortoCortito escribió:

Lo de situar quienes son los buenos y los malos, en esta como en la mayoría de las guerras, no hay buenos y malos, lo que si hay y espero que en esta no lleguen, son víctimas.

Coincido.

Si recordamos a los nazis, que mantuvieron los campos de concentración donde se masacraba a judíos y a otras personas, podemos pensar que no todas las víctimas son iguales. A veces, la guerra, pese a su crueldad intrínseca, es un "mal menor" o un "mal necesario" para defender la justicia y la paz.

Pero es que lo de los campos de concentración y el nacismo, no fué una guerra; fué un genocidio.



Que aquello derivara en guerra y que gracias a que Alemania la perdió, se acabara con el nacismo, es otra cosa.

Esa (y quizá alguna mas) son las excepciones, no la regla.




Las guerras "en general", no tienen ganadores, solo perdedores.

La 2º guerra en el caso de Alemania fue "ganada" por los paises aliados junto con Rusia, gracias a esto se detuvo el genocido ¿no es así?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

yo no estoy ni de un lado ni del otro, este mundo me parecería una mierda, si no hubiera gente ajena a tanta lógica enferma... yo me voy a morir sin entender muchas cosas, y sin aceptar muchas otras, no tengo dudas sobre eso.

Puede gustarte mas o menos un argumento lógico o incluso creer que es correcto o incorrecto.

Pero la lógica no es enferma nunca.
Lógica es la disciplina que establece criterios rigurosos para identificar los argumentos correctos de los incorrectos


Los principios lógicos son: el de identidad, el tercero excluido, el de no contradicción y el de razón no suficiente
Identidad dice que todo enunciado es igual así mismo.
El de tercero excluido dice que todo enunciado es verdadero o falso no existe una tercera opción.
El de no contradicción dice que un enunciado y su negación no pueden ser verdaderas al mismo tiempo.
El de razón suficiente dice que un enunciado es verdadero si existen suficientes razones que lo justifiquen


Nadie le obliga a creer el axioma de Maquiavelo de que el fín justifica los medios.
Es más yo añadiría que la razón no solo hay que tenerla sino también merecerla .

Pero nuestros prejuicios son una montaña de nuestra mierda donde nos subimos para criticar a los demás. No somos mejores por acoger sentimientos puramente subjetivos sin soporte lógico.

Si nos moviéramos por la lógica correctamente podríamos mirarnos todos a los ojos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nolocreo escribió:

golondrina escribió:

NEROCAESAR escribió:

golondrina escribió:

CortoCortito escribió:

Lo de situar quienes son los buenos y los malos, en esta como en la mayoría de las guerras, no hay buenos y malos, lo que si hay y espero que en esta no lleguen, son víctimas.

Coincido.

Si recordamos a los nazis, que mantuvieron los campos de concentración donde se masacraba a judíos y a otras personas, podemos pensar que no todas las víctimas son iguales. A veces, la guerra, pese a su crueldad intrínseca, es un "mal menor" o un "mal necesario" para defender la justicia y la paz.

Pero es que lo de los campos de concentración y el nacismo, no fué una guerra; fué un genocidio.



Que aquello derivara en guerra y que gracias a que Alemania la perdió, se acabara con el nacismo, es otra cosa.

Esa (y quizá alguna mas) son las excepciones, no la regla.




Las guerras "en general", no tienen ganadores, solo perdedores.

La 2º guerra en el caso de Alemania fue "ganada" por los paises aliados junto con Rusia, gracias a esto se detuvo el genocido ¿no es así?

si y también hubo un Hiroshima y Nagasaki... un genocidio de ejecución más inmediata y de efectos más prolongados.... en fin, lo que dije antes... todos enfermos.

Pur escribió:

Si y también hubo un Hiroshima y Nagasaki... un genocidio de ejecución más inmediata y de efectos más prolongados.... en fin, lo que dije antes... todos enfermos.

Bajese ya de su montaña de mierda.

Quizas desconoce que los nazis y los imperialistas japoneses fueron los agresores.
También es posible que desconozca las atrocidades y genocidios que cometieron las tropas japonesas contra la población civil y los prisioneros.

A su lado los nazis eran monjas ursulinas bondadosas.

No creo que tuvieran mucha simpatía en los EEUU por los japoneses.

Usted parece que mas que ellos pero como ocurre con los ignorantes se dá golpecitos en el pecho negándose a contaminar su conciencia , lo cual no es un sentimiento bastardo cuando no parte. de premisas bastardas.

Las suyas lo son
.
Lease primero algo básico como la Wikipedia que no es sospechosa de nada.

¿ De verdad cree que es usted neutral ? ¿ que la hubieran permitido ser neutral ?

A los españoles que vivian en Filipinas no se lo permitieron

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A los prisioneros de guerra tampoco

Aitape, Nueva Guinea 1943. Un soldado australiano sargento Leonard Siffleet, a punto de ser decapitado con una Katana. Muchos prisioneros de guerra aliados fueron ejecutados por las fuerzas japonesas durante la Guerra del Pacífico (1937-1945). El verdugo Yasuno Chikao, más tarde capturado y sentenciado a la horca, conmutó su sentencia por diez años de prisión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La tristemente conocida como marcha de la muerte de Bataan


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


En China llevaron a cabo el mayor genocidio aniquilando a 2.5 millones de Civiles


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡¡ Que fácil es hablar de lo que no se sabe ¿ verdad Pur ? !!

Repito ..bájese de su montañita de prejuicios.


No es usted mejor que nadie por llamar genocidas falsamente a los EEUU. Genocidio es otra cosa.
Si en lugar de ser los EEUU quienes consiguieron la bomba atómica hubieran sido las potencias del eje habria conocido usted lo que es de verdad el exterminio de la población mundial permitiéndose la supervivencia solo de la mano de obra esclavizada.

Estos movimientos por parte de Corea Del Norte no son nada nuevo para los EEUU, ya Corea estaba bajo la mirilla desde antes del 9/11, lo único que sobre esto se mantenía un silencio disimulado. El mundo centró su atención en Osama Bin Laden y en Sadam, pero Estados Unidos nunca descuidó los movimientos de Corea Del Norte. Por el momento no opino nada más.

NEROCAESAR escribió:

La Fundación escribió:

Pur escribió:

Si y también hubo un Hiroshima y Nagasaki... un genocidio de ejecución más inmediata y de efectos más prolongados.... en fin, lo que dije antes... todos enfermos.

Bajese ya de su montaña de mierda.

Quizas desconoce que los nazis y los imperialistas japoneses fueron los agresores.
También es posible que desconozca las atrocidades y genocidios que cometieron las tropas japonesas contra la población civil y los prisioneros.

A su lado los nazis eran monjas ursulinas bondadosas.

No creo que tuvieran mucha simpatía en los EEUU por los japoneses.

Usted parece que mas que ellos pero como ocurre con los ignorantes se dá golpecitos en el pecho negándose a contaminar su conciencia , lo cual no es un sentimiento bastardo cuando no parte. de premisas bastardas.

Las suyas lo son
.
Lease primero algo básico como la Wikipedia que no es sospechosa de nada.

¿ De verdad cree que es usted neutral ? ¿ que la hubieran permitido ser neutral ?

A los españoles que vivian en Filipinas no se lo permitieron

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A los prisioneros de guerra tampoco

Aitape, Nueva Guinea 1943. Un soldado australiano sargento Leonard Siffleet, a punto de ser decapitado con una Katana. Muchos prisioneros de guerra aliados fueron ejecutados por las fuerzas japonesas durante la Guerra del Pacífico (1937-1945). El verdugo Yasuno Chikao, más tarde capturado y sentenciado a la horca, conmutó su sentencia por diez años de prisión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La tristemente conocida como marcha de la muerte de Bataan


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


En China llevaron a cabo el mayor genocidio aniquilando a 2.5 millones de Civiles


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡¡ Que fácil es hablar de lo que no se sabe ¿ verdad Pur ? !!

Repito ..bájese de su montañita de prejuicios.


No es usted mejor que nadie por llamar genocidas falsamente a los EEUU. Genocidio es otra cosa.
Si en lugar de ser los EEUU quienes consiguieron la bomba atómica hubieran sido las potencias del eje habria conocido usted lo que es de verdad el exterminio de la población mundial permitiéndose la supervivencia solo de la mano de obra esclavizada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nero, la verdad es que me parece pésimo que como moderador aplaudas un comentario semejante, donde al discurso llano y arrogante al cual nos tiene acostumbrados este don nadie (para mí lo es) se le suma un tono agresivo (como si existiera alguna posibilidad de que algunas de mis palabras lo hubieran podido ofender) diciendo cosas tales como:

Bajese ya de su montaña de mierda.

"Usted parece que mas que ellos pero como ocurre con los ignorantes se dá golpecitos en el pecho negándose a contaminar su conciencia , lo cual no es un sentimiento bastardo cuando no parte. de premisas bastardas.

Las suyas lo son "

Yo estoy diciendo no a la guerra y lo voy a seguir diciendo... se puede no estar de acuerdo conmigo, pero de verdad hay que ser un soldadito de plomo para sentirse herido frente a esa postura. No sólo me resultan inútiles sus comentarios (a mí), también me molesta su tono, no voy a reportarlo porque no suelo hacer eso, pero sí quería decirte esto a vos como moderador, en especial porque una vez me llamaste la atención con él y quisiera que esta vez no pase de largo el modo en que se dirige a mí (yo lo hubiera ignorado, como siempre y como merece... pero te veo aplaudirlo y quería decírtelo, en verdad es lo que me importa, que vos sepas lo que pienso... lo demás es anecdótico).

Saludos.

La Fundación escribió:

Estados Unidos se sigue tomando muy en serio las amenazas de Corea del Norte. La Inteligencia estadounidense teme que Pyongyang planea lanzar un misil balístico en los próximos días o semanas.

Esta misma mañana, desde el Gobierno surcoreano se apuntaba que las autoridades de Inteligencia de Corea del Sur y Estados Unidos habían detectado "indicios" de que Corea del Norte había movido un objeto que parecía "un misil de alcance medio a su costa Este".

EEUU cree que Pyongyang lanzará un misil en días

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Estados unidos tambien "creia" que habian bombas de destruccion masiva en Irak.


y ademas que es eso de inteligencia estadounidense ?? jaja


Y digo yo...no es mejor lanzar la bomba sin avisar ???

Porque ahora ya veras van los yankees bombardean antes y encima nos salvan de una gran masacre y quedan como Dios...

ojala me equivoque...o no mejor no...ojala los yankees nos salven de lo que ellos creen que va a pasar...

Total de corea del norte ni dios sabe nada a parte de lo que nos dice la tele. y por ende...el eje del bien.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El 15 de avril los koreanos del norte celebran cumpleaños !!!

a ver si van a lanzar petardos ?!?!=?

Citación :

El 15 de abril es el cumpleaños del fundador de Corea del Norte, Kim
iI Sung, y el año pasado Pyongyang conmemoró esa fecha realizando el
lanzamiento de su primer satélite”, explicó el colaborador de RT Joseph
Kim.

“Al igual que muchos expertos, creo que algo va a hacer Corea del Norte el próximo 15 de abril, y esto bien podría ser un ataque”, afirmó Kim.



Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

este mundo me parecería una mierda, si no hubiera gente ajena a tanta lógica enferma...

Pur escribió:

.... en fin, lo que dije antes... todos enfermos.

En el tono rogaría que no me llorase cuando la pillan en renuncio flagrante ...

Quid pro quo.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

¿ Podemos considerar como potenciales amenazas a todos los paises con armamento nuclear? Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Israel, Corea, Rusia, EEUU. ¿ O solamente son potenciales amenazas los mismo de siempre ?

El mismo temor me produce un sr con barba con un maletín nuclear que un sr premio nóbel de la paz ( que no deja de tener su gracia por otro lado )

Nunca me he sentido amenazado por Estados Unidos, Reino Unido o Francia. De Irán y Corea del Norte, no puedo decir lo mismo...; ya sé que a muchos de vosotros, Irán y cualquier otro enemigo de Occidente, os parecen la panacea de la humanidad...; lo que nunca habéis sido capaces es de explicar por qué.

Sin acritud y con toda mi consideración, pero sabes que en eso, jamás nos podremos de acuerdo.

Es falso lo que dices y lo que es peor, sabes que es falso, nunca he afirmado que Irán o Corea del Norte me parezcan la pananea ni he expresado mi apoyo a tales regímenes. Al parecer no estar de acuerdo con la forma de actuar de tu adorado Occidente te convierte automáticamente en su enemigo y por ende en un simpatizante de estos supuestos enemigos ( que de esto también da para hablar un rato ).

No se que pretendes que expliques de nuevo, cuando ya ha quedado más que clara mi postura , eso si esta vez al menos te has ahorrado la invitación a instalarme en irán o Corea, cosa que te honra.

Volviendo a las amenazas, cada cual las ve a su manera, yo considero que paises que disponen del armamento suficiente para hacer volar por los aires la tierra y lo que se ponga por delante, son una amenaza sean occidentales, del imperio o de Raticulín.

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Pues a pesar de tan convincentes argumentos, a mi me queda cierta sensación de temor al saber que hay paises con suficiente armamento para destruir la tierra docenas de veces y la tan nombrada comunidad internacional ni siquiera les pide un informe o una revisión de sus instalaciones, pretexto que sirvió para invadir un pais.

Por otro lado ¿ Proclamar que o se cumple con los deseos de un país, por ejemplo parar el programa nuclear, o se arrasará el pais ? ¿ no viene a ser una amenaza ?

Contestando a tu pregunta diré que si lo es, pero es que lo que tienes hoy por hoy ya; es una guerra en marcha en la que dicta el mas fuerte pero que aún no ha pasado de lo politico, el siguiente paso es pasar al terreno de los echos, esto no se percibe así gracias al efecto de "normalización" que propugnan los medios de comunicación, oficialmente "no hay guerra" solo se están situando las piezas sobre el tablero, quienes son "los buenos" y quienes son "los malos", en cierto modo está bien que sea así, ¿para que crear alarma social sin motivo?

¿ No se está creando alarma social ? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo de situar quienes son los buenos y los malos, en esta como en la mayoría de las guerras, no hay buenos y malos, lo que si hay y espero que en esta no lleguen, son víctimas.

Eso se puede mantener mientras esas víctimas no sean de tu pueblo, tus vecinos, tu familia cuando veas que son estos quienes comienzan a caer entonces todo cambia y tendrás claro quiénes son los malos y en qué lado estás y luego querrás saber dónde están para ir a buscarlos, en ese mismo caso pueden verse muchos y sin ninguna duda querrás unirte a ellos, así funcionan las cosas en las guerras, ¿Qué aún no lo tienes claro? pues ya sabes el enemigo no te concede ni el tiempo de pensar no puedes esperar a que sucedan estas cosas para tomar una decisión quizás para entonces ya sea demasiado tarde.

Por aclararme ¿ de qué enemigo estamos hablando ?

La Fundación escribió:

Pur escribió:

Si y también hubo un Hiroshima y Nagasaki... un genocidio de ejecución más inmediata y de efectos más prolongados.... en fin, lo que dije antes... todos enfermos.

Bajese ya de su montaña de mierda.

Quizas desconoce que los nazis y los imperialistas japoneses fueron los agresores.
También es posible que desconozca las atrocidades y genocidios que cometieron las tropas japonesas contra la población civil y los prisioneros.

A su lado los nazis eran monjas ursulinas bondadosas.

No creo que tuvieran mucha simpatía en los EEUU por los japoneses.

Usted parece que mas que ellos pero como ocurre con los ignorantes se dá golpecitos en el pecho negándose a contaminar su conciencia , lo cual no es un sentimiento bastardo cuando no parte. de premisas bastardas.

Las suyas lo son
.
Lease primero algo básico como la Wikipedia que no es sospechosa de nada.

¿ De verdad cree que es usted neutral ? ¿ que la hubieran permitido ser neutral ?

A los españoles que vivian en Filipinas no se lo permitieron

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A los prisioneros de guerra tampoco

Aitape, Nueva Guinea 1943. Un soldado australiano sargento Leonard Siffleet, a punto de ser decapitado con una Katana. Muchos prisioneros de guerra aliados fueron ejecutados por las fuerzas japonesas durante la Guerra del Pacífico (1937-1945). El verdugo Yasuno Chikao, más tarde capturado y sentenciado a la horca, conmutó su sentencia por diez años de prisión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La tristemente conocida como marcha de la muerte de Bataan


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


En China llevaron a cabo el mayor genocidio aniquilando a 2.5 millones de Civiles


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡¡ Que fácil es hablar de lo que no se sabe ¿ verdad Pur ? !!

Repito ..bájese de su montañita de prejuicios.


No es usted mejor que nadie por llamar genocidas falsamente a los EEUU. Genocidio es otra cosa.
Si en lugar de ser los EEUU quienes consiguieron la bomba atómica hubieran sido las potencias del eje habria conocido usted lo que es de verdad el exterminio de la población mundial permitiéndose la supervivencia solo de la mano de obra esclavizada.

No debería usted personalizar, las ideas se defienden opinando con educación y tolerancia, y si no se llega a ninguna aproximación es mejor dejar el debate que empezar con insultos.

Yo puedo estar de acuerdo con el fondo de su opinión, pero no con la forma, por tanto procure no faltar al respeto, ni insultar, pues el no tener los mismos puntos de vista no significa ser ignorante, cuando hay creencias e ideologías de por medio, habría que ver donde está la verdad, y quien la tiene.

Un saludo