El 25% de los jovenes, prefiere que la mujer crie al hijo y que no kurre

V.I.P. Mensajes : 46268

Liptuan escribió:: Y con todos mis respetos, creo que las personas adultas no deberían creer en cuentos :-S

Pues díselo a quien se los crea.

V.I.P. Mensajes : 46268

Liptuan escribió:

marapez escribió:: No tienes gastos?.... no pagas hipoteca o alquiler?, no consumes luz, ni agua, teléfono....?... si tienes hijos no hay que comprarles los pañales o los libros?... llevarlos al médico, ponerles las gafas, la ortodoncia...?
Desde luego hay que acarrear con las consecuencias de tus decisiones... ya lo dijo Simone de Beauvoir; por eso hay que pensarse muy bien las decisiones: La primera con quien estas, la segunda como estás con esa persona.
En cuanto a las pensiones compensatorias, nunca se está de acuerdo con eso... a una parte siempre le parece demasiado alta y a la otra demasiado escasa... y últimamente la custodia compartida está haciendo estragos con las amas de casa. Poe eso te decía que después de estar durante años ocupándote de la casa, el marido y los hijos, acabas teniendo que alimentar a los hijos y sin una nómina a fin de mes.
Desde luego es tu opción personal... cada uno opta por lo que le parece. No creas que yo opté por eso, y no me arrepiento... pero yo SI tengo nómina a fin de mes. (al menos de momento )

Doy por hecho que la persona que es fuente de ingresos paga todo eso...

Y que pasa cuando se rompe la pareja?... sigue pagando todo eso?... ya te digo yo que no.

V.I.P. Mensajes : 14027

Paga todo eso lo que dure la relación claro, después si el ex conyuge no tiene medios el estado tendrá que apañar el asunto porque los niños no se pueden quedar sin comer, y si se queda sin casa etc etc pues eso, el señor estado, no el ex conyugue

Vamos yo entre otras cosas ni me casaría ni firmaría nada que me obligara a tener la responsabilidad del otro después de dejarle (y aún así la ley te puede obligar) y conste que yo me casé pero por otros motivos que no tienen nada que ver con cuentos, y que tenía un riesgo mucho más alto seguramente que el tema que nos atañe

V.I.P. Mensajes : 46268

Liptuan escribió:: Paga todo eso lo que dure la relación claro, después si el ex conyuge no tiene medios el estado tendrá que apañar el asunto porque los niños no se pueden quedar sin comer, y si se queda sin casa etc etc pues eso, el señor estado, no el ex conyugue

Vamos yo entre otras cosas ni me casaría ni firmaría nada que me obligara a tener la responsabilidad del otro después de dejarle (y aún así la ley te puede obligar) y conste que yo me casé pero por otros motivos que no tienen nada que ver con cuentos, y que tenía un riesgo mucho más alto seguramente que el tema que nos atañe

Pues yo no me casé... y tampoco me arrepiento. Cada cual en la relación hace de su capa un sayo... pero visto lo visto, y los casos que conozco... creo que es mejor dejar las cosas claras, y que si es tu pareja la que tiene nómina y tu el ama/amo de casa, que el otro/otra sea consciente que tu trabajo es igual que el suyo, y que puedes hacer con tu dinero lo que quieras, guardarlo en el banco, comprarte zapatos o salir de viaje sin pedirle subvención o mintiendo en el precio.

Por cierto: si has conseguido ahorrar e invertir con ese dinero tuyo... no será mejor que sirva para alimentar a tus hijos sin que tenga que hacerlo el estado? Wink

V.I.P. Mensajes : 14027

marapez escribió:

Liptuan escribió:: Paga todo eso lo que dure la relación claro, después si el ex conyuge no tiene medios el estado tendrá que apañar el asunto porque los niños no se pueden quedar sin comer, y si se queda sin casa etc etc pues eso, el señor estado, no el ex conyugue

Vamos yo entre otras cosas ni me casaría ni firmaría nada que me obligara a tener la responsabilidad del otro después de dejarle (y aún así la ley te puede obligar) y conste que yo me casé pero por otros motivos que no tienen nada que ver con cuentos, y que tenía un riesgo mucho más alto seguramente que el tema que nos atañe

Pues yo no me casé... y tampoco me arrepiento. Cada cual en la relación hace de su capa un sayo... pero visto lo visto, y los casos que conozco... creo que es mejor dejar las cosas claras, y que si es tu pareja la que tiene nómina y tu el ama/amo de casa, que el otro/otra sea consciente que tu trabajo es igual que el suyo, y que puedes hacer con tu dinero lo que quieras, guardarlo en el banco, comprarte zapatos o salir de viaje sin pedirle subvención o mintiendo en el precio.

Por cierto: si has conseguido ahorrar e invertir con ese dinero tuyo... no será mejor que sirva para alimentar a tus hijos sin que tenga que hacerlo el estado? Wink

En mi opinión no, al Estado se le pagan muchos impuestos por algo. Por lo demás, que me pague un sueldo mi pareja me parece desagradable, pagarlo yo a mi pareja también, que una persona no tenga ahorrado un duro en toda su vida es curioso. En fin, no me voy a poner a juzgar. El tema de dejar claro los términos, te cases o no, al inicio, me parece perfecto. Mis términos son los que son y no contemplo lo que me comentas, a día de hoy pirat

PD: aunque pensándolo bien igual si me dice mañana una persona que me mole que me da un sueldo por quedarme en casa y encargarme de ella y que el día que me pire me lo sigue dando hasta que pueda echar a volar cual jilguerito, no sé no sé... A lo mejor firmo.

V.I.P. Mensajes : 46268

Liptuan escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:: Paga todo eso lo que dure la relación claro, después si el ex conyuge no tiene medios el estado tendrá que apañar el asunto porque los niños no se pueden quedar sin comer, y si se queda sin casa etc etc pues eso, el señor estado, no el ex conyugue

Vamos yo entre otras cosas ni me casaría ni firmaría nada que me obligara a tener la responsabilidad del otro después de dejarle (y aún así la ley te puede obligar) y conste que yo me casé pero por otros motivos que no tienen nada que ver con cuentos, y que tenía un riesgo mucho más alto seguramente que el tema que nos atañe

Pues yo no me casé... y tampoco me arrepiento. Cada cual en la relación hace de su capa un sayo... pero visto lo visto, y los casos que conozco... creo que es mejor dejar las cosas claras, y que si es tu pareja la que tiene nómina y tu el ama/amo de casa, que el otro/otra sea consciente que tu trabajo es igual que el suyo, y que puedes hacer con tu dinero lo que quieras, guardarlo en el banco, comprarte zapatos o salir de viaje sin pedirle subvención o mintiendo en el precio.

Por cierto: si has conseguido ahorrar e invertir con ese dinero tuyo... no será mejor que sirva para alimentar a tus hijos sin que tenga que hacerlo el estado? Wink

En mi opinión no, al Estado se le pagan muchos impuestos por algo. Por lo demás, que me pague un sueldo mi pareja me parece desagradable, pagarlo yo a mi pareja también, que una persona no tenga ahorrado un duro en toda su vida es curioso. En fin, no me voy a poner a juzgar. El tema de dejar claro los términos, te cases o no, al inicio, me parece perfecto. Mis términos son los que son y no contemplo lo que me comentas, a día de hoy pirat

PD: aunque pensándolo bien igual si me dice mañana una persona que me mole que me da un sueldo por quedarme en casa y encargarme de ella y que el día que me pire me lo sigue dando hasta que pueda echar a volar cual jilguerito, no sé no sé... A lo mejor firmo.

Y quien ha dicho que cuando te las pires te tiene que seguir pagando?... eso es morro tia!!! Razz

V.I.P. Mensajes : 14027

Pues no he entendido nada de tu exposición.
Quien dice me piro, dice me echa, dice se cansa, dice me pone los cuernos, dice le da una embolia.

V.I.P. Mensajes : 100010

La exposición es clara.

El matrimonio es un contrato.
Un/a joven se casa.
Esta 20 años con alguien.
Lo que se gano en esos 20 años es de los dos 50/50.

Con 40 años(y posiblemente con hijos) si se casaron a los 20 no se tendrá las mismas oportunidades de rehacer la vida.

Por eso las pensiones.

V.I.P. Mensajes : 14027

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 46268

Liptuan escribió:: Pues no he entendido nada de tu exposición.
Quien dice me piro, dice me echa, dice se cansa, dice me pone los cuernos, dice le da una embolia.

Eso me parece... que no has entendido nada. Yo si te he entendido a ti... pero no quiero que se convierta nadie en un Bárcenas (que sigue cobrando sin hacer nada). Por eso propongo un sueldo mientras estas en la casa y haces un trabajo... ocuparte de la casa, de tu pareja y de los hijos si los hay... lo que le pagarías a una asistenta. Le seguirías pagando a una asistenta cuando deja de trabajar en tu casa?. Yo no.
Otra cosa son las pensiones compensatorias que se pasen para la manutención de los hijos.... Ahí si que hay que pagarla (o recibirla) aunque ya no se conviva.

Espero que me hayas entendido ya.

V.I.P. Mensajes : 14027

No, sigo sin entenderlo, gracias de todos modos

Profesional Mensajes : 2457

Ronaldo512 escribió:: La exposición es clara.

El matrimonio es un contrato.
Un/a joven se casa.
Esta 20 años con alguien.
Lo que se gano en esos 20 años es de los dos 50/50.

Con 40 años(y posiblemente con hijos) si se casaron a los 20 no se tendrá las mismas oportunidades de rehacer la vida.

Por eso las pensiones.

Efectivamente,las pensiones son compensatorias,se supone que cuando una pareja decide que uno se quede en casa es porque les compensa,porque no tiene mas remedio o cualquier otra causa,se supone que tambien están ahorrándose una guardería,una asistenta...pero tambien quedará fuera del mercado de trabajo,el sueldo que ingresa en casa es un bien común y si al cabo de 30 años se separan,la mujer queda en desventaja y recibe una compensación

V.I.P. Mensajes : 100010

xinfonia escribió:

Ronaldo512 escribió:: La exposición es clara.

El matrimonio es un contrato.
Un/a joven se casa.
Esta 20 años con alguien.
Lo que se gano en esos 20 años es de los dos 50/50.

Con 40 años(y posiblemente con hijos) si se casaron a los 20 no se tendrá las mismas oportunidades de rehacer la vida.

Por eso las pensiones.

Efectivamente,las pensiones son compensatorias,se supone que cuando una pareja decide que uno se quede en casa es porque les compensa,porque no tiene mas remedio o cualquier otra causa,se supone que tambien están ahorrándose una guardería,una asistenta...pero tambien quedará fuera del mercado de trabajo,el sueldo que ingresa en casa es un bien común y si al cabo de 30 años se separan,la mujer queda en desventaja y recibe una compensación

En todo estoy de acuerdo menos en que dices que "la mujer".
Las leyes se supone que sean iguales para ambos sexos.

Profesional Mensajes : 2457

Ronaldo512 escribió:

xinfonia escribió:

Ronaldo512 escribió:: La exposición es clara.

El matrimonio es un contrato.
Un/a joven se casa.
Esta 20 años con alguien.
Lo que se gano en esos 20 años es de los dos 50/50.

Con 40 años(y posiblemente con hijos) si se casaron a los 20 no se tendrá las mismas oportunidades de rehacer la vida.

Por eso las pensiones.

Efectivamente,las pensiones son compensatorias,se supone que cuando una pareja decide que uno se quede en casa es porque les compensa,porque no tiene mas remedio o cualquier otra causa,se supone que tambien están ahorrándose una guardería,una asistenta...pero tambien quedará fuera del mercado de trabajo,el sueldo que ingresa en casa es un bien común y si al cabo de 30 años se separan,la mujer queda en desventaja y recibe una compensación

En todo estoy de acuerdo menos en que dices que "la mujer".
Las leyes se supone que sean iguales para ambos sexos.

He dicho la mujer porque es quien "suele pagar el pato"serviría igual para un hombre,pero "ojo"quedarse en casa no es tumbado en el sofá viendo la tele:roll:

V.I.P. Mensajes : 100010

xinfonia escribió:

Ronaldo512 escribió:

xinfonia escribió:

Ronaldo512 escribió:: La exposición es clara.

El matrimonio es un contrato.
Un/a joven se casa.
Esta 20 años con alguien.
Lo que se gano en esos 20 años es de los dos 50/50.

Con 40 años(y posiblemente con hijos) si se casaron a los 20 no se tendrá las mismas oportunidades de rehacer la vida.

Por eso las pensiones.

Efectivamente,las pensiones son compensatorias,se supone que cuando una pareja decide que uno se quede en casa es porque les compensa,porque no tiene mas remedio o cualquier otra causa,se supone que tambien están ahorrándose una guardería,una asistenta...pero tambien quedará fuera del mercado de trabajo,el sueldo que ingresa en casa es un bien común y si al cabo de 30 años se separan,la mujer queda en desventaja y recibe una compensación

En todo estoy de acuerdo menos en que dices que "la mujer".
Las leyes se supone que sean iguales para ambos sexos.

He dicho la mujer porque es quien "suele pagar el pato"serviría igual para un hombre,pero "ojo"quedarse en casa no es tumbado en el sofá viendo la tele:roll:

Ojo si.
Quedarse en casa es quedarse en casa aun que sea comiendo chocolates
y viendo una telenovela también.

Sea hombre o sea mujer.
Teniendo sirvient@ o no.

O es que tu decides lo que tiene o no que hacer el o la espos@ de alguien ??

V.I.P. Mensajes : 46268

Liptuan escribió:: No, sigo sin entenderlo, gracias de todos modos

Un duro golpe para mi ego docente.... Sad

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

marapez escribió:

Liptuan escribió:: No, sigo sin entenderlo, gracias de todos modos

Un duro golpe para mi ego docente.... Sad

(yo la pasé de maravillas leyendo el debate de dos potencias que se saludan Razz

)

V.I.P. Mensajes : 14027

Pur escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:: No, sigo sin entenderlo, gracias de todos modos

Un duro golpe para mi ego docente.... Sad

(yo la pasé de maravillas leyendo el debate de dos potencias que se saludan Razz

)

cual es ese debate? Surprised

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

bue... si 4 o 5 post seguidos en respuesta a otros 4 o 5 post seguidos, no es un debate... no sé yo.

V.I.P. Mensajes : 46268

Pur escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:: No, sigo sin entenderlo, gracias de todos modos

Un duro golpe para mi ego docente.... Sad

(yo la pasé de maravillas leyendo el debate de dos potencias que se saludan Razz

)

Dime que me entendiste... porfa. Dime que me entendiste. Crying or Very sad

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

marapez escribió:

Pur escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:: No, sigo sin entenderlo, gracias de todos modos

Un duro golpe para mi ego docente.... Sad

(yo la pasé de maravillas leyendo el debate de dos potencias que se saludan Razz

)

Dime que me entendiste... porfa. Dime que me entendiste. Crying or Very sad

no sé, yo estoy en la onda de "la educación prohibida" Razz

(si, te entendí)

V.I.P. Mensajes : 46268

Pur escribió:

marapez escribió:

Pur escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:: No, sigo sin entenderlo, gracias de todos modos

Un duro golpe para mi ego docente.... Sad

(yo la pasé de maravillas leyendo el debate de dos potencias que se saludan Razz

)

Dime que me entendiste... porfa. Dime que me entendiste. Crying or Very sad

no sé, yo estoy en la onda de "la educación prohibida" Razz

(si, te entendí)

Es que si Ronaldo me entiende pero Liptuan y tu no... haría que me replantease seriamente mi profesión. Razz

V.I.P. Mensajes : 14027

Que fácil es decir "te entendí" ¬_¬ y qué poco me cuesta decir "no te entiendo" X__D

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Mas limpiar la casa y menos T-5, eso le diria yo a la mujer española

» Mujer quiere casarse con su hijo y espera un bebé de él
» ¿Es lo mismo que una mujer o un hombre asesine a su hijo, o hay diferencias?
» Arrestan mujer por tener sexo con su hijo de 16 años
» Uno en un millón: Mujer negra tiene un hijo blanco con ojos azules
» Emilio Calatayud: Si te haces amigo de tu hijo, perderás un hijo y no tendrás un amigo.