Israel y Palestina

Qué raro que corresponsales de cualquier medio de comunicación hayan declarado que no han visto un escudo humano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

La progresía española ha hecho bandera de la causa palestina y no sabe si dedicar más esfuerzo a llorar por los niños palestinos muertos (para los de otros conflictos con una lagrimita ya les vale) o a tildar de asesinos y genocidas a los israelís después de tergiversar convenientemente la historia.
Claro, desde vuestra confortable posición, es muy fácil criticar a Israel porque en vuestras plazas y jardines no caen cohetes ni misiles de Hamás (8.000 desde que se inició la ofensiva sobre Gaza), siendo esta organización la que siempre comienza o provoca, pero ¿íbais vosotros a consentirlo sin defenderoos y llegar a un punto en el que la guerra no os pareciera la solución más cruel, pero necesaria?...pero, si os habéis matado entre vosotros mismos. Despertad! Y ejercer la empatía entre ambos bandos teniendo en cuenta todos los aspectos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es lo que he pretendido decir yo...; y si tengo que elegir entre Israel y "Hamás", lo tengo muy claro en favor de los primeros. Y Hamas utiliza a la población civil, niños, hospitales...; como escudos humanos.

Creo que al fin puedo dar por respondidas mis preguntas (pasaron muchos post y no las respondías claramente)... las preguntas eran concretas: ¿del genocidio que opinás?... antes bien ¿creés que hay genocidio?.

curtin escribió:

La progresía española ha hecho bandera de la causa palestina y no sabe si dedicar más esfuerzo a llorar por los niños palestinos muertos (para los de otros conflictos con una lagrimita ya les vale) o a tildar de asesinos y genocidas a los israelís después de tergiversar convenientemente la historia.
Claro, desde vuestra confortable posición, es muy fácil criticar a Israel porque en vuestras plazas y jardines no caen cohetes ni misiles de Hamás (8.000 desde que se inició la ofensiva sobre Gaza), siendo esta organización la que siempre comienza o provoca, pero ¿íbais vosotros a consentirlo sin defenderoos y llegar a un punto en el que la guerra no os pareciera la solución más cruel, pero necesaria?...pero, si os habéis matado entre vosotros mismos. Despertad! Y ejercer la empatía entre ambos bandos teniendo en cuenta todos los aspectos.

Fuera de broma... a un argentino que escribe con este léxico, cual presidente de la Real Academia Española luego de una internación por varicela  , no se le puede creer ni un punto ni una coma... habla porque está lleno de asado made in sojalandia   

Despertad! y defenderoos  

Tatsumaru escribió:

Qué raro que corresponsales de cualquier medio de comunicación hayan declarado que no han visto un escudo humano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí había. Los cuatro niños palestinos a los que mataron mientras jugaban en la playa eran escudos humanos, seguro.

Al final creo que este es un tema que no da para grandes debates. Es una cuestión de humanidad. Con quién encuentra justificación para que se asesine a niños, se bombardeen colegios y hospitales, en las acciones de un grupo terrorista hay muy poco que hablar. Como mucho preguntarles si también hubieran visto justificado un bombardeo del País Vasco con la justificación de que había terroristas etarras por allí. Claro que quizá eso no lo vieran bien pero lo de Palestina es diferente porque la vida de los niños palestinos no vale lo mismo que la de los demás...

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Qué raro que corresponsales de cualquier medio de comunicación hayan declarado que no han visto un escudo humano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí había. Los cuatro niños palestinos a los que mataron mientras jugaban en la playa eran escudos humanos, seguro.

También la escuela de la Onu atacada , matar moscas a cañonazos.

curtin escribió:

La progresía española ha hecho bandera de la causa palestina y no sabe si dedicar más esfuerzo a llorar por los niños palestinos muertos (para los de otros conflictos con una lagrimita ya les vale) o a tildar de asesinos y genocidas a los israelís después de tergiversar convenientemente la historia.
Claro, desde vuestra confortable posición, es muy fácil criticar a Israel porque en vuestras plazas y jardines no caen cohetes ni misiles de Hamás (8.000 desde que se inició la ofensiva sobre Gaza), siendo esta organización la que siempre comienza o provoca, pero ¿íbais vosotros a consentirlo sin defenderoos y llegar a un punto en el que la guerra no os pareciera la solución más cruel, pero necesaria?...pero, si os habéis matado entre vosotros mismos. Despertad! Y ejercer la empatía entre ambos bandos teniendo en cuenta todos los aspectos.

Israel es responsable de estas y otras matanzas que se repiten en el tiempo, el enfoque de guerra -autodefensa que se le da a esta cuestión en los medios de comunicación obedece a una estrategia utilizada para justificar las incursiones del Shajal en territorio palestino... las guerras se dan entre paises o entre ejercitos ahí no hay nada de eso sin embargo le llaman guerra y de esa forma justifican las operaciones de castigo llevadas a cabo periódicamente por un ejercito sobre una población civil en combinación con el silencio complice de una Comunidad Internacional que se ha mostrado tan activa en otros casos como en el de Libia, pero que ahora se limita a condenar o a recomendar moderación..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nolocreo escribió:

curtin escribió:

La progresía española ha hecho bandera de la causa palestina y no sabe si dedicar más esfuerzo a llorar por los niños palestinos muertos (para los de otros conflictos con una lagrimita ya les vale) o a tildar de asesinos y genocidas a los israelís después de tergiversar convenientemente la historia.
Claro, desde vuestra confortable posición, es muy fácil criticar a Israel porque en vuestras plazas y jardines no caen cohetes ni misiles de Hamás (8.000 desde que se inició la ofensiva sobre Gaza), siendo esta organización la que siempre comienza o provoca, pero ¿íbais vosotros a consentirlo sin defenderoos y llegar a un punto en el que la guerra no os pareciera la solución más cruel, pero necesaria?...pero, si os habéis matado entre vosotros mismos. Despertad! Y ejercer la empatía entre ambos bandos teniendo en cuenta todos los aspectos.

Israel es responsable de estas y otras matanzas que se repiten en el tiempo, el enfoque de guerra -autodefensa que se le da a esta cuestión en los medios de comunicación obedece a una estrategia utilizada para justificar las incursiones del Shajal en territorio palestino... las guerras se dan entre paises o entre ejercitos ahí no hay nada de eso sin embargo le llaman guerra y de esa forma justifican las operaciones de castigo llevadas a cabo periódicamente por un ejercito sobre una población civil en combinación con el silencio complice de una Comunidad Internacional que se ha mostrado tan activa en otros casos como en el de Libia, pero que ahora se limita a condenar o a recomendar moderación..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  

el.loco.lucas escribió:

Al final creo que este es un tema que no da para grandes debates. Es una cuestión de humanidad. Con quién encuentra justificación para que se asesine a niños, se bombardeen colegios y hospitales, en las acciones de un grupo terrorista hay muy poco que hablar. Como mucho preguntarles si también hubieran visto justificado un bombardeo del País Vasco con la justificación de que había terroristas etarras por allí. Claro que quizá eso no lo vieran bien pero lo de Palestina es diferente porque la vida de los niños palestinos no vale lo mismo que la de los demás...

Coincido, inclusive por eso pregunto acerca del genocidio, porque es un crimen que trasciende cualquier temática vinculada al asunto... es un límite que no admite análisis político porque de ese modo se está muy cerca de la justificación. La pretendida empatía hacia ambos países en conflicto ya no es posible, hay uno que pasó la línea de lo admisible.

También observo que hay un rasgo de perversidad en el argumento acerca de que los terroristas de Hamas son los culpables de que Israel esté matando civiles palestinos inocentes... simplemente hay que imaginar a la persona que argumenta eso, diciéndoselo en la cara a un ciudadano palestino que acaba de perder a un hijo. Lo que más asco me da de esto, es la hipocresía que encierra este argumento perverso, porque tal denuncia contra Hamas, va acompañada de la consecuente indignación por la muerte de víctimas inocentes palestinas... es como el golpeador que le echa la culpa a la víctima diciendo "mirá lo que me hacés hacer" o "lo hago por tu bien".

el.loco.lucas escribió:

Al final creo que este es un tema que no da para grandes debates. Es una cuestión de humanidad. Con quién encuentra justificación para que se asesine a niños, se bombardeen colegios y hospitales, en las acciones de un grupo terrorista hay muy poco que hablar. Como mucho preguntarles si también hubieran visto justificado un bombardeo del País Vasco con la justificación de que había terroristas etarras por allí. Claro que quizá eso no lo vieran bien pero lo de Palestina es diferente porque la vida de los niños palestinos no vale lo mismo que la de los demás...

Creo sinceramente que usted está mezclando el culo con las témporas. ETA siendo un grupo terrorista vasco y por tanto español, cometía atentados en España. Mientras que Hamas, grupo terrorista palestino, ataca con cohetes a otro país, Israel, desde otro país que es el Estado Palestino. 
Por otra parte ETA no ha sido nunca el gobierno de ningún país. Hamás es el gobierno de Gaza, que es parte del territorio palestino.
Y por último si no ha quedado claro la diferencia, ETA cobardemente se escondía en las sacristías, pero no atentaba desde ellas. Hamas tiene sus bases de misiles debajo de escuelas, mezquitas, hospitales y bloques de viviendas.

Nolocreo escribió:

curtin escribió:

La progresía española ha hecho bandera de la causa palestina y no sabe si dedicar más esfuerzo a llorar por los niños palestinos muertos (para los de otros conflictos con una lagrimita ya les vale) o a tildar de asesinos y genocidas a los israelís después de tergiversar convenientemente la historia.
Claro, desde vuestra confortable posición, es muy fácil criticar a Israel porque en vuestras plazas y jardines no caen cohetes ni misiles de Hamás (8.000 desde que se inició la ofensiva sobre Gaza), siendo esta organización la que siempre comienza o provoca, pero ¿íbais vosotros a consentirlo sin defenderoos y llegar a un punto en el que la guerra no os pareciera la solución más cruel, pero necesaria?...pero, si os habéis matado entre vosotros mismos. Despertad! Y ejercer la empatía entre ambos bandos teniendo en cuenta todos los aspectos.

Israel es responsable de estas y otras matanzas que se repiten en el tiempo, el enfoque de guerra -autodefensa que se le da a esta cuestión en los medios de comunicación obedece a una estrategia utilizada para justificar las incursiones del Shajal en territorio palestino... las guerras se dan entre paises o entre ejercitos ahí no hay nada de eso sin embargo le llaman guerra y de esa forma justifican las operaciones de castigo llevadas a cabo periódicamente por un ejercito sobre una población civil en combinación con el silencio complice de una Comunidad Internacional que se ha mostrado tan activa en otros casos como en el de Libia, pero que ahora se limita a condenar o a recomendar moderación..

Ojo! es que estáis defendiendo a un islamismo radical que cada vez se extiende más y Occidente...bailando. Cuando hablo de islamismo radical, hablo de terrorismo, pues los palestinos no son culpables de nada, sí el gobierno de la franja de Gaza.
Los palestinos son víctimas de la equivocada elección que hicieron sus padres, de la nula voluntad de los países árabes de solucionar el conflicto y de la mucha que han puesto en agravarlo, utilizándalos como carne de cañón.
Si el pueblo palestino estuviese gobernado por un gabinete con ideas de paz, diálogo y esperanzas de mejorar la vida de los palestinos, de su propio pueblo, yo no estaría hablando de las necesidades de Israel. Porque en ese supuesto caso, e Israel tuviese la intención de masacrar al pueblo palestino usando toda su fuerza bruta, mi forma de pensar sería bien distinta.

curtin escribió:

el.loco.lucas escribió:

Al final creo que este es un tema que no da para grandes debates. Es una cuestión de humanidad. Con quién encuentra justificación para que se asesine a niños, se bombardeen colegios y hospitales, en las acciones de un grupo terrorista hay muy poco que hablar. Como mucho preguntarles si también hubieran visto justificado un bombardeo del País Vasco con la justificación de que había terroristas etarras por allí. Claro que quizá eso no lo vieran bien pero lo de Palestina es diferente porque la vida de los niños palestinos no vale lo mismo que la de los demás...

Creo sinceramente que usted está mezclando el culo con las témporas. ETA siendo un grupo terrorista vasco y por tanto español, cometía atentados en España. Mientras que Hamas, grupo terrorista palestino, ataca con cohetes a otro país, Israel, desde otro país que es el Estado Palestino. 
Por otra parte ETA no ha sido nunca el gobierno de ningún país. Hamás es el gobierno de Gaza, que es parte del territorio palestino.
Y por último si no ha quedado claro la diferencia, ETA cobardemente se escondía en las sacristías, pero no atentaba desde ellas. Hamas tiene sus bases de misiles debajo de escuelas, mezquitas, hospitales y bloques de viviendas.

Creo sinceramente que usted tiene la calidad humana y la categoría moral a medio camino entre el culo y las témporas.

Sinceramente no me sorprende su falta de respeto. No espero otra cosa de usted.

Yo sí lo considero un genocidio.
Desde el punto en que dos paises entran en una guerra tan sumamente desigual, el resultado está ya decidido de antemano.
Es una vergüenza para la humanidad.

Se necesita tener el rostro como el cemento, para quejarse de falta de respeto de aquél que es incapaz de respetar a nadie. ¡Cuánto fariseo se esconde tras la novela llamada Biblia! y es que un libro, inexistente, donde el incesto, la corrupción, el crimen, inunda parte de sus imaginarias páginas, da para tal desvergüenza y mucha más.

El Postiguet

Maya escribió:

Yo sí lo considero un genocidio.
Desde el punto en que dos paises entran en una guerra tan sumamente desigual, el resultado está ya decidido de antemano.
Es una vergüenza para la humanidad.

El Postiguet escribió:

Se necesita tener el rostro como el cemento, para quejarse de falta de respeto de aquél que es incapaz de respetar a nadie. ¡Cuánto fariseo se esconde tras la novela llamada Biblia! y es que un libro, inexistente, donde el incesto, la corrupción, el crimen, inunda parte de sus imaginarias páginas, da para tal desvergüenza y mucha más.

El Postiguet

  

El Postiguet escribió:

Se necesita tener el rostro como el cemento, para quejarse de falta de respeto de aquél que es incapaz de respetar a nadie. ¡Cuánto fariseo se esconde tras la novela llamada Biblia! y es que un libro, inexistente, donde el incesto, la corrupción, el crimen, inunda parte de sus imaginarias páginas, da para tal desvergüenza y mucha más.

El Postiguet

Otro que tiene un derrame vomitivo mental; al final voy a creer que estoy posteando en un frenopático. 
Pues tenga usted la bondad de olvidarse de mí, de la misma manera que yo paso de usted. Aquí dejo mis ideas para que sean, si se desea, debatidas, no para que me siga una jauría de enajenados encabezados por vuesa excrecencia, digo excelencia.

Maya escribió:

Yo sí lo considero un genocidio.
Desde el punto en que dos paises entran en una guerra tan sumamente desigual, el resultado está ya decidido de antemano.
Es una vergüenza para la humanidad.

Aquí se utiliza la palabra genocidio alegremente. Ahora porque Israel tiene superioridad militar tiene que dejar que unos terroristas asesinen a sus hijos con misiles y quedarse callado. Hay que joderse...
La mayoría de los que odian a Israel están en contra de la democracia liberal, y entre los judíos son habituales las teorías liberales. Ahora puede comprender el antisemitismo de la progresía española, eso sí es una vergüenza para la humanidad.

No es el mapa del metro de Gaza. NO.

Es la red de túneles que Hamas construyó a un costo de 3 millones de dólares cada uno. Un total de 800 millones sufragado por la ONU en concepto de ayuda humanitaria, utilizado por Hamás para dañar a los israelís.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Con ese dinero Hamás podría proporcionar una mejor calidad de vida a su pueblo, pero lo invierte en destrucción.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

curtin escribió:

El Postiguet escribió:

Se necesita tener el rostro como el cemento, para quejarse de falta de respeto de aquél que es incapaz de respetar a nadie. ¡Cuánto fariseo se esconde tras la novela llamada Biblia! y es que un libro, inexistente, donde el incesto, la corrupción, el crimen, inunda parte de sus imaginarias páginas, da para tal desvergüenza y mucha más.

El Postiguet

Otro que tiene un derrame vomitivo mental; al final voy a creer que estoy posteando en un frenopático. 
Pues tenga usted la bondad de olvidarse de mí, de la misma manera que yo paso de usted. Aquí dejo mis ideas para que sean, si se desea, debatidas, no para que me siga una jauría de enajenados encabezados por vuesa excrecencia, digo excelencia.

¿Pero tendrá el rostro pálido el menda éste? Me dice que me olvide de él y me sigue por todas partes. Y sí, es posible que padezca de un derrame vomitivo, pero no en la mente, sino en las tripas. Eso me pasa cada vez que veo a un hipócrita evangelizador. Que la paz del señor de la viña y la higuera sea con usted, padre prior, téngame presente en sus oraciones...

El Postiguet

curtin escribió:

Maya escribió:

Yo sí lo considero un genocidio.
Desde el punto en que dos paises entran en una guerra tan sumamente desigual, el resultado está ya decidido de antemano.
Es una vergüenza para la humanidad.

Aquí se utiliza la palabra genocidio alegremente. Ahora porque Israel tiene superioridad militar tiene que dejar que unos terroristas asesinen a sus hijos con misiles y quedarse callado. Hay que joderse...
La mayoría de los que odian a Israel están en contra de la democracia liberal, y entre los judíos son habituales las teorías liberales. Ahora puede comprender el antisemitismo de la progresía española, eso sí es una vergüenza para la humanidad.

Oiga, y digo yo, por qué no deja la sanata demagógica para asuntos menores, como los de su país, Argentina, que le ocupan la mente día y noche y le hacen postear 500 huevadas por segundo, de las cuales 498 se contradicen entre sí... y habla claro como acaba de hacerlo en este post. Todos los post suyos anteriores sobre este asunto se resumen en este diáfano argumento, propio de un fachistoide que nunca encuentra la oportunidad indicada para reconocer qué es un genocidio (tengo entendido que es incapaz de pensar que haya habido genocidio en el gobierno de facto de sus ídolos Videla, Agosti y Massera), y que todo lo resume a la pequeña defensa de una concepción económica como la liberal, sin advertir, empero, que usted tiene de liberal, lo que la Virgen María tiene de erótica... siendo usted un ser altamente desregulado e irracional como el mismísimo neoliberalismo.

curtin escribió:

No es el mapa del metro de Gaza. NO.

Es la red de túneles que Hamas construyó a un costo de 3 millones de dólares cada uno. Un total de 800 millones sufragado por la ONU en concepto de ayuda humanitaria, utilizado por Hamás para dañar a los israelís.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Con ese dinero Hamás podría proporcionar una mejor calidad de vida a su pueblo, pero lo invierte en destrucción.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

jajajajajaa siempre acercando fuentes tan objetivas... ¿es un chiste? (vean quién firma el afiche negro)   

Este tipejo es ridículo

Liptuan escribió:

Este tipejo es ridículo

Esta noche dormiré como los angelitos. Porque sepa usted, que desde hace tiempo, desde que usted pedía mi baneo a grito pelado e intentaba reclutar gente para su cruzada particular contra mí, no dormía muy bien. Me despertaba a media noche averiguando si estaba tranquilamente en mi cama o camino de Paracuellos. 
Bueno, como usted gusta de etiquetar a la gente, y no está mal la etiqueta que me endosa hoy es usted muy original, pero en vez de tipejo ridículo ¿por qué no me llama Pan con tomate? Mire usted, si además coloca sobre mí un poco de jamón de Guijuelo ( es lo único que trago de los catalanes), resultaría un bocado muy apetitoso. Después lo regamos con un Caudalia y para terminar una naranja de la Huerta Valenciana del Priorat  ¿le hace?
Disculpe mi largo discurso, pero usted, por su manera de saber comportarse, culta, inteligente y respetuosa, se merece esta exposición.