Hijos de puta haciendo cosas de hijos de puta

En la guerra sucia contra ETA se mataba a los terroristas con un tiro aplicando “La ley de fugas” algo raro para poder conseguir información de los comandos, hubo un general, Sáenz de Santa María (no se el parentesco con la vicepresidenta del gobierno del PP)  que dirigió a la Policía y a la Guardia Civil, que prefería a los terroristas vivos para poder interrogarles, aunque luego aparecieran muertos por las torturas o enterrados en cal viva, pero es curioso que siempre los que acusan culpables de estas masacres aparecen muertos por fuerzas especiales, de manera rápida y sin que puedan hablar.

El error de la policía fue no matarlos antes en el lugar del primer atentado así se hubieran evitado más muertes como ha ocurrido en el segundo tiroteo ¿o no es así?

NEROCAESAR escribió:

No parece que hablemos el mismo idioma. Defendéis cosas a mi juicio indefendibles. Si gente como los componentes de E.I. os merecen simpatías y os preocupáis tanto por sus derechos, a mí simplemente NO. Y no me avergüenzo por ello.

No, no hablamos el mismo idioma NERON, si es que me contestas a mi post, pienso como Rh, que aunque veamos monstruosos los asesinatos terroristas, lo que nos diferencia de ellos, no es la venganza ni el ojo por ojo, sino la justicia. Los de E.I. no me merecen mi simpatía para nada, pero sabiendo que los países emplean la guerra sucia con la colaboración de algunos medios de comunicación,  hay que leer los sucesos con mucho tacto, pues si nos creemos todo,  puede que nuestra conciencia se tranquilice, pero los Derechos Humanos puede que no se cumplan y eso a mí me avergonzaría más.

Nolocreo escribió:

El error de la policía fue no matarlos antes en el lugar del primer atentado así se hubieran evitado más muertes como ha ocurrido en el segundo tiroteo ¿o no es así?

Matar es facíl, y mas por sorpresa y a traición, por eso resultaron 3 policias heridos creo, pero lo ideal es coger al terrorista para tener mayor información, no te parece sospechoso que nunca cogen a estos individuos y prefieren eliminarlos sin mas.

NEROCAESAR escribió:

No parece que hablemos el mismo idioma. Defendéis cosas a mi juicio indefendibles. Si gente como los componentes de E.I. os merecen simpatías y os preocupáis tanto por sus derechos, a mí simplemente NO. Y no me avergüenzo por ello.

Pues creo que eso no es una virtud de nuestra civilización, que siempre ha defendido la Libertad y la Justicia entre ellas un derecho esencial la presunción de inocencia (también el no discriminar por raza religión ect)

Que ahora nuestra civilización este desmoronándose  y ya no se moleste  en mantener los principios que la caracterizaban y su actuación  sea  mas semejante a  principios  como la ley de talión  hace que personas como yo seamos críticos con nuestros gobiernos. Eso no significa traición, al contrario considero que ellos están traicionando a sus ciudadanos-

 Raramente se juzga en estos atentados, si no que directamente se condena y ejecuta usando  como soporte los medios masivos de comunicación que trabajan la opinión  y animan  al odio la discordia los racismos el comunitarismo  religioso y el enfrentamiento.

Entiendo que tengas ganas de que los monstruos perezcan ...pero deberías dejar la pasión y pensar con la razón y recordar lo que significa justicia que no es lo mismo que venganza.

Para Tinajas..
Lo ideal sería que no pasara nada de todo esto y que todos estuvieran en paz..

En cuanto a lo que es sospechoso o que podría ser o no ser..

Creo que tuvo oportunidad de ir a entregarse después del primer tiroteo y en lugar de hacer eso prefirió seguir matando..

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

No parece que hablemos el mismo idioma. Defendéis cosas a mi juicio indefendibles. Si gente como los componentes de E.I. os merecen simpatías y os preocupáis tanto por sus derechos, a mí simplemente NO. Y no me avergüenzo por ello.

Pues creo que eso no es una virtud de nuestra civilización, que siempre ha defendido la Libertad y la Justicia entre ellas un derecho esencial la presunción de inocencia (también el no discriminar por raza religión ect)

Que ahora nuestra civilización este desmoronándose  y ya no se moleste  en mantener los principios que la caracterizaban y su actuación  sea  mas semejante a  principios  como la ley de talión  hace que personas como yo seamos críticos con nuestros gobiernos. Eso no significa traición, al contrario considero que ellos están traicionando a sus ciudadanos-

 Raramente se juzga en estos atentados, si no que directamente se condena y ejecuta usando  como soporte los medios masivos de comunicación que trabajan la opinión  y animan  al odio la discordia los racismos el comunitarismo  religioso y el enfrentamiento.

Entiendo que tengas ganas de que los monstruos perezcan ...pero deberías dejar la pasión y pensar con la razón y recordar lo que significa justicia que no es lo mismo que venganza.

A lo mejor mi sentido de la justicia y equidad, cambia frente a barbaries como esa...; han cortado las manos a chicas por usar teléfonos, se quema a la gente viva...; quieren crear un gobierno de terror en Siria...¿Vamos a presentar la otra mejilla? __Mi respuesta ya la conoces...; y le ruego a los dioses que eso no pase de ahí; que Estados Unidos o quien sea, acaben con todo eso. Y lo que para mí prevalece es que acabe, no cómo acabe.


¿Os imagináis al Estado Islámico en España?...¿Seríais tan cuidadosos con los derechos de gente como esa, pretendiendo sojuzgarnos y aplicarnos sus asquerosas leyes?...

Podemos mantener nuestro nivel de civilización y defender nuestros principios o ponernos brutos y rebajarnos a su nivel subirnos a unos Toyota 4x4 armados hasta los dientes y degollarlos en la plaza del sol al grito de Cristo es Grande y viva el Rey.

Yo ya lo siento pero no pienso rebajarme. Y si tanto te preocupa deberías de denunciar la alianza de occidente con las monarquías del Golfo que probablemente estén financiando además del Real Madrid al EI.

De todas formas me estas demostrando con tu opinión que occidente es igual de salvaje. De echo el estado Islamico lo ha fabricado Occidente. Solo piensa quien ha armado, apoyado a las milicias que combatían a bashar y que ahora son el Estado islámico y Al nusra.


Querian guerra en Siria la tuvieron y los Rebeldes se transformaron en Estado Islamico.

Ahí el líder de al nusra creador del EI  reunido con Mc Cain...si el de las patatas.

Remember :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

No parece que hablemos el mismo idioma. Defendéis cosas a mi juicio indefendibles. Si gente como los componentes de E.I. os merecen simpatías y os preocupáis tanto por sus derechos, a mí simplemente NO. Y no me avergüenzo por ello.

No, no hablamos el mismo idioma NERON, si es que me contestas a mi post, pienso como Rh, que aunque veamos monstruosos los asesinatos terroristas, lo que nos diferencia de ellos, no es la venganza ni el ojo por ojo, sino la justicia. Los de E.I. no me merecen mi simpatía para nada, pero sabiendo que los países emplean la guerra sucia con la colaboración de algunos medios de comunicación,  hay que leer los sucesos con mucho tacto, pues si nos creemos todo,  puede que nuestra conciencia se tranquilice, pero los Derechos Humanos puede que no se cumplan y eso a mí me avergonzaría más.

¿Los derechos humanos de quién Tinajas?...¿De los que queman a la gente viva...?___Para tener derechos humanos, han de demostrar primero que lo son. No te preocupes, ningún soldado estadounidense nos quemará vivos, ni nos cortarán las manos...; es que hasta la comparación me parece odiosa.


   ¿Le vas a decir a los padres de esos japoneses degollados, que todo era una operación estadounidense de propaganda?...; perdona mi vehemencia pero escribo lo que siento...

Apreciado NERON, los derechos humanos en los que el mundo occidental se ampara  para defenderse de la brutalidad de esos criminales que tu contemplas,  como otros asesinos que en nombre de la civilización,  como son algunos soldados de los EEUU, que matan a periodistas y civiles desarmados,  desde tanques, aviones, o helicópteros, pero yo no culpo a todos los norteamericanos, sino a los que sean condenados culpables,  después de un juicio justo. 


No se trata de propaganda, sino de valorar la información, lo demás es cerrar los ojos y querer venganza sin sentido, yo a los que degüellan o cortan las manos, no quiero hacer lo mismo con ellos, ni asesinarlos a sangre fría, sino encerrarlos para que no lo vuelvan a hacer, son distintas formas de entender lo legal en una sociedad que para algunos parece que no quiere evolucionar,  y prefiere seguir echando leña al fuego para que siga la guerra del odio, y como decía Gandhi: ojo por ojo y todos ciegos.

La comparación me sigue pareciendo odiosa. Comparar los daños colaterales en una guerra, como el caso del malogrado Couso, es casi un insulto...; no se quema alguien vivo por error ni se cortan las manos a una chica por un decuido...

Son distintas formas de ver la realidad, este video que te pongo si tuviera tu forma de pensar, sin buscar un juicio previo, diría que estos soldados que disparan contra personas desarmadas son unos asesinos, y que le diriamos a los familiares de las victimas de su criminal muerte, y no hablo de bloques, sino de descubrir la verdad, por eso estamos en los foros y no viendo la desinformación en los medios de comunicación.

Me voy a descansar NERON, mañana madrugo.

Un saludo majo.

NEROCAESAR escribió:

Lo siento pero no se ve el vídeo...; de todas formas, mientras me compares errores con monstruosidades, no me convencerás. Sin acritud, por supuesto...; y felices sueños.

Si eso tambien lo conozco, unos cometen errores y otros son terroristas.

Hasta mañana 

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

No parece que hablemos el mismo idioma. Defendéis cosas a mi juicio indefendibles. Si gente como los componentes de E.I. os merecen simpatías y os preocupáis tanto por sus derechos, a mí simplemente NO. Y no me avergüenzo por ello.

No, no hablamos el mismo idioma NERON, si es que me contestas a mi post, pienso como Rh, que aunque veamos monstruosos los asesinatos terroristas, lo que nos diferencia de ellos, no es la venganza ni el ojo por ojo, sino la justicia. Los de E.I. no me merecen mi simpatía para nada, pero sabiendo que los países emplean la guerra sucia con la colaboración de algunos medios de comunicación,  hay que leer los sucesos con mucho tacto, pues si nos creemos todo,  puede que nuestra conciencia se tranquilice, pero los Derechos Humanos puede que no se cumplan y eso a mí me avergonzaría más.

¿Los derechos humanos de quién Tinajas?...¿De los que queman a la gente viva...?___Para tener derechos humanos, han de demostrar primero que lo son. No te preocupes, ningún soldado estadounidense nos quemará vivos, ni nos cortarán las manos...; es que hasta la comparación me parece odiosa.


   ¿Le vas a decir a los padres de esos japoneses degollados, que todo era una operación estadounidense de propaganda?...; perdona mi vehemencia pero escribo lo que siento...

Apreciado NERON, los derechos humanos en los que el mundo occidental se ampara  para defenderse de la brutalidad de esos criminales que tu contemplas,  como otros asesinos que en nombre de la civilización,  como son algunos soldados de los EEUU, que matan a periodistas y civiles desarmados,  desde tanques, aviones, o helicópteros, pero yo no culpo a todos los norteamericanos, sino a los que sean condenados culpables,  después de un juicio justo. 


No se trata de propaganda, sino de valorar la información, lo demás es cerrar los ojos y querer venganza sin sentido, yo a los que degüellan o cortan las manos, no quiero hacer lo mismo con ellos, ni asesinarlos a sangre fría, sino encerrarlos para que no lo vuelvan a hacer, son distintas formas de entender lo legal en una sociedad que para algunos parece que no quiere evolucionar,  y prefiere seguir echando leña al fuego para que siga la guerra del odio, y como decía Gandhi: ojo por ojo y todos ciegos.

La comparación me sigue pareciendo odiosa. Comparar los daños colaterales en una guerra, como el caso del malogrado Couso, es casi un insulto...; no se quema alguien vivo por error ni se cortan las manos a una chica por un decuido...

Son distintas formas de ver la realidad, este video que te pongo si tuviera tu forma de pensar, sin buscar un juicio previo, diría que estos soldados que disparan contra personas desarmadas son unos asesinos, y que le diriamos a los familiares de las victimas de su criminal muerte, y no hablo de bloques, sino de descubrir la verdad, por eso estamos en los foros y no viendo la desinformación en los medios de comunicación.

Bueno, hay que recordar la paranoia que sufrían los americanos en Vietnam y lo poco o nada que respetaban los derechos humanos. Lo soldados estaban rodeados por gente que podía pertenecer al Vietcong, estaban de drogas hasta las cejas, y la orden era vencer a cualquier precio. Así que si lanzaban napalm y quemaban una aldea se justificaba ¿O ibas a dejar que los monstruosos comunistas avanzasen?


Y con respecto a los japoneses ejecutados la opinión japonesa acerca de los ejecutados por el Isis es diferente, al "molestar" a su sociedad y perturbar la paz metiéndose donde no les llamaban los han puesto en evidencia. Según comentaban en otros tiempos los padres deberían haber cometido seppukku (o harakiri, como se prefiera) por la afrenta.

NEROCAESAR escribió:

Lo siento pero no se ve el vídeo...; de todas formas, mientras me compares errores con monstruosidades, no me convencerás. Sin acritud, por supuesto...; y felices sueños.

No sólo se puede comparar error con monstruosidad sino que hasta pueden ser complementarios, por ejemplo; yo creo que lo que vos decís es un error y una monstruosidad a la vez. Y no creo que puedas tener razón, porque lo que tenés es miedo.

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo siento pero no se ve el vídeo...; de todas formas, mientras me compares errores con monstruosidades, no me convencerás. Sin acritud, por supuesto...; y felices sueños.

Si eso tambien lo conozco, unos cometen errores y otros son terroristas.

Hasta mañana 

Aunque no te sea en ese momento, políticamente correcto, sabes que tengo razón. Repito: nadie le corta las manos a una joven por error o deguella a unos detenidos por error. Herir o matar a un periodista desde un tanque en una guerra, sí puede ser un error, aunque no te guste  reconocerlo; hasta el propio Julio Anguita lo hizo y era su hijo el muerto; por cierto, por fuego iraquí...

El error es humano, pero toda información debe de ser contrastada, no es lo mismo una noticia desconocida desde un lugar oculto degollando a una persona,  y créeme que es muy condenable por mi parte, aunque pueda ser una información interesada o manipulada, no voy a justificar esa crueldad, lo mismo que desde un tanque con soldados norteamericanos disparando hacia un hotel contra numerosos periodistas que lo graban, entre los que se encontraba José Couso, es solo un suceso, de estos tu sabes bien que hay cientos, muchos sin poder conocerse como los de EI y que se tapan cuando no hay testigos.

NERON majo ni tu ni yo justificamos la violencia eso está claro, pero debemos ser conscientes que se hace con uniformes de mercenarios, terroristas o de alta tecnología, por lo que los malos no son solos un bando, para mí lo son todos, como decía el Maestro: “Quien a hierro mata a hierro muere”

Tinajas escribió:

NERON majo ni tu ni yo justificamos la violencia eso está claro

Yo no lo tengo para nada claro, Nerón justifica la violencia, ¿cómo que no?... habla de errores y de daños colaterales con absoluto cinismo, si eso no es justificar la violencia, permiso, me voy a cagar de la risa y vuelvo.

Tu justificabas las manifestaciones violentas en EEUU contra la policía con motivo de la muerte de una persona presuntamente a manos de un policía, incendios, enfrentamientos, heridos, etc. 

"Por fin una manifestación como dios manda" decías..

Claro que ahora dirás que no era esto lo que querías decir que era otras cosa, que no se te ha entendido etc..

Nolocreo escribió:

Tu justificabas las manifestaciones violentas en EEUU contra la policía con motivo de la muerte de una persona presuntamente a manos de un policía, incendios, enfrentamientos, heridos, etc. 
"Por fin una manifestación como dios manda" decías..

Claro que ahora dirás que no era esto lo que querías decir que era otras cosa, que no se te ha entendido etc..

Por supuesto que lo justifico.... además de leer veo que también podés pensar de vez en cuando... si estoy diciendo "al fin una manifestación como Dios manda", estoy justificando la violencia de los manifestantes... vas avanzando (ahora te resta lo más difícil, entender mis argumentos de por qué lo justifico, por supuesto no espero que lo logres, no te da la cabeza para tanto).

A mi me basta con saber como tu misma confirmas en tu mensaje anterior que sólo justificas la violencia en función de donde provenga esta o del bando que haga uso de ella; no necesito más para juzgar ni saber que razones pueden esas que la justifiquen..

Nolocreo escribió:

A mi me basta con saber como tu misma confirmas en tu mensaje anterior que sólo justificas la violencia en función de donde provenga esta o del bando que haga uso de ella; no necesito más para juzgar ni saber que razones pueden esas que la justifiquen..

Por supuesto, es así como funciona el aparato cognoscitivo de alguien que no le da la cabeza, no hacía falta que lo aclares, que si te lo digo yo puede ser entendido como un prejuicio mío y en consecuencia podría tratarse de un error o de una falacia, pero si vos lo confirmás ya no hay lugar a dudas.