TAN INDIGNO ESTO DE PODEMOS QUE PARECE MENTIRA

• M.A. Ruiz Coll
  
• 19/09/2016 01:34
  

El Código Niño Niña Adolescente

Que Pablo Iglesias modere el debate

La otra tapadera de Podemos: Celag

Citación :

Organizaciones de niños y adolescentes trabajadores de Bolivia defendieron hoy en un encuentro nacional la legalización y regulación del trabajo infantil efectuada este año por el Gobierno frente a las críticas de organismos defensores de los derechos humanos.
"Los países latinoamericanos han ratificado que seguirán con sus programas para la erradicación del trabajo infantil pero yo aplaudo y agradezco porque las autoridades de Bolivia nos reconocen como niños y adolescentes trabajadores", afirmó Armando Mamani, dirigente de la Unión de Niños y Adolescentes Trabajadores de Bolivia.

Mamani se expreso en ese sentido en un encuentro organizado por el Ministerio boliviano de Educación, que reunió en La Paz a menores de entre 4 y 18 años que se reunieron para que las autoridades escuchen sus peticiones para un plan de acciones en 2015.
El encuentro tuvo lugar un día después de que la organización Human Rights Watch (HRW) denunciara que con la aprobación del "Código Niño, Niña y Adolescente", promulgado en julio pasado, Bolivia se ha convertido el primer país del mundo en legalizar el trabajo infantil.
HRW denunció que esa y otras leyes vulneran los derechos humanos y pidió al presidente boliviano, Evo Morales, su inmediata reforma.
Este martes, los niños trabajadores bolivianos rechazaron la denuncia de la organización humanitaria y aseguraron que "es una gran mentira (decir) que por culpa del trabajo los niños no estudian".
En este primer encuentro los niños pidieron al ministro de Educación, Roberto Aguilar, un buen trato en las aulas, becas de estudio, una línea gratuita para denunciar maltratos y un censo de los niños y adolescentes trabajadores que hay en el país.
"Queremos una educación con valores, un buen trato, libre de discriminación y tolerancia porque trabajamos por necesidad y a veces los profesores no entienden eso", aseguró uno de los menores que asistieron a esta cita.
Según el ministro de Educación, regulación del trabajo infantil fue una respuesta a la demanda de los niños que solicitaron ser incluidos.
"Se ha generado una voz de referencia de Bolivia para que se pueda ver que a través de la aceptación de la condición de niño trabajador se puedan evitar las formas de esclavitud, que es lo que en otros países sucede", dijo Aguilar a Efe
La ley aprobada por el Gobierno boliviano permite el trabajo por cuenta propia a partir de los 10 años, siempre y cuando sea el propio menor quien lo solicite.
Unicef manifestó su preocupación poco después de que se aprobara esta norma, en tanto el presidente Evo Morales ha defendido públicamente el trabajo infantil bajo el argumento de que "crea conciencia social", aunque ha pedido vigilar que no tenga lugar en condiciones de explotación.
En el país andino trabajan 850.000 menores, de los que el 87 % desempeña oficios considerados peligrosos y un 77 % no es remunerado porque trabaja ayudando a su familia, de acuerdo con datos de la Defensoría del Pueblo de Bolivia.

Citación :

Desde el 04 de agosto de 2014 entró en vigencia un nuevo Código “Niño, Niña y Adolescente” que establece nuevas pautas para la comprensión y la aplicación de los derechos del niño. Se trata de la primera ley, a nivel mundial, que se realiza con una participación significativa de los niños. Esta ley interpreta los derechos del niño en el marco de las tradiciones de las comunidades indígenas y respeta la realidad social y cultural del país. Esto se aplica principalmente a las disposiciones que se refieren al llamado trabajo infantil. Es la primera vez que en una ley se establecen disposiciones para los niños trabajadores, que no les prohíben trabajar de forma general. En cambio, se les concede derechos y medidas para protegerlos de la explotación y del abuso de poder y que a la vez les permiten vivir con dignidad. Esta parte de la ley, que ha desencadenado polémicos debates a nivel internacional, es el punto central del presente ensayo.
En primer lugar, presentaré los principales componentes de la ley y luego abordaré especialmente la relación de la ley con los niños trabajadores. Luego reconstruiré el conflictivo origen de esta nueva ley haciendo referencia a un proyecto de ley anterior, que había sido redactado por los propios niños y adolescentes trabajadores. Por último, someteré la importancia de la nueva ley para los niños trabajadores a una apreciación crítica.1

Citación :

A cada niño se le garantiza:
 Que sus intereses tienen “prioridad absoluta”;
 que nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y que por ninguna razón deben ser discriminados;
 que no deben ser perjudicados debido a su género;
 que pueden participar de manera libre, activa y sin ningún impedimento en actividades familiares, comunales, sociales, escolares, científicas, culturales, deportivas y recreativas;
 que en todos los aspectos de la vida deben ser escuchados y respetados, y que pueden expresar libremente su opiniones respecto a los asuntos que les conciernen;
 que en reconocimiento de la diversidad cultural del país, se reconoce y respeta su identidad y pertenencia a una cultura;
 que pueden desarrollar armónicamente sus capacidades físicas, cognitivas, afectivas, emocionales, espirituales y sociales, tomando en cuenta sus múltiples interrelaciones y la vinculación de éstas con todas las circunstancias relacionadas con su vida;
 que ellos mismos pueden ejercer sus derechos de acuerdo con el desarrollo de sus capacidades, pero también deben cumplir los deberes que se generen de sus mismos derechos.
Se resalta de manera específica que es de especial importancia que la familia se encargue de la protección, la educación y el desarrollo de los niños y que el Estado garantice a través de medidas y programas correspondientes que la familia pueda cumplir sus funciones.
Los capítulos de la ley abarcan los siguientes aspectos:
 El derecho a la vida, a la salud y a un ambiente saludable, que incluye la salud reproductiva y la protección a la maternidad; los niños con discapacidad reciben apoyo y atención especial;
 el derecho a la familia, que incluye por ejemplo el contar con ambos padres; el homicidio de niños se condena con la pena máxima (30 años de pena privativa de la libertad); de forma especialmente detallada se regula el asunto de las adopcionesnacionales e internacionales, ya que las familias de acogida y adoptivas tienen prioridad ante la institucionalización de niños;
 el derecho a la nacionalidad, la identidad y la filiación;
 el derecho a la educación, la información, la cultura y la recreación;
 el derecho a la opinión, la participación y a las peticiones (sin la mediación de un adulto);
 el derecho a la protección en relación con el trabajo;
 el derecho a la libertad, la dignidad, la imagen propia5 y a la protección de la privacidad;
 el derecho a la integridad personal y protección contra la violencia (se hace referencia en forma detallada a la violencia sexual o violencia a través de autoridades en el sistema educativo);
En un capítulo breve se detallan también los deberes de los niños y adolescentes. Entre ellos se encuentran los siguientes deberes:
 Preservar su vida y salud;
 Asumir su responsabilidad como sujetos activos en la construcción de la sociedad;
 Conocer, ejercer, preservar y defender sus derechos y respetar los derechos de las demás personas;
 Utilizar las oportunidades que les brinda el Estado, la sociedad y su familia para su desarrollo integral;
 Respetar a su madre, padre, tutores, guardadores, maestros y a toda persona;
 Cumplir con sus obligaciones en el ámbito educativo;
 Actuar con honestidad y co-responsabilidad en su hogar y en todo ámbito;
 Respetar, cumplir y obedecer las disposiciones legales y ordenes legítimas que emanen del poder público;
 Honrar la patria y respetar sus símbolos;
 Respetar el medio ambiente y la madre tierra;
 Valorar las culturas y la producción nacional.
Se señala de manera específica que los niños y adolescentes pueden ejercer sus derechos sin necesidad de haber cumplido sus deberes. No existe ningún reglamento para el cumplimiento de los deberes, dichos deberes son una apelación a la moral.
Para la protección de los derechos del niño se le otorga especial importancia a las Defensorías de la Niñez y Adolescencia6 que ya existen en la mayoría de municipios.

Pur escribió:

no le peras pidas al colmo Corto

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

barakarlofi escribió:

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

Jejejeje hay le has dado Nolocreo, pero a según quien hay que enseñarles a leer porque no se enteran y eso que van de ilustrados, aunque están perdidos para una democracia decente. para ellos vale todo lo que sea ir a contracorriente. Y que mas da que se explote a los niños si en Venezuela se les mata de hambre. Pero esto es solo anecdótico y me lo he inventado porque soy de la extrema derecha, bueno y si fuera, tambien es legitimo 


Saludos

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

Hombre subrepticiamente sería si se hubiera ocultado el propósito de la ley, cosa que no es tal.
Institucionalizar quiere decir que se confiere carácter de institución,  o no entiendes el significado o entiendes que con esta Ley se pretende que todo menor trabaje por decreto cosa que tampoco es tal.

Si lees con algo de atención el ensayo citado ( se que es mucho pedir)  dada la idiosincracia de los pueblos indígenas y el elevado número de menores bolivianos, así como su deseo manifiesto de que se regule su situación, esta ley tiene más que ver con una petición de los sindicatos y asociaciones de menores que con movimientos subrepticios.

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

Hombre subrepticiamente sería si se hubiera ocultado el propósito de la ley, cosa que no es tal.
Institucionalizar quiere decir que se confiere carácter de institución,  o no entiendes el significado o entiendes que con esta Ley se pretende que todo menor trabaje por decreto cosa que tampoco es tal.

Si lees con algo de atención el ensayo citado ( se que es mucho pedir)  dada la idiosincracia de los pueblos indígenas y el elevado número de menores bolivianos, así como su deseo manifiesto de que se regule su situación, esta ley tiene más que ver con una petición de los sindicatos y asociaciones de menores que con movimientos subrepticios.

  
  La complicidad subrepticia de los gobiernos de esos paises es manifiesta mirando para otro lado sin que esto se mencione; salvo todo lo referente a "sus derechos como trabajadores"..

barakarlofi escribió:

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

Jejejeje hay le has dado Nolocreo, pero a según quien hay que enseñarles a leer porque no se enteran y eso que van de ilustrados, aunque están perdidos para una democracia decente. para ellos vale todo lo que sea ir a contracorriente. Y que mas da que se explote a los niños si en Venezuela se les mata de hambre. Pero esto es solo anecdótico y me lo he inventado porque soy de la extrema derecha, bueno y si fuera, tambien es legitimo 


Saludos

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

Hombre subrepticiamente sería si se hubiera ocultado el propósito de la ley, cosa que no es tal.
Institucionalizar quiere decir que se confiere carácter de institución,  o no entiendes el significado o entiendes que con esta Ley se pretende que todo menor trabaje por decreto cosa que tampoco es tal.

Si lees con algo de atención el ensayo citado ( se que es mucho pedir)  dada la idiosincracia de los pueblos indígenas y el elevado número de menores bolivianos, así como su deseo manifiesto de que se regule su situación, esta ley tiene más que ver con una petición de los sindicatos y asociaciones de menores que con movimientos subrepticios.

  
  La complicidad subrepticia de los gobiernos de esos paises es manifiesta mirando para otro lado sin que esto se mencione; salvo todo lo referente a "sus derechos como trabajadores"..

Complicidad subrepticia  ( cojonudo el palabro oye) ¿ De quien es cómplice el gobierno subrepticiamente? ¿ Tienes alguna información de esas fuentes tuyas que el resto del mundo desconoce?

¿ El lado hacia el que miran estos gobiernos exactamente qué lado es? ¿ Tienen algo que ver la Coca Cola Japonesa, los bioterroristas en bicicleta o los arrancadores de prepucios en todo este embrollo subrepticio concupiscente, demoníaco y supercalifrásticolistioespialidoso?

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

Hombre subrepticiamente sería si se hubiera ocultado el propósito de la ley, cosa que no es tal.
Institucionalizar quiere decir que se confiere carácter de institución,  o no entiendes el significado o entiendes que con esta Ley se pretende que todo menor trabaje por decreto cosa que tampoco es tal.

Si lees con algo de atención el ensayo citado ( se que es mucho pedir)  dada la idiosincracia de los pueblos indígenas y el elevado número de menores bolivianos, así como su deseo manifiesto de que se regule su situación, esta ley tiene más que ver con una petición de los sindicatos y asociaciones de menores que con movimientos subrepticios.

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Subrepticiamente se institucionaliza el niño como trabajador a continuación todo se centra en "defender sus derechos"..

Hombre subrepticiamente sería si se hubiera ocultado el propósito de la ley, cosa que no es tal.
Institucionalizar quiere decir que se confiere carácter de institución,  o no entiendes el significado o entiendes que con esta Ley se pretende que todo menor trabaje por decreto cosa que tampoco es tal.

Si lees con algo de atención el ensayo citado ( se que es mucho pedir)  dada la idiosincracia de los pueblos indígenas y el elevado número de menores bolivianos, así como su deseo manifiesto de que se regule su situación, esta ley tiene más que ver con una petición de los sindicatos y asociaciones de menores que con movimientos subrepticios.

Lo último que faltaba oír es al gobierno de un país legalizar la explotación de su población infantil argumentando sus derechos..

Citación :

El propósito de esas leyes no es otro más que el de legalizar la explotación infantil habida cuenta de la tendencia legalízadora que se extiende por todo el planeta de todo y cualquier cosa aquí le toca el turno a la explotación infantil como supuesto remedio a esa situación..

Citación :

 Trabajará solo el que consiga trabajo y dando las gracias por la suerte de conseguir un trabajo en condiciones infrahumanas de explotación y otra cosa es que se fueran a respetar esos "derechos reconocidos" ya se sabe como funcionan las legislaciones de esos países. Dando por consolidada y legalizada su explotación laboral con la connivencia y complicidad entre gobiernos y patronos y también con la conformidad de sus trabajadores niños detrás de los cuales solo hay mayores dirigiéndolos porque ni a estos ni a nadie se les olvida llegado el momento que a pesar de ser trabajadores siguen siendo niños necesitados de la tutela de sus mayores y sobre todo de la administración de sus exiguos salarios..

Nolocreo escribió:

Paranoia la tuya 

NEROCAESAR escribió:

Yo entiendo que se plantea la legalización, como un mal menor, que al menos regula ese tipo de trabajos y dificulta que haya abusos...; aunque no deja de estar mal.

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Paranoia la tuya 

Bueno ante este argumento demoledor no tengo más que admitir que es cierto que existen intereses ocultos para explotar a los niños. No creo que ante esta profusión de datos nadie sea capaz de argumentar nada.

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Paranoia la tuya 

Bueno ante este argumento demoledor no tengo más que admitir que es cierto que existen intereses ocultos para explotar a los niños. No creo que ante esta profusión de datos nadie sea capaz de argumentar nada.

 
  Desde luego que existen intereses ocultos por parte de unos y otros gobiernos y explotadores y ante tus paranoias tampoco es posible argumentar nada..

barakarlofi escribió:

PUr-ocuento, te sientes tan inferior que te pasas el foro haciendole reverencia alos que crees superiores a ti, y no tiens porque tener complejos porque seas extracomunitaria y subvencionada no te hace inferior

barakarlofi escribió:

PUr-ocuento, te sientes tan inferior que te pasas el foro haciendole reverencia alos que crees superiores a ti, y no tiens porque tener complejos porque seas extracomunitaria y subvencionada no te hace inferior