Un antiguo manuscrito afirma que «Jesucristo tuvo esposa e hijos»

Lo que habría que ver primero,  quien era Jesus, si existio, si fue crucificado,  y no te digo si resucito porque el guión de Harry Potter sería mas creible.

Tinajas escribió:

Lo que habría que ver primero,  quien era Jesus, si existio, si fue crucificado,  y no te digo si resucito porque el guión de Harry Potter sería mas creible.

Eso no es lo peor. Lo peor, trascendiendo de la realidad o no de su existencia, es que la idea de los creyentes parte de que Jesús de Nazareth es su mismo dios hecho hombre. No deja de ser un hombre, por tanto. Como hombre, los seguidores de las sectas cristianas creen que tuvo flaquezas (se cabreó y echó a latigazos a los mercaderes del templo, le pidió al "Padre" (es decir a Dios... y es curioso y absurdo que se pida cosas a sí mismo) que apartara de él "ese cáliz" (la pasión)... Pero ningún seguidor de ninguna secta cristiana (que sepa el llobu) está dispuesto a admitir que hiciera uso de su sexo, o que tuviera flaquezas con esta cuestión.

Sigue mostrándose la absurda idea, dentro de los seguidores de las sectas cristianas, que el sexo es algo impuro y reprobable. No son capaces de entender que forma parte de la naturaleza humana.

Salud y República.

Recordemos que las divinidades no tienen sexo,son seres de luz, no les interesa el sexo.

Jesus es divinidad, no tiene pene y por lo tanto no puede procrear a menos que sea por obra del espiritu santo.

Los ateos siempre le han puesto putas a Jsus en su cmaino, que si se acostaba con tal mujer etc... NO, a Jesus no le interesaba eso, es santo, es luz, no tiene pene, las divinidades no necesitan placer sexual.

Entendamoslo por favor.

antartida escribió:

Recordemos que las divinidades no tienen sexo,son seres de luz, no les interesa el sexo.

Jesus es divinidad, no tiene pene y por lo tanto no puede procrear a menos que sea por obra del espiritu santo.

Los ateos siempre le han puesto putas a Jsus en su cmaino, que si se acostaba con tal mujer etc... NO, a Jesus no le interesaba eso, es santo, es luz, no tiene pene, las divinidades no necesitan placer sexual.

Entendamoslo por favor.

Entonces para que han puesto el pene a los hombres y los "bujeros" a las damas 

antartida escribió:

Recordemos que las divinidades no tienen sexo,son seres de luz, no les interesa el sexo.

Jesus es divinidad, no tiene pene y por lo tanto no puede procrear a menos que sea por obra del espiritu santo.

Los ateos siempre le han puesto putas a Jsus en su cmaino, que si se acostaba con tal mujer etc... NO, a Jesus no le interesaba eso, es santo, es luz, no tiene pene, las divinidades no necesitan placer sexual.

Entendamoslo por favor.

¿Y de dónde sacas semejante patraña?...¿Cómo pretendes que entendamos patrañas?...; y de existir Jesús o de haber existido: fue varón...¿Qué puñetas sabes tú, de lo que le interesa o no?

Lo primero que debieras hacer es entenderte a ti misma...¿O he de decir a ti mismo?...

Nos asegura Antágtida que Jesús nunca tuvo sexo porque es un ser divino, lo que no nos aclara si es di vino tinto, clarete o blanco, y ya puestos, que nos aclare también si es de Cariñena, Jerez, Ribera de Duero, del Penedés, Jumilla o Ribeiro.

Así, una vez sepamos a qué atenernos, y si nos dice a qué añada pertenece, tendremos un debate agradable. Lo que sentiría es que fuera vino del que tiene Asunción... que ni es blanco, ni tinto, ni tiene color.

El P©stiguet

antartida escribió:

Jesus nunca tuvo sexo por que es un ser divino.

El antiguo manuscrito afirma de manera sensacional que Jesús se casó con María Magdalena e incluso tuvo hijos. Además, el ancestral texto llama a José -al igual que Jesús- el Hijo de Dios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Este antiguo manuscrito de la antigua Iglesia y copiado por un monje anónimo esperó ser redescubierto en la Biblioteca Británica. El manuscrito tiene al menos 1.450 años, posiblemente datando la vida de Jesús. Y ahora, «The Lost Gospel» o «El Evangelio Perdido» proporciona la primera traducción del siríaco al inglés de este documento único que narra la historia interior de la vida social, familiar y política de Jesús.

The Lost Gospel’ lleva al lector a una inigualable aventura histórica a través de un manuscrito que cambia el paradigma. Lo que descubren los autores es tan asombroso como sorprendente: la confirmación del matrimonio de Jesús con María Magdalena, los nombres de sus dos hijos, la imponente presencia de María Magdalena, una trama desconocida en la vida de Jesús, 13 años antes de la crucifixión; un atentado contra María Magdalena y sus hijos; la conexión de Jesús con figuras políticas al más alto nivel del Imperio Romano; y un movimiento religioso que precede al de Pablo, la Iglesia de María Magdalena.

Curiosamente, la biografía de Jesús está llena de enigmas. De hecho, poco sabe de su vida temprana. Según el Evangelio de Lucas (2: 41-2: 51), cuando Jesús tenía 12 años, viajó a Jerusalén con sus padres para celebrar la Pascua. Todo lo ocurrido luego de esto hasta la edad de 30 en la vida de Jesús sigue siendo un enigma profundo para los eruditos.

Los autores de un nuevo libro titulado «The Lost Gospel» creen firmemente que han encontrado evidencia en un antiguo manuscrito de que Jesús tenía 2 hijos y se casó con María.

Aunque ha habido una serie de «evangelios perdidos» que se han descubierto en el pasado, ninguno de ellos ha creado tal controversia entre los eruditos como este hallazgo.

Los antiguos textos, que se cree datan de 570 d.C, fue escrito en siriaco, esperando en los archivos de la Biblioteca Británica durante los últimos 20 años.

Antes de llegar a la Biblioteca Británica, el antiguo manuscrito fue adquirido por el Museo Británico en 1847 de un comerciante que afirmaba haberlo obtenido del antiguo monasterio de San Macario en Egipto.

A pesar de que el antiguo manuscrito ha sido estudiado en el pasado, ha sido catalogado como poco común. Sin embargo, eso cambió cuando Barrie Wilson, profesor de estudios religiosos en Toronto y Simcha Jacobovici estudiaron el texto antiguo.

Después de seis años de analizarlo, creen que han descubierto un quinto evangelio faltante que narra la historia de la vida de Jesús y fue supuestamente escrito por los evangelistas Mateo, Marcos, Lucas y Juan, en el siglo I d.C.

Si este descubrimiento es aceptado por la comunidad científica, se convertiría en la revelación más grande e importante en la vida de Jesús en casi 2000 años.

Jacobovici afirma que el antiguo manuscrito -que está compuesto de 29 capítulos- es una copia de otro evangelio del siglo I y ofrece diferentes ideas sobre varias partes de la Biblia. Los expertos utilizaron imágenes digitales de alta tecnología para fotografiar el texto 13 veces, después de lo cual el documento fue traducido por primera vez desde el siríaco al inglés. Los dos investigadores afirman que José era en realidad Jesús y que «Aseneth» era de hecho, María Magdalena.

La supuesta traducción de los textos antiguos indica que un faraón de Egipto ofició la boda diciendo a Aseneth: «Bendito seas por el Señor, el Dios de José, porque es el primogénito de Dios, y serás llamada la Hija del Dios Altísimo y la esposa de José ahora y por los siglos». Además, los textos antiguos supuestamente leyeron que después de una fiesta de bodas de siete días: «José tuvo relaciones íntimas con Aseneth… Y Aseneth concibió de José y dio a luz a Manasés y a su hermano Efraín en la casa de José.» Sin embargo, se han hecho afirmaciones similares en el pasado.

La profesora de Harvard, Karen L. King, indicó que descubrió un antiguo fragmento de papiro que se cree que se originó en el antiguo Egipto llamado «Gospel of Jesus wife» o «Evangelio de la esposa de Jesús», escrito en lectura copta: «Jesús les dijo: ‘Mi esposa…’»

«Si nos fijamos en la evidencia acumulativa del matrimonio de Jesús, se está volviendo muy abrumadora», dice Jacobovici. «Este descubrimiento es probablemente la pieza más importante». Su procedencia es conocida, ubicada en la Biblioteca Británica durante todos estos años. No es una locura decir que es una copia de una obra del primer siglo, a pesar de eso muchos estudiosos dicen que lo es. Y no es loco decir que es cristiano, como muchos estudiosos lo han dicho. Sin embargo, casi todos los historiadores cristianos siguen convencidos de que estas afirmaciones no son más que afirmaciones vacías.

Diarmaid MacCulloch, profesor de historia de la iglesia en la Universidad de Oxford, explica las afirmaciones del «evangelio perdido» como «la sentina más profunda». S

imcha Jacobovici y Barrie Wilson insisten: «La única manera en que no haya evidencia es si sigues ignorando las pruebas».

fuetne/Codigooculto.com

Aclarate, por que en otro hilo dices que el tal Jesús carece de miembro viril. A ver si va a resultar que eso de que tiene hijos es porque es tan cornudo como su padre putativo.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Tinajas escribió:

Lo que habría que ver primero,  quien era Jesus, si existio, si fue crucificado,  y no te digo si resucito porque el guión de Harry Potter sería mas creible.

Eso no es lo peor. Lo peor, trascendiendo de la realidad o no de su existencia, es que la idea de los creyentes parte de que Jesús de Nazareth es su mismo dios hecho hombre. No deja de ser un hombre, por tanto. Como hombre, los seguidores de las sectas cristianas creen que tuvo flaquezas (se cabreó y echó a latigazos a los mercaderes del templo, le pidió al "Padre" (es decir a Dios... y es curioso y absurdo que se pida cosas a sí mismo) que apartara de él "ese cáliz" (la pasión)... Pero ningún seguidor de ninguna secta cristiana (que sepa el llobu) está dispuesto a admitir que hiciera uso de su sexo, o que tuviera flaquezas con esta cuestión.

Sigue mostrándose la absurda idea, dentro de los seguidores de las sectas cristianas, que el sexo es algo impuro y reprobable. No son capaces de entender que forma parte de la naturaleza humana.

Salud y República.

  Toda esa gentuza, no es que no sea capaz de ver o entender; sino que durante siglos han procurado que nadie lo sea.

Sus maneras de entender, no ya el sexo, sino cualquier otra cuestión, no deberían hacernos tacharlos de gentuza, pero su obsesión por que todos tienen que aceptar sus supercherías antinaturales y plegarse a sus creencias fuera de toda razón, llegando a matar a quien no está de acuerdo con ellas, no los deja en buen lugar, aunque ahora ya no tengan tanto poder para imponer sus absurdas ideas. Imponer las ideas propias a sangre y fuego, e incluso sin sangre y fuego, dice mucho de quien trata de imponer sus ideas a los demás.

Esto recuerda el llobu el respeto que siente por la firma de Tinajas.

Salud y República.

antartida escribió:

Recordemos que las divinidades no tienen sexo,son seres de luz, no les interesa el sexo.

Jesus es divinidad, no tiene pene y por lo tanto no puede procrear a menos que sea por obra del espiritu santo.

Los ateos siempre le han puesto putas a Jsus en su cmaino, que si se acostaba con tal mujer etc... NO, a Jesus no le interesaba eso, es santo, es luz, no tiene pene, las divinidades no necesitan placer sexual.

Entendamoslo por favor.

A ver, canto de álmara:

Entiende tú, si lo tienes a bien, que no es tan complicado.

Quien no tiene pene es Dios, el "Padre" de los cristianos. Tampoco tiene pene el Espíritu Santo, la tercera persona de la Santísima Trinidad de los católicos (que no del resto de los cristianos, que va a ser que los cristianos no son capaces de ponerse de acuerdo). Y el único que tiene pene es Jesús de Nazareth, que es dios hecho hombre. Y como es hombre, y en este caso es un macho, tiene (lo dice el llobu en presente porque se supone que resucitó y ascendió a los cielos entero, es decir, en cuerpo y alma, con lo que es el único ser que está en los cielos de cuerpo presente), repite el llobu para que nadie se pierda: tiene pene igual que el resto de hombres machos de la humanidad.

Lo que no puedes hacer es inventarte tú la religión a tu conveniencia, porque entonces sólo estás creando una religión paralela... ¿para quién? para... lela.

Salud y República.

El Postiguet escribió:

Nos asegura Antágtida que Jesús nunca tuvo sexo porque es un ser divino, lo que no nos aclara si es di vino tinto, clarete o blanco, y ya puestos, que nos aclare también si es de Cariñena, Jerez, Ribera de Duero, del Penedés, Jumilla o Ribeiro.

Así, una vez sepamos a qué atenernos, y si nos dice a qué añada pertenece, tendremos un debate agradable. Lo que sentiría es que fuera vino del que tiene Asunción... que ni es blanco, ni tinto, ni tiene color.

El P©stiguet

No sabría el llobu qué decir porque no entiende mucho de vinos, aunque no desdeña alguno de ellos. El llobu es más bien de sidra o cerveza, pero eso no quiere decir que el llobu se convirtiera en partidario de un Jesus "disidra" o "dicerveza".

La solución, en caso de coincidencia presencial y temporal con cualquier compañero de foro, es que dilucidemos el tema, comprobando, experimentalmente, si creemos más en el vino, la cerveza o en la sidra... y si no queda claro en un principio... repetimos el experimento.

Después de unas rondas comprobatorias púramente experimentales, estaremos dispuestos a discutir el misterio de la santísima trinidad... e incluso sextidad.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Tinajas escribió:

Lo que habría que ver primero,  quien era Jesus, si existio, si fue crucificado,  y no te digo si resucito porque el guión de Harry Potter sería mas creible.

Eso no es lo peor. Lo peor, trascendiendo de la realidad o no de su existencia, es que la idea de los creyentes parte de que Jesús de Nazareth es su mismo dios hecho hombre. No deja de ser un hombre, por tanto. Como hombre, los seguidores de las sectas cristianas creen que tuvo flaquezas (se cabreó y echó a latigazos a los mercaderes del templo, le pidió al "Padre" (es decir a Dios... y es curioso y absurdo que se pida cosas a sí mismo) que apartara de él "ese cáliz" (la pasión)... Pero ningún seguidor de ninguna secta cristiana (que sepa el llobu) está dispuesto a admitir que hiciera uso de su sexo, o que tuviera flaquezas con esta cuestión.

Sigue mostrándose la absurda idea, dentro de los seguidores de las sectas cristianas, que el sexo es algo impuro y reprobable. No son capaces de entender que forma parte de la naturaleza humana.

Salud y República.

  Toda esa gentuza, no es que no sea capaz de ver o entender; sino que durante siglos han procurado que nadie lo sea.

Sus maneras de entender, no ya el sexo, sino cualquier otra cuestión, no deberían hacernos tacharlos de gentuza, pero su obsesión por que todos tienen que aceptar sus supercherías antinaturales y plegarse a sus creencias fuera de toda razón, llegando a matar a quien no está de acuerdo con ellas, no los deja en buen lugar, aunque ahora ya no tengan tanto poder para imponer sus absurdas ideas. Imponer las ideas propias a sangre y fuego, e incluso sin sangre y fuego, dice mucho de quien trata de imponer sus ideas a los demás.

Esto recuerda el llobu el respeto que siente por la firma de Tinajas.

Salud y República.

Seguramente no me expresé bien. Para César no es gentuza el creyente en la religión que sea, es gentuza la casta dirigente de las iglesias, que mantienen todas las estupideces de las que hablábamos...; y en función única y exclusivamente de sus intereses.

Es muy posible que fuera el llobu quien no se expresara bien. El llobu también se refiere a la casta dirigente de la Iglesia. Pero quiere el llobu invitar a pensar en todos aquellos que, sin ser parte de la casta dirigente de la iglesia, proceden de la misma manera como si lo fueran.

Y cree el llobu que gran parte de los creyentes sólo apechugan con lo que les cuentan estos sinvergüenzas.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:

Jesus nunca tuvo sexo por que es un ser divino.

El antiguo manuscrito afirma de manera sensacional que Jesús se casó con María Magdalena e incluso tuvo hijos. Además, el ancestral texto llama a José -al igual que Jesús- el Hijo de Dios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Este antiguo manuscrito de la antigua Iglesia y copiado por un monje anónimo esperó ser redescubierto en la Biblioteca Británica. El manuscrito tiene al menos 1.450 años, posiblemente datando la vida de Jesús. Y ahora, «The Lost Gospel» o «El Evangelio Perdido» proporciona la primera traducción del siríaco al inglés de este documento único que narra la historia interior de la vida social, familiar y política de Jesús.

The Lost Gospel’ lleva al lector a una inigualable aventura histórica a través de un manuscrito que cambia el paradigma. Lo que descubren los autores es tan asombroso como sorprendente: la confirmación del matrimonio de Jesús con María Magdalena, los nombres de sus dos hijos, la imponente presencia de María Magdalena, una trama desconocida en la vida de Jesús, 13 años antes de la crucifixión; un atentado contra María Magdalena y sus hijos; la conexión de Jesús con figuras políticas al más alto nivel del Imperio Romano; y un movimiento religioso que precede al de Pablo, la Iglesia de María Magdalena.

Curiosamente, la biografía de Jesús está llena de enigmas. De hecho, poco sabe de su vida temprana. Según el Evangelio de Lucas (2: 41-2: 51), cuando Jesús tenía 12 años, viajó a Jerusalén con sus padres para celebrar la Pascua. Todo lo ocurrido luego de esto hasta la edad de 30 en la vida de Jesús sigue siendo un enigma profundo para los eruditos.

Los autores de un nuevo libro titulado «The Lost Gospel» creen firmemente que han encontrado evidencia en un antiguo manuscrito de que Jesús tenía 2 hijos y se casó con María.

Aunque ha habido una serie de «evangelios perdidos» que se han descubierto en el pasado, ninguno de ellos ha creado tal controversia entre los eruditos como este hallazgo.

Los antiguos textos, que se cree datan de 570 d.C, fue escrito en siriaco, esperando en los archivos de la Biblioteca Británica durante los últimos 20 años.

Antes de llegar a la Biblioteca Británica, el antiguo manuscrito fue adquirido por el Museo Británico en 1847 de un comerciante que afirmaba haberlo obtenido del antiguo monasterio de San Macario en Egipto.

A pesar de que el antiguo manuscrito ha sido estudiado en el pasado, ha sido catalogado como poco común. Sin embargo, eso cambió cuando Barrie Wilson, profesor de estudios religiosos en Toronto y Simcha Jacobovici estudiaron el texto antiguo.

Después de seis años de analizarlo, creen que han descubierto un quinto evangelio faltante que narra la historia de la vida de Jesús y fue supuestamente escrito por los evangelistas Mateo, Marcos, Lucas y Juan, en el siglo I d.C.

Si este descubrimiento es aceptado por la comunidad científica, se convertiría en la revelación más grande e importante en la vida de Jesús en casi 2000 años.

Jacobovici afirma que el antiguo manuscrito -que está compuesto de 29 capítulos- es una copia de otro evangelio del siglo I y ofrece diferentes ideas sobre varias partes de la Biblia. Los expertos utilizaron imágenes digitales de alta tecnología para fotografiar el texto 13 veces, después de lo cual el documento fue traducido por primera vez desde el siríaco al inglés. Los dos investigadores afirman que José era en realidad Jesús y que «Aseneth» era de hecho, María Magdalena.

La supuesta traducción de los textos antiguos indica que un faraón de Egipto ofició la boda diciendo a Aseneth: «Bendito seas por el Señor, el Dios de José, porque es el primogénito de Dios, y serás llamada la Hija del Dios Altísimo y la esposa de José ahora y por los siglos». Además, los textos antiguos supuestamente leyeron que después de una fiesta de bodas de siete días: «José tuvo relaciones íntimas con Aseneth… Y Aseneth concibió de José y dio a luz a Manasés y a su hermano Efraín en la casa de José.» Sin embargo, se han hecho afirmaciones similares en el pasado.

La profesora de Harvard, Karen L. King, indicó que descubrió un antiguo fragmento de papiro que se cree que se originó en el antiguo Egipto llamado «Gospel of Jesus wife» o «Evangelio de la esposa de Jesús», escrito en lectura copta: «Jesús les dijo: ‘Mi esposa…’»

«Si nos fijamos en la evidencia acumulativa del matrimonio de Jesús, se está volviendo muy abrumadora», dice Jacobovici. «Este descubrimiento es probablemente la pieza más importante». Su procedencia es conocida, ubicada en la Biblioteca Británica durante todos estos años. No es una locura decir que es una copia de una obra del primer siglo, a pesar de eso muchos estudiosos dicen que lo es. Y no es loco decir que es cristiano, como muchos estudiosos lo han dicho. Sin embargo, casi todos los historiadores cristianos siguen convencidos de que estas afirmaciones no son más que afirmaciones vacías.

Diarmaid MacCulloch, profesor de historia de la iglesia en la Universidad de Oxford, explica las afirmaciones del «evangelio perdido» como «la sentina más profunda». S

imcha Jacobovici y Barrie Wilson insisten: «La única manera en que no haya evidencia es si sigues ignorando las pruebas».

fuetne/Codigooculto.com

Aclarate, por que en otro hilo dices que el tal Jesús carece de miembro viril. A ver si va a resultar que eso de que tiene hijos es porque es tan cornudo como su padre putativo.

A ver, un poco de compostura, endiosss... en un par de renglones un administrador de foro que se precie no puede decir tantos tacos: miembro viril, cornudo y putativo.

Se espera el Pato a que llegue el mayor hijoputa del valle e inquiera:

"Aclarate, por que en otro hilo dices que el tal Jesús carece de miembro viril. A ver si va a resultar que eso de que tiene hijos es porque es tan cornudo como su padre putativo".


O lo que es lo mismo: se lo has quitado al llobu de la punta (otro taco) de la lengua.


Salud y República.