ASÍ NO, PABLO. ASÍ, NO.

jaja, acabas de borrar tu ultimo post, pero me dio tiempo de leerlo

Wolfo escribió:

no lo se, no es asunto mio, peor lei con mucho interés lo que le dijiste a Atlántida, y lo del facha al que le devolvites la paliza con creces.

Mis respetos.

Quise editar y borré el mensaje. lo reproduzco por tu contestación:

A ver si crees que el llobu no ha sido baneado de otros foros e incluso de este.

Dicho esto: tus respetos se los pasa el llobu por el coño de su puta madre.

Salud y República.

jajaja, si que eres un poco aprendiz de troll

NEROCAESAR escribió:

Atlántida escribió:

Postiguet, pues  se acabó el "don" con el que no pretendía ser distante, sino deferente con tu edad. Y paso al tuteo, que espero que te agrade más, como a mí.
 
En cuanto al tema, te empeñas en mezclar temas de verdadera urgencia con temas puramente de hábito (no el religioso aunque ande por medio, jeje) o de devoción, y no hay por dónde compararlos. Dices:

El Postiguet escribió:

No es demagogia, sino que expongo lo que siento con total libertad y sin ataduras; pero si la persona infectada de SIDA, por no atender a los consejos médicos, ha de ser cuidada, medicada, cueste lo que cueste la medicación ¿qué haremos si una anciana, impedida, digamos que equivocada en creer en la religión, es feliz de oír la misa, para ella necesaria, desde la habitación de su casa o del asilo? ¿Debe pagar esa retransmisión y el otro no pagar ni un medicamento? ¿Qué razones me da usted?

Simplemente a la cuestión que señalo en negrita, ¡por supuesto!. Curar está siempre por encima de cualquier otro razonamiento; la vida es prioritaria a todo y todavía más al dinero. Pero, además, es que tu argumento es falaz porque parte de la premisa de que "ciertas enfermedades" son "buscadas" por los que las padecen y no es el caso de "la ancianita impedida", por ejemplo. La supuesta señora debe estar lo mejor atendida posible en lo sanitario, pero las alegrías y distracciones se las puede procurar una misa o un buen libro...o el programa de la Campos, que sé yo ¿O miramos también de distraer al resto de enfermos no católicos?  Por no tacharlo de otra cosa más gruesa, diré que el argumento es cuanto menos maniqueo

Peor me parece lo de ponerse a analizar las razones por las que cada cual está enfermo. Te sorprendería las variantes por las que se puede contraer el SIDA pero, sea cual sea, lo que importa es que, si hay remedio, cualquier afectado debe recibirlo sin preguntarle cómo lo contrajo o juzgar si se lo "ha buscado". Por esa regla de tres, no solo todo el que padece cáncer debería ser "interrogado", por si era un fumador compulsivo que recibe su "castigo" o es un "simple caso de herencia genética", sino que todo el que se rompa una pierna debería averiguarse si fue por torpeza, por darle patadas a un muro o por falta de cálcio...Una estupidez bastante cruel, vamos.

Lo demás creo que es obvio:las creencias, como los gustos, se los debe procurar uno o quien buenamente pueda o quiera. La salud es cosa por la que pagamos todos al Estado.

Rogaré para que a las ancianitas y ancianitos no les dé por ser taurinos en mayoría, no sea que la SS deba pagar para que la televisión pública programe corridas (de toros) diárias... Da mucha paz que te ofrezcan lo que te gusta pagando todos, pero lo que pagamos todos debe ser lo necesario. No es lo mismo,oiga...,digo, oye.

Sabía que alguien compararía el tema con los toros y su teórico derecho a estar ahí; pues desde mi punto de vista NO, no es lo mismo...; salvo que en las misas o actos religiosos se torturara hasta la muerte a algún animal. Voto para que dejemos a los animales en paz y que no los hagamos partícipes de nuestras cuitas y de niestras racionales estupideces.

César te saluda...; desde el desacuerdo...

 
 La televisión no tiene más finalidad que la del puro entretenimiento sean corridas de toros o sean misas, así pues si hay que elegir entre una cosa u otra allí donde una tiene que reemplazar a la otra siempre será preferible tener misas que corridas de toros.,

JEl llobu escribió:

Wolfo escribió:

no lo se, no es asunto mio, peor lei con mucho interés lo que le dijiste a Atlántida, y lo del facha al que le devolvites la paliza con creces.

Mis respetos.

Quise editar y borré el mensaje. lo reproduzco por tu contestación:

A ver si crees que el llobu no ha sido baneado de otros foros e incluso de este.

Dicho esto: tus respetos se los pasa el llobu por el coño de su puta madre.

Salud y República.

 Están prohibidos por las normas los insultos y faltas de respeto a los participantes en el foro, eso incluye también a sus familiares aunque sean los propios..
 Y adelantándome al manido argumento de que no está en la norma si es que no lo está hay que decir que habría que incluirlo..

tu no tienes ni voz ni voto, esta mierda de chiringuitos ciberneticos son proyectos personales y los demas no somos nadie

Atlántida escribió:

Postiguet, pues  se acabó el "don" con el que no pretendía ser distante, sino deferente con tu edad. Y paso al tuteo, que espero que te agrade más, como a mí.
 
En cuanto al tema, te empeñas en mezclar temas de verdadera urgencia con temas puramente de hábito (no el religioso aunque ande por medio, jeje) o de devoción, y no hay por dónde compararlos.

Atlántida, debo ser muy torpe (torpe lo soy, lo de muy me lo estoy creyendo) para no conseguir hacerle ver mi punto de vista cuando a usted la tengo como persona inteligente. No obstante, pese a esta mi condición de torpeza, insistiré para ver si lo consigo de una vez.

Lo que he querido dar a entender es que algunos enfermos, no he dicho todos como tampoco he dicho que esas enfermedades lo sean, es que, con la amplia información que tenemos, poner en práctica ciertos riesgos puede hacernos enfermar. Mire usted, no es lo mismo un motorista que, corriendo a velocidad desaconsejada, y muchas veces excesiva, tiene un accidente y queda tetrapléjico de por vida, que un trabajador que vaya al suelo desde el alto de un andamio y le ocurra lo mismo. Pudiéramos decir que el primero él se lo buscaba, el segundo no. Pero tanto el motorista como el trabajador han de ser atendidos, médica y quirúrgicamente, así como la atención de por vida si fuera necesario, y a cargo de la sociedad. Eso es vivir en un Estado del Bienestar deseable.

Pero el ser humano no es sólo cuerpo, tiene alma, y no vea esto que digo por la parte religiosa, el alma, el espíritu, o el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad.

Aquí estamos mezclando muchas cosas que yo no he dicho, pero bien está lo que bien queremos. Yo no tengo nada de inquisidor por lo tanto cada cual defienda lo que le parezca defendible que lo apruebo, pero hasta en el término monetario no es igual gastar una millonada, como se hizo en Valencia, para que venga el Papa a publicitarse y que los políticos de turno, en aquel caso los del PP, busquen la foto y la primera página como el tal Camps o la finada Rita Barberá. Eso sí fue un escándalo, incluida la corrupción que hubo, pero no creo que una retransmisión de una misa cueste más que la retransmisión de una carrera deportiva, o la Fórmula 1, y de esto no se habla. Yo no sé cuántos tetrapléjicos hay en España por motivos de accidentes evitables si la forma de conducción motorizada fuera más consciente, pero sí que la misa dominical (y vuelvo a insistir que a mi el que se televise o no, no me afecta) es vista por 300.000 personas, con lo cual es un servicio público que debe mantenerse, pues en muchos casos afectará a seres humanos imposibilitados de acercarse a los templos. Pues bien, aquellos como medicina del cuerpo, y éstos como medicina del alma, deben ser atendidos.

Yo lo que observo en este país es que hay un odio que a veces da pánico. “Os quemaremos como en el 36” sólo nace del odio y el deseo de revancha. Yo no he luchado contra el fascismo, no he estado en la cárcel franquista para llegar a esto; mi lucha lo era para, una vez todos los fascistas fuera del Gobierno, demostrar que los demócratas somos superiores a ellos en conductas y actitudes. Para ser otros censores, otros déspotas, otros justicieros, otros vengativos, no hicieron falta aquellas alforjas.

No diré que en usted haya odio, no la conozco para juzgarla y conociéndola no lo haría si usted no es dirigente política, pero mire a los ojos a algunos dirigentes, de un bando y otro, y vea que en ocasiones el color de los mismos se le enrojece.

El P©stiguet

Citación :

Pero el ser humano no es sólo cuerpo, tiene alma, y no vea esto que digo por la parte religiosa, el alma, el espíritu, o el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad.

¿ Un psicólogo o un psiquiatra al vez?

Entiendo desde luego que dado lo caritativos que nos mostramos con nuestros ancianitos necesitados de sustento espiritual no habría problema alguno en que se televisaran ritos islámicos, judíos o pastafáricos.
Incluso como dije más atrás en que se emitiera una hora semanal de porno para todos aquellos solitarios, enfermos o necesitados que no pueden disfrutar de alivio sexual en compañía.
Un servicio público totalmente imprescindible.

CortoCortito escribió:

Citación :

Pero el ser humano no es sólo cuerpo, tiene alma, y no vea esto que digo por la parte religiosa, el alma, el espíritu, o el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad.

¿ Un psicólogo o un psiquiatra al vez?

Simplemente un ser humano, no tan ilustrado como usted ni poseedor de verdades absolutas. Carente de odio y la sed de venganza que muchos destilan, y demócrata de verdad, ya que si tuviera que luchar, o manifestarme, para defender los derechos de aquellos con los cuales no comulgo (por supuesto si en esa idea no hay violencia o desprecio hacia el otro) no dudaría en luchar. Soy alguien que se manifiesta muy diferente a la mayoría de españoles, que gustan de ir tras el cura portando un cirio en ocasiones y en otras portando un palo. La religión, sea cual sea, no me atormenta, y al que le guste ir a misa que vaya, y que no me obligue a mí como yo no le obligaré a que no asista.

Mi naturaleza de izquierda, está muy alejada de justicieros, vengadores y vengativos, censores y déspotas, y ávidos de destrucción del contrario. Pero no creo que deba pedirle a usted perdón por ser como soy y por haber recibido una educación cívica, para mí exquisita... ¿O sí debo hacerlo?

Y las ironías sobran. El irónico sólo demuestra su sentimiento de superioridad. Puedo entender que su conocimiento de la psiquiatría y la psicología sea abundante, pero el intento de humillarme o rebajarme con su pregunta, no hace mella en mí. Paso de tales actitudes.

El P©stiguet

El Postiguet escribió:

CortoCortito escribió:

Citación :

Pero el ser humano no es sólo cuerpo, tiene alma, y no vea esto que digo por la parte religiosa, el alma, el espíritu, o el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad.

¿ Un psicólogo o un psiquiatra al vez?

Simplemente un ser humano, no tan ilustrado como usted ni poseedor de verdades absolutas.

Hombre verdades absolutas no se pero de lógica es que si hay alguien que puede curar los males que aquejan al interior o al "alma" de un ser humano es un especialista.

Citación :

Carente de odio y la sed de venganza que muchos destilan, y demócrata de verdad,

 
¿ Los carnets de demócratas verdaderos los reparten donde? Para saber y preguntar si hay que hacer un curso o algo.  ¿ Caducan,  hay que renovarlos cada cierto tiempo? Que digo yo que alguno seremos un pelin insoportables pero desde luego esa presunción de ser los verdaderos demócratas nos queda lejos.

Citación :

ya que si tuviera que luchar, o manifestarme, para defender los derechos de aquellos con los cuales no comulgo (por supuesto si en esa idea no hay violencia o desprecio hacia el otro) no dudaría en luchar.

Enhorabuena los demócratas de mentira tenemos un espejo donde mirarnos. Espero que como demócrata verdadero defiendas mi derecho a no cargar con el coste de programas con los que no comulgo. Sin embargo lo del porno lo veo bien ¿ montamos una manifestación o algo?

Citación :

Soy alguien que se manifiesta muy diferente a la mayoría de españoles, que gustan de ir tras el cura portando un cirio en ocasiones y en otras portando un palo. La religión, sea cual sea, no me atormenta, y al que le guste ir a misa que vaya, y que no me obligue a mí como yo no le obligaré a que no asista.

Pero lo de pagar las misas que las paguemos todos ¿ no? que hay que ser muy caritativos con esos ancianitos impedidos. Luego ya si eso cuestionamos a los accidentados y a los infectados de SIDA que eso es ser muy caritativos también y solidario. Eso en mi tierra se ha llamado de toda la vida andar muy justito de vergüenza, andar pregonando lo solidario y lo bienintencionado que soy y ser capaz de cuestionar la necesidad de atender a un enfermo. Pero qué sabré yo ¿ hay carnets de bientencionados defensores de derechos? ¿ Los reparten en el mismo sitio donde dan los de demócratas verdaderos?

Citación :

Mi naturaleza de izquierda, está muy alejada de justicieros, vengadores y vengativos, censores y déspotas, y ávidos de destrucción del contrario. Pero no creo que deba pedirle a usted perdón por ser como soy y por haber recibido una educación cívica, para mí exquisita... ¿O sí debo hacerlo?

Tampoco creo que debas pedirme perdón por nada ¿ en esa exquisita educación la lectura comprensiva estaba incluida? no veo que nadie te haya pedido que te disculpes.

Citación :

Y las ironías sobran. El irónico sólo demuestra su sentimiento de superioridad. Puedo entender que su conocimiento de la psiquiatría y la psicología sea abundante, pero el intento de humillarme o rebajarme con su pregunta, no hace mella en mí. Paso de tales actitudes.

El P©stiguet

No hombre no trato de humillarte, de eso te encargas tú solito con cositas como estas:

Citación :

no es lo mismo un motorista que, corriendo a velocidad desaconsejada, y muchas veces excesiva, tiene un accidente y queda tetrapléjico de por vida, que un trabajador que vaya al suelo desde el alto de un andamio y le ocurra lo mismo. Pudiéramos decir que el primero él se lo buscaba, el segundo no.

o con esto

Citación :

Yo no sé cuántos tetrapléjicos hay en España por motivos de accidentes evitables si la forma de conducción motorizada fuera más consciente, pero sí que la misa dominical (y vuelvo a insistir que a mi el que se televise o no, no me afecta) es vista por 300.000 personas, con lo cual es un servicio público que debe mantenerse, pues en muchos casos afectará a seres humanos imposibilitados de acercarse a los templos. Pues bien, aquellos como medicina del cuerpo, y éstos como medicina del alma, deben ser atendidos.

o con esto

Citación :

Si un joven (pongo como ejemplo) que sabiendo lo letal que es el alcohol se emborracha frecuentemente y el día de mañana enferma del riñón, necesitando cuidados médicos, y que no ha enfermado por casualidad sino que su enfermedad la ha buscado casi intencionadamente, la sociedad ha de buscarle remedio sin reparar en cómo ha sido. Si una joven acostumbra a fornicar sin control y llegado el embarazo no quiere tener el hijo, la sociedad ha de procurarle el cuido necesario para el aborto con garantías. Si el fumador empedernido sabe que el tabaco mata y sus pulmones mañana no resisten y enfermo necesita medicación, operación quirúrgica, cuidados especiales para su recuperación, y tampoco es enfermedad que le haya bajado del cielo, ¿acaso no debemos asistirle?, y no creo que a todo lo anterior se opongan ustedes (¿o quizás sí?) entonces por qué aquella persona, enferma o anciana o impedida, que creyente en lo que yo no creo ni me gusta, y ante su impedimento de ir al lugar donde se celebran sus ritos le voy a negar que pueda seguirlos desde su habitación? ¿Acaso soy un inquisidor? ¿Acaso soy un déspota y con tintes de justiciero he de amargarle su existencia? Pues no. En este caso la sociedad debe estar con ellos, al margen de si la religión es o no es buena, si aquél no debió fumar o beber en exceso, o ya preñada la joven debe tener el hijo. 

o con esto

Citación :

Y esos ejemplos no han sido, o no lo he sabido dar a entender, generalizados, sino de aquellos que han llegado a la enfermedad por no saber vivir la vida con un mínimo de orden en prevención de las enfermedades. Podría haber colocado también aquellos que sabiendo de la necesidad de usar el condón en las relaciones sexuales para no contraer el SIDA, en especial los homosexuales si sus contactos no son exclusivos con una misma persona, no han hecho caso, contrayendo y expandiendo la enfermedad que tantos millones habrán costado a la Seguridad Social, y, créame, yo me rebelaría contra el Estado si los abandonase al considerar que es una enfermedad contraída por no poner los medios adecuados para que no ocurriera.

Pero qué sabre yo si soy un falso demócrata y mis intenciones son vengativas, déspotas, censoras y autoritarias.

Nolocreo escribió:

 La televisión no tiene más finalidad que la del puro entretenimiento sean corridas de toros o sean misas, así pues si hay que elegir entre una cosa u otra allí donde una tiene que reemplazar a la otra siempre será preferible tener misas que corridas de toros.,

Porque, claro, que den una obra de teatro, música en directo o un documental bueno no vale ¿verdad?...
¿Cuánto costarán las misas en streaming?

El Postiguet escribió:

....Lo que he querido dar a entender es que algunos enfermos, no he dicho todos como tampoco he dicho que esas enfermedades lo sean, es que, con la amplia información que tenemos, poner en práctica ciertos riesgos puede hacernos enfermar.

Vivir nos hace enfermar. Quien lleve la vida considerada más saludable, puede enfermar; de hecho lo hará y morirá...,algunos antes de lo esperable, para su tipo de vida.

El Postiguet escribió:

Pero el ser humano no es sólo cuerpo, tiene alma, y no vea esto que digo por la parte religiosa, el alma, el espíritu, o el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad.

Le ha contestado muy acertadamente a esto el compañero CortoCortito:

CortoCortito escribió:

¿Un psicólogo o psiquiatra tal vez?

Aunque usted lo ha malinterpretado, me parece. Pero a las personas deprimidas y enclaustradas, por el motivo que sea, les va mejor alguien que les anime con motivaciones vitales que un señor con hábito levantando una copa...,sea un cura haciendo misa o un antiguo romano brindando en un festín...Perdone la ironía, ya sé que la considera género inferior, pero yo creo lo contrario: solo suelen entenderla los inteligentes.

El Postiguet escribió:

Aquí estamos mezclando muchas cosas que yo no he dicho...

Es verdad, estamos mezclando muchas cosas y algunas sí las ha dicho usted, por eso se le responde cuando mezcla "churras con merinas". Por ejemplo:

El Postiguet escribió:

Yo lo que observo en este país es que hay un odio que a veces da pánico. “Os quemaremos como en el 36” sólo nace del odio y el deseo de revancha.

¿A qué viene esto, hablando de misa sí o misa no en RTVE? Dígame a quién se lo ha oido y si ha sido aquí, porque yo no tengo consciencia ni de haberlo leído ni de haberlo expresado ligeramente. Odio hay de muchas clases, hasta el de los que odian a los que creen que les odian.

Saluditos.

El Postiguet escribió:

CortoCortito escribió:

Citación :

Pero el ser humano no es sólo cuerpo, tiene alma, y no vea esto que digo por la parte religiosa, el alma, el espíritu, o el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad.

¿ Un psicólogo o un psiquiatra al vez?

Simplemente un ser humano, no tan ilustrado como usted ni poseedor de verdades absolutas. Carente de odio y la sed de venganza que muchos destilan, y demócrata de verdad, ya que si tuviera que luchar, o manifestarme, para defender los derechos de aquellos con los cuales no comulgo (por supuesto si en esa idea no hay violencia o desprecio hacia el otro) no dudaría en luchar. Soy alguien que se manifiesta muy diferente a la mayoría de españoles, que gustan de ir tras el cura portando un cirio en ocasiones y en otras portando un palo. La religión, sea cual sea, no me atormenta, y al que le guste ir a misa que vaya, y que no me obligue a mí como yo no le obligaré a que no asista.

Mi naturaleza de izquierda, está muy alejada de justicieros, vengadores y vengativos, censores y déspotas, y ávidos de destrucción del contrario. Pero no creo que deba pedirle a usted perdón por ser como soy y por haber recibido una educación cívica, para mí exquisita... ¿O sí debo hacerlo?

Y las ironías sobran. El irónico sólo demuestra su sentimiento de superioridad. Puedo entender que su conocimiento de la psiquiatría y la psicología sea abundante, pero el intento de humillarme o rebajarme con su pregunta, no hace mella en mí. Paso de tales actitudes.

El P©stiguet

Entiendo que la pregunta de Corto no tenía el fin de interpelar su salud mental Postiguet (no es una ironía destinada a humillarlo o rebajarlo a usted), sino responder a esa problemática que usted plantea, desde la perspectiva atea... en verdad para un ateo la solución a esto que usted dice "el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad" es la de un profesional de la salud mental (también para un creyente, pero bueno, para un ateo esa es la opción sin lugar a dudas).

Sea como sea no creo que sea un argumento sólido el hecho de que "el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad", ya que el problema está en la pretendida neutralidad, y esas necesidades espirituales pueden no estar a tono con la religión católica sino con otra religión que no tiene espacio en la Tv pública. Los argumentos son de forma, no tanto de fondo (porque sino se vuelven muy relativos creo yo). Creo que enfocándonos en eso es que podremos dirimir si así si o así no.

Pur escribió:

Entiendo que la pregunta de Corto no tenía el fin de interpelar su salud mental Postiguet (no es una ironía destinada a humillarlo o rebajarlo a usted), sino responder a esa problemática que usted plantea, desde la perspectiva atea... en verdad para un ateo la solución a esto que usted dice "el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad" es la de un profesional de la salud mental (también para un creyente, pero bueno, para un ateo esa es la opción sin lugar a dudas).

Sea como sea no creo que sea un argumento sólido el hecho de que "el interior de cada ser humano, también puede enfermar y necesitar medios para su cura o para su tranquilidad", ya que el problema está en la pretendida neutralidad, y esas necesidades espirituales pueden no estar a tono con la religión católica sino con otra religión que no tiene espacio en la Tv pública. Los argumentos son de forma, no tanto de fondo (porque sino se vuelven muy relativos creo yo). Creo que enfocándonos en eso es que podremos dirimir si así si o así no.

Estimada Pur, tenía le intención de no participar más en este hilo porque entiendo que mirando las mismas cosas desde prismas diferentes nunca llegaremos a un entendimiento, pero como no me gusta discriminar a nadie, y mi no respuesta a usted podría parecerlo, le voy a responder, rogándole que si ya no sigo, no lo entienda como una descortesía.

Lo que yo gustaría de “Podemos”, porque des PP no lo espero, de Ciudadanos casi tampoco, y del PSOE ni se sabe, es una revisión profunda del Concordato con la llamada Santa Sede, para eliminar al completo los privilegios, en especial económicos, que la iglesia tiene. Luego me explico.

Sin embargo, la misa como tal, no es un rito que “coma el coco” a las personas; sus asistentes ya lo tiene comido, algunos desde niños. Pero para estas personas, ciudadanos como usted y como yo, que tienen esa necesidad de asistencia, si no pueden por edad o por enfermedad, se les puede facilitar esa su necesidad espiritual mediante una retransmisión televisiva, yo no veo inconveniente, de la misma manera que a los alcohólicos negarle todo alcohol sin más podríamos causarles grandes trastornos, mentales sin duda, físicos igual. O a los drogadictos, creo saber que se intenta sanearlos, dándoles metadona, porque cortar radicalmente su necesidad sería contraproducente. Y esas dosis, y esos cuidados, también suponen dinero del contribuyente, pero es una obligación de la sociedad, por medio del Estado y sus Gobiernos, atenderles.

Sin embargo, con respecto a la iglesia, tiene muchos privilegios que sí hay que eliminar, antes de esta pequeñez de la misa televisada, porque con ello se perjudica al más débil, al ciudadano enfermo o impedido, mientras la iglesia sigue con sus prebendas de todo orden.

Si usted tiene un familiar o amigo que necesita un dinero, y usted se lo entrega, el Estado considera que es una donación y ha de pagar impuestos sobre el capital entregado. La iglesia recibe centenares de donaciones, algunas muy elevadas, y no paga nada… ¿Se da cuenta, Pur, hacia dónde deben ir los políticos?, no eliminando una ceremonia, nos guste o no (a mí nada de nada) pues esto me parece miserable. ¿Sabe usted que la iglesia no paga el IBI (Impuesto sobre bienes inmuebles)? Ni de sus templos, ni de sus palacios obispales o arzobispales, ni de las casas de los párrocos, ni de ningún otro edificio. ¿Sabe que está exenta del IVA en artículos para sus ritos? ¡Sí, señora! Y “Podemos” se fija en esos 300.000 ciudadanos, o quizás menos, que se conforman con una misa retransmitida y aparentando manifestarse como un censor o nuevo Torquemada…

¿Sabe usted que en muchos templos, en horas de no culto, se ha de pagar por visitarlos? Hágalo usted un día, y verá que si le entregan ticket no va numerado ni figura el IVA. ¿Dinero negro? Sin duda… y “Podemos” se fija en una minúscula retransmisión que la inmensa mayoría de españoles no sabe que existe. Y ojo, Pur, no es que yo la defienda como tal, sino que defiendo a los que la necesitan, porque un ciudadano necesitado, ya de un puesto de trabajo, de una vivienda digna, de un salario para vivir dignamente, es obligación del Estado y de los políticos solucionarlo. Y perdemos el tiempo por una misa. Ya lo decía mi abuela: “no tenemos para pan, y compramos abanicos”.

No responderé más en este hilo, discúlpeme, pues es un bucle sin fin. Antes prefiero responderle en otro hilo o abrir uno nuevo, pero si me responde, con placer la leeré. Por mi parte este queda cerrado.

Saludos.

El P©stiguet

Postiguet, una idea, y gratis: El próximo hilo que abra, que se llame "Así no,Iglesias, así no", le servirá tanto para atacar a Pablo "el Coletas" como para meterse con la Santa Iglesia..., si alguna vez se mete con ella, claro, que con el otro ya sabemos que sí.

Atlántida escribió:

Nolocreo escribió:

 La televisión no tiene más finalidad que la del puro entretenimiento sean corridas de toros o sean misas, así pues si hay que elegir entre una cosa u otra allí donde una tiene que reemplazar a la otra siempre será preferible tener misas que corridas de toros.,

Porque, claro, que den una obra de teatro, música en directo o un documental bueno no vale ¿verdad?...
¿Cuánto costarán las misas en streaming?

 Hablando de misas y corridas de toros si hay que elegir entre esas dos alternativas siempre serán preferibles las misas..