Tribuna feminista

Pur escribió:

mmm si fuera tan fácil no creés que ya se hubiera resuelto?

Como tantas otras cosas fáciles de resolver y no se hace por falta de interés político o por la patética torpeza de nuestros gobernantes.

Pur escribió:

si es tan fácil o estás asumiendo que no existen tantos problemas o estás haciendo un ejercicio de abstracción enorme, más ocupado en la contienda dialéctica que en la problemática real.

No estoy asumiendo que no existan tantos problemas. Asumo que la solución a estos pasa más por la legalización, regulación y control que por la situación de ilegalidad y marginalidad.

Pur escribió:

Por otro lado ¿Cuáles serían los Derechos básicos en este caso? (para saber si es tan fácil hacer que se respeten sin ingresar a la alcoba para decirle a uno de los dos implicados la cantidad de cosas que no podría hacer).

No se puede hacer nada que la otra parte no haya aceptado explícitamente, y el permiso podrá ser revocado en cualquier momento. No es difícil.

el.loco.lucas escribió:

Para mí es muy claro qué es y qué no es una injerencia ilegítima.

Por ejemplo me parecería una injerencia legítima en una cocina por parte del regulador controlar que no te den "gato por liebre" o alimentos en mal estado o tener una cocina sin condiciones higiénicas básicas. Pero sería una injerencia ilegítima determinar qué pueden ofrecer en la carta en función de los gustos gastronómicos o socioculturales del regulador. Si el restaurante ofrece hormigas fritas y el cliente desea tomar hormigas fritas, sería una injerencia ilegítima prohibir que se sirvan hormigas fritas, por mucho que al regulador le pudieran repugnar las hormigas fritas.

Con la prostitución consideraría legítimo que el regulador controle cuestiones higiénico-sanitarias, impida abusos por parte del cliente o impida cualquier situación por la cual la profesional pudiera verse obligada en contra de su voluntad.

Es tan fácil como controlar que se respetan los derechos básicos de las partes implicadas. Y esto vale para cualquier actividad comercial.

Sí fuera como cualquier actividad comercial todo sería más fácil pero no es así y los únicos que tienen la consideración de "cualquier actividad comercial" son los proxenetas

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Quizá ese desarrollo merezca un hilo dedicado. A priori, sin entrar en detalles, considero que será siempre más eficaz, como ya dije, la lucha contra todas esas lacras desde la legalización, regulación y control, que desde la ilegalidad y la marginalidad de la actividad.

Si fuera legal, ¿cómo detectar la persona que se está prostituyendo bajo coacción, por ejemplo? Si fuera ilegal, y no se permitiera pagar por sexo, entonces sencillamente cualquier persona que fuera explotada sexualmente no lo sería, o al menos sería más complicado que esto ocurriera. Es otra de las cosas que me produce temor de pensar en la legalización de la prostitución, que bajo una aparente normalidad, se siga sucediendo el abuso sexual.

Si una actividad es legal y está regulada hay obligación de dar de alta el centro de trabajo y someterse a la visita periódica de inspectores. En una actividad ilegal y marginal no hay inspección posible. Es el caldo de cultivo ideal para todo tipo de abuso.

¿Y cómo van a detectar los inspectores si están bajo coacción? Si ya se soborna a los inspectores de sanidad para que den el visto bueno cocinas de restaurantes con ratas jaja, no quiero ni pensar y más en este país, el nivel de corrupción y de pasotismo respecto a la prostitución, aquí a nadie en el poder le importan las mujeres (o a muy pocos). En una actividad ilegal no hay inspecciones, hay redadas

Eso es algo incontrolable por un lado por otro y como dices aquí lo último son los derechos de las mujeres y lo primero miles de millones de euros que se mueven alrededor de este negocio y ver quien se lleva el gato al agua lo demás es llamarse a engaño

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Quizá ese desarrollo merezca un hilo dedicado. A priori, sin entrar en detalles, considero que será siempre más eficaz, como ya dije, la lucha contra todas esas lacras desde la legalización, regulación y control, que desde la ilegalidad y la marginalidad de la actividad.

Si fuera legal, ¿cómo detectar la persona que se está prostituyendo bajo coacción, por ejemplo? Si fuera ilegal, y no se permitiera pagar por sexo, entonces sencillamente cualquier persona que fuera explotada sexualmente no lo sería, o al menos sería más complicado que esto ocurriera. Es otra de las cosas que me produce temor de pensar en la legalización de la prostitución, que bajo una aparente normalidad, se siga sucediendo el abuso sexual.

Si una actividad es legal y está regulada hay obligación de dar de alta el centro de trabajo y someterse a la visita periódica de inspectores. En una actividad ilegal y marginal no hay inspección posible. Es el caldo de cultivo ideal para todo tipo de abuso.

¿Y cómo van a detectar los inspectores si están bajo coacción? Si ya se soborna a los inspectores de sanidad para que den el visto bueno cocinas de restaurantes con ratas jaja, no quiero ni pensar y más en este país, el nivel de corrupción y de pasotismo respecto a la prostitución, aquí a nadie en el poder le importan las mujeres (o a muy pocos). En una actividad ilegal no hay inspecciones, hay redadas

No tendrían más que decirlo. Lo de que los inspectores, acompañados de una pareja de la Policía Nacional, no van a cumplir con su función me parece de película mala de Hollywood.

En cualquier caso a alguien con sus papeles en regla y dado de alta en la Seguridad Social es mucho más difícil coaccionarle.

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Quizá ese desarrollo merezca un hilo dedicado. A priori, sin entrar en detalles, considero que será siempre más eficaz, como ya dije, la lucha contra todas esas lacras desde la legalización, regulación y control, que desde la ilegalidad y la marginalidad de la actividad.

Si fuera legal, ¿cómo detectar la persona que se está prostituyendo bajo coacción, por ejemplo? Si fuera ilegal, y no se permitiera pagar por sexo, entonces sencillamente cualquier persona que fuera explotada sexualmente no lo sería, o al menos sería más complicado que esto ocurriera. Es otra de las cosas que me produce temor de pensar en la legalización de la prostitución, que bajo una aparente normalidad, se siga sucediendo el abuso sexual.

Si una actividad es legal y está regulada hay obligación de dar de alta el centro de trabajo y someterse a la visita periódica de inspectores. En una actividad ilegal y marginal no hay inspección posible. Es el caldo de cultivo ideal para todo tipo de abuso.

¿Y cómo van a detectar los inspectores si están bajo coacción? Si ya se soborna a los inspectores de sanidad para que den el visto bueno cocinas de restaurantes con ratas jaja, no quiero ni pensar y más en este país, el nivel de corrupción y de pasotismo respecto a la prostitución, aquí a nadie en el poder le importan las mujeres (o a muy pocos). En una actividad ilegal no hay inspecciones, hay redadas

No tendrían más que decirlo. Lo de que los inspectores, acompañados de una pareja de la Policía Nacional, no van a cumplir con su función me parece de película mala de Hollywood.

En cualquier caso a alguien con sus papeles en regla y dado de alta en la Seguridad Social es mucho más difícil coaccionarle.

Te puede parecer de película mala, pero es la realidad, no sé si es que en ese sentido te falte "calle" (sin ánimo de ofender aunque ya sé que no te ofendería). Es decir, que al no tener experiencia al respecto crees que no sucede, cuando está a la orden del día.

¿Cómo va a ser más difícil coaccionarle? Al fin y al cabo solo es firmar un contrato. Muchas de las mujeres extranjeras prostituidas tienen familia en sus países de origen y viven prostituyéndose bajo la amenaza de que, de no hacerlo, harán daño a sus familias. Firmarían cualquier cosa.

Nolocreo escribió:

Eso es algo incontrolable por un lado por otro y como dices aquí lo último son los derechos de las mujeres y lo primero miles de millones de euros que se mueven alrededor de este negocio y ver quien se lleva el gato al agua lo demás es llamarse a engaño

Sí esta es otra cuestión que me preocuparía si se legalizara. Movería tanto dinero que estaría también sujeto a impuestos, que pensar que incluso el Estado se estaría lucrando de negociar con el cuerpo de otros, me daría ganas de vomitar.

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Quizá ese desarrollo merezca un hilo dedicado. A priori, sin entrar en detalles, considero que será siempre más eficaz, como ya dije, la lucha contra todas esas lacras desde la legalización, regulación y control, que desde la ilegalidad y la marginalidad de la actividad.

Si fuera legal, ¿cómo detectar la persona que se está prostituyendo bajo coacción, por ejemplo? Si fuera ilegal, y no se permitiera pagar por sexo, entonces sencillamente cualquier persona que fuera explotada sexualmente no lo sería, o al menos sería más complicado que esto ocurriera. Es otra de las cosas que me produce temor de pensar en la legalización de la prostitución, que bajo una aparente normalidad, se siga sucediendo el abuso sexual.

Si una actividad es legal y está regulada hay obligación de dar de alta el centro de trabajo y someterse a la visita periódica de inspectores. En una actividad ilegal y marginal no hay inspección posible. Es el caldo de cultivo ideal para todo tipo de abuso.

¿Y cómo van a detectar los inspectores si están bajo coacción? Si ya se soborna a los inspectores de sanidad para que den el visto bueno cocinas de restaurantes con ratas jaja, no quiero ni pensar y más en este país, el nivel de corrupción y de pasotismo respecto a la prostitución, aquí a nadie en el poder le importan las mujeres (o a muy pocos). En una actividad ilegal no hay inspecciones, hay redadas

No tendrían más que decirlo. Lo de que los inspectores, acompañados de una pareja de la Policía Nacional, no van a cumplir con su función me parece de película mala de Hollywood.

En cualquier caso a alguien con sus papeles en regla y dado de alta en la Seguridad Social es mucho más difícil coaccionarle.

Te puede parecer de película mala, pero es la realidad, no sé si es que en ese sentido te falte "calle" (sin ánimo de ofender aunque ya sé que no te ofendería). Es decir, que al no tener experiencia al respecto crees que no sucede, cuando está a la orden del día.

¿Cómo va a ser más difícil coaccionarle? Al fin y al cabo solo es firmar un contrato. Muchas de las mujeres extranjeras prostituidas tienen familia en sus países de origen y viven prostituyéndose bajo la amenaza de que, de no hacerlo, harán daño a sus familias. Firmarían cualquier cosa.

Pero sucede ahora porque están en una especie de limbo legal, sin papeles de trabajo ni residencia legal... En una situación normalizada y regulada por ley, en la que necesitaran estar dadas de alta en la Seguridad Social, entiendo que el abuso y la coacción sería mucho más difícil. Es lo lógico.

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

Si fuera legal, ¿cómo detectar la persona que se está prostituyendo bajo coacción, por ejemplo? Si fuera ilegal, y no se permitiera pagar por sexo, entonces sencillamente cualquier persona que fuera explotada sexualmente no lo sería, o al menos sería más complicado que esto ocurriera. Es otra de las cosas que me produce temor de pensar en la legalización de la prostitución, que bajo una aparente normalidad, se siga sucediendo el abuso sexual.

Si una actividad es legal y está regulada hay obligación de dar de alta el centro de trabajo y someterse a la visita periódica de inspectores. En una actividad ilegal y marginal no hay inspección posible. Es el caldo de cultivo ideal para todo tipo de abuso.

¿Y cómo van a detectar los inspectores si están bajo coacción? Si ya se soborna a los inspectores de sanidad para que den el visto bueno cocinas de restaurantes con ratas jaja, no quiero ni pensar y más en este país, el nivel de corrupción y de pasotismo respecto a la prostitución, aquí a nadie en el poder le importan las mujeres (o a muy pocos). En una actividad ilegal no hay inspecciones, hay redadas

No tendrían más que decirlo. Lo de que los inspectores, acompañados de una pareja de la Policía Nacional, no van a cumplir con su función me parece de película mala de Hollywood.

En cualquier caso a alguien con sus papeles en regla y dado de alta en la Seguridad Social es mucho más difícil coaccionarle.

Te puede parecer de película mala, pero es la realidad, no sé si es que en ese sentido te falte "calle" (sin ánimo de ofender aunque ya sé que no te ofendería). Es decir, que al no tener experiencia al respecto crees que no sucede, cuando está a la orden del día.

¿Cómo va a ser más difícil coaccionarle? Al fin y al cabo solo es firmar un contrato. Muchas de las mujeres extranjeras prostituidas tienen familia en sus países de origen y viven prostituyéndose bajo la amenaza de que, de no hacerlo, harán daño a sus familias. Firmarían cualquier cosa.

Pero sucede ahora porque están en una especie de limbo legal, sin papeles de trabajo ni residencia legal... En una situación normalizada y regulada por ley, en la que necesitaran estar dadas de alta en la Seguridad Social, entiendo que el abuso y la coacción sería mucho más difícil. Es lo lógico.

Pues yo no lo veo así. De hecho al reflexionar para debatir contigo lo he visto más claro que nunca. Legalizar la prostitución tiene como riesgo la explotación dentro del marco de la legalidad, con la impunidad de los responsables, y la complicidad del poder.

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

Si fuera legal, ¿cómo detectar la persona que se está prostituyendo bajo coacción, por ejemplo? Si fuera ilegal, y no se permitiera pagar por sexo, entonces sencillamente cualquier persona que fuera explotada sexualmente no lo sería, o al menos sería más complicado que esto ocurriera. Es otra de las cosas que me produce temor de pensar en la legalización de la prostitución, que bajo una aparente normalidad, se siga sucediendo el abuso sexual.

Si una actividad es legal y está regulada hay obligación de dar de alta el centro de trabajo y someterse a la visita periódica de inspectores. En una actividad ilegal y marginal no hay inspección posible. Es el caldo de cultivo ideal para todo tipo de abuso.

¿Y cómo van a detectar los inspectores si están bajo coacción? Si ya se soborna a los inspectores de sanidad para que den el visto bueno cocinas de restaurantes con ratas jaja, no quiero ni pensar y más en este país, el nivel de corrupción y de pasotismo respecto a la prostitución, aquí a nadie en el poder le importan las mujeres (o a muy pocos). En una actividad ilegal no hay inspecciones, hay redadas

No tendrían más que decirlo. Lo de que los inspectores, acompañados de una pareja de la Policía Nacional, no van a cumplir con su función me parece de película mala de Hollywood.

En cualquier caso a alguien con sus papeles en regla y dado de alta en la Seguridad Social es mucho más difícil coaccionarle.

Te puede parecer de película mala, pero es la realidad, no sé si es que en ese sentido te falte "calle" (sin ánimo de ofender aunque ya sé que no te ofendería). Es decir, que al no tener experiencia al respecto crees que no sucede, cuando está a la orden del día.

¿Cómo va a ser más difícil coaccionarle? Al fin y al cabo solo es firmar un contrato. Muchas de las mujeres extranjeras prostituidas tienen familia en sus países de origen y viven prostituyéndose bajo la amenaza de que, de no hacerlo, harán daño a sus familias. Firmarían cualquier cosa.

Pero sucede ahora porque están en una especie de limbo legal, sin papeles de trabajo ni residencia legal... En una situación normalizada y regulada por ley, en la que necesitaran estar dadas de alta en la Seguridad Social, entiendo que el abuso y la coacción sería mucho más difícil. Es lo lógico.

Pues yo no lo veo así. De hecho al reflexionar para debatir contigo lo he visto más claro que nunca. Legalizar la prostitución tiene como riesgo la explotación dentro del marco de la legalidad, con la impunidad de los responsables, y la complicidad del poder.

Celebro que haya sido útil.

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

¿Y cómo van a detectar los inspectores si están bajo coacción? Si ya se soborna a los inspectores de sanidad para que den el visto bueno cocinas de restaurantes con ratas jaja, no quiero ni pensar y más en este país, el nivel de corrupción y de pasotismo respecto a la prostitución, aquí a nadie en el poder le importan las mujeres (o a muy pocos). En una actividad ilegal no hay inspecciones, hay redadas

No tendrían más que decirlo. Lo de que los inspectores, acompañados de una pareja de la Policía Nacional, no van a cumplir con su función me parece de película mala de Hollywood.

En cualquier caso a alguien con sus papeles en regla y dado de alta en la Seguridad Social es mucho más difícil coaccionarle.

Te puede parecer de película mala, pero es la realidad, no sé si es que en ese sentido te falte "calle" (sin ánimo de ofender aunque ya sé que no te ofendería). Es decir, que al no tener experiencia al respecto crees que no sucede, cuando está a la orden del día.

¿Cómo va a ser más difícil coaccionarle? Al fin y al cabo solo es firmar un contrato. Muchas de las mujeres extranjeras prostituidas tienen familia en sus países de origen y viven prostituyéndose bajo la amenaza de que, de no hacerlo, harán daño a sus familias. Firmarían cualquier cosa.

Pero sucede ahora porque están en una especie de limbo legal, sin papeles de trabajo ni residencia legal... En una situación normalizada y regulada por ley, en la que necesitaran estar dadas de alta en la Seguridad Social, entiendo que el abuso y la coacción sería mucho más difícil. Es lo lógico.

Pues yo no lo veo así. De hecho al reflexionar para debatir contigo lo he visto más claro que nunca. Legalizar la prostitución tiene como riesgo la explotación dentro del marco de la legalidad, con la impunidad de los responsables, y la complicidad del poder.

Celebro que haya sido útil.

Gracias

Oye pero una pregunta, ¿no te da ni un poquito de pena pensar que una sola persona pueda sufrir bajo un contrato de prostitución (en caso de que se legalizara)?

Cierto (y cuánta más pena si en lugar de una son miles, como es de suponer si se estudia mejor la problemática y no se cae en el error de pensar que los problemas son todos de índole legal/comercial, y que no empiezan y terminan en España, ya que la actividad es global, y siendo que hay diversos países de la UE que la legalizaron y sin embargo no ha dejado de existir el segmento en negro... nutrido por la inmigración laboral y las mafias y/o corruptelas ya mencionadas).

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:

¿Y cómo van a detectar los inspectores si están bajo coacción? Si ya se soborna a los inspectores de sanidad para que den el visto bueno cocinas de restaurantes con ratas jaja, no quiero ni pensar y más en este país, el nivel de corrupción y de pasotismo respecto a la prostitución, aquí a nadie en el poder le importan las mujeres (o a muy pocos). En una actividad ilegal no hay inspecciones, hay redadas

No tendrían más que decirlo. Lo de que los inspectores, acompañados de una pareja de la Policía Nacional, no van a cumplir con su función me parece de película mala de Hollywood.

En cualquier caso a alguien con sus papeles en regla y dado de alta en la Seguridad Social es mucho más difícil coaccionarle.

Te puede parecer de película mala, pero es la realidad, no sé si es que en ese sentido te falte "calle" (sin ánimo de ofender aunque ya sé que no te ofendería). Es decir, que al no tener experiencia al respecto crees que no sucede, cuando está a la orden del día.

¿Cómo va a ser más difícil coaccionarle? Al fin y al cabo solo es firmar un contrato. Muchas de las mujeres extranjeras prostituidas tienen familia en sus países de origen y viven prostituyéndose bajo la amenaza de que, de no hacerlo, harán daño a sus familias. Firmarían cualquier cosa.

Pero sucede ahora porque están en una especie de limbo legal, sin papeles de trabajo ni residencia legal... En una situación normalizada y regulada por ley, en la que necesitaran estar dadas de alta en la Seguridad Social, entiendo que el abuso y la coacción sería mucho más difícil. Es lo lógico.

Pues yo no lo veo así. De hecho al reflexionar para debatir contigo lo he visto más claro que nunca. Legalizar la prostitución tiene como riesgo la explotación dentro del marco de la legalidad, con la impunidad de los responsables, y la complicidad del poder.

Celebro que haya sido útil.

Gracias

Oye pero una pregunta, ¿no te da ni un poquito de pena pensar que una sola persona pueda sufrir bajo un contrato de prostitución (en caso de que se legalizara)?

Yo entiendo que si la prostitución es una profesión más, sólo firmará ese contrato quién no vaya a sufrir, que haberlas "haylas".

Yo no creo que sea una profesión más, es lo que se intenta analizar... no veo lógica en no querer diferenciar cosas que de por sí son diferentes (hasta en el mismo sector comercial hay algo que se llama rubro, para diferenciar cada actividad)... Hay una negación importante en torno a este tema, y a la vez la realidad pega cachetazos.... ninguna actividad valorada se mantiene en la precariedad y menos aún en la ilegalidad, si hasta el momento ocurre, es porque no es una profesión más.

Pur escribió:

Yo no creo que sea una profesión más, es lo que se intenta analizar... no veo lógica en no querer diferenciar cosas que de por sí son diferentes (hasta en el mismo sector comercial hay algo que se llama rubro, para diferenciar cada actividad)... Hay una negación importante en torno a este tema, y a la vez la realidad pega cachetazos.... ninguna actividad valorada se mantiene en la precariedad y menos aún en la ilegalidad, si hasta el momento ocurre, es porque no es una profesión más.

Claro, por los prejuicios. No por otra cosa. Si fuera legal la situación sería muy distinta.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Yo no creo que sea una profesión más, es lo que se intenta analizar... no veo lógica en no querer diferenciar cosas que de por sí son diferentes (hasta en el mismo sector comercial hay algo que se llama rubro, para diferenciar cada actividad)... Hay una negación importante en torno a este tema, y a la vez la realidad pega cachetazos.... ninguna actividad valorada se mantiene en la precariedad y menos aún en la ilegalidad, si hasta el momento ocurre, es porque no es una profesión más.

Claro, por los prejuicios. No por otra cosa. Si fuera legal la situación sería muy distinta.

No lo es (ya es legal en muchos lugares y sigue ocurriendo lo mismo).

Y es por lo que he desarrollado más arriba, inclusive se ve muy bien (tanto en sitios donde es legal como en aquellos donde no lo es) que sigue existiendo la conducta ambivalente (la doble vara de la hipocresía) de supravalorar la actividad y atribuir virtudes y hasta conceptos existenciales (como la libertad), y por otro denigrarla, ocultarla, precarizarla etc (si hasta existe como insulto ser un hijo de puta, no sé cómo aún no se inventó el insulto "hijo de endocrinóloga" ).

Me has recordado a un amigo mío que decía que la diferencia entre una puta y una hija de puta era que la puta era la que se acostaba con todos, y la hija de puta la que se acostaba con todos menos con él.

jajajajaja imagino que le sugeriste dejar a la hija de puta e irse con la puta que la parió  

Liptuan escribió:

Nolocreo escribió:

Eso es algo incontrolable por un lado por otro y como dices aquí lo último son los derechos de las mujeres y lo primero miles de millones de euros que se mueven alrededor de este negocio y ver quien se lleva el gato al agua lo demás es llamarse a engaño

Sí esta es otra cuestión que me preocuparía si se legalizara. Movería tanto dinero que estaría también sujeto a impuestos, que pensar que incluso el Estado se estaría lucrando de negociar con el cuerpo de otros, me daría ganas de vomitar.

Cierto, aunque algo parecido (pero no tan directo como la recaudación impositiva) ya viene ocurriendo desde hace 4 años en Europa, cuando decidieron incorporar el negocio ilegal de drogas, armas y prostitución a las estadísticas para medir el PIB de los países (el crecimiento de la riqueza distribuido por habitantes)... cifra que guía posteriormente las medidas económicas locales y de la eurozona, en especial respecto al pago de deuda y el control del déficit fiscal... es decir; para los trabajadores de esa economía sumergida, ni un puto derecho (insisto en la importancia de la cuestión previsional), pero para los Gobiernos y el sistema financiero, un dato que determina lo que cada ciudadano percibirá de manera indirecta por parte del Estado en cuanto al gasto público y lo que desembolsará para el pago de deuda externa (en efecto esta medida surgió para "salir de la recesión"). La hipocresía no puede ser mayor.

Artículos del Año 2014:

"El nuevo PIB, con tráfico de drogas y prostitución, eleva en 26.193 millones la economía española" - http://www.elmundo.es/economia/2014/09/25/5423e024ca4741f4278b4571.html

"CAMBIO ESTADÍSTICO EN LA UE
El PIB europeo sube el 3,7% por las drogas, las armas y la prostitución" - https://elpais.com/economia/2014/10/17/actualidad/1413544845_660175.html

Cada vez me empieza a convencer más la solución Sueca... permitido ejercer, prohibido consumir.

Pur escribió:

Liptuan escribió:

Nolocreo escribió:

Eso es algo incontrolable por un lado por otro y como dices aquí lo último son los derechos de las mujeres y lo primero miles de millones de euros que se mueven alrededor de este negocio y ver quien se lleva el gato al agua lo demás es llamarse a engaño

Sí esta es otra cuestión que me preocuparía si se legalizara. Movería tanto dinero que estaría también sujeto a impuestos, que pensar que incluso el Estado se estaría lucrando de negociar con el cuerpo de otros, me daría ganas de vomitar.

Cierto, aunque algo parecido (pero no tan directo como la recaudación impositiva) ya viene ocurriendo desde hace 4 años en Europa, cuando decidieron incorporar el negocio ilegal de drogas, armas y prostitución a las estadísticas para medir el PIB de los países (el crecimiento de la riqueza distribuido por habitantes)... cifra que guía posteriormente las medidas económicas locales y de la eurozona, en especial respecto al pago de deuda y el control del déficit fiscal... es decir; para los trabajadores de esa economía sumergida, ni un puto derecho (insisto en la importancia de la cuestión previsional), pero para los Gobiernos y el sistema financiero, un dato que determina lo que cada ciudadano percibirá de manera indirecta por parte del Estado en cuanto al gasto público y lo que desembolsará para el pago de deuda externa (en efecto esta medida surgió para "salir de la recesión"). La hipocresía no puede ser mayor.

Artículos del Año 2014:

"El nuevo PIB, con tráfico de drogas y prostitución, eleva en 26.193 millones la economía española" - http://www.elmundo.es/economia/2014/09/25/5423e024ca4741f4278b4571.html

"CAMBIO ESTADÍSTICO EN LA UE
El PIB europeo sube el 3,7% por las drogas, las armas y la prostitución" - https://elpais.com/economia/2014/10/17/actualidad/1413544845_660175.html

Cada vez me empieza a convencer más la solución Sueca... permitido ejercer, prohibido consumir.

No tenía ni idea de eso. Lamentable.

Eso es una parida

El cuento debe cambiar

Salud y República.

El llobu escribió:

El cuento debe cambiar

Salud y República.

(Llobu malo! )