Girauta: "Se aplicará el 155 las veces que haga falta hasta tener el gobierno que nos merecemos"

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¿Y cómo hacemos una consulta para saber lo que quieren los catalanes? ¿Preguntando a todos los españoles qué es lo que quieren los catalanes?

Salud y República.

Preguntando a todos los habitantes de España con derecho a voto, si están dispuestos a ceder Catalunya; sin olvidar a los que viven en la propia Catalunya. 

¿Preguntando antes a todos los españoles si están dispuestos a ceder Cataluña sabremos si los Catalanes quieren independizarse?

Vuelve el llobu a repetir la pregunta: ¿Y cómo hacemos una consulta para saber lo que quieren los catalanes?

Salud y República.

Antes de la consulta a nivel nacional, se podría hacer a nivel de la comunidad autónoma en cuestión; aunque aún así, los "noes" deberían respetarse, no creo justo que nadie pueda ser privado de su nacionalidad, ni de su tierra.

Lo normal es consultar antes, a la población del territorio que se quiere independizar, más que nada para saber si realmente hay una mayoría de la población que se quiere independizar. Porque si sale un "no" mayoritario a la secesión, no hay más que hablar del asunto. Eso es lo que el Gobierno de M. Rajoy no quiso hacer, y debería haber hecho: preguntar mediante referéndum a los catalanes qué es lo que querían. Y el referéndum no puede ser vinculante, porque, para empezar, la secesión de parte del territorio es inconstitucional, pero despejaría las dudas sobre la voluntad mayoritaria de los catalanes y abriría la puerta al debate nacional sobre qué tipo de país queremos todos los españoles. Por supuesto el Gobierno de M. Rajoy, con la connivencia de PsoE y de los ciudadanitas de extremo centro, no hizo nada en éste sentido, porque les importa menos que la cagada de una vaca lo que quiera la mayoría de los españoles, su único interés es que no les desmonten el chiringuito que tienen montado. Así que 155, las veces que haga falta, y que le den a la Autonomía Catalana y a la voluntad de los españoles, hasta que todos entren por el aro. Por supuesto, cuentan con el apoyo de la borregada nacional... los de la "una, grande y libre", a quienes tampoco interesa una mierda la opinión del resto de españoles.

Uno de los problemas de más difícil resolución en las independencias es la nacionalidad de los ciudadanos del territorio independizado. No se puede obligar a nadie a ser de una o de otra nacionalidad. Una solución que se suele proponer es que haya la posibilidad de doble nacionalidad.

Salud y República.

Desde luego el 155 se va a seguir aplicando y ampliando sus competencias.

Pues no.

El artículo 155 dice: 

Artículo 155

1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

Como se puede observar, sólo es un artículo, así que no tiene competencias, y por ello no puede ampliar competencias. Y no dice nada de intervenir y liquidar la Autonomía, sino de dar adoptar las medidas necesarias para obligar a la Comunidad díscola al cumplimiento forzoso de las obligaciones Constitucionales. Una vez cumplidas las exigencias Constitucionales no hay más artículo 155.

Salud y República.

La aplicación del artículo155 incluye otros apartados a los que puede recurrir en caso de ser necesario, esa información que traes es incompleta

Nolocreo escribió:

La aplicación del artículo155 incluye otros apartados a los que puede recurrir en caso de ser necesario, esa información que traes es incompleta

Esa información que trae el llobu es el propio artículo 155 de la Constitución.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

La aplicación del artículo155 incluye otros apartados a los que puede recurrir en caso de ser necesario, esa información que traes es incompleta

Esa información que trae el llobu es el propio artículo 155 de la Constitución.

Salud y República.

Ah pero entonces el artículo está incompleto, esperá que con un poco de autoritarismo lo completamos a nuestro antojo ajajjajajaa

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¿Y cómo hacemos una consulta para saber lo que quieren los catalanes? ¿Preguntando a todos los españoles qué es lo que quieren los catalanes?

Salud y República.

Preguntando a todos los habitantes de España con derecho a voto, si están dispuestos a ceder Catalunya; sin olvidar a los que viven en la propia Catalunya. 

¿Preguntando antes a todos los españoles si están dispuestos a ceder Cataluña sabremos si los Catalanes quieren independizarse?

Vuelve el llobu a repetir la pregunta: ¿Y cómo hacemos una consulta para saber lo que quieren los catalanes?

Salud y República.

Antes de la consulta a nivel nacional, se podría hacer a nivel de la comunidad autónoma en cuestión; aunque aún así, los "noes" deberían respetarse, no creo justo que nadie pueda ser privado de su nacionalidad, ni de su tierra.

Bueno el señor Girauta es eso justamente lo que está proponiendo, no respetar los resultados electorales y seguir usurpando competencias hasta que salga el Gobierno que a su partido y sus socios les convenga.

¿Qué resultados electorales?...; con lo ocurrido en los últimos comicios, traducido a un referéndum, habría ganado que la mayoría de catalanes, prefieren seguir perteneciendo a España...

Cuando este señor dice que se aplicará una y otra vez el art. 155 hasta que salga el gobierno que se merecen ¿ a qué se refiere?  
Obviando que casi un 48% de los catalanes ha votado por otra opción ¿ No resulta raro que la única propuesta que haya sobre la mesa sea el 155? ¿ Visto lo bien que ha funcionado no sería momento de intentar otra cosa? Algo muy loco que se me ocurre es sentarse a hablar, pero ya te digo es algo así muy radical y descabellado, que se ve que a este señor tampoco se le pasa por la cabeza.

es que Rajoy siempre fue un imperialista de la Ley

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¿Preguntando antes a todos los españoles si están dispuestos a ceder Cataluña sabremos si los Catalanes quieren independizarse?

Vuelve el llobu a repetir la pregunta: ¿Y cómo hacemos una consulta para saber lo que quieren los catalanes?

Salud y República.

Antes de la consulta a nivel nacional, se podría hacer a nivel de la comunidad autónoma en cuestión; aunque aún así, los "noes" deberían respetarse, no creo justo que nadie pueda ser privado de su nacionalidad, ni de su tierra.

Bueno el señor Girauta es eso justamente lo que está proponiendo, no respetar los resultados electorales y seguir usurpando competencias hasta que salga el Gobierno que a su partido y sus socios les convenga.

¿Qué resultados electorales?...; con lo ocurrido en los últimos comicios, traducido a un referéndum, habría ganado que la mayoría de catalanes, prefieren seguir perteneciendo a España...

Cuando este señor dice que se aplicará una y otra vez el art. 155 hasta que salga el gobierno que se merecen ¿ a qué se refiere?  
Obviando que casi un 48% de los catalanes ha votado por otra opción ¿ No resulta raro que la única propuesta que haya sobre la mesa sea el 155? ¿ Visto lo bien que ha funcionado no sería momento de intentar otra cosa? Algo muy loco que se me ocurre es sentarse a hablar, pero ya te digo es algo así muy radical y descabellado, que se ve que a este señor tampoco se le pasa por la cabeza.

Que Rajoy lo ha hecho mal es una obviedad; pero Puigdemont y sus payasos lo hicieron aún peor, que ya es difícil. Hablas de sentarse a hablar...¿Con quién...; con un cobarde que ha huido como las ratas en un naufragio; con alguien que montó una chapuza de referéndum sin tener en cuenta la posibilidad del "no" y sin ningún tipo de campaña...?___El interrogante sería muy largo

Pues nada no se habla, sigamos haciéndole el juego a "los payasos". ¿ A la siguiente elección y cuando mejoren de nuevo el resultado será ya el momento o habrá que seguir con el 155? 

Por cierto no creo que nadie discuta que todos lo han hecho rematadamente mal, ahora si de lo que se trata es de establecer una especie de concurso de méritos a ver quien es más patán creo que no es la cuestión.

Yo no creo que el gobierno lo haya hecho tan mal

Ya. Y eso es una prueba más de que lo ha hecho rematadamente mal.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Bueno el señor Girauta es eso justamente lo que está proponiendo, no respetar los resultados electorales y seguir usurpando competencias hasta que salga el Gobierno que a su partido y sus socios les convenga.

¿Qué resultados electorales?...; con lo ocurrido en los últimos comicios, traducido a un referéndum, habría ganado que la mayoría de catalanes, prefieren seguir perteneciendo a España...

Cuando este señor dice que se aplicará una y otra vez el art. 155 hasta que salga el gobierno que se merecen ¿ a qué se refiere?  
Obviando que casi un 48% de los catalanes ha votado por otra opción ¿ No resulta raro que la única propuesta que haya sobre la mesa sea el 155? ¿ Visto lo bien que ha funcionado no sería momento de intentar otra cosa? Algo muy loco que se me ocurre es sentarse a hablar, pero ya te digo es algo así muy radical y descabellado, que se ve que a este señor tampoco se le pasa por la cabeza.

Que Rajoy lo ha hecho mal es una obviedad; pero Puigdemont y sus payasos lo hicieron aún peor, que ya es difícil. Hablas de sentarse a hablar...¿Con quién...; con un cobarde que ha huido como las ratas en un naufragio; con alguien que montó una chapuza de referéndum sin tener en cuenta la posibilidad del "no" y sin ningún tipo de campaña...?___El interrogante sería muy largo

Pues nada no se habla, sigamos haciéndole el juego a "los payasos". ¿ A la siguiente elección y cuando mejoren de nuevo el resultado será ya el momento o habrá que seguir con el 155? 

Por cierto no creo que nadie discuta que todos lo han hecho rematadamente mal, ahora si de lo que se trata es de establecer una especie de concurso de méritos a ver quien es más patán creo que no es la cuestión.

Hombre pues para salir del berenjenal, sólo resta que aportes alternativas, pero legales y sin atajos. ¿Qué solución propones a la situación dada?___El "155" sonará mal y autoritario, pero es la ley...¿O no lo es?___Tú sabes más de leyes que yo...

Dilecto romano, las soluciones ya se han dado varias veces. Incluso en las citas de tu comentario tienes una solución propuesta por Corto.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Sentarse a hablar, con alguien que ha incumplido la ley y que realmente tiene una representación más que dudosa, no es la solución. Para mí, Puigdemont no es un interlocutor válido entre Catalunya y el Estado.

Volvemos siempre al mismo punto absurdo, dilecto romano: la ley que se han saltado es porque al Gobierno no le ha salido de los güevos hacer el referéndum que Cataluña necesita y reclama.

El problema no es Puigdemont, dilecto romano, sino los millones de catalanes que quieren otra cosa. Y ése es el problema que hay que discutir y hablar. Lo de menos es el payaso de Puigdemont.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Sentarse a hablar, con alguien que ha incumplido la ley y que realmente tiene una representación más que dudosa, no es la solución. Para mí, Puigdemont no es un interlocutor válido entre Catalunya y el Estado.

Imagino que tampoco nadie del PP seria interlocutor válido, ya que estan mas que cansados de incumplir la ley.

Pero si los catalanes votan a un payaso para que los represente, ¿hay que hablar con el o no?

El problema no son los payasos de ambos lados que nos llevan a un choque de trenes que  no arreglan el asunto, sino que la única solución no está del lado de un partido o de una ideología, sino que debe emanar de la voluntad de los españoles, voluntad que tanto el Gobierno como los independentistas, se la pasan por el forro de los güevos.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Pero si los catalanes votan a un payaso para que los represente, ¿hay que hablar con el o no?

Se caga el llobu en su puta madre: Si los españoles votan a un payaso para que los represente, ¿hay que hablar con él o no?

Manda güevos.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Pero si los catalanes votan a un payaso para que los represente, ¿hay que hablar con el o no?

Este señor, debe estar en la cárcel, asumiendo sus responsabilidades. Por muy electo que sea, no está exento de cumplir la ley, como el resto de ciudadanos.

También M. Rajoy debería estar en la cárcel, asumiendo sus responsabilidades. Pero mientras se discute cuál de los dos payasos es más payaso, se olvida lo que verdaderamente importa: ¿qué quieren los españoles en todo este asunto?

A ver si nos centramos y nos dejamos de discutir quién es más payaso.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pero si los catalanes votan a un payaso para que los represente, ¿hay que hablar con el o no?

Se caga el llobu en su puta madre: Si los españoles votan a un payaso para que los represente, ¿hay que hablar con él o no?

Manda güevos.

Salud y República.

¿Y esa frase, aparte de contener palabrotas...qué coño significa?___Ya me has contagiado...

  La palabrota sólo es una interjección.

Y el significado es el que se le quiera dar, porque lo mismo que dice Nolocreo de un payaso, se puede decir del otro, básicamente porque los dos son unos payasos inconmensurables.

Salud y República.