Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna feminista Mar Nov 02, 2021 11:28 pm
Z escribió:
'
Esta, femenino, este o esto masculino, es todo...
En absoluto es todo: referirse a alguien como "esta", "este" o "esto" es una falta de respeto, y todavía más en círculos donde el trato es de usted.
Por cierto, la forma "esto" no es masculino, sino neutro.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Vie Nov 05, 2021 3:26 pm
Basta
El aborto es un derecho de las mujeres y es un derecho humano y hay que defenderlo tanto como defendemos la democracia, porque este derecho es consustancial a la misma. Si las mujeres no pueden hacerse dueñas de sus cuerpos, mal podrán hacerse dueñas de sus vidas y mal podrán llamarse ciudadanas. Eso quiere decir que no se trata únicamente de defenderlo en caso de peligro de muerte, sino de defender leyes que garanticen que las mujeres puedan abortar dentro de límites legales amplios. Pero por mucho que digamos esto, siempre nos tenemos que enfrentar a la peor de las situaciones, a aquella que pone a una mujer en riesgo de perder su vida por la no realización de un aborto. Eso no sólo pasa en países empobrecidos o sin derechos, está pasando en la Unión Europea, es un riesgo que pende sobre nuestras cabezas. Hace unos años, en 2012, escribí un artículo sobre una mujer que murió en Irlanda, a la que se dejó morir en Irlanda, porque nadie quiso practicarle el aborto que le hubiera salvado la vida. Tenia 31 años y el Estado decidió que su vida valía menos que la del embrión que portaba en su vientre. Años después Irlanda legalizaba el derecho al aborto que le habría salvado la vida a esa mujer. Esta misma semana nos hemos enterado que en Polonia una mujer ha muerto porque nadie le practicó el aborto que necesitaba para seguir viviendo. Es obvio entonces que, en realidad, las dos vidas no valen lo mismo, es obvio que vale más la vida de un embrión, el proyecto de una vida humana, que puede llegar a serlo o no, que una vida humana plena. Lo que eso significa en todo caso es que la vida de las mujeres vale desde luego menos que las de los hombres, pues si se quedan embarazadas y necesitan abortar, sus vidas pasan a ser portadoras de una vida futura que, literalmente, puede acabar con la suya propia. Las mujeres en aquellos países en los que no existe el derecho al aborto pierden sus derechos de ciudadanía cuando están embarazadas para traspasarlos a un embrión a un feto. En España, vemos que aunque tengamos una buena legislación, se permite que unos fanáticos se pongan en la puerta de las clínicas para impedir que las mujeres ejerzan su derecho con la libertad y la tranquilidad que merecen. Y se ha permitido durante demasiado tiempo en nombre de una libertad que a las mujeres que quieren abortar se les niega. Quienes impiden que otras ejerzan sus derechos tienen que ser detenidos y multados, ya basta. ¿Cómo es posible que en todos estos años se haya permitido que lleguemos a esta situación? Ahora hay varios proyectos legislativos que, por fin, van a ocuparse del asunto. La ley del aborto tiene que garantizar que este se pueda realizar sin problemas y en la sanidad pública porque no es una prestación excepcional que merezca un tratamiento médico excepcional sino ordinario y eso tiene que garantizarse en el anonimato y la normalidad de un centro público. Si las instituciones no garantizan ese derecho las feministas deberíamos salir a defender a las mujeres que quieren entrar en los centros de interrupción del embarazo; las feministas y cualquiera que crea en la igualdad en realidad.
Quienes luchan contra el aborto luchan porque las mujeres sigan valiendo menos, menos que los hombres por supuesto, pero menos también que un feto. Los cuerpos de las mujeres no están en el mundo al servicio de ninguna idea, de ninguna ideología, de ninguna moral, de ningún proyecto más que del suyo propio. Con el tiempo, las palabras se gastan pero los antivida no cejan. Lo que hay que gastar ahora son acciones contundentes. Deberíamos acudir a las clínicas y ponernos como una barrera frente a los que pretenden negar a las mujeres su derecho de ciudadanía. Y hace apenas dos días una chica de 16 años fue violada en Igualada. Salió a divertirse igual que hacen ellos, que pueden hacer ellos sin miedo, cada fin de semana. Esta agresión es particularmente brutal y casi le cuesta la vida a la joven, pero cada día se denuncian 3 agresiones sexuales en Cataluña que serán cifras similares a las que se denuncien en el resto del estado. Aun así, algunos medios han tenido a bien informarnos de que ella iba borracha y seguramente había tomado alguna droga. Con todo lo que ha pasado en estos años, todavía hay medios que se atreven a contarnos eso de la víctima. No todas hemos vivido una situación tan grave pero todas vivimos con las antenas puestas, con la guardia levantada, con el miedo. Preguntándote si el tipo que parece simpático seguirá siéndolo cuando estéis solos, cómo hacer para que ese te mira con insistencia deje de hacerlo, pensando cómo volver a casa segura, buscando quién te acompañe, escuchando pasos, sintiendo miedo al abrir la puerta del portal; todo eso, siempre, es consustancial a ser mujer, vivimos así. Siempre habrá crímenes, siempre habrá violencia, sí, pero los hombres no tienen miedo cuando salen por la noche, cuando se emborrachan, cuando tienen que volver a casa. Es un miedo que evidencia una brecha de género que es un abismo. Un abismo que condiciona nuestras vidas y que a veces nos la arrebata. No tiene que ver con la cadena perpetua ni con la prisión permanente revisable, ni con más policía, ni con más luces. No tiene que ver con las leyes, ni tiene que ver con los presupuestos…aunque sean necesarias leyes y presupuestos. No tiene que ver tampoco con nada que nosotras podamos hacer. Tiene que ver con ellos. Con que ellos sean beligerantes contra el machismo, con que corten de raíz cualquier comentario machista, con que se nieguen furibundamente a engrosar las filas de los que callan, de los que no quieren renunciar a sus privilegios pero, al mismo tiempo, pretenden ser feministas; con que combatan con fiereza los intentos cosificadores, deshumanizadores, que se nos echan encima desde tantas plataformas: la prostitución, el porno, la publicidad, la cultura general… Es el sistema, sí. Es el patriarcado y su estrategia es la deshumanización y la cosificación de las mujeres en la mente, en las emociones, fundamentalmente sexuales, de los hombres. El desafío es conseguir que nos vean/sientan como plenamente humanas, iguales. La lucha será larga y se da en muchos frentes, pero pasa por que ellos se rebelen y se nieguen a ser los hombres que se espera que sean y porque combatan a quienes, a su lado, sí lo son.
A Tinajas, El llobu, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
tiramisu Experto/a
Mensajes : 1017 Localización : Aquí
Tema: Re: Tribuna feminista Vie Nov 05, 2021 5:41 pm
Siempre he pensado que si fueran los hombres los que se quedaran embarazados el tema del aborto no existiría, sería un derecho indiscutible.
A marapez, Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna feminista Vie Nov 05, 2021 6:26 pm
tiramisu escribió:
Siempre he pensado que si fueran los hombres los que se quedaran embarazados el tema del aborto no existiría, sería un derecho indiscutible.
Es curioso, el llobu siempre ha pensado algo que no es lo mismo pero que va en la misma línea: si fuéramos como los caracoles (son hermafroditas, es decir, tienen los dos sexos, aunque no pueden autofecundarse) no sólo el aborto sería un derecho indiscutible, sino que no hablaríamos de géneros, no habría machismo y todos serían feministas.
Salú y República.
A marapez, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
tiramisu Experto/a
Mensajes : 1017 Localización : Aquí
Tema: Re: Tribuna feminista Vie Nov 05, 2021 6:44 pm
El llobu escribió:
tiramisu escribió:
Siempre he pensado que si fueran los hombres los que se quedaran embarazados el tema del aborto no existiría, sería un derecho indiscutible.
Es curioso, el llobu siempre ha pensado algo que no es lo mismo pero que va en la misma línea: si fuéramos como los caracoles (son hermafroditas, es decir, tienen los dos sexos, aunque no pueden autofecundarse) no sólo el aborto sería un derecho indiscutible, sino que no hablaríamos de géneros, no habría machismo y todos serían feministas.
Salú y República.
Hola, hola caracola
Bonita idea pero la humanidad es la que es y todavía falta mucho para la igualdad, cuando parece que avanzamos, llegan los de xxx y te mandan dos siglos para atrás.
A marapez y a El llobu les gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Nov 07, 2021 9:07 pm
Renovar componentes en el engranaje democrático
La democracia se basa en el movimiento permanente. Es bien sabido que se trata de un mecanismo imperfecto, de un work in progress que funciona mejor en ciertas condiciones que en otras y que se ve sometido a situaciones cambiantes de carácter histórico, según las etapas civilizatorias y las mutaciones globales, regionales y locales que se producen en las sociedades y las naciones. El siglo XX estuvo marcado por la lucha dramática contra el totalitarismo y el mundo en el siglo XXI está lejos de generalizar la democracia como sistema de gobierno. Las amenazas son permanentes y, más allá de las persistentes dictaduras, el autoritarismo postdemocrático parece haberse instalado en lugares como China o Rusia, haber encontrado la forma de llegar a las masas en algunos países europeos y haber pasado a formar parte de las fantasías de la derecha en Estados Unidos, por poner algunos ejemplos. Las democracias afrontan problemas de representación y de gobernabilidad. Y España no es una excepción. Las reformas necesarias para desbloquear el engranaje de la gobernabilidad, que prácticamente se ha gripado con el agotamiento de la energía obtenida de la Transición y el desarrollo de la Constitución de 1978, se ha traducido en algunas sacudidas del ámbito de la representación política. Frente al bipartidismo de las primeras décadas del recuperado régimen democrático ha estallado de la mano de la crisis un pluripartidismo de contornos todavía poco estables. Gobiernos de coalición, mayorías complejas en los parlamentos estatal y de las comunidades autónomas, así como en los ayuntamientos, han abierto claramente una nueva etapa. ¿Es una señal de obsolescencia de los partidos? Más bien es un síntoma de desgaste. Los partidos son imprescindibles. No hay democracia sin partidos. Quien proclame lo contrario está haciendo trampa. Pero su forma de comportarse puede llegar a ser bastante disfuncional, lo que les acarrea desprestigio y deslegitimación ante la opinión pública ya que, sobre todo, pierden utilidad. Coinciden en la actualidad política de estos días dos fenómenos paradigmáticos. El PP, un partido de cultura caudillista que ha digerido con mucha dificultad la implantación de las primarias internas (innovación traída por la nueva escena de la que estamos hablando), vive una batalla dura entre el aparato central que encabeza Pablo Casado y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por la dirección de la organización regional madrileña. Un episodio más de la crisis de la derecha española, rehén de una ultraderecha que amenaza derechos y libertades. En el espectro de la izquierda, ha levantado expectación (y recelos) el acto convocado en València el día 13 de noviembre en el que participarán la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz; la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau; la portavoz de la oposición en la Asamblea de Madrid, Mónica García, y la diputada de Ceuta Fátima Hamed Hossain. Son ejemplos, por un lado, de la vieja guerra partidista y, por otro, del ensayo de un nuevo mecanismo de sintonía política que, por ahora, carece de forma concreta. La anfitriona del acto en València, vinculado a la preparación del congreso de Iniciativa del Poble Valencià que se celebrará en enero, es Mónica Oltra, de la coalición Compromís, y las invitadas proceden de formaciones diversas: En Comú, Más Madrid, Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía y en cierto modo Unidas Podemos (aunque Yolanda Díaz solo tenga el carnet del "partido" por antonomasia). Se mezclan el liderazgo de una fuerza de ámbito estatal todavía por definir y liderazgos territoriales bastante sólidos. El lema escogido, "Otras políticas", juega con la ambivalencia de las formas alternativas de hacer política protagonizadas por mujeres. Aunque las protagonistas nieguen que obedezca a la intención de impulsar la plataforma que Yolanda Díaz aspira a articular, el asunto planea sobre la iniciativa. Está por ver si puede acabar conformando un nuevo factor del juego democrático en España, capaz de crear una fórmula electoral de izquierdas suficientemente flexible como para preservar las singularidades de sus componentes. Sirve, en todo caso, para visibilizar, aunque sea potencialmente, un espacio político plural cuya existencia muchos politólogos no se habrían atrevido a vaticinar hace solo unos años.
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Nov 07, 2021 11:40 pm
Volver sola a casa
Siempre creí que llegaría el día en el que dejaría de preocuparme porque mi hija, ahora una veinteañera y universitaria, volviera sola a casa de madrugada. Siendo una niña/adolescente era yo de los padres (y muchas madres) que pasada la medianoche, y a la hora de tener el pijama puesto, cogía el coche e iba a buscarla allí donde fuera necesario, por muy lejos que estuviera el lugar donde había quedado con amigas o amigos.
Trayectos que uno ejecutaba desde la convicción de que siendo tan pequeña no estaba capacitada para adoptar decisiones de seguridad y protección a esas horas de la noche; aunque viviera pegada a un teléfono móvil. Obviamente, el temor siempre era el mismo: que algún o algunos indeseables pudieran hacerle daño, físico o psicológico.
Me equivoqué. Han pasado los años y el temor no solo no ha desaparecido, sino que ha crecido. Incluso para los trayectos cortos, para regresos desde el centro de València a nuestro barrio, Patraix, de apenas veinte minutos caminando. Es llegar la noche, saber que debe volver de madrugada y estar intranquilo si realiza el viaje sola, sin compañía. Lo cierto es que no siento lo mismo por mi hijo, también universitario. No tengo esa inquietud, ese temor; sé que él no corre esos riesgos, aunque sí otros, como el de la violencia cada vez más extendida entre chicos descerebrados que, los hay, quedan exclusivamente para pegarse o para pegar a otros. Lo pude ver en directo hace dos veranos en El Perelló. Volvamos a mi hija. Soy de los que pensaba que conforme avanzamos hacia una sociedad más igualitaria entre hombres y mujeres, la violencia contra ellas iba a disminuir, no solo en el ámbito familiar, también en el social. Que no iba a tener que sufrir como mi padre cuando mis dos hermanas, en los 80, se iban de fiesta a discotecas o pubs hasta rozar el alba a pueblos de la Ribera Alta. Mi hija asume esta realidad con rabia: "¿por qué no puedo ir yo tranquila a casa por la noche?" me suele preguntar y no tengo respuesta, o sí la tengo, pero reproducirla me indigna. Abundan los jóvenes, los hombres, que odian a las mujeres, y la noche parece el contexto en el que algunos que aparentan ser corderos se convierten en lobos, más aún si van en manada. Me cuentan mis hijos y sus amistades, que algunas de estas hienas, además, suelen merodear por los lugares frecuentados por personas del colectivo LGTBI en busca de presa. Que lo hacen casi por diversión, como si cazar al diferente fuera un entretenimiento con premio. Como si formara parte de alguno de esos videojuegos a los que están enganchados. Está pasando en València. Y no se crean que son jóvenes expulsados del sistema; son muchos chicos, como diríamos en mi pueblo, de "buenas familias". Odian a las mujeres y odian la libertad a poder ser uno mismo cuando a uno mismo le apetece y con quien quiere. No soportan que ellas sean iguales, independientes, con iniciativa, y encima más cultas y formadas. Tampoco que haya hombres y mujeres que vivan su sexualidad y su identidad como les de la gana. Su respuesta, al no aceptarlo, es la violencia. Hace un verano, ayudé a una buena amiga a la que un grupo de conocidos de la urbanización acosaron y agredieron sexualmente en manada a su niña, de 15 años. Eran jóvenes, algunos menores de edad, con los que se relacionaba en muchas ocasiones en el mismos espacio de verano. Durísimo. Mi compañera Raquel Andrés publicó también un artículo de opinión hace meses denunciando la inseguridad de poder hacer deporte sola por la noche. Las continuas noticias sobre violaciones y agresiones no ayudan tampoco a calmar esta lógica inquietud.
Mi hija tiene 21 años y ya hemos normalizado que deberá llegar todas las noches que vuelva a casa conmigo o con un servicio de transporte, generalmente taxi o cabify, si viene sola. Lo que significa que, en este asunto, estamos igual que hace 40 años, o tal vez peor.
Tema: Re: Tribuna feminista Jue Nov 11, 2021 1:14 pm
Las mujeres buenas
Una de las cosas que, como feminista, más me cuesta trabajar conmigo misma es la expectativa del nivel de bondad que espero de las personas de uno u otro sexo. Es decir, siempre espero de las mujeres más calidad humana que de los hombres. Es un aprendizaje patriarcal muy potente marcado sobre todo por el nivel de paciencia y bondad que la sociedad ha esperado siempre de mí y de mis pares y, a la vez, por la nula expectativa que se tiene de los hombres. Esto conlleva por necesidad dos consecuencias extendidas en el mundo: "Agárrate cuando no alcances el nivel de bondad y paciencia esperado, mujer", y el sacrosanto: "Es un hombre, ellos son así". El castigo para nosotras cuando no somos ni pacientes o bondadosas, como sabemos, puede ir desde el enfado o el señalamiento a la muerte. Estas muertes, que no es muerte, es asesinato, hay países en los que disfrutan del beneplácito público de las instituciones: lapidaciones, crímenes de honor no punibles, etc. Otra consecuencia de esta disparidad en las expectativas diferenciadas por sexo es la ovación que se llevan ellos cuando son simplemente decentes, en contraposición al ostracismo donde podemos acabar nosotras cuando no alcanzamos la excelencia. Solo hay que ir a un parque infantil y ver las loas que reciben los padres que van, sencillamente, a cumplir con su responsabilidad para con su criatura. En ese mismo parque, días después, la reacción con la madre puede ser muy distinta. Desde el "qué suerte tienes" al aparentemente casual: "¿Dónde estabas el otro día?". Por una parte, es normal enfadarse si una persona no nos es leal o si nos trata mal. Es sano darle una patada en el culo a gente así y quitarlas de nuestras vidas. De hecho, el feminismo te ayuda a ello, porque te anima a practicar el autocuidado, a pensarte y a pensar en tu entorno deseado, a valorar o desechar a quienes te rodean, etc. Pero no es de eso de lo que hablo. Hablo de la intensidad de nuestro enfado para con los "malos" versus las "malas", y por tanto, lo probable o improbable de nuestro perdón con uno u otra. Perdón que no es necesario ni buena idea muchas veces, pero del que ellos se benefician a menudo. Y resuena entonces lo de "es un hombre, ellos son así". Dos de las mayores suertes en la vida son no ser envidiosa y no ser rencorosa. He visto de cerca muchas veces el peso de la envidia y del rencor en la gente. Si es una mujer quien adolece de una o de ambas puede convertir su vida en miserable, pero si es un hombre quien alberga estas emociones, las que se convierten en miserables son las vidas de su entorno. Por supuesto son actitudes deconstruibles, pero no nos enseñan a deshacernos de ellas. En estas personas, hombres o mujeres, es más fácil ver -por profuso- qué sexo está más veces escrito en su libro de los agravios. A poco que cojamos cualquier ejemplo de nuestro entorno sabremos que son nombres de mujeres los que más se repiten. Y ahí resuena la sentencia histórica de "las mujeres tienen más maldad que los hombres" y la excusa "es que los hombres son así". Nos han vendido que la maldad máxima la poseemos las mujeres. Y eso no se borra ni cuando ellos nos convierten en víctimas. El constructo diferenciado por sexo permanece ahí, y la experiencia de violencia que hemos sufrido a manos de ellos, nos dicen y repiten, es simplemente las acciones de "un loco" o "un pervertido" o cualquier excusa que ya estamos hartas de oír. Mala suerte, digamos, por haber dado con uno de esos pocos hombres que pueden ser casi tan malos como una mujer. En lo cotidiano este aprendizaje lo reproducimos en nuestras pequeñas esferas. Los enfados con una amiga por cosas rutinarias, desprendidas de verdadera maldad o inquina, son más comunes e intensos que los dirigidos a los amigos, incluso a los novios o maridos. Esperamos mucho más de las mujeres de nuestro entorno. Más paciencia, más lealtad, más bondad, más de todo. Todas hemos visto o vivido cómo se aparta para siempre a una mujer que se ha portado mal una vez mientras se permanece al lado de un hombre que se ha comportado mal muchas. "Es un hombre, ellos son así".
Incluso empapada de feminismo 24 horas al día, yo me sorprendo a veces cayendo en cosas relacionadas con esto. Quizás no tan intensas o claras como las que nombro arriba, feminismo mediante, pero sí noto que sigo esperando más de las mujeres. Sigo exigiendo, para mis adentros, más calidad humana. Y la traición a esas expectativas, me duelen. Mantengo el enfado a raya -feminismo mediante, otra vez- pero el dolor ahí está. Me duele más. Y no es solo por "entre nosotras deberíamos ser mejores para darle en las narices al sistema", que también, sino algo más antiguo y profundo, algo parecido a "tú no deberías nunca haberme dicho esto o hacerme aquello porque esperaba más de ti, simplemente por tu sexo". Luego, esta misma reflexión, yo la sufro de otras mujeres. Porque como toda actitud misógina, se te acaba volviendo en contra. A veces, incluso antes de que acabe el día. Las mujeres que han crecido con hermanos esto lo tienen bien presente, muchas veces por parte de sus propias madres o padres. A la bondad y la paciencia se le une el "ser responsable". Y eso también es algo que nos ataca desde niñas. Por algún motivo, se nos ha achacado la capacidad de ser muy responsables y de serlo antes que ellos. Porque sí. Porque somos así. Punto. Y de un niño o adolescente se espera una muchas trastadas, pero no de las niñas o adolescentes. Como todos los aprendizajes patriarcales empieza en la niñez. Ellos traviesos, trastos, kamikazes, alborotadores, destroza-cosas, cuidadores de nada. Ellas buenas, responsables, organizadas, sensatas, quietas, hacendosas, sin manchas en la ropa, cuidadoras. A poco que un niño no sea un polvorín y tenga cierta sensibilidad es el mejor niño del mundo. A poco que una niña descuide sus cometidos (acordados tácitamente) es una niña problemática a la que hay que poner freno. No es de extrañar que los datos que vuelcan los estudios referentes a la infancia, de cualquier índole, lo reflejen con claridad: las niñas piensan ya a los seis años que los niños son más listos, hay muchísimas más niñas que quieren ser niños que viceversa, existen brechas a la hora de diagnosticas trastornos a niñas y niños. Al final, está claro que toda la amalgama de actitudes misóginas patrocinadas por el patriarcado, por pequeñas o grandes que sean, acaban generando falta de autoestima, malestar y violencia en las de siempre, las niñas y mujeres. Revisar nuestras expectativas y cómo nos comportamos cuando no se ven cumplidas es una tarea que debemos hacer también las que más nos alejamos de las creencias del sistema. Por ser justas con el resto, pero también por serlo con nosotras mismas.
Tema: Re: Tribuna feminista Mar Nov 16, 2021 1:07 pm
Ahora nosotras
El sábado tuvo lugar un encuentro ilusionante de cinco políticas. Yolanda Díaz, Mónica Oltra, Ada Colau, Mónica García y Fatima Hamed Hossain se reunieron para volvernos a insuflar un poco de esperanza en esto de ser de izquierdas, feminista y no morir en el intento. Sin embargo a algunas ya nos pilla ¿mayores? esto de la ilusión en política, aunque dicen eso de que la esperanza es lo último que se pierde y creo que por eso seguimos teniendo nuestra ideología. Vivimos el 15m con la ilusión desbordante de quien cree estar cambiando el mundo, de lo local a lo global, de los barrios hasta el infinito y más allá. Con el culo helado o ardiendo, dependiendo de la fecha, horas y horas de asambleas creyendo que así quizá íbamos a terminar con la banca y los poderes fácticos y que la inteligencia colectiva sería capaz de hackear la prima de riesgo. Después de un tiempo y muchas asambleas y manifestaciones, el movimiento se fue apagando y surgieron nuevas maneras de hacer política institucional. Algunos con los que compartimos las calles, decidieron dar el paso en esa dirección. Nuestra ilusión se transformó en esperanza y escaños, pensando que quizá desde dentro sí nos harían caso y la represión y persecuciones serían menores. Sin embargo pronto seríamos conscientes de que no nos lo permitirían, igual que nos lo dejaron claro previamente en las calles. En el momento en el que se empezaron a ver amenazados ciertos poderes, activaron sus mecanismos para atacarnos. El Asalto a los Cielos se convirtió en Aterriza Como Puedas. Las cloacas hicieron su trabajo y atacaron a Unidas Podemos con todo. El último ataque ha sido el que han realizado hacia el exdiputado Alberto Rodríguez, tras quitarle el escaño del Congreso.
Por eso necesitamos momentos como el encuentro del sábado. Momentos de diálogo y encuentro y escucha activa. Las políticas aparecieron en el escenario como si se tratara de un reencuentro de las Spice Girls 20 años después. Yolanda Díaz (qué guapa va esta chica siempre) respondió a las preguntas siempre sonriente y paciente, mientras el público coreaba "presidenta, presidenta". Se sentaron para hablar y vaya si hablaron. La duda ahora es si esa imagen de unidad y sororidad llega a más gente aún por convencer o consolida al electorado tradicionalmente de izquierdas (a la izquierda del PSOE se entiende). Parece que no va de eso, o al menos Ada Colau lo dejaba claro: "El reto no son las próximas elecciones sino el futuro de las próximas generaciones". Y esto, perdónenme, y a riesgo de parecer abuela cebolleta, suena al más puro estilo 15M, unidas, más allá de las siglas y el cortoplacismo por un objetivo común. Es ese "caminar juntas" lo que realmente necesitamos, lo que nos puede hacer llegar lejos de la mano de un proyecto de país que no deje a nadie atrás. "Es el comienzo de algo que va a ser maravilloso, pero no somos nosotras, sois vosotras", decía Yolanda Díaz. Esta declaración de intenciones sobre la unidad y el caminar juntas desde la diferencia es una luz de esperanza frente al choque de trenes testosterónico de los años anteriores. Necesitábamos un poco de calma, un poco de feminización de la política, de escucha activa y empatía y de personas frente a las siglas que representen. La sociedad está cansada de ruido, crispación y gritos, necesita soluciones a sus problemas y no griterío y peleas de a ver quien la tiene más grande (la sigla, se entiende). Por eso son tan importantes encuentros como el de Valencia, donde se apuesta por nuevas formas de hacer política, nuevos giros de guion con nuevas protagonistas esta vez todas femeninas; nuevas tramas que incluyan vidas que merezca la pena ser vividas y finales que apuesten por un país más justo, solidario e inclusivo.
A el.loco.lucas, Tinajas, El llobu, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 37958
Tema: Re: Tribuna feminista Mar Nov 16, 2021 5:23 pm
marapez escribió:
Ahora nosotras
El sábado tuvo lugar un encuentro ilusionante de cinco políticas. Yolanda Díaz, Mónica Oltra, Ada Colau, Mónica García y Fatima Hamed Hossain se reunieron para volvernos a insuflar un poco de esperanza en esto de ser de izquierdas, feminista y no morir en el intento. Sin embargo a algunas ya nos pilla ¿mayores? esto de la ilusión en política, aunque dicen eso de que la esperanza es lo último que se pierde y creo que por eso seguimos teniendo nuestra ideología. Vivimos el 15m con la ilusión desbordante de quien cree estar cambiando el mundo, de lo local a lo global, de los barrios hasta el infinito y más allá. Con el culo helado o ardiendo, dependiendo de la fecha, horas y horas de asambleas creyendo que así quizá íbamos a terminar con la banca y los poderes fácticos y que la inteligencia colectiva sería capaz de hackear la prima de riesgo. Después de un tiempo y muchas asambleas y manifestaciones, el movimiento se fue apagando y surgieron nuevas maneras de hacer política institucional. Algunos con los que compartimos las calles, decidieron dar el paso en esa dirección. Nuestra ilusión se transformó en esperanza y escaños, pensando que quizá desde dentro sí nos harían caso y la represión y persecuciones serían menores. Sin embargo pronto seríamos conscientes de que no nos lo permitirían, igual que nos lo dejaron claro previamente en las calles. En el momento en el que se empezaron a ver amenazados ciertos poderes, activaron sus mecanismos para atacarnos. El Asalto a los Cielos se convirtió en Aterriza Como Puedas. Las cloacas hicieron su trabajo y atacaron a Unidas Podemos con todo. El último ataque ha sido el que han realizado hacia el exdiputado Alberto Rodríguez, tras quitarle el escaño del Congreso.
Por eso necesitamos momentos como el encuentro del sábado. Momentos de diálogo y encuentro y escucha activa. Las políticas aparecieron en el escenario como si se tratara de un reencuentro de las Spice Girls 20 años después. Yolanda Díaz (qué guapa va esta chica siempre) respondió a las preguntas siempre sonriente y paciente, mientras el público coreaba "presidenta, presidenta". Se sentaron para hablar y vaya si hablaron. La duda ahora es si esa imagen de unidad y sororidad llega a más gente aún por convencer o consolida al electorado tradicionalmente de izquierdas (a la izquierda del PSOE se entiende). Parece que no va de eso, o al menos Ada Colau lo dejaba claro: "El reto no son las próximas elecciones sino el futuro de las próximas generaciones". Y esto, perdónenme, y a riesgo de parecer abuela cebolleta, suena al más puro estilo 15M, unidas, más allá de las siglas y el cortoplacismo por un objetivo común. Es ese "caminar juntas" lo que realmente necesitamos, lo que nos puede hacer llegar lejos de la mano de un proyecto de país que no deje a nadie atrás. "Es el comienzo de algo que va a ser maravilloso, pero no somos nosotras, sois vosotras", decía Yolanda Díaz. Esta declaración de intenciones sobre la unidad y el caminar juntas desde la diferencia es una luz de esperanza frente al choque de trenes testosterónico de los años anteriores. Necesitábamos un poco de calma, un poco de feminización de la política, de escucha activa y empatía y de personas frente a las siglas que representen. La sociedad está cansada de ruido, crispación y gritos, necesita soluciones a sus problemas y no griterío y peleas de a ver quien la tiene más grande (la sigla, se entiende). Por eso son tan importantes encuentros como el de Valencia, donde se apuesta por nuevas formas de hacer política, nuevos giros de guion con nuevas protagonistas esta vez todas femeninas; nuevas tramas que incluyan vidas que merezca la pena ser vividas y finales que apuesten por un país más justo, solidario e inclusivo.
La verdad es que tiene muy buena pinta este "proyecto". Creo que el cambio de Pablo Iglesias por Yolanda Díaz hace que vuelva la esperanza. El "superego" es substituido por la "empatía", y eso en política, como en cualquier otra cuestión de la vida, es una mejora muy considerable.
A marapez, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
tiramisu Experto/a
Mensajes : 1017 Localización : Aquí
Tema: Re: Tribuna feminista Mar Nov 16, 2021 6:09 pm
Mucha fuerza y a centrarse en los propios objetivos para avanzar y a olvidarse de todas las zancadillas, insultos y demás formas de desprestigio y desvío que les van a caer gratuitamente, porque algunos no pueden ver mujeres poderosas y ya han empezado a insultar, que si encuentro de brujas, que si akelarre... La vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, ha asegurado que "entre bruja e inquisidor", sabe bien cuál es su "bando".
A marapez, Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Nov 17, 2021 12:12 pm
el.loco.lucas escribió:
marapez escribió:
Ahora nosotras
El sábado tuvo lugar un encuentro ilusionante de cinco políticas. Yolanda Díaz, Mónica Oltra, Ada Colau, Mónica García y Fatima Hamed Hossain se reunieron para volvernos a insuflar un poco de esperanza en esto de ser de izquierdas, feminista y no morir en el intento. Sin embargo a algunas ya nos pilla ¿mayores? esto de la ilusión en política, aunque dicen eso de que la esperanza es lo último que se pierde y creo que por eso seguimos teniendo nuestra ideología. Vivimos el 15m con la ilusión desbordante de quien cree estar cambiando el mundo, de lo local a lo global, de los barrios hasta el infinito y más allá. Con el culo helado o ardiendo, dependiendo de la fecha, horas y horas de asambleas creyendo que así quizá íbamos a terminar con la banca y los poderes fácticos y que la inteligencia colectiva sería capaz de hackear la prima de riesgo. Después de un tiempo y muchas asambleas y manifestaciones, el movimiento se fue apagando y surgieron nuevas maneras de hacer política institucional. Algunos con los que compartimos las calles, decidieron dar el paso en esa dirección. Nuestra ilusión se transformó en esperanza y escaños, pensando que quizá desde dentro sí nos harían caso y la represión y persecuciones serían menores. Sin embargo pronto seríamos conscientes de que no nos lo permitirían, igual que nos lo dejaron claro previamente en las calles. En el momento en el que se empezaron a ver amenazados ciertos poderes, activaron sus mecanismos para atacarnos. El Asalto a los Cielos se convirtió en Aterriza Como Puedas. Las cloacas hicieron su trabajo y atacaron a Unidas Podemos con todo. El último ataque ha sido el que han realizado hacia el exdiputado Alberto Rodríguez, tras quitarle el escaño del Congreso.
Por eso necesitamos momentos como el encuentro del sábado. Momentos de diálogo y encuentro y escucha activa. Las políticas aparecieron en el escenario como si se tratara de un reencuentro de las Spice Girls 20 años después. Yolanda Díaz (qué guapa va esta chica siempre) respondió a las preguntas siempre sonriente y paciente, mientras el público coreaba "presidenta, presidenta". Se sentaron para hablar y vaya si hablaron. La duda ahora es si esa imagen de unidad y sororidad llega a más gente aún por convencer o consolida al electorado tradicionalmente de izquierdas (a la izquierda del PSOE se entiende). Parece que no va de eso, o al menos Ada Colau lo dejaba claro: "El reto no son las próximas elecciones sino el futuro de las próximas generaciones". Y esto, perdónenme, y a riesgo de parecer abuela cebolleta, suena al más puro estilo 15M, unidas, más allá de las siglas y el cortoplacismo por un objetivo común. Es ese "caminar juntas" lo que realmente necesitamos, lo que nos puede hacer llegar lejos de la mano de un proyecto de país que no deje a nadie atrás. "Es el comienzo de algo que va a ser maravilloso, pero no somos nosotras, sois vosotras", decía Yolanda Díaz. Esta declaración de intenciones sobre la unidad y el caminar juntas desde la diferencia es una luz de esperanza frente al choque de trenes testosterónico de los años anteriores. Necesitábamos un poco de calma, un poco de feminización de la política, de escucha activa y empatía y de personas frente a las siglas que representen. La sociedad está cansada de ruido, crispación y gritos, necesita soluciones a sus problemas y no griterío y peleas de a ver quien la tiene más grande (la sigla, se entiende). Por eso son tan importantes encuentros como el de Valencia, donde se apuesta por nuevas formas de hacer política, nuevos giros de guion con nuevas protagonistas esta vez todas femeninas; nuevas tramas que incluyan vidas que merezca la pena ser vividas y finales que apuesten por un país más justo, solidario e inclusivo.
La verdad es que tiene muy buena pinta este "proyecto". Creo que el cambio de Pablo Iglesias por Yolanda Díaz hace que vuelva la esperanza. El "superego" es substituido por la "empatía", y eso en política, como en cualquier otra cuestión de la vida, es una mejora muy considerable.
Si se traduce todo en una coalición que englobe a toda la izquierda, o al menos a la mayor parte, trascendiendo de las distintas "marcas" de cada partido, donde todos tengan su espacio en una federación o confederación de partidos de izquierdas, el proyecto no sólo tendrá muy buena pinta, sino que tendrá mucho más peso que todas las fuerzas de izquierda por separado.
Salú y República.
A el.loco.lucas, marapez y a Odra les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Nov 21, 2021 12:28 pm
Arnaldo es nuestro Vietnam
Lo bueno de los nombramientos es que son reales y producen un poder real. Da igual que se produzcan entre la tormenta mediática o que te los entreguen con pinza o sin ella. Por eso aguantar el tipo tiene sentido. Lo saben los que nombran y lo saben los nombrados. Lo sabía Casado cuando hizo el órdago y Enrique Arnaldo cuando se amarró al palo mayor. Apenas unos pocos ingenuos piensan que un mal rato, unos cuantos titulares o un revuelo puedan hacer rechazar nueve años de mandato. Si no tuviste mucha vergüenza antes, tampoco es cuestión de hacerte el estrecho después. Los nuevos magistrados del Constitucional han tomado posesión y Arnaldo y Espejel pueden ya hacer un concierto de trompetas con los pitidos de sus oídos mientras Alaska les hace los coros. En la primera sesión del pleno del Tribunal Constitucional (TC) con la nueva composición, tras la elección de Pedro González-Trevijano como presidente aparentemente efímero de la institución, se procedió al reparto de las ponencias de procedimientos que tenían los magistrados salientes. Digo lo de la fugacidad porque su presidencia solo debería extenderse hasta junio del año que viene, en el que está prevista la renovación de otro tercio del Constitucional, su salida del tribunal y la llegada de la mayoría progresista. El pequeño detalle es que para que esto suceda el Consejo General del Poder Judicial debe estar renovado. Esa es la carta que el PSOE y UP han cambiado por la pinza y no tengo todas conmigo de que no los vuelvan a dejar como primos. Me da que pensar que la mayoría conservadora no se haya decantado por un presidente con más años por delante con el riesgo de perder la presidencia en junio… Repartieron las ponencias, por estricto orden de antigüedad en la vida, es decir, de edad. Las carpetas de la más antigua saliente, Encarnación Roca, las heredó el más antiguo entrante, Ramón Sáez. Con un mes de diferencia en el nacimiento, el polémico Enrique Arnaldo se quedó con las de Andrés Ollero y entre ellas la del recurso 4523/2010 presentado por el PP contra la Ley del Aborto de 2010. Arnaldo, que como sabemos, porque la compañera Alicia Gutiérrez lo rastreó entre sus cientos de artículos, se opone radicalmente a la posibilidad de que las menores puedan tomar la decisión sin consentimiento paterno, lo que constituye uno de los pilares del recurso cuya tesis de resolución se ve abocado a preparar. Todo esto del recurso de la Ley del Aborto es aparentemente un lío tremendo que afecta exclusivamente a las propias dinámicas internas de la derecha y a sus tensiones entre familias ideológicas y, por eso, la mayor parte de los ciudadanos de este país viven perfectamente tranquilos con la ley en vigor sin que consideren para nada una prioridad volver a entrar en esta cuestión. Tan es este un asunto cuya polémica solo afecta a los equilibrios de poder dentro de la derecha que el recurso abanderado por el opusino Trillo lleva 11 años durmiendo el sueño de los justos en el TC. La derecha liberal no quería meterse en este jardín de nuevo. Es un huerto en el que dan tirones las facciones ultra católicas de su espectro pero que, saben los liberales y los conservadores de corte europeo, no tiene un camino de vuelta atrás en las sociedades democráticas occidentales. Recuerden que a Gallardón le costó el puesto de ministro de Justicia de Rajoy haber redactado un anteproyecto de ley del aborto que restringía incluso el aborto por graves malformaciones del feto. El tal lío de la derecha está formado por tres corrientes: la de los teocráticos que quieren la penalización absoluta de cualquier tipo de aborto, la de la derecha más conservadora que quiere, al menos, restringirlo a una serie de supuestos fuera de cuyo paragüas seguiría siendo delito -en esa vuelta a la ley de 1985 se ha situado a veces Casado-, y, por último, los más pragmáticos, liberales y posibilistas, que consideran que es un asunto que no hay que revolver y que no hubieran promulgado esta ley pero que tampoco hacen bandera de montar una guerra social por ella. La abstinencia en la resolución del TC era una demostración práctica de esta situación. Era una patata caliente que podía desatar muchas iras a sabiendas de que los activistas antiabortistas reales son una minoría, que intenta hacer ruido, pero minoría. Pero las cosas se mueven y si algo ha movido las cosas en el PP es el crecimiento de Vox. La ultraderecha se ha mostrado abiertamente beligerante con el tema del aborto porque, y se olvida demasiado frecuentemente, la ultraderecha española tienen la particularidad de estar directamente relacionada con los movimientos ultracatólicos tan propios de este país. En Francia, Marine Le Pen evolucionó mucho en este campo y nunca estuvo de acuerdo ni con su padre al que reprochó su postura: “¿Tú nos ves llevando ante los tribunales a mujeres que han abortado?”. Su evolución posterior hasta no querer tocar apenas la ley actual le costó una pelea a muerte con su sobrina Marion Maréchal Le Pen y un lío enorme dentro del Frente Nacional. La que ha montado una escuela en Madrid con Vox ha sido Marion, no lo olviden. Aquí es donde le ha empezado a apretar el zapato a Casado que, aunque reculó de sus intenciones de volver a la ley de 1985 en una entrevista en 2019, ahora nota cómo le tiran de la chaqueta. Esta revuelta interna llevó a los sectores más ultra a presentar una querella en el Tribunal Supremo contra los magistrados del Tribunal Constitucional por no resolver el recurso que ha sido inadmitida. Así que ellos que no creen mucho en esas cosas se han ido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que obligue al TC español a resolver ese recurso. Esto sí que excita más los nervios en el TC. Así que con la renovación y la ponencia de Arnaldo vamos a asistir, sin duda, a un revival de una batalla que las mujeres españolas ya habíamos dado por ganada hace mucho tiempo. Espejel también dejó claro en un voto realizado al informe del CGPJ a la ley que la considera inconstitucional y ahora se pronunciará sobre ella. “No olvidéis nunca que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres se cuestionen. Deberéis permanecer vigilantes durante toda vuestra vida” dijo Simone de Beauvoir con clarividencia. Lo estamos. Por eso hay que anunciar que esa ponencia recaída en Enrique Arnaldo, la presión de los sectores más ultra del PP y la pinza de Vox pueden convertirse en un nuevo Vietnam para las mujeres españolas, usando las palabras de la Premio Príncipe de Asturias, Gloria Steinem. Parece increíble volver a mandar tropas a estas alturas o sacar del armario la chaqueta metálica, pero lo único que no podemos hacer es desaparecer en combate. Hay cierto tiempo. El asunto en el Tribunal Constitucional no puede ir rápido. Ollero ni siquiera dejó un mínimo borrador. Habrá que encargar informes y estudios y, según se maneja de forma interna, pasarán entre dos y tres trimestres hasta que se pueda tener un borrador de texto que comenzar a deliberar. Esto nos lleva a mediados del año que viene y, evidentemente, nos aproxima a la precampaña electoral que, sin duda, Casado emprenderá sin haberla dejado nunca. Rajoy tuvo en sus manos, con mayoría absoluta, derogar o reformar la ley que había impugnado por inconstitucional y no lo hizo pero el actual liderazgo del PP es tan líquido que puede querer diferenciarse de Vox o bien competir por los votos que este tema pueda darles. Por si acaso nos ha colado a Espejel y a Arnaldo y mucho me temo que no va a consentir que en junio del año que viene haya mayoría progresista en el TC y que lo hará impidiendo la renovación de un Consejo que tiene ahora prohibido hacer nombramientos y que debe nombrar a dos miembros. Vigilantes y preparadas. No podemos consentir que de las batallas internas de la derecha salgamos perdiendo las mujeres y, sin embargo, es lo que suele pasar, que perdemos todas las guerras, incluso aquellas en las que no participamos. La involución es una amenaza que deben valorar muy bien aquellos que tienen el poder de legislar ahora y el poder de pactar renovaciones y, en general, el poder. Las fuerzas de involución son muy potentes y las de progreso andan a veces un poco perdidas. Nosotras, las mujeres, seguimos al pie del cañón, vigilantes.
Tema: Re: Tribuna feminista Jue Nov 25, 2021 12:56 pm
Ninguna queremos ser 'la víctima'
Cada vez con más intensidad, cuando leo, escucho o escribo frases que dicen "las víctimas de violencia machista" me siento incómoda. Me preguntó hasta qué punto ese sintagma está levantando un muro ficticio entre un 'ellas' y un 'nosotras', como si las violencias machistas fueran algo ajeno, lejano, un fenómeno que sucede siempre a otras. Es un mecanismo que aparentemente nos protege -nos evita mirar hacia la herida propia-, pero que en realidad nos impide reconocernos como mujeres que han sufrido o sufren una o varias formas de violencia machista a lo largo de nuestras vidas. Reconocernos como víctimas. Porque, ¿quién querría pertenecer a ese grupo, al de las víctimas'? Ya no solo por la violencia sufrida, sino por lo que implica etiquetarse como tal. Reconocerte como víctima es poner nombre a lo que te sucedió, a lo que te hicieron. Es enfrentarse a la culpa, a la vergüenza, a la duda, a la condescendencia que nosotras mismas nos aplicamos después de haber sido convenientemente aleccionadas. ¿De verdad fue eso lo que sucedió? Me sentí mal pero no fue para tanto. A mí nadie me ha pegado. Nadie me ha prohibido salir. Esto no es nada para lo que pasan otras mujeres. Sucedió solo un par de veces. Fueron unas peleas fuertes, no sé, yo también le alcé la voz. El tío era un gilipollas, le bloquee y ya está. Yo solo quería que se fuera de casa. Nombrarte víctima es aceptar que tú también has estado ahí, ponerte en la diana de las preguntas que, pese a los avances, nos siguen sobrevolando: ¿por qué no te fuiste?, ¿por qué no le dejaste?, ¿por qué te quedaste?, ¿por qué no hiciste caso a tus amigas?, ¿por qué lo permitiste?, ¿por qué no lo contaste?, ¿por qué no buscaste ayuda? Es posible que muchas de esas preguntas, de esas reclamaciones, salgan de nosotras mismas. Hemos interiorizado muy bien esa idea de que somos nosotras las que debemos protegernos, las que de alguna manera permitimos, alentamos o aceptamos las violencias que sobre nosotras se ejercen. Las mujeres somos las únicas víctimas que tenemos que responder a las preguntas que, en realidad, deberían estar destinadas a los agresores. Dice Katherine Angel, en 'El buen sexo mañana': "No siempre sabemos lo que queremos y no siempre somos capaces de expresar nuestros deseos con claridad (...) Tenemos que partir de esa premisa, esta peligrosa y compleja premisa: no tendríamos por qué conocernos a nosotras mismas para estar a salvo de la violencia". Nombrarte víctima es, en definitiva, catalogarte como una especie de mujer tonta, opuesta a esa mujer activa y empoderada que nos han dicho ahora que tenemos que ser. Ningún diccionario recoge 'víctima de violencia de género' y 'empoderada' como antónimos, pero socialmente hemos construido una idea de víctima como sinónimo de una mujer pobrecita, inconsciente, sufriente, posiblemente con una vida poco atractiva, con pocas posibilidades en todos los sentidos, quizá con una educación más bien baja. Nombrarte víctima es, también, reconocer que hay un agresor y eso implica, muy a menudo, señalar -aunque sea para tus adentros- a alguien cercano, querido, a alguien que pensaste estaba ahí para cuidarte o para divertirse contigo, a alguien a quien tenías como un igual, como un buen tío. Al estereotipo tan encasillado de víctima del que hablamos le va muy bien el estereotipo de agresor-monstruo: ellas no son como nosotras; ellos no son nuestras parejas, nuestros amigos, nuestros familiares, son otros. Y así, una y otra vez, reproducimos una idea con la que es complicadísimo identificarse. Porque, ¿quién querría pertenecer a ese grupo, al de las víctimas? Quien querría tener que enfrentarse a todas esas preguntas, sentir que ya solo puedes ser eso, una víctima, hagas lo que hagas y pase lo que pase. Quién querría admitir que hombres con los que compartimos el día a día, hombres que saludan y son simpáticos, hombres que muestran interés, hombres inteligentes, hombres cariñosos, hombres a los que, incluso, queremos o apreciamos, son agresores. Quizá estemos dispuestas a hacerlo nosotras, ahora que sabemos que el silencio solo servía para agrandar heridas y que hemos descubierto que hablar y juntarnos con otras es posiblemente la única salida para seguir adelante y construir algo diferente.
A Tinajas, El llobu y a tiramisu les gusta esta publicaciòn
tiramisu Experto/a
Mensajes : 1017 Localización : Aquí
Tema: Re: Tribuna feminista Jue Nov 25, 2021 10:21 pm
25 de noviembre, día contra la violencia de género. El año pasado esta fecha se vio eclipsada por la muerte de Maradona. Copio las palabras de la cantante Izaro durante la gala de entrega de premios de Gaztea del año pasado, "Cuando nos toca hablar de racismo, machismo y un largo etc muchas veces nos toca señalar a gente que queremos para poder erradicarlo. Y eso es muy duro porque muchas veces son nuestros hermanos, nuestros profesores, artistas que nos gustan o un jugador de fútbol recién fallecido (...) en redes se vio muy claramente cuál es la opinión pública sobre el tema, y que la llevamos clara si nos viola o nos pega un futbolista famoso. Nosotras seguiremos aquí, firmes señalando hasta que os señaléis vosotros mismos", dice la cantante, que acaba su discurso señalando que la lucha feminista es necesaria por situaciones como esta.
Gora emakumeen borroka, Gora borroka feminista!
https://twitter.com/i/status/1332394737869926400
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Dic 05, 2021 10:18 am
Misión: desactivar a Yolanda
No sé si habrán oído hablar de Mark Bryan. Si lo han hecho habrá sido seguramente en términos elogiosos. Bryan rompe moldes. Bryan se pone el mundo por montera. Bryan se decanta por la libertad. Visto así pensarán ustedes que este ingeniero robótico de 62 años ha llevado a término alguna hazaña inusual, motivo por el cual sus hijas y su mujer se declaran “sus mayores fans”. A lo mejor les defraudo, pero lo que ha hecho Mark ha sido ponerse una falda y unos tacones de aguja para ir a trabajar. Le llaman “el hombre stiletto” y le aplauden más de medio millón de seguidores en Instagram. Su conquista es ser un señor heterosexual que se ha plantado unos tacones y que afirma que se ha dado cuenta de que “llevar tacones de aguja me da un poco más de confianza en mí mismo y me gusta ese sentimiento”. Así que allí que se va a su trabajo de siempre porque, dice orgulloso mientras se toma un café apoyado en la barra son su cabeza rapada, su falda escocesa y sus zapatos salón de 12 centímetros: “lo que yo llevo no cambia lo que soy. No me siento diferente por llevar una falda o un pantalón. Se trata estrictamente de mi apariencia”. Mark Bryan es un tío, obviamente, y aunque estadounidense, vive en Alemania. Mark es la hostia de libre, pero la vicepresidenta del Gobierno de España, Yolanda Díaz, no puede permitirse ese lujo, como casi ninguna mujer en este país. Díaz debe encerrarse en el tópico que han dispuesto para ella. Bryan es un tío con tacones pero Díaz es una progresista con estilo y ese pecado no te lo perdonan los caspas de este país, querida. Bryan se sentía “deprimido y frustrado” por llevar siempre trajes en tonos aburridos y corbata mientras que sus colegas mujeres “eran más libres”. Y con esa falacia se ha subido al carro de la fama y ahora tiene a dos personas para contestar las ofertas que le hacen y gestionarle la fama. A Bryan la moda le libera pero a las mujeres nos suelen intentar controlar con la vestimenta y eso es tan antiguo como el patriarcado. Quizá por eso le han tendido una fina celada a la vicepresidenta primera del Gobierno en YO, Dona, la revista de un grupo editorial a cuyo canto de sirena también sucumbió Soraya Sáez de Santamaría entregándose a las gasas. Bryan puede ponerse lo que le salga de las gónadas pero en este país las derechas te dan el permiso justo para entrar o salir de sus códigos. A la diputada que va demasiado informal se la descalifica por zarrapastrosa y a la que cumple los códigos de vestimenta, si es de izquierda se la crucifica, y si es de derecha se le pone el listón en la working girl del Telva. A Soraya la encelaron con un picardías que la sacaba todo lo sensual que nadie quería imaginarla y a Yolanda le han puesto cueraco para darle ese toque de rompe y rasga que cumple las fantasías de las derechas. La entrevista es impecable y es Díaz en estado puro. Cuando la vice, esta vice, se pone las converse y se toma una caña más relajada, también le explica a quien quiere oírla que su relación con Pablo Iglesias se remonta a la amistad de sus respectivos padres, que a ella no le mueve la dentellada al puesto, que se vuelve a su bufete cuando haga falta y que el carné del PC lo tiene más que nada por homenaje a Suso, su padre, pero que ella se siente socialdemócrata fundamentalmente. Todo eso lo cuenta inmejorablemente en la entrevista. Desbroza perfectamente por qué es una política que tiene un gran poder de atracción para ciertos sectores, tal vez porque siendo aún joven, pertenece a una generación que conserva los parámetros de la política, del feminismo, del trabajo de Gobierno tal y como se han concebido tradicionalmente, lo que la aleja de otras colegas suyas “que son más jóvenes”. Traducido, el lenguaje de Díaz habla de progresismo de siempre, del de hacer cosas por la gente y dar las batallas necesarias, y no de izquierda identitaria, tan difícil para muchos. Podría ocurrir que ese fuera el rincón al que no quiere que la empujen. A mí es que Yolanda Díaz me cae fenomenal. Es una tía con principios, con bagaje, con una visión clara, con ganas de hacer y empuje para intentarlo y además una mujer tremendamente estilosa y atractiva. A falta de ganas o argumentos para desmontarla como profesional, bueno es intentar hacerla aparecer como una incoherente para desarmarla. Por eso le arrean, por ser la política más valorada de España y a la par no renunciar a hacer lo que le sale del mambo en materia estilística y que lo que le sale sea lo que la derecha no quiere: una mujer libre y elegante, una mujer que considera que respetar los códigos tiene el sentido de respetar a los demás, ya sean sus clientes como abogada o el pueblo al que representa, como política. Yo la aplaudo porque es una idea que comparto pero si no fuera así tendría que aplaudirla por libre y por personal. A Yolanda, sin embargo, le han cometido un error en la entrevista que le hace Lucía Méndez. Cuando la periodista la va llevando con la muleta de forma evidente… que si ha cambiado su indumentaria, que si la vestimenta manda mensajes, que si le gusta la moda… hay un momento en que Yolanda parece caer y darles el titular que buscaban: “Desde siempre me han criticado por la manera de vestir. Porque no soy el prototipo de mujer progresista”. Digo que parece porque sin ese punto y seguido, que resulta extraño delante de la conjunción causal, la cosa varía. Sin ese punto lo que dice la vicepresidenta es que la han criticado siempre por no entrar en un prototipo mientras que en el titular de la entrevista todo eso desaparece para convertirse en “No soy la típica mujer progresista”. No necesitan una clase de gramática para ver el truco ¿no? No hablamos con puntuación así que ese punto no parece inocente. Vemos como la vicepresidenta pasa de defenderse de un presunto cambio de imagen ad hoc que le quiere endosar la entrevistadora y de saberse blanco de las críticas por no encajar en un cliché -que ella no comparte obviamente- a afirmar en el título: “No soy la típica mujer progresista”. Hay un paso. Así que como Yolanda Díaz no es Mark Bryan ya tenemos gasolina para todos. Gasolina para el incendio de la derecha más caspas, que ha comenzado a llamarla “La Fashionaria” -tienen poca imaginación, hace un año se lo decían a Irene Montero- y gasolina para cierta izquierda que habrá visto una defección en ese aparente querer desmarcarse de la “típica” mujer progresista. Y es que Díaz sí es la típica mujer progresista y la típica mujer feminista y lo demuestra no solo en lo que dice sino en lo que hace; lo que no acepta son los moldes porque ella es y no precisa preocuparse por parecer. Tal vez por eso, ahora que han decretado la caza contra ella en la derecha -porque representa un peligro que con su candidatura logre remontar los resultados y pueda repetir un pacto cómodo con el PSOE- sea sintomático que solo puedan hostigarla metiéndose con sus tacones o con su glamour o con su adorno sentimental en forma de carné del PCE. Deseo que llegue el día en que nadie le discuta ni a Díaz ni a mí ni a ninguna otra mujer el derecho a repetir las palabras de ese abuelo ingeniero que lleva tacones: “lo que yo llevo no cambia lo que soy”. Tampoco si eres mujer y tampoco si eres de izquierdas.
A Tinajas, El llobu y a tiramisu les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Dic 05, 2021 11:29 am
En resumen:
La derecha critica a los de izquierdas si no van de etiqueta y critica a los de izquierdas si van de etiqueta.
Y una reflexión: ir o no de etiqueta es una decisión personal de cada uno que nada tiene que ver con sus capacidades.
Y la última: se ve que la derecha no tiene argumentos contra las políticas de la izquierda, por eso tratan de espetarnos falacias del hombre de paja (como éstas de la vestimenta o la casa que se compra la gente de izquierdas o lo que ganan como políticos, curiosamente nunca son un problema para los políticos de derecha), lo que sólo demuestra su absoluta, profunda y ya crónica deshonestidad intelectual.
Salú y República.
A marapez, Tinajas y a tiramisu les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Mar Dic 07, 2021 2:09 pm
¿Y las madres de la Constitución?
El 43º aniversario de la Constitución ha traído consigo la reivindicación de las 27 mujeres que participaron en su elaboración. Las madres de la Constitución, un reconocimiento que popularmente se les da únicamente a los hombres que contribuyeron a redactar el texto constitucional. Para combatir dicha invisibilización, las redes se han volcado en un especial homenaje a las mujeres que en 1978 elaboraron la también denominada “Carta Magna”. Veintiuna diputadas y seis senadoras que apenas —o nada— son mencionadas en la Historia y que este lunes han sido conmemoradas. Entre los nombres de las diputadas se encuentra el de la militante antifranquista Pilar Brabo, Carmen García Bloise —quien permaneció exiliada en Francia hasta 1975—, Asunción Cruañes Molina —pionera del movimiento feminista en España—, la activista por los derechos de las mujeres Maria Dolors Calvet i Puig o la mismísima Dolores Ibárruri —mejor conocida como Pasionaria, la primera mujer que dirigió un partido en España con el Partido Comunista de España (PCE)—. Cabe hacer una mención especial también a la diputada y abogada María Teresa Revilla, a quien las redes han recordado por ser una “figura clave gracias a la que el artículo 14 de la Constitución recoge la plenitud de derechos de las mujeres”. En cuanto a las senadoras, entre ellas se encontraba María Dolores Pelayo Duque —abogada especializada en lo jurídicamente relativo a la mujer— y Maria Rubiés i Garrofé, destacada por su gran compromiso social. Y es que, aunque las mujeres suponían la minoría de las Cortes, las Constituyentes hicieron historia con su participación política en el texto constitucional.
A Tinajas, El llobu y a tiramisu les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Vie Dic 31, 2021 12:32 pm
Que asco de gente:
Nuevo caso de violencia vicaria: Mata a su hija de 3 años y se suicida en Lavapiés
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Ene 05, 2022 1:00 pm
«El acoso y la violencia digital contra las mujeres» obliga a Gmaemejota a cerrar su cuenta de Twitter
«Una mujer que solía ser muy activa en redes cuenta que ha tenido que desaparecer por un grave caso de acoso». La politóloga Laura Méndez ha resumido la problemática de forma tajante: «Una mujer que solía ser muy activa en redes cuenta que ha tenido que desaparecer por un grave caso de acoso».
«Las formas más extremas de una renovada misoginia se sitúan hoy en las subculturas de la manosfera, encontrándose, entre otros, incels y MRAs. Se está produciendo además una peligrosa retroalimentación entre individuos fanatizados y monetizadores del odio carentes de escrúpulos», ha continuado explicando.
Y es que «determinadas descalificaciones hacia mujeres se distinguen fácilmente de aquellas que se aplican a ambos sexos. Al calor del anonimato los comentarios pueden ser mucho más salvajes, con un contenido específico que pretende violentar, sabiendo que no violentaría igual a un hombre».
«Anoche @gmaemejota cerró su cuenta después de tres días de acoso y hostigamiento contínuo en redes sociales por un comentario que puso en tuiter, aunque en realidad no dude sino la culminación de lo que lleva años aguantando por estos lares», explicaba Shine McShine.
«Que @gmaemejota haya tenido que cerrar sus cuentas es otra muestra más de que hay muchos señores totalmente desesperados por agarrarse a lo que sea para hacernos creer, a toda costa, que no hay machismo. Y la forma de hacerlo es: ACOSANDO EN MASA A UNA MUJER. Sois basura», ha intercedido David Pareja.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Jue Feb 17, 2022 3:45 pm
El negacionismo de la violencia machista: uno de los peligros de la ultraderecha
A menudo, conocemos sus nombres, la de ayer se llamaba Kawlha, a menudo reconstruimos sus historias y descubrimos su sufrimiento cuando ya es demasiado tarde, pero esta noche hemos conocido los datos, y son terribles. Escuchen esto, una de cada cuatro mujeres en el mundo han sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja en algún momento de su vida. Una de cada cuatro mujeres en el mundo han soportado golpes, gritos, vejaciones y hasta violaciones. Son más de mil millones de mujeres. España está por debajo de la media europea, y es porque desde hace tiempo la violencia machista está en la agenda política, de donde VOX la quiere hacer desaparecer.
https://play.cadenaser.com/audio/1645083153999/
A El llobu le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Sáb Mar 05, 2022 12:14 pm
Ocho referentes feministas que quizá todavía no conozcas
Esta carrera de relevos pudo empezar en Italia en 1364. Ese año nació Christine de Pizan. Pizan escribió La ciudad de las damas, obra precursora del feminismo occidental. Siglos después, y siendo conscientes de que entre tanto el testigo debió agarrarse y soltarse cientos de veces, apareció Sjourner Truth y su famoso discurso ¿Acaso no soy yo una mujer?, que sentaría las bases de la lucha feminista de las mujeres negras. Después llegaron Clara Zetkin, Nawal el Saadawi, Marcela Lagarde o Rebeca Lane, entre muchas otras. Como sería imposible resumir esta prueba de esfuerzo en un solo artículo, te proponemos la historia de ocho referentes feministas mundiales que es posible que todavía no conozcas. La carrera se acelera en todo el mundo justo en la recta final.
Como es largo, los intresados/as que abran el enlace.
A Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mar 09, 2022 12:20 am
Salú y República.
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Mar Mar 22, 2022 9:15 am
La comisaria jefe de Pontevedra, sobre la actuación en Catalunya: “Ya les gustaría a algunas que las violase un antidisturbios”
Estíbaliz Palma tomó la palabra durante un homenaje a un compañero gravemente herido en los disturbios por la sentencia del procés, en el que también se proyectó un vídeo con un mensaje de Marlaska. La Policía la ha cesado como comisaria de Pontevedra tras la publicación de elDiario.es
pero la humanidad es la que es y todavía falta mucho para la igualdad, cuando parece que avanzamos, llegan los de xxx y te mandan dos siglos para atrás.
y a centrarse en los propios objetivos para avanzar y a olvidarse de todas las zancadillas, insultos y demás formas de desprestigio y desvío que les van a caer gratuitamente, porque algunos no pueden ver mujeres poderosas y ya han empezado a insultar, que si encuentro de brujas, que si akelarre...
