LA HORA DEL VERMÚ (diálogo amistoso)

.

 
V.- ¿Y hoy qué tema tocamos, Manolo?
M.- Si te parece, amigo Vicente, sobre la petición de ministerios por parte de Pablo Iglesias.
V.- Petición fuera de lugar, ya sabes que nunca fui partidario de las peticiones de los llamados partidos bisagra, pues piden más de lo que se merecen.
M.- No me dirás que Pablo no se merece, tras tantos años de lucha, un lugar en el poder.
V.- Hombre, pues no. Si su idea era alcanzarlo por medio del asalto, si su idea era sobrepasar en votos al socialismo para conseguir su ambición, queda claro que ni ha hecho lo uno y lo otro cada día lo tiene más lejos.
M.- No pretenderás que lo ideal hubiese sido tomar a la fuerza la Bastilla.
V.- Por supuesto que no; fue un farol innecesario y que tantas antipatías ha logrado. Un político que pretenda gobernar un país de casi 50 millones de ciudadanos, no puede ir por la vida con esos ademanes chulescos. La política directa es otra cosa, muy diferente a la política que se usa en Universidades como manifestaciones, algaradas, etcétera, que si bien hay momentos en que son imprescindibles y llamativas, para alcanzar la gobernanza son innecesarias. Pablo Iglesias, como revolucionario, como promotor de movimientos sociales o estudiantiles, tiene talla, y gusta de esos gestos para la fotografía, pero no como gobernante. Pocos verás en las democracias actuales líderes con ese rol de aficionado a agarrarse a pancartas. Es, junto a Rivera, dos políticos, éste aún más ñoño y niñato, que el Gobierno de España en sus manos sería un grave error y un gran peligro.
M.- Entonces, dime, ¿qué hacemos?
V.- Pues mira, en estos momentos tomarnos este vermú y estas almendritas tostadas, y que hoy lo vas a pagar tú.
M.- Veo que siempre encuentras una excusa para evitar el pago. Menudo truhán estás hecho.

.

V.- ¿Y hoy qué tema tocamos, Manolo?
M.- Si te parece sobre el referéndum que quiere Iglesias, y las preguntas a sus bases.
V.- Pues te diré que Iglesias es más listo que los peces de colores. Queda claro que las bases responderán a la que él quiere que respondan, tal como están planteadas.
M.- ¿Y?
V.- Iglesias presenta dos opciones para ser votadas.
En la primera viene a proponer: "un acuerdo integral de Gobierno de coalición (acuerdo programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos". Esto es lo que él desea, pues tiene la obsesión de gobernar, sobre todo teniendo en sus manos las cloacas del Estado, que según se dice son manejadas desde el Ministerio de Interior, con una cantidad nada despreciable de fondos reservados, o sea sin control, su gran ambición.
M.- ¿Y la segunda pregunta?
V.- La segunda propone la abstención, pero (maliciosamente) pregunta a las bases algo que sabe no aceptarán, sobre todo cuando añade la palabra “subordinados al PSOE”, cuando en ellas hay tanto anticapitalista y anti socialdemócrata, como es tradición en el comunismo aquí imperante.
M.- Listo es el muchacho.
V.- Ya te lo dije al comienzo. Una cosa es ser listo, o pillo, o truhán, y otra es tener calidad para gobernar, y ahí es donde Iglesias falla y muestra sus carencias. Tiene planta para manipular situaciones que le sea favorables, pero una cosa es la militancia, casi siempre Adoradora Nocturna del líder, como pasa en todos los partidos y aquí, como en la extrema derecha aún más acusado, y otra son los votantes.
M.- Entonces ¿qué pronosticas?
V.- Mira, tal como veo el panorama, salvo que haya un giro de 180 grados, tendremos nuevas elecciones, y en ellas, aunque siempre todos los partidos terminan ganadores, Podemos, Ciudadanos y Vox perderán muchos apoyos. Al final iremos abocados a un bipartidismo, nada conveniente salvo que, PP y PSOE, hagan internamente una purga muy fuerte, y no permitan el más mínimo gesto de corrupción dentro de ellos.
M.- Bueno, dejemos de especulaciones y tomemos el vermut y estos berberechos que hoy nos acompañan.
V.- Sea, que hoy creo que pagas tú.
M.- ¿Serás cara?...


.

Akra-Leuke escribió:

.

V.- ¿Y hoy qué tema tocamos, Manolo?
M.- Si te parece sobre el referéndum que quiere Iglesias, y las preguntas a sus bases.
V.- Pues te diré que Iglesias es más listo que los peces de colores. Queda claro que las bases responderán a la que él quiere que respondan, tal como están planteadas.
M.- ¿Y?
V.- Iglesias presenta dos opciones para ser votadas.
En la primera viene a proponer: "un acuerdo integral de Gobierno de coalición (acuerdo programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos". Esto es lo que él desea, pues tiene la obsesión de gobernar, sobre todo teniendo en sus manos las cloacas del Estado, que según se dice son manejadas desde el Ministerio de Interior, con una cantidad nada despreciable de fondos reservados, o sea sin control, su gran ambición.
M.- ¿Y la segunda pregunta?
V.- La segunda propone la abstención, pero (maliciosamente) pregunta a las bases algo que sabe no aceptarán, sobre todo cuando añade la palabra “subordinados al PSOE”, cuando en ellas hay tanto anticapitalista y anti socialdemócrata, como es tradición en el comunismo aquí imperante.
M.- Listo es el muchacho.
V.- Ya te lo dije al comienzo. Una cosa es ser listo, o pillo, o truhán, y otra es tener calidad para gobernar, y ahí es donde Iglesias falla y muestra sus carencias. Tiene planta para manipular situaciones que le sea favorables, pero una cosa es la militancia, casi siempre Adoradora Nocturna del líder, como pasa en todos los partidos y aquí, como en la extrema derecha aún más acusado, y otra son los votantes.
M.- Entonces ¿qué pronosticas?
V.- Mira, tal como veo el panorama, salvo que haya un giro de 180 grados, tendremos nuevas elecciones, y en ellas, aunque siempre todos los partidos terminan ganadores, Podemos, Ciudadanos y Vox perderán muchos apoyos. Al final iremos abocados a un bipartidismo, nada conveniente salvo que, PP y PSOE, hagan internamente una purga muy fuerte, y no permitan el más mínimo gesto de corrupción dentro de ellos.
M.- Bueno, dejemos de especulaciones y tomemos el vermut y estos berberechos que hoy nos acompañan.
V.- Sea, que hoy creo que pagas tú.
M.- ¿Serás cara?...


.

Veamos las falsedades tendenciosas de la conversación:

1. Iglesias puede ser más listo que los peces de colores o no, tanto da, porque el Problema es que no es Pablo Iglesias quien pregunta a las bases, ni quien decide las preguntas que se hacen a las bases.

2. Que las bases respondan lo que "presumiblemente" quiere Pablo Iglesias sólo es una especulación que raya en el tratamiento de "borregos" a las bases de Podemos, las más críticas con su partido de todo el helenco parlamentario y que son en definitiva las que deciden quién es, tanto el Secretario General del partido como el resto de cargos.

3. Iglesias no presenta dos opciones para ser votadas, lo hace la directiva de Podemos que toma decisiones por consenso.

4. La primera opción de voto es: "Para hacer presidente a Pedro Sánchez es necesario llegar a un acuerdo integral de Gobierno de coalición (programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos". Y esa opción de voto no es lo que desea Pablo Iglesias, sino Unidas Podemos (que recordemos que es algo más que Podemos).

5. Pablo Iglesias no tiene obsesión por gobernar, sino que todos los políticos de todos los partidos tienen el deseo de gobernar, al menos los que se presentan como Secretarios Generales, y eso no significa, en ningún caso, que tengan que tener obsesión por gobernar.

6. Iglesias no "dice" que las cloacas del Estado dependan del Ministerio del Interior, sino que eso está siendo investigado, lamentable y patéticamente casi no interesa.

7. Iglesias no ambiciona la "cantidad nada despreciable de fondos reservados destinadas a las cloacas", sino que Unidas Podemos pretende la desarticulación completa de las cloacas del estado y la depuración de responsabilidades.

8. La segunda opción de voto es: "Para hacer presidente a Pedro Sánchez (ya sea mediante el voto a favor o la abstención) basta con la propuesta del PSOE: un Gobierno diseñado únicamente por el PSOE, colaboración en niveles administrativos subordinados al Gobierno y acuerdo programático". Así que puede comprobarse que no hay ninguna "maliciosidad, sobre todo cuando se añade la palabra subordinados al PsoE". La segunda opción de voto relata la realidad: el PsoE ha ofrecido a Unidas Podemos cargos administrativos y esos cargos administrativos están subordinados a los cargos del Gobierno, no a los del PsoE. La intención del PsoE es que el poder decisorio sea sólo del PsoE, puesto que los cargos administrativos no tienen poder decisorio.

9. En las bases de Podemos hay anticapitalistas, pero no antisocialdemócratas, siendo la propia Unidas Podemos el máximo referente de la socialdemocracia española. Sólo hay que ver sus propuestas y la coincidencia con las de la socialdemocracia.

10. El comunismo no impera en Podemos ni es tradición, por más que haya miembros de Podemos con ideas eurocomunistas o de cualquier otro tipo.

11. Iglesias no ha demostrado ninguna carencia para gobernar, y además no gobernará aunque haya un gobierno de coalición, sino que gobernaría un gobierno PsoE-Unidas Podemos, presidido por Pedro Sánchez.

12. La militancia de Podemos no es "Adoradora Nocturna del Líder" por varias cuestiones: no tienen un líder, sino a alguien que desempeña el cargo de Secretario General, elegido por las mismas bases del partido, con limitaciones temporales en su mandato y prácticamente nulo poder de decisión personal en todo lo que no sean las competencias y atribuciones del cargo entre las que no entran decidir por todo el partido. Pretender que la militancia de Podemos es "Adoradora Nocturna del Líder" sólo es una falta de respeto con la militancia de Podemos, la más crítica con sus cargos directivos del helenco parlamentario, militancia que no duda en criticar todo aquello que considera criticable, incluidas las críticas a Pablo Iglesias de las que los antipodemitas gustan de restregar a los propios podemitas como si fueran algo de lo que los podemitas tuvieran que avergonzarse, cuando es la prueba más sólida de su capacidad democrática.

Sorprendentemente sí que hay una verdad en el escrito: sólo son especulaciones, concretamente en su acepción número dos del DLE.

Salú y República.

.



V.-Bien, ¿de qué tratamos ahora?
M.- Si quieres de política, pero si no, de otros temas.
V.- ¿Sabes que en mi tierra se dice que tres es un montón?
M.- Y bien ¿qué me quieres explicar con esto?
V.- Explicarte nada, que un vermú, con almendritas tostadas, con berberechos, o con unas patatas chips como ahora, entre dos amigos, comentando libremente y con respeto, saben de maravilla, pero si damos entrada a alguien a nuestro pequeño círculo y llega con ideas para fomentar la desavenencia, no lo permitiremos. Lo estropeará todo.
M.- Bueno, con no darle vermú, no ofrecerle almendras ni patatas chips, sobra.
V.- Ni conversación.
M.- ¿Ni conversación?
V.- Exactamente, porque en ocasiones tú y yo tenemos desavenencias, no coincidimos, pero nos respetamos con educación. Si llama a nuestra puerta un tercero, y hay desavenencia, seremos en muchas ocasiones dos contra uno, y así como estamos, uno contra uno, pues empate por lo general.
M.- Acertada me parece tu observación. Pero ¿has oído? A la puerta han llamado.
V.- Será un vendedor de enciclopedias o un comercial de telefonía.
M.- ¿Le abrimos?
V.- ¿Quedan patatas?
M.- Sí.
V.- Pues esperemos a terminarlas, y, mientras, que se canse llamando y se vaya.
M.- ¿Y si es un tercero que viene en plan respetuoso y con ganas de participar?
V.- En ese caso puerta abierta, silla a su disposición, y otro vermú para él, con hielo o sin hielo, según su gusto.


.

Viva la libertad de expresión, abajo las checas.

Salú y República.

.


V.- Otra vez con el vermú y sus cubitos de hielo delante de nosotros, y de nuevo tostadas almendritas. Un placer. Y de comentar ¿qué?
M.- Por ejemplo, el que Sánchez ha dado por rotas las negociaciones con Podemos.
V.- Se veía venir. Estaba más que cantado. Pablo Iglesias, tenía que asomar los celos en algún momento.
M.- ¿Celos?
V.- Ya sabes que Sánchez ofreció, hace tiempo, la vicepresidencia del Gobierno a Alberto Rivera, pero se ha negado rotundamente a dárselo a Pablo, que tiene más votos que aquél tenía, y que está más necesitado de poder. Y que el tiempo se le escapa.
M.- A ver, explícate.
V.- Hay trenes, dicen, que no pasan dos veces por tu puerta. La ocasión para que Iglesias pueda tocar verdadero poder es en este momento. Sánchez necesitado de apoyos y él necesitado de entrar a gobernar. Podemos, de la mano de Iglesias ya vemos que va por la pendiente rodando hacia abajo estrepitosamente. Si hay nuevas elecciones perderá apoyos, que los pierde de continuo, y posiblemente en Podemos, cansados de su vanidad, protagonismo y prepotencia, le den la definitiva, esto es, pasaporte político. Pablo se lo ha creído en demasía, y entre egoísmo, celos y prepotencia, obligará a Sánchez a unas nuevas elecciones. Aquí no se sabe muy bien quien está cavando su propia fosa.
M.- Indiscutiblemente lo es Iglesias. Su prepotencia y vanidad lo tienen ciego. Él cree que por mucho monaguillo que cuente a su alrededor, mucho trompetero o violista, la cosa le va bien, pero la orquesta no funciona, pues los verdaderos artífices para que funcione son los votantes, y ante ellos pierde credibilidad.
V.- ¿Elecciones pues?
M.- Asegurarlo es difícil, porque en estos políticos de medio pelo, que son giraldillas, hoy se inclinan hacia Poniente y mañana hacia Levante sin necesidad de que el viento los acompañe. Es de suponer, que quien más tiene que perder, Iglesias, se lo piense mucho. O se lo hagan pensar.
V.- Bueno, tomemos el vermú no nos lo agüe demasiado el hielo.
M.- A tu salud.
V.- A la tuya. Y si pagas tú, más salud te deseo.
M.- Que no cambiamos ¿eh?, mira que eres pesetero condenao.


.

Desmontando más mentiras:

No es cierto que Iglesias obligue a Sánchez a repetir elecciones (no es Iglesias quien decide nada, sino Unidas Podemos y en última instancia las bases de Unidas Podemos). Es más, la consulta interna de Podemos, de la que Sánchez debería morderse la lengua antes de criticar, por su incapacidad para hacer lo mismo con las bases del PsoE (no vayan a decirle que haga un gobierno de coalición con Unidas Podemos), sólo contempla dos opciones, y las dos son para investir a Sánchez.

Se caga el llobu en todos los hijos de la grandísima puta.

Salú y República.

.

V.- Otro día más
M.- Sí, se pasan volando los días.
V.- Y Pablo sigue con la suya. O entro en el Gobierno, o me uno a las Tres Carabelas de Colón en mi negativa.
M.- Bueno, si tienes memoria, eso de unirse a la derecha española por parte de los comunistas, es habitual. Recuerda a Anguita y su pinza con el PP.
V.- Pero Pablo no es comunista.
M.- Pues lo disimula muy bien. No te dejes engañar, él sabe que el comunismo ya no vende, y se ha de untar las patitas con harina para parecer un corderito. Él como todo comunista que se precie, desea destruir esta sociedad del consumo y el capitalismo, y nada mejor de desde dentro. Ya sabes lo del Caballo de Troya.
V.- Pero no creo que lo logre. A Pablo, le ha pasado como antaño a los jesuitas, que no les importó que los echaran, sino que los conocieran. Pablo es muy conocido. No le abrirán las puertas, so pena de que la socialdemocracia quiera ponerse la soga al cuello, prepare la viga, y tenga la silla donde subirse a punto.
M.- Pues no habrá Gobierno.
V.- Pues sin Gobierno continuaremos.
M.- Pero así la nación no puede prosperar.
V.- ¿Y eso crees que le quita el sueño a Pablo? No seas pardillo.
M.- Más que pardillo es que soy optimista, y creo que al final, faltando unas horas, todo se arreglará, al estilo de España, de prisa y corriendo, y como remate una chapuza.
V.- Creo que tienes razón, pero yo diría que, en eso que tú crees arreglo, será el mayor desarreglo que vamos a conocer.
M.- Y pasado mañana, día 18 de julio, día negro para la memoria.
V.- Pues igual Pablo espera a ese día para darnos la sorpresa.
M.- Pues venga con el vermú, y que sea lo que dios Pablo quiera. Igual nace otro caudillo.


.

Akra-Leuke escribió:

.

V.- Otro día más
M.- Sí, se pasan volando los días.
V.- Y Pablo sigue con la suya. O entro en el Gobierno, o me uno a las Tres Carabelas de Colón en mi negativa.
M.- Bueno, si tienes memoria, eso de unirse a la derecha española por parte de los comunistas, es habitual. Recuerda a Anguita y su pinza con el PP.
V.- Pero Pablo no es comunista.
M.- Pues lo disimula muy bien. No te dejes engañar, él sabe que el comunismo ya no vende, y se ha de untar las patitas con harina para parecer un corderito. Él como todo comunista que se precie, desea destruir esta sociedad del consumo y el capitalismo, y nada mejor de desde dentro. Ya sabes lo del Caballo de Troya.
V.- Pero no creo que lo logre. A Pablo, le ha pasado como antaño a los jesuitas, que no les importó que los echaran, sino que los conocieran. Pablo es muy conocido. No le abrirán las puertas, so pena de que la socialdemocracia quiera ponerse la soga al cuello, prepare la viga, y tenga la silla donde subirse a punto.
M.- Pues no habrá Gobierno.
V.- Pues sin Gobierno continuaremos.
M.- Pero así la nación no puede prosperar.
V.- ¿Y eso crees que le quita el sueño a Pablo? No seas pardillo.
M.- Más que pardillo es que soy optimista, y creo que al final, faltando unas horas, todo se arreglará, al estilo de España, de prisa y corriendo, y como remate una chapuza.
V.- Creo que tienes razón, pero yo diría que, en eso que tú crees arreglo, será el mayor desarreglo que vamos a conocer.
M.- Y pasado mañana, día 18 de julio, día negro para la memoria.
V.- Pues igual Pablo espera a ese día para darnos la sorpresa.
M.- Pues venga con el vermú, y que sea lo que dios Pablo quiera. Igual nace otro caudillo.


.

Sigue siendo mentira que Pablo siga con la suya, lo que siguen son Unidas Podemos.

Es mentira que los comunistas se unieran a la derecha. La realidad es que tanto la derecha como los comunistas votaron lo mismo, cada uno por sus motivos.

Es mentira que Pablo no sea comunista, él así se considera o se consideraba, quien no es un partido comunista es Podemos.

Es mentira que Pablo desee destruir la sociedad de consumo y el capitalismo.

Salú y República.

.

V.- Día caluroso hoy.
M.- Como corresponde, pues estamos metidos de lleno en el verano.
V.- Sí, pero yo me refería a otras calores, las políticas.
M.- Esas calenturas funcionan todo el año. Con estos niñatos de políticos ¿qué podemos esperar?
V.- Eso que acabas de decir. “Podemos”.
M. Te coges a la primera, so canalla, que no la dije en ese sentido. Pero ya que lo mencionas ¿qué es realidad Podemos?
V.- Pues mira, como una especia de macedonia de frutas en donde entra fresa, melón, melocotón, naranja, pera, manzana, plátano… en fin, un conjunto de ideas que, salvo las ídem de alcanzar poder político, privilegios y buen sueldo, otras no cuentan.
M.- Pero ya sabrás de esos 20 puntos que han presentado.
V.- Sí, la Falange también se basaba en otros 27, y ya ves de lo que fue capaz. Son esos puntos, en realidad, un engañabobos, atractivos para obtener apoyos y una vez gobernando hacer de su capa un sayo, que de los extremos políticos no hay que fiarse.
M.- Mal fiado te veo.
V.- Crédulo y pardillo pareces ser tú por contra. Pero ese comunistoide de Pablo, y su tapado Monedero, no son de fiar. Sueñan con una España justiciera del feroz y cruel capitalismo, como del feroz y cruel comunismo lo fue Franco, y ya viste el resultado: cuarenta años aislados del mundo. Vamos, que en esta España das una patada a un olivo, y te caen al suelo tres o cuatro caudillos. Como las olivas al madurar.
M.- Pero no me negarás que el día es muy caluroso.
V.- Y tanto que lo es. Vamos, démosle su merecido al fresco vermú, y a estos frutos secos que lo acompañan, y ¡Viva Cartagena!
M.- Sí, verbena, verbena, caballitos de Cartagena.


.

Más mentiras: Podemos es el único partido hasta ahora que demuestra que después de las votaciones no cambia nada en la búsqueda de sus promesas electorales, trabajando por todas ellas, como sabe cualquiera que haga un mínimo de seguimiento parlamentario.

Por cierto Monedero ya no es político ni pertenece a la directiva de Podemos y por ello no podrá gobernar e "incumplir" ninguna propuesta que él tampoco ha hecho.

Salú y República.

Por ahora y después de varios años militando en política parlamentaria lo único que ha mejorado con toda seguridad es su patrimonio personal.

Nolocreo escribió:

Por ahora y después de varios años militando en política parlamentaria lo único que ha mejorado con toda seguridad es su patrimonio personal.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso no es patrimonio de Podemos ni de Monedero, que es de lo que ha hablado el llobu.

Pero incluso aceptando que se hablara de Iglesias o de Montero, sigues mintiendo, puesto que aún no gobernando ya han conseguido logros como subir el salario mínimo interprofesional.

Salú y República.

De la mejora en el patrimonio de Pablo Iglesias hablo yo y lo que digo es cuanto ha mejorado a lo largo de los últimos años, concretamente desde la fundación de Podemos por Pablo Iglesias este no ha parado de ir mejorando...

Nolocreo escribió:

De la mejora en el patrimonio de Pablo Iglesias hablo yo y lo que digo es cuanto ha mejorado a lo largo de los últimos años, concretamente desde la fundación de Podemos por Pablo Iglesias este no ha parado de ir mejorando...

Si quieres cambiar de tema, porque en la conversación te va mal y no tienes argumentos, es tu problema, pero eso no mengua la mentira que has dicho.

Salú y República.

.

V.- ¿Tenemos novedades hoy?
M.- Lo de siempre. Don Pablo rogando, y don Pedro-No, con el mazo negando.
V.- Pero al parecer Pablo tiene hoy una exigencia muy original, ministerios para él y su señora esposa, para tan solo unos pocos meses. Pasado ese tiempo, Sánchez remodela su gabinete, salen fuera Pablo e Irene, con el título de ex ministros en sus tarjetas, cartera de piel negra y grabada con sus nombres en oro como recuerdo, y varios meses cobrando un pastizal. Y más, posibilidad de puertas giratorias, que lo que se aprende en Consejo de Ministros, otros gustan de conocer para sus negocietes.
M.- Pero Pablo no es de esa pasta. Él no es casta. Él sólo quiere la experiencia, del resto nada de nada, pues ya verás como aparecerán cantos de sirenas, desmintiendo esa solicitud. Mira, lo bueno para Pablo, son sus monaguillos. Por Pablo jurarán ante El Quijote que cuando dijo blanco, dijo barranco, y cuando dijo amarillo, dijo corre, corre que te pillo.
V.- ¡Quién tuviera un monaguillo que llevarse a la mesa!, perfumada de incienso siempre la tendríamos.
M.- Es labor, esa suya, que no tiene precio.
V.- Es labor esa suya que debiera estar bien pagada. Un puesto en el ministerio, en una subsecretaría, o de bedel o abre-puertas Mercedes Benz de los jefazos.
M.- Y acaso ¿qué te crees que no lo buscan perseverantemente?
V.- ¡Hombre! Como saberlo, no lo sé, como intuirlo, lo intuyo, que nadie da nada a cambio de nada, y en este aspecto, en su jefe e ídolo adorado, tiene el mejor ejemplo. Pablo puede dar un puntazo, pero han de darle aguja y dedal de oro, y el hilo de la misma materia.
M.- Normal, que Pablo no cayó de la higuera.
V.- Ni del nogal.
M.- Pues mira, hablando de nogales, junto al vermú nos han servido peladas unas pocas nueces troceadas y peladas.
V.- Pues adelante con ambas cosas. Y hoy pagas tú.


.

Que no sea por no poner más insultos indirectos.

Se caga el llobu en todos los hijos de la grandísima puta.

Salú y República.

Y siguen los insultos indirectos.

Se caga el llobu en todos los hijos de la grandísima puta.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Un vermú, unos amigos, una conversación distendida, buen humor, y alejemos de nuestro lado los odios y fobias.

Para el llobu:
Deja de barruntar insultos, lo tuyo es obsesivo...

Nolocreo escribió:

Para el llobu:
Deja de barruntar insultos, lo tuyo es obsesivo...

En absoluto. Hay dos pruebas evidentes:

1. Akra-Leuke insultó varias veces en el pasado, de manera directa, al llobu con esos insultos. También se refirió, con esos insultos a cualquiera del foro que defendiese a Podemos, aunque no hace falta ser muy listo para entender que se sigue refiriendo al llobu.

2. Resulta muy absurdo que Akra-Leuke no pueda pasar ni un día sin mencionar monaguillos y trompeteros si no tuviera un objetivo determinado. Y ese no es otro que seguir insultando al llobu de manera indirecta.

La obsesión igual es la tuya creyendo que puedes dar órdenes al llobu.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Para el llobu:
Deja de barruntar insultos, lo tuyo es obsesivo...

Sr. Nolocreo, buenos días le deseo en este domingo soleado por estos lares.
 
Si me entero de los barruntes es porque en ocasiones al responderle ustedes los veo, ya que al tenerlo en ignorado no los veo directamente. Y es que me importan nada de nada. Como si no existiera tal, pero le diré.
 
Las extremas izquierdas, como las extremas derechas, no tiene otra obsesión que enmudecer aquello que no gustan, pues en ellos la democracia, el respeto a ideas contrarias, no existe. Usted sabe, como yo, que en las dictaduras fascistas y comunistas el silenciar bocas es lo habitual, e incluso eliminar personas. De ahí que se inventen argumentos para justificarse. O bien eres traidor a la patria, que queda muy bien para fusilarte, o has insultado al jefe-dios, que eso aún es más grave.
 
Afortunadamente este Foro es un lugar libre. Libre para expresarse quien quiera, y libre para permitir voces contrarias. Quizás pudiera haber alguien que gustase de que todos hablásemos en arameo, que todos cantásemos alabanzas al dios de su preferencia, y que aquellos que no adoramos a ningún ser humano, incapaces de doblegarnos ante nadie, fuésemos silenciados. Agradezcamos, pues, que la dirección del Foro haya entregado la Administración y Moderación a personas nada inquisitivas ni a aprendices de Torquemada. Esto lo hace grande, aunque excesivamente e intolerable grande resulte para alguno.


.

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Para el llobu:
Deja de barruntar insultos, lo tuyo es obsesivo...

Sr. Nolocreo, buenos días le deseo en este domingo soleado por estos lares.
 
Si me entero de los barruntes es porque en ocasiones al responderle ustedes los veo, ya que al tenerlo en ignorado no los veo directamente. Y es que me importan nada de nada. Como si no existiera tal, pero le diré.
 
Las extremas izquierdas, como las extremas derechas, no tiene otra obsesión que enmudecer aquello que no gustan, pues en ellos la democracia, el respeto a ideas contrarias, no existe. Usted sabe, como yo, que en las dictaduras fascistas y comunistas el silenciar bocas es lo habitual, e incluso eliminar personas. De ahí que se inventen argumentos para justificarse. O bien eres traidor a la patria, que queda muy bien para fusilarte, o has insultado al jefe-dios, que eso aún es más grave.
 
Afortunadamente este Foro es un lugar libre. Libre para expresarse quien quiera, y libre para permitir voces contrarias. Quizás pudiera haber alguien que gustase de que todos hablásemos en arameo, que todos cantásemos alabanzas al dios de su preferencia, y que aquellos que no adoramos a ningún ser humano, incapaces de doblegarnos ante nadie, fuésemos silenciados. Agradezcamos, pues, que la dirección del Foro haya entregado la Administración y Moderación a personas nada inquisitivas ni a aprendices de Torquemada. Esto lo hace grande, aunque excesivamente e intolerable grande resulte para alguno.


.

Ahora no aceptar los insultos indirectos es silenciar bocas.

Salú y República.