AKRA NEWS EN TODOS LOS FOROS

N

Batty escribió:

M
B

El llobu escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.

Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.

Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.

Salú y República.

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Los delitos no son delitos porque alguien arremete, sino porque están tipificados como tales en el Código Penal.

Ve el llobu que no has sido capaz de contradecir al Código Penal.

Lo tomará el llobu como un sí.

Salú y República.

Yo no he dicho que arremeter sea delito. 

El resto me lo tienes que traducir porque no he entendido nada.

Salud.

Arremeter es delito, es agredir, pero no era exactamente lo que quería decir.
O si, nunca agrediría a nadie.

.



¿ESTARÉ PERDIENDO LA RAZÓN?
 
¿Por qué somos como somos? ¿Por qué la ausencia de autocrítica? ¿Por qué nos cuesta infinidad reconocer nuestros errores y somos tan dados a reconocer el del vecino? La respuesta, quizás en tono humorístico, la podemos encontrar en la última frase del film “Con faldas y a lo loco”: “Nadie somos perfecto”.
 
Tanto es así que, cuando en religión oigo lo absurdo de quienes creen en un dios todopoderoso que nos ha hecho a su imagen y semejanza ¡qué dios tan pobre e insensato nos lo presentan!, ni el peor alfarero del mundo haría un cacharro tan imperfecto como el ser humano: una verdadera chapuza…. Bueno, ya sé, encontraremos, ¡cómo no! al que se considera tan perfecto que se sobresale de la raza humana, y son muchos, créanme, porque en esa imperfección del ser humano, entra el narcisismo y la egolatría.
 
Recientemente de alguien de este foro que no me conoce de nada, como los demás, por supuesto, pero que lleva muy poco tiempo aquí, al escribir dos textos en la lengua catalana, una lengua tan española como puede ser el vasco, el gallego, el bable y otras minoritarias, me espeta que lo hago para imponer mi idioma.
 
He de reconocer, y lo hago, que el castellano no es mi lengua nativa. En mi familia, en el ámbito interno, nunca se ha hablado, pero todos conocemos la lengua oficial en la totalidad del Estado español, el castellano, y, cuando hago uso de ella, quizás por querer ser lo más perfeccionista que pueda, intento hacerlo así, aun a sabiendas que cometo muchos errores; pero nadie me puede censurar, ni yo mismo, de que pongo todo mi interés en que lo sea.
 
¿Imponer mi lengua en este Foro, cuando de más de 10.000 temas que tengo desarrollados como iniciativa, y salvo en 10 o 12 que he empleado el catalán, siempre uso el castellano?
 
Debo ser muy torpe, pues no llego a entender al ser humano. Sé que formo parte de esta raza, y no queriéndome destacar de ella, mi perplejidad ante las cosas que veo y oigo, me dejan turulato. ¿Estaré perdiendo la razón?


.

Nolocreo escribió:

Pues así es.. busca en el hilo titulado "Mi rincón favorito" del que es autor el sr. Leuke y que dejó hace poco con más de 3.000 entradas, quizás allí esté lo que buscas..

Acaba el llobu de leerse las 19 páginas de ese hilo, y no ha encontrado nada de lo que dices.

Pero si afirmas que hay que buscar en ese hilo será porque sabes que hay algo en ese hilo ¿verdad? ¿O sólo es la enésima patraña que intentas endilgarnos?

Salgamos de dudas: ¿En concreto, qué mensaje de ese hilo está lo que afirmas?

Por cierto... enorme trabajo el de Akra-Leuke entrando tantas veces a leer su puta mierda de hilo en el que los que intervienen no pasan de media docena.

Salú y República.

Batty escribió:

M
B

El llobu escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.

Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.

Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.

Salú y República.

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Los delitos no son delitos porque alguien arremete, sino porque están tipificados como tales en el Código Penal.

Ve el llobu que no has sido capaz de contradecir al Código Penal.

Lo tomará el llobu como un sí.

Salú y República.

Yo no he dicho que arremeter sea delito. 

El resto me lo tienes que traducir porque no he entendido nada.

Salud.

Es evidente, pero eso a lo que te refiere tampoco.

Salú y República.

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

Tinajas escribió:

El que opine en sus escritos de un punto de vista personal, ya usted lo indica que puede ser erróneo,  y ya deja al descubierto una posible no verdad de lo que expone,  y no se trata de que mientan o no los políticos, sino su visión personal repetitivo contra uno de esos políticos, aunque de pasada escriba de otros, pero le sigo insistiendo que en un debate hay que aceptar las críticas sobre todo cuando no se habla ideológicamente, sino de puntos de vista personales que rozan el odio visceral.
 
Por otra parte le diré que me importa tres pepinos Pablo Iglesias de Vallecas o Galapagar, no es mi ídolo, solo soy un sufrido votante, pero resulta patético desde esta comunidad de Todos los Foros verle insistentemente sacar a relucir como el mayor enemigo que tiene España, a la izquierda de Podemos, sin opinar ni hacer diferencias por ejemplo entre la crisis de 2008 con Rajoy de presidente y esta actual donde hay una grave pandemia, que curiosamente no solo usted ataca,  sino todo el bunker mediático y de la derecha más extrema y rancia, por lo que aunque las comparaciones son odiosas, usted sabrá porque está más próximo en sus comentarios a estos radicales, que a un demócrata con pensamiento propio, eso sí, ya sé que me dirá que se caga en Franco y todo lo que se menea,  pero para mí no cuela, por eso estoy en mi derecho a contestar lo que le leo, que a veces pienso que hay detrás una forma de provocar, una obsesión o una manía persecutoria, más que un debate constructivo, y si se le responde se siente ofendido y hasta por sus escritos malhumorado,  y hay que comprender que aunque tenga usted derecho a decir todo lo que dice, otros le podrán contestar todo lo que crean y cuando se personaliza, y se ponen motes a los seguidores de cualquier político se tiene que aceptar respuestas a veces desagradables.
 
No solía responderle en tiempos pasados, aceptada sus ideas, escritos peleas y desavenencias con otros foreros, su humor y hasta su tozudez, pero comprenderá que al ver su constante lucha personal contra Podemos y Pablo Iglesias, al que no tengo ninguna adoración por supuesto,  se nota en demasía su odio personal sin ninguna lógica o si, queriendo llenar el foro de hilos y post contra la izquierda en el gobierno de coalición, pero créame que se engaña usted solo y nos quiere convencer a los demás, algo que no es posible porque no plantea ideas, sino corazonadas y menosprecios, pero no se preocupe y siga así, aquí hasta ahora no está reservado el derecho de admisión ni opinión, y por supuesto yo tampoco denuncio ningún insulto directo o indirecto, ni pongo a nadie en la lista de ignorados

Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más. 

Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas.
En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.

Un saludo.

La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.

Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.

Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.

Salú y República.

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Hola Batty, te diré que llevo mucho tiempo defendiendo la libertad de expresión, e incluso estuve de moderador en el foro manteniéndola en todos mis actos, así que no estoy ciego en lo que digo, sé que hay que estar tiempo leyendo y terminar de comprender porque son muchas peleas que se inician en política, incluso si observas se llega a lo personal incluso con reto como un buscapeleas que acusa al otro de huir por no acudir a la hora, día y lugar, ya da idea de que personaje es, por lo que ya traspasa la libertad de expresión y las normas del foro, y es raro que alguien pidiese que se cerrara el hilo a no ser el propio autor, incluso este no tiene la facultad para ello, si no son los moderadores o el administrador los que lo deciden, algo que personalmente no me gusta, pero se decidía mayoritariamente.




En cuanto a cómo se identifique ideológicamente cada miembro del foro, me da igual,  en este sitio se puede ser de cualquier partido político, además piensa que el habito nunca hace al monje, por mucho que nos identifiquemos con una u otra ideología, ERC es en lo económico socialdemócrata lo mismo que Podemos, la diferencia es como llevar a la practica la futura república y en el caso de ERC la independencia.




Te diré que Oriol Junqueras para mí es un político honrado, que ha luchado por sus ideas y ha pagado duramente en la cárcel lo que se debía de haber resuelto políticamente y no judicialmente,  ayer noche le escuche en la entrevista de TV3, pero si fuera mi enemigo, si tuviera necesidad de acusarle de algo, nunca se me ocurriría llamarle gordo o tuerto (coletas) cobarde, hipócrita, etc. haría un hilo serio donde por ejemplo se hablara de la independencia desde personas republicanas o de izquierdas, y sobre todo me centraría en un hilo, no en 80 acusándole de lo que se me ocurra en ese momento porque no me cayera bien, pero fíjate aún más,  para mi Mariano punto Rajoy,  es un causante seguramente de mi ruina de empresa y cambio de rumbo en la vida,  por no recibir en su día ayudas ni préstamos para poder relanzar lo que la crisis hundió, algo que ahora en este gobierno de coalición se está luchando por que no afecte en demasía a las personas, pero no tengo la obsesión de abrir cientos de hilos acusándole de algo personal, algo que si se podría hacer de la corrupción probada del PP, los engaños de subir los impuestos o no devolver el dinero prestado a la Banca, eso a mi entender si es grave, no lo accesorio y lo que percibo de las personas sin ninguna base lógica, y hablar de las camisas de Alcampo, la coleta o el chalet, aunque se tenga derecho de expresión para ello, ya dice claramente que tipos de personajes reclaman esa libertad para ensuciar a las personas sin ninguna base ideológica.


Espero que este escrito cuente también con mi derecho a expresarme libremente.
Un saludo
 
 
 

el.loco.lucas escribió:

Batty escribió:

No

marianico escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?

 

Salú y República.

Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú 

Siempre he considerado, uy por su actos que uno de la extrema izquierda radical, viene a ser tan facha como uno dela extrema derecha, y lo estamos viendo en Cataluña, en donde los que se dicen ser republicanos han cogido los mismos métodos del dictador Franco, prohibir un idioma, español en las escuelas, imponer sus leyes, saltándose la Constitución, etc,etc. Son los mismos perros con diferentes collares, dictadores, impostores, energúmenos, absolutistas etc,etc

Buenas tardes... Mari ano. Considerándote moderado, vienes con toda la artillería pesada ¿no crees?    ¿Te puedo preguntar dónde vives?

En Alicante

     

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Por cierto, quien jura y perjura que para él todos los políticos son iguales... ¿es de ERC?

 

Salú y República.

Sí, ya ves..., el único facha en este hilo eres tú 

Sí, claro... por eso el llobu inunda el foro de todos los bulos que inventan los fachas... justo como Akra-Leuke hace, todos los días, todas las veces que puede al día... Ya se sabe:

Lo normal en los fachas y sus lacayos correveidiles, todo vale con tal de calumniar, difamar, o extender el odio hacia aquello que ellos odian: la social democracia.

Sin desmayo: voy por rutas imperiales caminado hacia Dios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Los demás también expresamos nuestras opiniones libremente, faltaría más, le gusten a Akra-Leuke o no.

Así lo piensa y así lo dice el llobu.

De momento ya sabemos quién finge sentimientos contrarios a los que verdaderamente tiene, que jura no ser de ningún partido y que piensa que todos los políticos, sin excepción, son iguales. Que diga lo contrario a la realidad no es nada nuevo pero a partir de ahora cuando vuelva a afirmar la falsedad anterior todos sabremos que sólo es hipocresía, lo mismo que ahora sabemos que era hipocresía las numerosas veces que ha afirmado tamaño embuste.

Salú y República.

Puede que haya quienes no estén de acuerdo con nada de lo que dices..

Y puede que los haya que sí estén de acuerdo. Pero eso ni da ni quita razones.

Salú y República.

La razón no es una cuestión democrática, es una cuestión de argumentos.

Exacto.

Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

Batty escribió:

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Estimadísima Batty, estoy contigo en que las críticas sobre los políticos deben existir, ya que como personajes públicos, que además viven de nuestros impuestos y con sus leyes rigen nuestras vidas, están para ello, ya sea crítica que les interese y guste o, todo lo contrario.
 
Decir que critico a Podemos como partido, no lo desmiento, pero no creo que sea ni la centésima parte de lo que critico al PP, pues sus decisiones ultimas han perjudicados  a tanta gente que yo no puedo estar con ellos ni de lejos. Mis críticas también van hacia el PSOE, por ser estos dos partidos los que más han gobernado el país, en ocasiones con mayorías absolutas, que más para beneficiar a las clases menos pudientes, a mi entender han servido para ciertas fechorías que todos conocemos, y creo que todos repudiamos.
 
Otra cosa es hacia los líderes políticos, que si bien los he criticado a todos (en este apartado se puede comprobar) es Pablo Iglesias quien se lleva la palma, y la razones (mis razones) son al haber levantado una expectativa de cambio que no se nota, y, por mi parte ver en él mucho teatro, o sea, fingimiento, que es, en definitiva, hipocresía. Antes prefiero una mentira que un gesto hipócrita, porque la mentira puede darse de buena fe, creyéndola verdadera, la hipocresía no, ésta se utiliza para reírse de quien va destinada, ya que el que la emplea sabe que no es verdad.
 
He explicado tantas veces los motivos de mi crítica a Iglesias, que insistir no vale la pena, no porque intente convencer a nadie, sino porque duros en cambiar nuestras creencias, los afines a Pablo lo tienen como caudillo, y eso es palabra mayor para no reconocer, por parte de ellos, determinados vicios que pueda albergar todo ser humano, y Pablo los tiene. No obstante, sí diré que cuando y cuanto he criticado a Sánchez, o a Casado, o a Rajoy, o a Arrimadas, o a González, incluso al rey… nadie ha ido detrás de mi con insultos, incluso (posiblemente esto no lo recuerdes) citándome para darme una paliza, cosa de la que no quise huir y dije lugar, día y hora en que lo esperaba. Por supuesto no acudió.
 
Y lo que hago lo seguiré haciendo, le duela a quien le duela, y, con razón o sin razón, lo que hago es argumentar lo que digo, siempre bajo mi punto de vista, ya que no soy esclavo de ideas ajenas.
 
Y ahora, como final, decir que si tienes parte de razón al considerarme simpatizante de Esquerra Republicana de Catalunya, al ser este partido político con el que más coincido, pero del que no estoy afiliado y al que no voto porque en mi comunidad no se presenta como tal. Considero a Rufián un político que, sin afectaciones, algaradas, con una cazurrería muy templada, pues lo que dice, y como, no tiene desperdicio. Prefiero más un político como él que el dado a manifestaciones más propias de una cupletista o folclórica. Quizás sea por esto que, de Rufián, en plan negativo no diga nada, pero tampoco hago de trompetero suyo ni empleo mi tiempo en ensalzarle, aunque como partido al que pertenece, al cien por cien no me convenza. Posiblemente sea por ser yo muy exigente, o muy tozudo, o vaya usted a saber por qué...


.

Lo que es una hipocresía es afirmar que todos los políticos son iguales y luego, gracias a la indiscreción de Batty resulta que no todos los políticos son iguales... Rufián es distinto.

Pero decir que Akra-Leuke critica al PP cientos de veces más que a Podemos igual no es una cuestión de hipocresía, porque al PP le critica, pero a Podemos sólo lo calumnia, difama, difunde bulos y falacias... y extiende el odio cegatero que le profesa... en cientos de mensajes por todo el foro, sin importar el tema del hilo, y si no hay falacias que repetir se inventa futuribles con el mismo proplósito, y abre hilos "satíricos" para seguir en sus trece... y en eso sí que las difamaciones sobre Podemos e Iglesias son centenares más que las que le dedica no sólo al Paquí Pallá, sino a todo el resto de partidos:

Lo normal en los fachas y sus lacayos correveidiles, todo vale con tal de calumniar, difamar, o extender el odio hacia aquello que ellos odian: la social democracia.

Sin desmayo: voy por rutas imperiales caminado hacia Dios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Los demás también expresamos nuestras opiniones libremente, faltaría más, le gusten a Akra-Leuke o no.

Así lo piensa y así lo dice el llobu.

Salú y República.

Batty escribió:

N

Batty escribió:

M
B

El llobu escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Los delitos no son delitos porque alguien arremete, sino porque están tipificados como tales en el Código Penal.

Ve el llobu que no has sido capaz de contradecir al Código Penal.

Lo tomará el llobu como un sí.

Salú y República.

Yo no he dicho que arremeter sea delito. 

El resto me lo tienes que traducir porque no he entendido nada.

Salud.

Arremeter es delito, es agredir, pero no era exactamente lo que quería decir.
O si, nunca agrediría a nadie.

En tu anterior mensaje afirmas que "arremeter" no es delito... lo contrario de lo que afirmas es este mensaje, el siguiente al tuyo anterior que tú misma citas... lo que es un claro signo de titubeo... lo cual no es de extrañar cuando se defiende lo indefendible.

¿En qué ley está tipificado como delito "arremeter"?

Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿ESTARÉ PERDIENDO LA RAZÓN?
 
¿Por qué somos como somos? ¿Por qué la ausencia de autocrítica? ¿Por qué nos cuesta infinidad reconocer nuestros errores y somos tan dados a reconocer el del vecino? La respuesta, quizás en tono humorístico, la podemos encontrar en la última frase del film “Con faldas y a lo loco”: “Nadie somos perfecto”.
 
Tanto es así que, cuando en religión oigo lo absurdo de quienes creen en un dios todopoderoso que nos ha hecho a su imagen y semejanza ¡qué dios tan pobre e insensato nos lo presentan!, ni el peor alfarero del mundo haría un cacharro tan imperfecto como el ser humano: una verdadera chapuza…. Bueno, ya sé, encontraremos, ¡cómo no! al que se considera tan perfecto que se sobresale de la raza humana, y son muchos, créanme, porque en esa imperfección del ser humano, entra el narcisismo y la egolatría.
 
Recientemente de alguien de este foro que no me conoce de nada, como los demás, por supuesto, pero que lleva muy poco tiempo aquí, al escribir dos textos en la lengua catalana, una lengua tan española como puede ser el vasco, el gallego, el bable y otras minoritarias, me espeta que lo hago para imponer mi idioma.
 
He de reconocer, y lo hago, que el castellano no es mi lengua nativa. En mi familia, en el ámbito interno, nunca se ha hablado, pero todos conocemos la lengua oficial en la totalidad del Estado español, el castellano, y, cuando hago uso de ella, quizás por querer ser lo más perfeccionista que pueda, intento hacerlo así, aun a sabiendas que cometo muchos errores; pero nadie me puede censurar, ni yo mismo, de que pongo todo mi interés en que lo sea.
 
¿Imponer mi lengua en este Foro, cuando de más de 10.000 temas que tengo desarrollados como iniciativa, y salvo en 10 o 12 que he empleado el catalán, siempre uso el castellano?
 
Debo ser muy torpe, pues no llego a entender al ser humano. Sé que formo parte de esta raza, y no queriéndome destacar de ella, mi perplejidad ante las cosas que veo y oigo, me dejan turulato. ¿Estaré perdiendo la razón?


.

No se puede perder lo que no se tiene.

Salú y República.

Tinajas escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más. 

Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas.
En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.

Un saludo.

La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.

Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.

Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.

Salú y República.

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Hola Batty, te diré que llevo mucho tiempo defendiendo la libertad de expresión, e incluso estuve de moderador en el foro manteniéndola en todos mis actos, así que no estoy ciego en lo que digo, sé que hay que estar tiempo leyendo y terminar de comprender porque son muchas peleas que se inician en política, incluso si observas se llega a lo personal incluso con reto como un buscapeleas que acusa al otro de huir por no acudir a la hora, día y lugar, ya da idea de que personaje es, por lo que ya traspasa la libertad de expresión y las normas del foro, y es raro que alguien pidiese que se cerrara el hilo a no ser el propio autor, incluso este no tiene la facultad para ello, si no son los moderadores o el administrador los que lo deciden, algo que personalmente no me gusta, pero se decidía mayoritariamente.




En cuanto a cómo se identifique ideológicamente cada miembro del foro, me da igual,  en este sitio se puede ser de cualquier partido político, además piensa que el habito nunca hace al monje, por mucho que nos identifiquemos con una u otra ideología, ERC es en lo económico socialdemócrata lo mismo que Podemos, la diferencia es como llevar a la practica la futura república y en el caso de ERC la independencia.




Te diré que Oriol Junqueras para mí es un político honrado, que ha luchado por sus ideas y ha pagado duramente en la cárcel lo que se debía de haber resuelto políticamente y no judicialmente,  ayer noche le escuche en la entrevista de TV3, pero si fuera mi enemigo, si tuviera necesidad de acusarle de algo, nunca se me ocurriría llamarle gordo o tuerto (coletas) cobarde, hipócrita, etc. haría un hilo serio donde por ejemplo se hablara de la independencia desde personas republicanas o de izquierdas, y sobre todo me centraría en un hilo, no en 80 acusándole de lo que se me ocurra en ese momento porque no me cayera bien, pero fíjate aún más,  para mi Mariano punto Rajoy,  es un causante seguramente de mi ruina de empresa y cambio de rumbo en la vida,  por no recibir en su día ayudas ni préstamos para poder relanzar lo que la crisis hundió, algo que ahora en este gobierno de coalición se está luchando por que no afecte en demasía a las personas, pero no tengo la obsesión de abrir cientos de hilos acusándole de algo personal, algo que si se podría hacer de la corrupción probada del PP, los engaños de subir los impuestos o no devolver el dinero prestado a la Banca, eso a mi entender si es grave, no lo accesorio y lo que percibo de las personas sin ninguna base lógica, y hablar de las camisas de Alcampo, la coleta o el chalet, aunque se tenga derecho de expresión para ello, ya dice claramente que tipos de personajes reclaman esa libertad para ensuciar a las personas sin ninguna base ideológica.


Espero que este escrito cuente también con mi derecho a expresarme libremente.
Un saludo
 
 
 

Empezará a ser una novedad que defender la realidad sea libertad de expresión, los que cegateramente tratan de aniquilarla lo llaman censura.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pues así es.. busca en el hilo titulado "Mi rincón favorito" del que es autor el sr. Leuke y que dejó hace poco con más de 3.000 entradas, quizás allí esté lo que buscas..

Acaba el llobu de leerse las 19 páginas de ese hilo, y no ha encontrado nada de lo que dices.

Pero si afirmas que hay que buscar en ese hilo será porque sabes que hay algo en ese hilo ¿verdad? ¿O sólo es la enésima patraña que intentas endilgarnos?

Salgamos de dudas: ¿En concreto, qué mensaje de ese hilo está lo que afirmas?

Por cierto... enorme trabajo el de Akra-Leuke entrando tantas veces a leer su puta mierda de hilo en el que los que intervienen no pasan de media docena.

Salú y República.

No es a tí a quien habia recomendado buscar nada en ese hilo, tú no creo que encuentres agua en el mar ni lloviendo por arriba, mi recomendación era para Batty porque me parece que en ese hilo si puede haber algo de lo que busca ella pero nada de lo que puedas buscar tú..

Tinajas escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más. 

Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas.
En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.

Un saludo.

La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.

Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.

Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.

Salú y República.

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Hola Batty, te diré que llevo mucho tiempo defendiendo la libertad de expresión, e incluso estuve de moderador en el foro manteniéndola en todos mis actos, así que no estoy ciego en lo que digo, sé que hay que estar tiempo leyendo y terminar de comprender porque son muchas peleas que se inician en política, incluso si observas se llega a lo personal incluso con reto como un buscapeleas que acusa al otro de huir por no acudir a la hora, día y lugar, ya da idea de que personaje es, por lo que ya traspasa la libertad de expresión y las normas del foro, y es raro que alguien pidiese que se cerrara el hilo a no ser el propio autor, incluso este no tiene la facultad para ello, si no son los moderadores o el administrador los que lo deciden, algo que personalmente no me gusta, pero se decidía mayoritariamente.




En cuanto a cómo se identifique ideológicamente cada miembro del foro, me da igual,  en este sitio se puede ser de cualquier partido político, además piensa que el habito nunca hace al monje, por mucho que nos identifiquemos con una u otra ideología, ERC es en lo económico socialdemócrata lo mismo que Podemos, la diferencia es como llevar a la practica la futura república y en el caso de ERC la independencia.




Te diré que Oriol Junqueras para mí es un político honrado, que ha luchado por sus ideas y ha pagado duramente en la cárcel lo que se debía de haber resuelto políticamente y no judicialmente,  ayer noche le escuche en la entrevista de TV3, pero si fuera mi enemigo, si tuviera necesidad de acusarle de algo, nunca se me ocurriría llamarle gordo o tuerto (coletas) cobarde, hipócrita, etc. haría un hilo serio donde por ejemplo se hablara de la independencia desde personas republicanas o de izquierdas, y sobre todo me centraría en un hilo, no en 80 acusándole de lo que se me ocurra en ese momento porque no me cayera bien, pero fíjate aún más,  para mi Mariano punto Rajoy,  es un causante seguramente de mi ruina de empresa y cambio de rumbo en la vida,  por no recibir en su día ayudas ni préstamos para poder relanzar lo que la crisis hundió, algo que ahora en este gobierno de coalición se está luchando por que no afecte en demasía a las personas, pero no tengo la obsesión de abrir cientos de hilos acusándole de algo personal, algo que si se podría hacer de la corrupción probada del PP, los engaños de subir los impuestos o no devolver el dinero prestado a la Banca, eso a mi entender si es grave, no lo accesorio y lo que percibo de las personas sin ninguna base lógica, y hablar de las camisas de Alcampo, la coleta o el chalet, aunque se tenga derecho de expresión para ello, ya dice claramente que tipos de personajes reclaman esa libertad para ensuciar a las personas sin ninguna base ideológica.


Espero que este escrito cuente también con mi derecho a expresarme libremente.
Un saludo
 
 
 

Entiendo lo que dices, pero no comparto esto último que dices de ensuciar a las personas, en este caso a un personaje público, un político. Porque esto para ti puede ser ensuciar y para él u otros, no. Aquí estamos entrando en juicios. Y la libertad de expresión consiste en eso, en poder opinar lo contrario a otros, incluso tener opiniones equivocadas ( que para mí no las hay porque cada uno tiene la suya) y también de expresarlas del modo que uno considere, con chistes, música, dibujos... Yo me descojoné con la polémica portada del Jueves de Felipe Vl y la Leti a cuatro patas jajajajjj Es lo que tiene estar palestra.
  
  Así pues, sí negamos o tratamos de perseguir a alguien porque exprese lo que quiera, automáticamente estaremos negando nuestro propio derecho a expresar lo contrario, el desacuerdo e incluso nuestras propias ideas.

   De todas formas, a quien me gustaría ver por aquí ,que se lo pasaría pipa y se reiría como el que más, sería al propio a Pablo Iglesias. Ya os digo yo que os molesta más a muchos que a él. Menuda publicidad más de Puta madre jajajaj

Un saludo.

Tinajas escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

Hola Tinajas, esto que dices de visión personal.. ¿no crees que es lo mismo que opinión personal? Es que ese es otro de los logros de nuestra democracia, la libertad de expresión, sobre todo, poder expresar los desacuerdos con los personajes públicos que nos gobiernan. De otra forma, sería una dictadura. Poder decir este hombre es un mentiroso, un bocachancla, un ladrón o un trompetero, es tan licito expresarlo de Pablo Iglesias como De Santiago Abascal o de quien quiera que uno considere, faltaría más. 

Esto es lo que tiene una democracia venida de una dictadura fascista, nada que ver con la milenaria británica, que hasta Reina Isabel se descojona de sus mofas.
En serio, esto cada vez huele más a naftalina de gabardinas que a frescura liberal.

Un saludo.

La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.

Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.

Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.

Salú y República.

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Hola Batty, te diré que llevo mucho tiempo defendiendo la libertad de expresión, e incluso estuve de moderador en el foro manteniéndola en todos mis actos, así que no estoy ciego en lo que digo, sé que hay que estar tiempo leyendo y terminar de comprender porque son muchas peleas que se inician en política, incluso si observas se llega a lo personal incluso con reto como un buscapeleas que acusa al otro de huir por no acudir a la hora, día y lugar, ya da idea de que personaje es, por lo que ya traspasa la libertad de expresión y las normas del foro, y es raro que alguien pidiese que se cerrara el hilo a no ser el propio autor, incluso este no tiene la facultad para ello, si no son los moderadores o el administrador los que lo deciden, algo que personalmente no me gusta, pero se decidía mayoritariamente.




En cuanto a cómo se identifique ideológicamente cada miembro del foro, me da igual,  en este sitio se puede ser de cualquier partido político, además piensa que el habito nunca hace al monje, por mucho que nos identifiquemos con una u otra ideología, ERC es en lo económico socialdemócrata lo mismo que Podemos, la diferencia es como llevar a la practica la futura república y en el caso de ERC la independencia.




Te diré que Oriol Junqueras para mí es un político honrado, que ha luchado por sus ideas y ha pagado duramente en la cárcel lo que se debía de haber resuelto políticamente y no judicialmente,  ayer noche le escuche en la entrevista de TV3, pero si fuera mi enemigo, si tuviera necesidad de acusarle de algo, nunca se me ocurriría llamarle gordo o tuerto (coletas) cobarde, hipócrita, etc. haría un hilo serio donde por ejemplo se hablara de la independencia desde personas republicanas o de izquierdas, y sobre todo me centraría en un hilo, no en 80 acusándole de lo que se me ocurra en ese momento porque no me cayera bien, pero fíjate aún más,  para mi Mariano punto Rajoy,  es un causante seguramente de mi ruina de empresa y cambio de rumbo en la vida,  por no recibir en su día ayudas ni préstamos para poder relanzar lo que la crisis hundió, algo que ahora en este gobierno de coalición se está luchando por que no afecte en demasía a las personas, pero no tengo la obsesión de abrir cientos de hilos acusándole de algo personal, algo que si se podría hacer de la corrupción probada del PP, los engaños de subir los impuestos o no devolver el dinero prestado a la Banca, eso a mi entender si es grave, no lo accesorio y lo que percibo de las personas sin ninguna base lógica, y hablar de las camisas de Alcampo, la coleta o el chalet, aunque se tenga derecho de expresión para ello, ya dice claramente que tipos de personajes reclaman esa libertad para ensuciar a las personas sin ninguna base ideológica.


Espero que este escrito cuente también con mi derecho a expresarme libremente.
Un saludo
 
 
 

Entiendo lo que dices, pero no comparto esto último que dices de ensuciar a las personas, en este caso a un personaje público, un político. Porque esto para ti puede ser ensuciar y para él u otros, no. Aquí estamos entrando en juicios. Y la libertad de expresión consiste en eso, en poder opinar lo contrario a otros, incluso tener opiniones equivocadas ( que para mí no las hay porque cada uno tiene la suya) y también de expresarlas del modo que uno considere, con chistes, música, dibujos... Yo me descojoné con la polémica portada del Jueves de Felipe Vl y la Leti a cuatro patas jajajajjj Es lo que tiene estar palestra.
  
  Así pues, sí negamos o tratamos de perseguir a alguien porque exprese lo que quiera, automáticamente estaremos negando nuestro propio derecho a expresar lo contrario, el desacuerdo e incluso nuestras propias ideas.

   De todas formas, a quien me gustaría ver por aquí ,que se lo pasaría pipa y se reiría como el que más, sería al propio a Pablo Iglesias. Ya os digo yo que os molesta más a muchos que a él. Menuda publicidad más de Puta madre jajajaj

Un saludo.

Me parece que tienes el mensaje duplicado, borralo antes que escriba alguien, luego ya no podrás..

Nolocreo escribió:

Me parece que tienes el mensaje duplicado, borralo antes que escriba alguien, luego ya no podrás..

¿Se lo avisas escribiendo tú para que ya no pueda borrarlo? Genial

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pues así es.. busca en el hilo titulado "Mi rincón favorito" del que es autor el sr. Leuke y que dejó hace poco con más de 3.000 entradas, quizás allí esté lo que buscas..

Acaba el llobu de leerse las 19 páginas de ese hilo, y no ha encontrado nada de lo que dices.

Pero si afirmas que hay que buscar en ese hilo será porque sabes que hay algo en ese hilo ¿verdad? ¿O sólo es la enésima patraña que intentas endilgarnos?

Salgamos de dudas: ¿En concreto, qué mensaje de ese hilo está lo que afirmas?

Por cierto... enorme trabajo el de Akra-Leuke entrando tantas veces a leer su puta mierda de hilo en el que los que intervienen no pasan de media docena.

Salú y República.

No es a tí a quien habia recomendado buscar nada en ese hilo, tú no creo que encuentres agua en el mar ni lloviendo por arriba, mi recomendación era para Batty porque me parece que en ese hilo si puede haber algo de lo que busca ella pero nada de lo que puedas buscar tú..

Como si importara a quién va dirigida la gilipollez de turno: salgamos de dudas ¿En concreto, en qué mensaje de ese hilo está lo que afirmas?

¿Primero lo afirmas y luego... te parece?

Endiosss... cada vez que se te hace una puñetera pregunta te derrumbas como un castillo de naipes.

Salú y República.

Batty escribió:

Tinajas escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

El llobu escribió:

La libertad de expresión no ampara difamaciones ni calumnias... faltaría más.

Es lo que tiene una democracia que los que se creen por encima de las leyes no lo están... y las "opiniones" tampoco.

Por otra parte, lo que dice Tinajas sí es una opinión personal, que ni difama ni calumnia, es decir, frescura democrática, nada que ver con la peste a podrido de las costumbres fascistas en la que los fachas podían decir lo que les saliera de las narices y el resto a callar.

Salú y República.

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Hola Batty, te diré que llevo mucho tiempo defendiendo la libertad de expresión, e incluso estuve de moderador en el foro manteniéndola en todos mis actos, así que no estoy ciego en lo que digo, sé que hay que estar tiempo leyendo y terminar de comprender porque son muchas peleas que se inician en política, incluso si observas se llega a lo personal incluso con reto como un buscapeleas que acusa al otro de huir por no acudir a la hora, día y lugar, ya da idea de que personaje es, por lo que ya traspasa la libertad de expresión y las normas del foro, y es raro que alguien pidiese que se cerrara el hilo a no ser el propio autor, incluso este no tiene la facultad para ello, si no son los moderadores o el administrador los que lo deciden, algo que personalmente no me gusta, pero se decidía mayoritariamente.




En cuanto a cómo se identifique ideológicamente cada miembro del foro, me da igual,  en este sitio se puede ser de cualquier partido político, además piensa que el habito nunca hace al monje, por mucho que nos identifiquemos con una u otra ideología, ERC es en lo económico socialdemócrata lo mismo que Podemos, la diferencia es como llevar a la practica la futura república y en el caso de ERC la independencia.




Te diré que Oriol Junqueras para mí es un político honrado, que ha luchado por sus ideas y ha pagado duramente en la cárcel lo que se debía de haber resuelto políticamente y no judicialmente,  ayer noche le escuche en la entrevista de TV3, pero si fuera mi enemigo, si tuviera necesidad de acusarle de algo, nunca se me ocurriría llamarle gordo o tuerto (coletas) cobarde, hipócrita, etc. haría un hilo serio donde por ejemplo se hablara de la independencia desde personas republicanas o de izquierdas, y sobre todo me centraría en un hilo, no en 80 acusándole de lo que se me ocurra en ese momento porque no me cayera bien, pero fíjate aún más,  para mi Mariano punto Rajoy,  es un causante seguramente de mi ruina de empresa y cambio de rumbo en la vida,  por no recibir en su día ayudas ni préstamos para poder relanzar lo que la crisis hundió, algo que ahora en este gobierno de coalición se está luchando por que no afecte en demasía a las personas, pero no tengo la obsesión de abrir cientos de hilos acusándole de algo personal, algo que si se podría hacer de la corrupción probada del PP, los engaños de subir los impuestos o no devolver el dinero prestado a la Banca, eso a mi entender si es grave, no lo accesorio y lo que percibo de las personas sin ninguna base lógica, y hablar de las camisas de Alcampo, la coleta o el chalet, aunque se tenga derecho de expresión para ello, ya dice claramente que tipos de personajes reclaman esa libertad para ensuciar a las personas sin ninguna base ideológica.


Espero que este escrito cuente también con mi derecho a expresarme libremente.
Un saludo
 
 
 

Entiendo lo que dices, pero no comparto esto último que dices de ensuciar a las personas, en este caso a un personaje público, un político. Porque esto para ti puede ser ensuciar y para él u otros, no. Aquí estamos entrando en juicios. Y la libertad de expresión consiste en eso, en poder opinar lo contrario a otros, incluso tener opiniones equivocadas ( que para mí no las hay porque cada uno tiene la suya) y también de expresarlas del modo que uno considere, con chistes, música, dibujos... Yo me descojoné con la polémica portada del Jueves de Felipe Vl y la Leti a cuatro patas jajajajjj Es lo que tiene estar palestra.
  
  Así pues, sí negamos o tratamos de perseguir a alguien porque exprese lo que quiera, automáticamente estaremos negando nuestro propio derecho a expresar lo contrario, el desacuerdo e incluso nuestras propias ideas.

   De todas formas, a quien me gustaría ver por aquí ,que se lo pasaría pipa y se reiría como el que más, sería al propio a Pablo Iglesias. Ya os digo yo que os molesta más a muchos que a él. Menuda publicidad más de Puta madre jajajaj

Un saludo.

Una opinión está equivocada cuando no coincide con la realidad, o lo que es lo mismo, no por ser una opinión, y cada uno tiene la suya (como los culos) ya no hay opiniones equivocadas. O lo que es lo mismo, no puede ser que uno opine una cosa y otro la contraria y los dos tengan razón. En ese caso al menos uno está equivocado.

Es falso que negar las injurias, las calumnias y la transmisión del odio hacia los demás, sea negar la libertad de expresión, porque todas esas acciones están consideradas y tipificadas como delitos... y no están dentro de la libertad de expresión.

Claro... difamar, calumniar, injuriar y extender el odio es una publicidad de puta madre, claro, claro, ja, ja, y ja.

Para troncharse de risa... como si fuera un chiste.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Me parece que tienes el mensaje duplicado, borralo antes que escriba alguien, luego ya no podrás..

 ¿Se lo avisas escribiendo tú para que ya no pueda borrarlo?  Genial

Igual en la Nolocreopedia dice que sí se puede borrar... así que nada que objetar... y si no, con meterse en otro bucle espacio temporal hasta Nolocreo lo podría evitar avisando a Batty antes que escribiera el mensaje.

Salú y República.

El llobu escribió:

Batty escribió:

Tinajas escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

Batty escribió:

No, no las ampara, por eso me molesta esta actitud, porque se está haciendo una persecución tratando de censurar las opiniones de nuestro compañero en este hilo. Una censura propia de la derecha fascista que tanto te molesta. Te recuerdo que tanto Lauke como yo somos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Un saludo.

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Hola Batty, te diré que llevo mucho tiempo defendiendo la libertad de expresión, e incluso estuve de moderador en el foro manteniéndola en todos mis actos, así que no estoy ciego en lo que digo, sé que hay que estar tiempo leyendo y terminar de comprender porque son muchas peleas que se inician en política, incluso si observas se llega a lo personal incluso con reto como un buscapeleas que acusa al otro de huir por no acudir a la hora, día y lugar, ya da idea de que personaje es, por lo que ya traspasa la libertad de expresión y las normas del foro, y es raro que alguien pidiese que se cerrara el hilo a no ser el propio autor, incluso este no tiene la facultad para ello, si no son los moderadores o el administrador los que lo deciden, algo que personalmente no me gusta, pero se decidía mayoritariamente.




En cuanto a cómo se identifique ideológicamente cada miembro del foro, me da igual,  en este sitio se puede ser de cualquier partido político, además piensa que el habito nunca hace al monje, por mucho que nos identifiquemos con una u otra ideología, ERC es en lo económico socialdemócrata lo mismo que Podemos, la diferencia es como llevar a la practica la futura república y en el caso de ERC la independencia.




Te diré que Oriol Junqueras para mí es un político honrado, que ha luchado por sus ideas y ha pagado duramente en la cárcel lo que se debía de haber resuelto políticamente y no judicialmente,  ayer noche le escuche en la entrevista de TV3, pero si fuera mi enemigo, si tuviera necesidad de acusarle de algo, nunca se me ocurriría llamarle gordo o tuerto (coletas) cobarde, hipócrita, etc. haría un hilo serio donde por ejemplo se hablara de la independencia desde personas republicanas o de izquierdas, y sobre todo me centraría en un hilo, no en 80 acusándole de lo que se me ocurra en ese momento porque no me cayera bien, pero fíjate aún más,  para mi Mariano punto Rajoy,  es un causante seguramente de mi ruina de empresa y cambio de rumbo en la vida,  por no recibir en su día ayudas ni préstamos para poder relanzar lo que la crisis hundió, algo que ahora en este gobierno de coalición se está luchando por que no afecte en demasía a las personas, pero no tengo la obsesión de abrir cientos de hilos acusándole de algo personal, algo que si se podría hacer de la corrupción probada del PP, los engaños de subir los impuestos o no devolver el dinero prestado a la Banca, eso a mi entender si es grave, no lo accesorio y lo que percibo de las personas sin ninguna base lógica, y hablar de las camisas de Alcampo, la coleta o el chalet, aunque se tenga derecho de expresión para ello, ya dice claramente que tipos de personajes reclaman esa libertad para ensuciar a las personas sin ninguna base ideológica.


Espero que este escrito cuente también con mi derecho a expresarme libremente.
Un saludo
 
 
 

Entiendo lo que dices, pero no comparto esto último que dices de ensuciar a las personas, en este caso a un personaje público, un político. Porque esto para ti puede ser ensuciar y para él u otros, no. Aquí estamos entrando en juicios. Y la libertad de expresión consiste en eso, en poder opinar lo contrario a otros, incluso tener opiniones equivocadas ( que para mí no las hay porque cada uno tiene la suya) y también de expresarlas del modo que uno considere, con chistes, música, dibujos... Yo me descojoné con la polémica portada del Jueves de Felipe Vl y la Leti a cuatro patas jajajajjj Es lo que tiene estar palestra.
  
  Así pues, sí negamos o tratamos de perseguir a alguien porque exprese lo que quiera, automáticamente estaremos negando nuestro propio derecho a expresar lo contrario, el desacuerdo e incluso nuestras propias ideas.

   De todas formas, a quien me gustaría ver por aquí ,que se lo pasaría pipa y se reiría como el que más, sería al propio a Pablo Iglesias. Ya os digo yo que os molesta más a muchos que a él. Menuda publicidad más de Puta madre jajajaj

Un saludo.

Una opinión está equivocada cuando no coincide con la realidad, o lo que es lo mismo, no por ser una opinión, y cada uno tiene la suya (como los culos) ya no hay opiniones equivocadas. O lo que es lo mismo, no puede ser que uno opine una cosa y otro la contraria y los dos tengan razón. En ese caso al menos uno está equivocado.

Es falso que negar las injurias, las calumnias y la transmisión del odio hacia los demás, sea negar la libertad de expresión, porque todas esas acciones están consideradas y tipificadas como delitos... y no están dentro de la libertad de expresión.

Claro... difamar, calumniar, injuriar y extender el odio es una publicidad de puta madre, claro, claro, ja, ja, y ja.

Para troncharse de risa... como si fuera un chiste.

Salú y República.

 
¿Qué realidad, la tuya o la mía? Los argumentos que le siguen tampoco tienen desperdicio. 

Es verdad, eres  juez, se me había olvidado, el justiciero del foro   . Y de publicidad vamos flojocos también.

Con lo chulo que es mirar para todas partes y nutrirse... 

Salud.

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

Tinajas escribió:

Batty escribió:

N

Tinajas escribió:

No hay ninguna censura a nadie, primero porque no se puede hacer por medio de ningún forero y la administración y moderación lo hace cuando se incumplen normas, por lo tanto a nadie se le prohíbe nada, pero hay que entender que lo fascista puede ser hacer acusaciones,  y comentarios personales sin decir la verdad, o achacando todos los males que uno percibe contra un político de manera desproporcionada, y para mas desmadre dices tu, no el, que es de Esquerra Republicana de Catalunya, cuando el se ha definido como apolítico, pero ya que eres de ERC partido que admiro como socialdemócrata, si yo dijera en cientos de hilos que Junqueras es un delincuente, un cobarde, etc no entenderias que se esta personalizando contra un lider politico sin ningun fundamento y con ganas de crear polémica, sin mas debate de que son mis opiniones, erróneas o no como dice él, y si tu junto a otros miembros del foro me tratarais de responder contundentemente por decir eso ¿no seria lo mismo que se esta haciendo con Akra?. eso es lo que intento que comprendas que se puede tener odio, rencor, mania a un líder político y llenar los hilos contra el, pero cuando se lleva tiempo leyendo lo mismo, uno se da cuenta de que algo falla que va mas allá de lo ideológico.

Hola Tinajas, ante todo quiero aclarar que defiendo la libertad de expresión venga de quien venga, ya sea la del Sr. Lokhe, o quien quiera que sea que se exprese, lo diga una o mil veces ¿acaso la libertad de expresión tiene un número limitado de veces de expresión? Si la libertad de expresión está limitada, es en la línea legal que ampara a la parte contraria.

   Por otra parte, si me tomé la libertad de decir que el autor de este hilo comulga, o se identifica, o tiene afinidad, o lo que dijese exactamente de cierto partido político, es porque él mismo lo ha comentado aquí en este foro. Y no voy a hablar más por su boca porque es asunto suyo, pero por mi parte te diré que estoy en las antípodas de cualquier ideología fascista y que apoyo este hilo, y que entendería que se abriera un hilo de Oriol Junqueras para que todos pudiésemos opinar, claro que sí. Pero nunca arremetería o llamaría delincuente a nadie por dar la opinión acerca de nadie, sea la de Junqueras o la de Santiago Abascal. 

Un saludo.

Pd. He buscado en  hilos de Leuke y no encuentro lo que ayer comenté de que pidiesen cerrar el hilo. Recuerdo que habían disputas y que se sugirió cerrar un hilo, pero no puedo afirmar que fuese éste y por este tema.

Hola Batty, te diré que llevo mucho tiempo defendiendo la libertad de expresión, e incluso estuve de moderador en el foro manteniéndola en todos mis actos, así que no estoy ciego en lo que digo, sé que hay que estar tiempo leyendo y terminar de comprender porque son muchas peleas que se inician en política, incluso si observas se llega a lo personal incluso con reto como un buscapeleas que acusa al otro de huir por no acudir a la hora, día y lugar, ya da idea de que personaje es, por lo que ya traspasa la libertad de expresión y las normas del foro, y es raro que alguien pidiese que se cerrara el hilo a no ser el propio autor, incluso este no tiene la facultad para ello, si no son los moderadores o el administrador los que lo deciden, algo que personalmente no me gusta, pero se decidía mayoritariamente.




En cuanto a cómo se identifique ideológicamente cada miembro del foro, me da igual,  en este sitio se puede ser de cualquier partido político, además piensa que el habito nunca hace al monje, por mucho que nos identifiquemos con una u otra ideología, ERC es en lo económico socialdemócrata lo mismo que Podemos, la diferencia es como llevar a la practica la futura república y en el caso de ERC la independencia.




Te diré que Oriol Junqueras para mí es un político honrado, que ha luchado por sus ideas y ha pagado duramente en la cárcel lo que se debía de haber resuelto políticamente y no judicialmente,  ayer noche le escuche en la entrevista de TV3, pero si fuera mi enemigo, si tuviera necesidad de acusarle de algo, nunca se me ocurriría llamarle gordo o tuerto (coletas) cobarde, hipócrita, etc. haría un hilo serio donde por ejemplo se hablara de la independencia desde personas republicanas o de izquierdas, y sobre todo me centraría en un hilo, no en 80 acusándole de lo que se me ocurra en ese momento porque no me cayera bien, pero fíjate aún más,  para mi Mariano punto Rajoy,  es un causante seguramente de mi ruina de empresa y cambio de rumbo en la vida,  por no recibir en su día ayudas ni préstamos para poder relanzar lo que la crisis hundió, algo que ahora en este gobierno de coalición se está luchando por que no afecte en demasía a las personas, pero no tengo la obsesión de abrir cientos de hilos acusándole de algo personal, algo que si se podría hacer de la corrupción probada del PP, los engaños de subir los impuestos o no devolver el dinero prestado a la Banca, eso a mi entender si es grave, no lo accesorio y lo que percibo de las personas sin ninguna base lógica, y hablar de las camisas de Alcampo, la coleta o el chalet, aunque se tenga derecho de expresión para ello, ya dice claramente que tipos de personajes reclaman esa libertad para ensuciar a las personas sin ninguna base ideológica.


Espero que este escrito cuente también con mi derecho a expresarme libremente.
Un saludo
 
 
 

Entiendo lo que dices, pero no comparto esto último que dices de ensuciar a las personas, en este caso a un personaje público, un político. Porque esto para ti puede ser ensuciar y para él u otros, no. Aquí estamos entrando en juicios. Y la libertad de expresión consiste en eso, en poder opinar lo contrario a otros, incluso tener opiniones equivocadas ( que para mí no las hay porque cada uno tiene la suya) y también de expresarlas del modo que uno considere, con chistes, música, dibujos... Yo me descojoné con la polémica portada del Jueves de Felipe Vl y la Leti a cuatro patas jajajajjj Es lo que tiene estar palestra.
  
  Así pues, sí negamos o tratamos de perseguir a alguien porque exprese lo que quiera, automáticamente estaremos negando nuestro propio derecho a expresar lo contrario, el desacuerdo e incluso nuestras propias ideas.

   De todas formas, a quien me gustaría ver por aquí ,que se lo pasaría pipa y se reiría como el que más, sería al propio a Pablo Iglesias. Ya os digo yo que os molesta más a muchos que a él. Menuda publicidad más de Puta madre jajajaj

Un saludo.

Una opinión está equivocada cuando no coincide con la realidad, o lo que es lo mismo, no por ser una opinión, y cada uno tiene la suya (como los culos) ya no hay opiniones equivocadas. O lo que es lo mismo, no puede ser que uno opine una cosa y otro la contraria y los dos tengan razón. En ese caso al menos uno está equivocado.

Es falso que negar las injurias, las calumnias y la transmisión del odio hacia los demás, sea negar la libertad de expresión, porque todas esas acciones están consideradas y tipificadas como delitos... y no están dentro de la libertad de expresión.

Claro... difamar, calumniar, injuriar y extender el odio es una publicidad de puta madre, claro, claro, ja, ja, y ja.

Para troncharse de risa... como si fuera un chiste.

Salú y República.

 
¿Qué realidad, la tuya o la mía? Los argumentos que le siguen tampoco tienen desperdicio. 

Es verdad, eres  juez, se me había olvidado, el justiciero del foro   . Y de publicidad vamos flojocos también.

Con lo chulo que es mirar para todas partes y nutrirse... 

Salud.

La realidad no es de nadie, y en el caso que nos atañe está escrita en el Código Penal.

Que tú digas que el llobu es "juez" sólo es un abandono de la argumentación (aparte de una asquerosa e insultante falacia)... que denota que eres incapaz de desmontar la del llobu, y ya desmontar la realidad del Código Penal ni te cuenta el llobu, y la expresión de la propia frustración en la persona de tu interlocutor, lo que hacen todos los que discuten y se quedan sin argumentos, ya es la confirmación del propio fracaso en la discusión. Lo de "justiciero del foro" tres cuartos de la misma mierda.

Se ve que la discusión te importa lo mismo que nada... pero cada uno se pone a sí mismo en su lugar.

Salú y República.

¿La realidad indiscutible ya está escrita en un código también? Que poco margen nos queda ya para disentir..

Nolocreo escribió:

¿La realidad indiscutible ya está escrita en un código también? Que poco margen nos queda ya para disentir..

Todos los delitos están tipificados en el Código Penal, lo que a la hora de discutir si algo es delito o no no deja prácticamente ningún margen.

Salú y República.

El llobu escribió:

Akra-Leuke escribió:

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿ESTARÉ PERDIENDO LA RAZÓN?
 
¿Por qué somos como somos? ¿Por qué la ausencia de autocrítica? ¿Por qué nos cuesta infinidad reconocer nuestros errores y somos tan dados a reconocer el del vecino? La respuesta, quizás en tono humorístico, la podemos encontrar en la última frase del film “Con faldas y a lo loco”: “Nadie somos perfecto”.
 
Tanto es así que, cuando en religión oigo lo absurdo de quienes creen en un dios todopoderoso que nos ha hecho a su imagen y semejanza ¡qué dios tan pobre e insensato nos lo presentan!, ni el peor alfarero del mundo haría un cacharro tan imperfecto como el ser humano: una verdadera chapuza…. Bueno, ya sé, encontraremos, ¡cómo no! al que se considera tan perfecto que se sobresale de la raza humana, y son muchos, créanme, porque en esa imperfección del ser humano, entra el narcisismo y la egolatría.
 
Recientemente de alguien de este foro que no me conoce de nada, como los demás, por supuesto, pero que lleva muy poco tiempo aquí, al escribir dos textos en la lengua catalana, una lengua tan española como puede ser el vasco, el gallego, el bable y otras minoritarias, me espeta que lo hago para imponer mi idioma.
 
He de reconocer, y lo hago, que el castellano no es mi lengua nativa. En mi familia, en el ámbito interno, nunca se ha hablado, pero todos conocemos la lengua oficial en la totalidad del Estado español, el castellano, y, cuando hago uso de ella, quizás por querer ser lo más perfeccionista que pueda, intento hacerlo así, aun a sabiendas que cometo muchos errores; pero nadie me puede censurar, ni yo mismo, de que pongo todo mi interés en que lo sea.
 
¿Imponer mi lengua en este Foro, cuando de más de 10.000 temas que tengo desarrollados como iniciativa, y salvo en 10 o 12 que he empleado el catalán, siempre uso el castellano?
 
Debo ser muy torpe, pues no llego a entender al ser humano. Sé que formo parte de esta raza, y no queriéndome destacar de ella, mi perplejidad ante las cosas que veo y oigo, me dejan turulato. ¿Estaré perdiendo la razón?


.

No se puede perder lo que no se tiene.

Salú y República.

La edad y el alcohol hace muchos estragos a las neuronas