Pablo Hasel , contra Podemos y el PSOE, entre otros

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

No sólo se delinque con hechos en Europa también con dichos. Por ejemplo, en Alemania e Italia es delito hacer apología del nazismo y fascismo, cosa que, por cierto, no ocurre en España.

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

No sólo se delinque con hechos en Europa también con dichos. Por ejemplo, en Alemania e Italia es delito hacer apología del nazismo y fascismo, cosa que, por cierto, no ocurre en España.

  Si, pero  luego todos los fines de semana,  cuando había publico, en los estadios de futbol, esa gente se pasea en grupo como Pedro por su casa, es decir, algunas leyes están mas de adorno que otra cosa, a veces mucha legislación humanista no sirve para nada, como  los derechos humanos, simplemente están ahí, pues de decoración, para la arrogante democracia

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:

¿Y si son las fuerzas de seguridad las que comienzan los disturbios?

Atentos al vídeo dentro del enlace. Debe ser ese "sexto sentido" al que se refería Anacleto Panceto.

Salú y República.

Pues según la delegada... todo correcto.

La delegada del Gobierno en Valencia sobre la actuación policial en la concentración por Pablo Hasél: "No hubo carga, hubo contención"


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El vídeo no deja lugar a dudas.

Salú y República.

Desde luego.

  Yo no tengo defender a ninguna policía del mundo, porque es ponerte un uniforme y una porra y si nadie te ve, algunos, repito algunos dar rienda suelta a sus frustraciones y delirios,  pero alguno o alguna le vestiría yo de antidisturbios y les dejaría en un callejón con 20 o 30 antisistema o grupos de ultraderecha y que me cuente

Totalmente de acuerdo, así es. 

  Yo es que estoy bastante segura de que a este tipo de manifestaciones se suman todos los violentos antisistema .. Es igual la causa y la ideología, delincuentes que desahogan sus frustraciones destrozándolo todo y cargando también contra la policia. 
 
   Situación difícil para estos últimos, hay que pensar que las pelotas de goma y las porras también estarán prohibidas para dirigirlas al radical de la esvástica tatuada en la nuca, mientras le da patadas en la boca a una chica por ser sudamericana y estar sentada en el metro. Y luego se girará al policía, se la sacará y se meará en su cara amparándose en todos sus derechos porque así lo contempla la ley.

  Va a ser difícil, a algunos no se les convence solo con buenas palabras..

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

El problema es que aquí cada uno ve lo que quiere ver.

Este chico es un delincuente ( ha sido condenado por otras causas)  que además es republicano o canta canciones de las verdades de la monarquia española.

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

El problema es que aquí cada uno ve lo que quiere ver.

Este chico es un delincuente ( ha sido condenado por otras causas)  que además es republicano o canta canciones de las verdades de la monarquia española.

   Diríamos mas, que según lo vea su ideología que le nubla. Yo no iría a esa clase de manifestaciones, si ya sabes como van a terminar, si sabes que al final de ella, van aparecer unos 200 o 300 antisistema o  nazis, y la van a liar, quédate en casa

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

Pues las ponene en todas las emisoras de radio, y las bailan en todas las fiestas de pueblo... el regeton vende mucho. 

Antisozzial escribió:

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

El problema es que aquí cada uno ve lo que quiere ver.

Este chico es un delincuente ( ha sido condenado por otras causas)  que además es republicano o canta canciones de las verdades de la monarquia española.

   Diríamos mas, que según lo vea su ideología que le nubla. Yo no iría a esa clase de manifestaciones, si ya sabes como van a terminar, si sabes que al final de ella, van aparecer unos 200 o 300 antisistema o  nazis, y la van a liar, quédate en casa

Felicidades!!!... Acabas de descubrir la trastienda... Ese es precisamente el objetivo... la gente en casa, y calladita, no sea que te salten un ojo.. 


Edito: como se nota que tienes hestudios!!

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

El problema es que aquí cada uno ve lo que quiere ver.

Este chico es un delincuente ( ha sido condenado por otras causas)  que además es republicano o canta canciones de las verdades de la monarquia española.

   Diríamos mas, que según lo vea su ideología que le nubla. Yo no iría a esa clase de manifestaciones, si ya sabes como van a terminar, si sabes que al final de ella, van aparecer unos 200 o 300 antisistema o  nazis, y la van a liar, quédate en casa

Felicidades!!!... Acabas de descubrir la trastienda... Ese es precisamente el objetivo... la gente en casa, y calladita, no sea que te salten un ojo.. 


Edito: como se nota que tienes hestudios!!

Pues no vayáis a a votar, como hago yo ¿No gritaban en el 15-M?




¿Pos a que vais a votarlos maña? 

Y que tiene que ver ese video?. 
Me recuerdas a mi suegra... era una artista cambiando de tema cuando le convenía. (mi hija ha heredado esa habilidad). 

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

No sólo se delinque con hechos en Europa también con dichos. Por ejemplo, en Alemania e Italia es delito hacer apología del nazismo y fascismo, cosa que, por cierto, no ocurre en España.

Si, en Alemania es prohibido de exhibir la bandera con la esvástica, lo que lleva a una multa administrativa, pero no a la cárcel, . En Alemania por lo menos vas a chirona por hechos, no por dichos, por lo menos no, cuando no se trata de amenazas directas a una persona. Aquí ya corres el riesgo con cagarte in Dios o por bromas sobre Carrero Blanco o la Cruz del Valle.

Zerg Rush escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

No sólo se delinque con hechos en Europa también con dichos. Por ejemplo, en Alemania e Italia es delito hacer apología del nazismo y fascismo, cosa que, por cierto, no ocurre en España.

Si, en Alemania es prohibido de exhibir la bandera con la esvástica, lo que lleva a una multa administrativa, pero no a la cárcel, . En Alemania por lo menos vas a chirona por hechos, no por dichos, por lo menos no, cuando no se trata de amenazas directas a una persona. Aquí ya corres el riesgo con cagarte in Dios o por bromas sobre Carrero Blanco o la Cruz del Valle.

Lo razonable sería que las ofensas sólo pudieran ser juzgadas si hay denuncia del ofendido, nunca de oficio. De esa forma cagarse en dios o hacer chistes sobre el vuelo final de Carrero Blanco quedarían siempre impunes. Entendiendo, claro está, que no se admite la denuncia de "ofendiditos" indirectos.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

No sólo se delinque con hechos en Europa también con dichos. Por ejemplo, en Alemania e Italia es delito hacer apología del nazismo y fascismo, cosa que, por cierto, no ocurre en España.

  Si, pero  luego todos los fines de semana,  cuando había publico, en los estadios de futbol, esa gente se pasea en grupo como Pedro por su casa, es decir, algunas leyes están mas de adorno que otra cosa, a veces mucha legislación humanista no sirve para nada, como  los derechos humanos, simplemente están ahí, pues de decoración, para la arrogante democracia

Prueba a pisarle algún derecho humano a alguien y que te denuncie... luego nos cuentas si están de decoración.

Salú y República.

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

El problema es que aquí cada uno ve lo que quiere ver.

Este chico es un delincuente ( ha sido condenado por otras causas)  que además es republicano o canta canciones de las verdades de la monarquia española.

Según el enlace que nos trajo Manué todavía no ha sido condenado por otras causas... están en ello. Y el problema es que no va a la cárcel sólo por enaltecimiento del terrorismo (que habría que ver qué dicen sus canciones, que esa es otra) sino por injurias al Rey y a las instituciones... y eso es lo que no puede ser, aunque sea el mayor mamarracho de la humanidad.

Salú y República.

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:

¿Y si son las fuerzas de seguridad las que comienzan los disturbios?

Atentos al vídeo dentro del enlace. Debe ser ese "sexto sentido" al que se refería Anacleto Panceto.

Salú y República.

Pues según la delegada... todo correcto.

La delegada del Gobierno en Valencia sobre la actuación policial en la concentración por Pablo Hasél: "No hubo carga, hubo contención"


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El vídeo no deja lugar a dudas.

Salú y República.

Desde luego.

  Yo no tengo defender a ninguna policía del mundo, porque es ponerte un uniforme y una porra y si nadie te ve, algunos, repito algunos dar rienda suelta a sus frustraciones y delirios,  pero alguno o alguna le vestiría yo de antidisturbios y les dejaría en un callejón con 20 o 30 antisistema o grupos de ultraderecha y que me cuente

Totalmente de acuerdo, así es. 

  Yo es que estoy bastante segura de que a este tipo de manifestaciones se suman todos los violentos antisistema .. Es igual la causa y la ideología, delincuentes que desahogan sus frustraciones destrozándolo todo y cargando también contra la policia. 
 
   Situación difícil para estos últimos, hay que pensar que las pelotas de goma y las porras también estarán prohibidas para dirigirlas al radical de la esvástica tatuada en la nuca, mientras le da patadas en la boca a una chica por ser sudamericana y estar sentada en el metro. Y luego se girará al policía, se la sacará y se meará en su cara amparándose en todos sus derechos porque así lo contempla la ley.

  Va a ser difícil, a algunos no se les convence solo con buenas palabras..

De hecho parece ser que los Mossos han detectado a algún miembro de extrema derecha entre los violentos en las manifestaciones... pero eso lo tiene que confirmar el llobu, porque sólo lo sabe porque se lo han contado.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

No sólo se delinque con hechos en Europa también con dichos. Por ejemplo, en Alemania e Italia es delito hacer apología del nazismo y fascismo, cosa que, por cierto, no ocurre en España.

Si, en Alemania es prohibido de exhibir la bandera con la esvástica, lo que lleva a una multa administrativa, pero no a la cárcel, . En Alemania por lo menos vas a chirona por hechos, no por dichos, por lo menos no, cuando no se trata de amenazas directas a una persona. Aquí ya corres el riesgo con cagarte in Dios o por bromas sobre Carrero Blanco o la Cruz del Valle.

Lo razonable sería que las ofensas sólo pudieran ser juzgadas si hay denuncia del ofendido, nunca de oficio. De esa forma cagarse en dios o hacer chistes sobre el vuelo final de Carrero Blanco quedarían siempre impunes. Entendiendo, claro está, que no se admite la denuncia de "ofendiditos" indirectos.

Es que los ofendidos indirectos pueden ofender indirectamente a quien les ofende... así que no cuela.

Salú y República.

El llobu escribió:

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

El problema es que aquí cada uno ve lo que quiere ver.

Este chico es un delincuente ( ha sido condenado por otras causas)  que además es republicano o canta canciones de las verdades de la monarquia española.

Según el enlace que nos trajo Manué todavía no ha sido condenado por otras causas... están en ello. Y el problema es que no va a la cárcel sólo por enaltecimiento del terrorismo (que habría que ver qué dicen sus canciones, que esa es otra) sino por injurias al Rey y a las instituciones... y eso es lo que no puede ser, aunque sea el mayor mamarracho de la humanidad.

Salú y República.

¿Sí? Pues en algunos de sus vídeos aparece pistola en mano disparando a fotografías del rey, si eso no es enaltecimiento del terrorismo pues..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

El problema es que aquí cada uno ve lo que quiere ver.

Este chico es un delincuente ( ha sido condenado por otras causas)  que además es republicano o canta canciones de las verdades de la monarquia española.

Según el enlace que nos trajo Manué todavía no ha sido condenado por otras causas... están en ello. Y el problema es que no va a la cárcel sólo por enaltecimiento del terrorismo (que habría que ver qué dicen sus canciones, que esa es otra) sino por injurias al Rey y a las instituciones... y eso es lo que no puede ser, aunque sea el mayor mamarracho de la humanidad.

Salú y República.

¿Sí?  Pues en algunos de sus vídeos aparece pistola en mano disparando a fotografías del rey,  si eso no es enaltecimiento del terrorismo pues..

Pes no, no es enaltecimiento del terrorismo:

La Audiencia Nacional archiva la causa contra el hombre que disparó a fotografías de miembros del Gobierno.

Salú y República.

Por cierto:

El Gobierno anuncia que despenalizará el delito de enaltecimiento del terrorismo.

La reforma afecta también a los delitos de injurias a la Corona, el delito de odio y los relativos a los sentimientos religiosos.

El Gobierno estudia una reforma del Código Penal para excluir del mismo a los llamados "delitos de expresión", que considera que son "controvertidos", entre los que incluyó el enaltecimiento del terrorismo. Este anuncio llega ante el inminente encarcelamiento del rapero Pablo Hasel, condenado a nueve meses de prisión por delitos de injurias a la Corona y enaltecimiento del terrorismo en varios tuits y un vídeo de Youtube.

Según informó anoche la Moncloa y precisó después el Ministerio de Justicia, la reforma está encaminada a que de "los delitos relacionados con excesos en el ejercicio de la libertad de expresión" solo se castiguen aquellas conductas "que supongan claramente la creación de un riesgo para el orden público o la provocación de algún tipo de conducta violenta, con penas disuasorias, pero no privativas de libertad".

Entre los delitos a los que se refiere la reforma están el delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas, el delito de odio, los delitos de injurias a la Corona y a otras instituciones y los delitos contra los sentimientos religiosos. El Gobierno propondrá en su reforma que "los excesos verbales" cometidos en el contexto de "manifestaciones artísticas, culturales o intelectuales" deben permanecer al margen del Código Penal, es decir no tener un castigo de privativo de libertad.

"El Gobierno entiende que el Derecho Penal ni es la herramienta más útil, ni es necesaria, ni es desde luego proporcionada" para responder a comportamientos que aunque puedan "rozar la ilicitud", puedan convertirse en "desaliento para la libertad de expresión" si son penados con la cárcel.

El Gobierno considera que todos ellos adolecen de «cierta indefinición del bien jurídico protegido» y por "la amplitud" de estas conductas, que genera "inseguridad". En tercer lugar porque considera que se precisa una "interpretación restrictiva" para delimitar cuándo se está ante el ejercicio del derecho fundamental a la libertad de expresión y la conducta delictiva. Justicia precisó que el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho Europeo reclaman una precisión sobre estos delitos.

La Moncloa anunció este movimiento en un breve comunicado hecho público ayer a las 21.00 horas. Y, pocos minutos después, Unidas Podemos hizo público que hoy registrará en solitario en el Congreso su propia proposición de ley para evitar que se castigue el ejercicio de la libertad de expresión. La formación morada pretende derogar cuatro delitos del Código Penal: los de injurias a la Corona, injurias a las instituciones del Estado, enaltecimiento del terrorismo y delito contra los sentimientos religiosos.

"En los últimos años estamos asistiendo en España a una deriva autoritaria que ha llevado a restringir de manera alarmante el derecho fundamental a la libertad de expresión por la vía administrativa, mediante la ley mordaza, y por la vía penal, a través de algunos artículos del Código Penal, provenientes de la dictadura, que criminalizan conductas como el envío de mensajes en redes sociales o canciones de rap", justifica Unidas Podemos.

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, lamentó este lunes la situación de Hasel. "Como demócrata entiendo que no beneficia a la imagen de España que alguien pueda acabar en la prisión por cantar, diga lo que diga en sus canciones", apuntó.

Más de 200 artistas, entre ellos Pedro Almodóvar, Joan Manuel Serrat, Javier Bardem, Fernando Trueba o Vetusta Morla, han firmado un manifiesto en el que reclaman la liberación del rapero. Hasel, que tendrá que ingresar en la cárcel esta semana, descartó eludir la cárcel, aunque aseguró que "el exilio es una decisión que meditó profundamente". No obstante, asegura que se quedará "para dar más voz al mensaje que el Estado pretende silenciar". Otro caso, que sí decidió eludir la justicia es el del rapero Valtònyc, que fue condenado en España a una pena de tres años de cárcel por apología del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas en las letras de sus canciones. El rapero está en Bruselas desde 2018.

Salú y República.

Ana Rosa, Susanna Griso y Vicente Vallés difunden las declaraciones manipuladas de Iglesias sobre Hasel.

“El poder mediático a pleno rendimiento. Debe ser también normalidad democrática desinformar y engañar a la gente de forma premeditada”, han criticado desde Podemos.

Este jueves el periódico El Mundo rescataba un extracto de una entrevista que concedió Pablo Iglesias en 2014 a Furor Televisión y recogía que en ese encuentro el dirigente morado pedía leyes para encarcelar a gente como Pablo Hasel.

Unas declaraciones manipuladas, ya que en realidad lo que Iglesias pedía no era leyes para encarcelar al rapero, sino a Juan Carlos I, Amancio Ortega o Aznar, después de que Hasel le preguntara que a quién mataría de los tres.

El propio periodista que hizo la entrevista, Sergio Gregori, que entonces tenía 16 años, desmentía esta información y criticaba que las declaraciones de Iglesias estaban descontextualizadas. “En la respuesta el vicepresidente hace referencia a que Juan Carlos de Borbón y Aznar reciban un juicio justo (en caso de cometer un delito, importante el contexto), no a Pablo Hasel. A Hasel se le recrimina la frivolidad con la muerte y se distancia nítidamente de su discurso”, matizaba el periodista a través de las redes sociales.

De hecho, el asunto generaba tal polémica, que este viernes 'El Mundo' se veía obligado a emitir una Fe de errores, rectificando la primera información y cambiando el titular de la noticia.

Sin embargo, esta rectificación no ha evitado que diferentes medios se hayan hecho eco de esta supuesta hipocresía de Iglesias y su cambio de discurso sobre Hasel y la libertad de opinión. “Pablo Iglesias pedía una ley para juzgar a gente como Pablo Hasel. Ahora Podemos trata precisamente de cambiar la ley que existe para que el enaltecimiento al terrorismo o las injurias a la corona no tengan pena de prisión”, criticaba Vicente Vallés en los informativos de Antena 3. Asimismo, este viernes hacían lo propio tanto Ana Rosa Quitana como Susanna Griso en sus respectivos programas.

Un asunto que ha denunciado Podemos a través de Twitter. “El poder mediático a pleno rendimiento. Debe ser también normalidad democrática desinformar y engañar a la gente de forma premeditada”, criticaba la formación morada.

“Varias televisiones se han hecho eco de una falsedad de El Mundo publicada ayer. Hoy El Mundo reconoce que mintieron en una ‘Fe de errores’. ¿Alguien piensa que esta nota compensa la difusión masiva de la mentira? ¿Rectificarán los telediarios?”, se ha preguntado por su parte Iglesias.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo siente el llobu por los alérgicos a Facebook: es un vídeo con la canción de Manolo Escobar "Que viva España" mientras las imágenes muestra cargas policiales contra manifestantes, a los Cayetanos manifestándose, a los fachas acosando el hogar de Montero e Iglesias... y toda la basura a la que nos tienen acostumbrados el facherío patrio.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

La encarcelación no era por las injurias a la corona, sino por repetidas apologías a la violencia y al terrorismo de ETA e incluso AlQaeda en sus canciones, por lo cual ya fue condenada con anterioridad a libertad condicional y está en la cárcel ahora por reincidente. Es decir, está con toda la razón, aunque si es discutible si la apología a lavioolencia y terrorismo en canciones debe ser razón de cárcel, lo que no es el caso en el resto de la CE, donde cuentan hechos, no dichos como delito punible.

     No, no debe ser, otra cosa como dije, es que este chico vaya de fanático o como bien dijo Pato de mártir ,  pero esto de la apología es algo que se agarran los dos bandos ¿Qué pasa cuando alguna canción , en su letras, según el feminismo, lleva un mensaje machista? 


    Pues es lo mismo, si en todos sitios cuecen habas

El problema es que aquí cada uno ve lo que quiere ver.

Este chico es un delincuente ( ha sido condenado por otras causas)  que además es republicano o canta canciones de las verdades de la monarquia española.

Según el enlace que nos trajo Manué todavía no ha sido condenado por otras causas... están en ello. Y el problema es que no va a la cárcel sólo por enaltecimiento del terrorismo (que habría que ver qué dicen sus canciones, que esa es otra) sino por injurias al Rey y a las instituciones... y eso es lo que no puede ser, aunque sea el mayor mamarracho de la humanidad.

Salú y República.

¿Sí?  Pues en algunos de sus vídeos aparece pistola en mano disparando a fotografías del rey,  si eso no es enaltecimiento del terrorismo pues..

Pes no, no es enaltecimiento del terrorismo:

La Audiencia Nacional archiva la causa contra el hombre que disparó a fotografías de miembros del Gobierno.

Salú y República.

Pues ahora mismo acaba de aparecer también un muñeco de la ministra Carmen Calvo colgando de una cuerda por el cuello en Santiago; quizás ahora sean bien vistas este tipo de manifestaciones y estas se multipliquen hasta que a alguno se le ocurra algo peor..

El llobu escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo siente el llobu por los alérgicos a Facebook: es un vídeo con la canción de Manolo Escobar "Que viva España" mientras las imágenes muestra cargas policiales contra manifestantes, a los Cayetanos manifestándose, a los fachas acosando el hogar de Montero e Iglesias... y toda la basura a la que nos tienen acostumbrados el facherío patrio.

Salú y República.

Y el vicepresidente Pablo Iglesias hablando de anormalidad democrática, su segundo de a bordo defendiendo las acometidas callejeras de los grupos radicales que destrozan todo a su paso y una corte de raperos cantando loas al terrorismo arguyendo libertad de expresión, y ahora llega Manolo Escobar cantando "que viva España" ¿Alguien da más?

Yo estoy hecho un lío...
 
 No me gusta la violencia en ninguna de sus formas y niveles, aunque considero que a veces es necesaria.
  
 Y me pregunto ¿quién sale beneficiado con esta situación...?


         [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]