Bulos.

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Se iba de copas y luego estaba en coma hasta el día siguiente

Está describiendo creo que catatonia y episodios esporádicos pero no un coma. Y si el hombre ya no responde preguntas está claro que le ha sentado mal o que ha vuelto al coma, no te.... Lo de asombrarse con el euro y el teléfono móvil, qué jodio.

He oído a un periodista gallego que le entrevistó hace dos años y confirma que estuvo en coma algo más de dos meses y luego con una suerte de amnesia. Pero también ha dicho que le cuesta expresarse porque le han quedado secuelas, que no cree que haya intentado engañar a nadie sino que quizá la confusión sea debido a sus secuelas.

Pero si lo habían borrado ellos mismos, El Mundo,  al darse cuenta de que rompía la coherencia de la historia. Me están volviendo majara con su actitud...

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Está describiendo creo que catatonia y episodios esporádicos pero no un coma. Y si el hombre ya no responde preguntas está claro que le ha sentado mal o que ha vuelto al coma, no te.... Lo de asombrarse con el euro y el teléfono móvil, qué jodio.

He oído a un periodista gallego que le entrevistó hace dos años y confirma que estuvo en coma algo más de dos meses y luego con una suerte de amnesia. Pero también ha dicho que le cuesta expresarse porque le han quedado secuelas, que no cree que haya intentado engañar a nadie sino que quizá la confusión sea debido a sus secuelas.

Yo le ví en entrevista en Tvg de hace poco  y ya digo que  hablaba bien y caía simpático si eliminas las trolas...No voy a ser muy estricto con él pero vaya.

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Está describiendo creo que catatonia y episodios esporádicos pero no un coma. Y si el hombre ya no responde preguntas está claro que le ha sentado mal o que ha vuelto al coma, no te.... Lo de asombrarse con el euro y el teléfono móvil, qué jodio.

He oído a un periodista gallego que le entrevistó hace dos años y confirma que estuvo en coma algo más de dos meses y luego con una suerte de amnesia. Pero también ha dicho que le cuesta expresarse porque le han quedado secuelas, que no cree que haya intentado engañar a nadie sino que quizá la confusión sea debido a sus secuelas.

Yo le ví en entrevista en Tvg de hace poco  y ya digo que  hablaba bien y caía simpático si eliminas las trolas...No voy a ser muy estricto con él pero vaya.

Sí, la verdad es que huele un poco a chamusquina. Además parece que está intentando vender unos libros de poesía... y claro, le viene muy bien la publicidad.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

35 años en coma y una hija de 26?. Me da que su mujer algún que otro rato dejó de estar a su lado. 

Bueno, al parecer la que estaba en coma era la cabeza de arriba, no la de abajo...

Igual deberían juzgar a la mujer por abusos... eso del no es no, deberia de contar también... no?

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

35 años en coma y una hija de 26?. Me da que su mujer algún que otro rato dejó de estar a su lado. 

Bueno, al parecer la que estaba en coma era la cabeza de arriba, no la de abajo...

Igual deberían juzgar a la mujer por abusos... eso del no es no, deberia de contar también... no?

Evidentemente

marapez escribió:

Fascismo digital

Ya sé que hemos dicho en multitud de ocasiones que Twitter parece, a veces, la barra de un bar a las cuatro de la mañana, con todos borrachos. Y que en esos casos la mejor estrategia frente a los que enmierdan la red sería no hacerles ni puñetero caso. Pero hay episodios, casos concretos que yo creo, aún a riesgo de equivocarme, que no deberían dejarse pasar como si tal cosa. Por ejemplo, lo que le ha ocurrido a Broncano esta semana. David Broncano, por si alguien no lo conoce, es un cómico de mucho éxito, que, además de en La Vida Moderna, está los fines de semanas con Javier del Pino en “A Vivir que son dos días” y cada noche en televisión, en Movistar+, con un programa que se llama “La Resistencia”. Vale. Hace unos días montaron un scketch satírico sobre los colegios y los modelos educativos… digamos, alternativos, un poco hippies… Era una parodia que terminaba con un supuesto alumno subiéndose al escenario y tirando objetos a los presentadores. se rieron mucho, que es lo que suele pasar en “La Resistencia” y a otra cosa, mariposa, ¿no?
Pues no, alguna mente…iba a decir privilegiada…no, alguien con muy mala sangre, porque hay que tener mala sangre, colgó un montaje en Twitter donde aparecía sobreimpresa la noticia de la niña que murió atropellada a las puertas de un colegio de Madrid…y Broncando partiéndose de la risa. El montaje venía acompañado del siguiente mensaje: “Este scketch burlándose de la trágica muerte accidental de una niña en un colegio católico, además de ser vomitivo, muestra el odio atávico y desalmado de los rojos al cristianismo”.
Claro, ahí ya se huele lo que hay detrás de todo, porque además es un eurodiputado de Vox, Herman Terscht, y también el exportavoz de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, los que le dan bola a la falsa noticia y la emprenden con el pobre Broncano, que ha pillado un cabreo del catorce, y con toda la razón. Porque ayer incluso fue trending topic durante varias horas; o sea que el impacto no ha sido poca cosa. Un señalamiento, una persecución de manual por parte de la ultraderecha: eliges a alguien, lo conviertes en símbolo de una ideología…y leña al mono. ¡Ah, bueno! y para acabar de arreglarlo, para rematar la jugada, en un gesto que yo, sinceramente, no alcanzo a entender -debo ser muy lerdo- Movistar ha hecho público un comunicado pidiendo disculpas “por si alguien se ha sentido ofendido”. O sea, disculpas por un bulo lanzado por otros. Definitivamente, no vamos bien


https://cadenaser.com/programa/2021/11/11/la_ventana/1636646285_009573.html

Lo más sorprendente de eso es que, como dijo Broncano, no sólo el sketch no tenía nada que ver con la muerte de esta niña en Madrid, sino que era imposible que tuviera relación porque se grabó antes del trágico accidente.

Tanto Herman Terscht como Carlos Girauta han demostrado su calidad humana. Una vez más.

'

Video con fecha de emisión...

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Fascismo digital

Ya sé que hemos dicho en multitud de ocasiones que Twitter parece, a veces, la barra de un bar a las cuatro de la mañana, con todos borrachos. Y que en esos casos la mejor estrategia frente a los que enmierdan la red sería no hacerles ni puñetero caso. Pero hay episodios, casos concretos que yo creo, aún a riesgo de equivocarme, que no deberían dejarse pasar como si tal cosa. Por ejemplo, lo que le ha ocurrido a Broncano esta semana. David Broncano, por si alguien no lo conoce, es un cómico de mucho éxito, que, además de en La Vida Moderna, está los fines de semanas con Javier del Pino en “A Vivir que son dos días” y cada noche en televisión, en Movistar+, con un programa que se llama “La Resistencia”. Vale. Hace unos días montaron un scketch satírico sobre los colegios y los modelos educativos… digamos, alternativos, un poco hippies… Era una parodia que terminaba con un supuesto alumno subiéndose al escenario y tirando objetos a los presentadores. se rieron mucho, que es lo que suele pasar en “La Resistencia” y a otra cosa, mariposa, ¿no?
Pues no, alguna mente…iba a decir privilegiada…no, alguien con muy mala sangre, porque hay que tener mala sangre, colgó un montaje en Twitter donde aparecía sobreimpresa la noticia de la niña que murió atropellada a las puertas de un colegio de Madrid…y Broncando partiéndose de la risa. El montaje venía acompañado del siguiente mensaje: “Este scketch burlándose de la trágica muerte accidental de una niña en un colegio católico, además de ser vomitivo, muestra el odio atávico y desalmado de los rojos al cristianismo”.
Claro, ahí ya se huele lo que hay detrás de todo, porque además es un eurodiputado de Vox, Herman Terscht, y también el exportavoz de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, los que le dan bola a la falsa noticia y la emprenden con el pobre Broncano, que ha pillado un cabreo del catorce, y con toda la razón. Porque ayer incluso fue trending topic durante varias horas; o sea que el impacto no ha sido poca cosa. Un señalamiento, una persecución de manual por parte de la ultraderecha: eliges a alguien, lo conviertes en símbolo de una ideología…y leña al mono. ¡Ah, bueno! y para acabar de arreglarlo, para rematar la jugada, en un gesto que yo, sinceramente, no alcanzo a entender -debo ser muy lerdo- Movistar ha hecho público un comunicado pidiendo disculpas “por si alguien se ha sentido ofendido”. O sea, disculpas por un bulo lanzado por otros. Definitivamente, no vamos bien


https://cadenaser.com/programa/2021/11/11/la_ventana/1636646285_009573.html

Lo más sorprendente de eso es que, como dijo Broncano, no sólo el sketch no tenía nada que ver con la muerte de esta niña en Madrid, sino que era imposible que tuviera relación porque se grabó antes del trágico accidente.

Tanto Herman Terscht como Carlos Girauta han demostrado su calidad humana. Una vez más.

Cuando no hay argumentos para sostener las propias opiniones a los que no tienen ningún escrúpulo siempre les queda la mentira, la falacia, el insulto y la difamación.

Y es curioso que la inmensa mayoría de todas esas actuaciones provengan siempre del mismo sector del espectro político.

Salú y República.

Z escribió:

'

Video con fecha de emisión...

No entiendo qué quieres decir cuando el programa es grabado antes del asunto del accidente ¿ Sabías que el medio que puso lo del supuesto chiste ofensivo borró la información?

Ya digo que el supuesto señor del coma te cae bien pese a todo, aquí asume que fue culpa suya...
https://twitter.com/LaHoraTVE/status/1459118007033212932

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Fascismo digital

Ya sé que hemos dicho en multitud de ocasiones que Twitter parece, a veces, la barra de un bar a las cuatro de la mañana, con todos borrachos. Y que en esos casos la mejor estrategia frente a los que enmierdan la red sería no hacerles ni puñetero caso. Pero hay episodios, casos concretos que yo creo, aún a riesgo de equivocarme, que no deberían dejarse pasar como si tal cosa. Por ejemplo, lo que le ha ocurrido a Broncano esta semana. David Broncano, por si alguien no lo conoce, es un cómico de mucho éxito, que, además de en La Vida Moderna, está los fines de semanas con Javier del Pino en “A Vivir que son dos días” y cada noche en televisión, en Movistar+, con un programa que se llama “La Resistencia”. Vale. Hace unos días montaron un scketch satírico sobre los colegios y los modelos educativos… digamos, alternativos, un poco hippies… Era una parodia que terminaba con un supuesto alumno subiéndose al escenario y tirando objetos a los presentadores. se rieron mucho, que es lo que suele pasar en “La Resistencia” y a otra cosa, mariposa, ¿no?
Pues no, alguna mente…iba a decir privilegiada…no, alguien con muy mala sangre, porque hay que tener mala sangre, colgó un montaje en Twitter donde aparecía sobreimpresa la noticia de la niña que murió atropellada a las puertas de un colegio de Madrid…y Broncando partiéndose de la risa. El montaje venía acompañado del siguiente mensaje: “Este scketch burlándose de la trágica muerte accidental de una niña en un colegio católico, además de ser vomitivo, muestra el odio atávico y desalmado de los rojos al cristianismo”.
Claro, ahí ya se huele lo que hay detrás de todo, porque además es un eurodiputado de Vox, Herman Terscht, y también el exportavoz de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, los que le dan bola a la falsa noticia y la emprenden con el pobre Broncano, que ha pillado un cabreo del catorce, y con toda la razón. Porque ayer incluso fue trending topic durante varias horas; o sea que el impacto no ha sido poca cosa. Un señalamiento, una persecución de manual por parte de la ultraderecha: eliges a alguien, lo conviertes en símbolo de una ideología…y leña al mono. ¡Ah, bueno! y para acabar de arreglarlo, para rematar la jugada, en un gesto que yo, sinceramente, no alcanzo a entender -debo ser muy lerdo- Movistar ha hecho público un comunicado pidiendo disculpas “por si alguien se ha sentido ofendido”. O sea, disculpas por un bulo lanzado por otros. Definitivamente, no vamos bien


https://cadenaser.com/programa/2021/11/11/la_ventana/1636646285_009573.html

Lo más sorprendente de eso es que, como dijo Broncano, no sólo el sketch no tenía nada que ver con la muerte de esta niña en Madrid, sino que era imposible que tuviera relación porque se grabó antes del trágico accidente.

Tanto Herman Terscht como Carlos Girauta han demostrado su calidad humana. Una vez más.

Cuando no hay argumentos para sostener las propias opiniones a los que no tienen ningún escrúpulo siempre les queda la mentira, la falacia, el insulto y la difamación.

Y es curioso que la inmensa mayoría de todas esas actuaciones provengan siempre del mismo sector del espectro político.

Salú y República.

Así es. Lo podemos ver tanto en los medios de comunicación como en el foro. Se ve que la derecha anda muy floja de honestidad intelectual.

Casualidad!
Esta semana he conocido este programa, el de la resistencia, un programa de humor del "absurdo" por decir algo, creo que sin ninguna trascendencia o aspiración política.

De que va este Herman Terscht? cómo puede ser tan retorcido, montajista, falso... 
Es curioso que en medio de tanta indignación, me ha llamado la atención una expresión:
"Claro, ahí ya se huele lo que hay detrás de todo, porque además es un eurodiputado de Vox, Herman Terscht, y también el exportavoz de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, los que le dan bola a la falsa noticia y la emprenden con el pobre Broncano, que ha pillado un cabreo del catorce, y con toda la razón."

pues mi cabreo es del quince... lo del catorce es nuevo para mi 

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

He oído a un periodista gallego que le entrevistó hace dos años y confirma que estuvo en coma algo más de dos meses y luego con una suerte de amnesia. Pero también ha dicho que le cuesta expresarse porque le han quedado secuelas, que no cree que haya intentado engañar a nadie sino que quizá la confusión sea debido a sus secuelas.

Yo le ví en entrevista en Tvg de hace poco  y ya digo que  hablaba bien y caía simpático si eliminas las trolas...No voy a ser muy estricto con él pero vaya.

Ya han desmentido la noticia. 

Él mismo ha reconocido que nunca ha estado en coma.

tiramisu escribió:

Tatsumaru escribió:

Yo le ví en entrevista en Tvg de hace poco  y ya digo que  hablaba bien y caía simpático si eliminas las trolas...No voy a ser muy estricto con él pero vaya.

Ya han desmentido la noticia. 

Él mismo ha reconocido que nunca ha estado en coma.

Pues ya no le compro el libro (o sí), el morbo está servido, qué listo el tío 

Resulta que era un bulo:

Se ha publicado en este mismo foro:



Y no, no escribió lo que ahí se asegura, sino:



Hay una gran diferencia: nada que ver con el fascista que decía que había que matar a 26 millones de hijos de puta.

Salú y República.

El llobu escribió:

Resulta que era un bulo:

Se ha publicado en este mismo foro:



Y no, no escribió lo que ahí se asegura, sino:



Hay una gran diferencia: nada que ver con el fascista que decía que había que matar a 26 millones de hijos de puta.

Salú y República.

No hay ninguna "diferencia", "debemos exterminar sistemática y totalmente a  todo miembro y votante de Vox, C's o PP" Eso es casi la mitad de España. Muy parecido a lo del "fascista"... 

Z escribió:

El llobu escribió:

Resulta que era un bulo:

Se ha publicado en este mismo foro:



Y no, no escribió lo que ahí se asegura, sino:



Hay una gran diferencia: nada que ver con el fascista que decía que había que matar a 26 millones de hijos de puta.

Salú y República.

No hay ninguna "diferencia", "debemos exterminar sistemática y totalmente a  todo miembro y votante de Vox, C's o PP" Eso es casi la mitad de España. Muy parecido a lo del "fascista"... 

La diferencia hace daño a la vista: no es lo mismo decir que hay que exterminar a los de derechas que decir que si los de derechas quieren guerra será a muerte y que si hay guerra civil será para exterminar a los de derechas. Y no es lo mismo porque en el bulo que nos has querido colar faltan las palabras que en la misma frase la cambian de sentido. Y eso sólo es tergiversar, y tergiversar sólo es trastocar y dar una interpretación forzada o errónea a palabras o acontecimientos, en definitiva: mentir descaradamente y con alevosía.

Por cierto, si hay guerra civil la perderán los fascistas y toda la derecha que les apoye, porque no hay ninguna potencia nazi o fascista que los ayude.

Y el parecido con el comentario del fascista que dijo que había que fusilar a 26 millones de hijos de puta o es pura coincidencia o sólo es una falsedad que se pretende hacer pasar por cierta.

El comentario de Ranero no es nada acertado, pero es lo que pasa cuando se tiene a la gente de bien hasta las narices a base, exclusivamente, de falacias, mentiras, faltas de respeto, insultos, calumnias y difamaciones, que justamente es lo único que hace la derecha en este país, y este mismo foro es un perfecto ejemplo, y es el mismo motivo por el que estallan absolutamente todas las revoluciones: todo ser humano, y todas las sociedades humanas, tienen un punto en el que no aguantan más y o matan o mueren.

En definitiva: otro bulo de la derecha.

Salú y República.

Ahora rondan la casa del supuesto hombre en coma y no lo hacen por las redacciones donde quisieron creerlo preguntando que por qué lo permitieron . Una ligera diferencia ....pero vital sobre quien recibe las consecuencias de manera visible.

En los videojuegos está la fase beta , es un prototipo antes de ser lanzado al mercado. Y contratan o piden voluntarios para que hagan de probadores y vean si el juego se cuelga tras una escena, si falta un elemento que impida cumplir una misión, errores en interfaz y de manejo. Es importante ya que hay dinero en juego si lanzas un producto a medio hacer y te juegas prestigio y reputación.

Bien, con el periodismo español igual, pero sin atender a su reputación . Lanzan cualquier cosa y los que lo leen y reciben sus pifias les dicen que están cometiendo errores y bien gordos. Y luego los corrigen....pero al contrario que en un videojuego está el producto fallido y sin revisar ene el mercado. Pasa con el señor en coma y estoy leyendo otra cosa igual, donde confunden nombres ....Si pasa con tonterías que no pasará con otras cosas. Bueno, esta que leo puede terminar en una denuncia fácilmente si el protagonista tuviese ganas de pleitear.

https://twitter.com/que_rule/status/1459451376438755333

Que no sea por repetir bulos ya demostrados como tales, con el inri de que hasta Ayuso, pillada en un renuncio, lo reconoció involuntariamente:

Iglesias a Ana Pastor: «Lo que os daría prestigio es denunciar que la cadena en la que trabajas ha promocionado un bulo indecente»

Iglesias aprovechó la oportunidad de reprochar a Pastor que el bulo que recorre las redes estos días salió de la cadena para la que trabaja
El exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, respondía este jueves al programa Aruser@s de La Sexta por emitir como «zasca» el bulo sobre las residencias. En el programa emitido el pasado martes, se hacía referencia a la tertulia política de la Cadena SER en la que Iglesias participa.

En esta, José Manuel García-Margallo, exministro de Asuntos Exteriores y actual eurodiputado del PP, culpaba a Iglesias de ser responsable de las residencias en la crisis de la pandemia. Esta afirmación es falsa y el propio Alberto Reyero —exconsejero de Políticas Sociales, Familias e Igualdad del Gobierno de Ayuso— desmintió en una entrevista con Público. «Decir que Pablo Iglesias tenía las competencias sobre las residencias de mayores es un bulo», dijo el exconsejero de la Comunidad de Madrid.

Iglesias, a través de un tuit ha respondido al programa de La Sexta por difundir esta mentira y, además, cortar la respuesta en la que se deja claro que se trata de una afirmación falsa.

«Esta fue la respuesta que no sacaron», dijo Iglesias al compartir la secuencia del vídeo que cortó el programa. En el fragmento del vídeo que no se vió, Iglesias explica a Margallo que las competencias en Sanidad corresponden a las comunidades autónomas: «Hasta el punto de que tuvo que dimitir un consejero de vuestro Gobierno avergonzado de las órdenes directas que se dieron por escrito de no trasladar a los ancianos».

«Entiendo que la gentuza de Vox lo utilice, pero tú eres una persona seria y no puedes usar aquí los bulos de la ultraderecha porque esto es una tertulia de gente seria que se respeta», dijo Iglesias en la SER.

Tras el revuelo levantado por la emisión del programa y la crítica de Pablo Iglesias, Aruser@s ha emitido el vídeo completo del debate en la Cadena Ser en el que se ve la respuesta del exvicepresidente del Gobierno a Margallo.

Ana Pastor entra al juego
Ana Pastor, periodista y presentadora de la Sexta, quiso intervenir en el asunto e insistió en que el bulo de que Iglesias tenía las competencias de las residencias ya se ha desmentido, enlazando a la plataforma de la que forma parte, Newtral.

Iglesias no desaprovechó la oportunidad de contestarle y le recordó que el bulo salió de la cadena para la que trabaja Pastor:  «Querida  @_anapastor_lo que os daría prestigio de verdad es denunciar que, en la propia cadena en la que trabajas, se ha promocionado un bulo indecente sobre la muerte de millares de ancianos, y además entre risas. Ese es el factchecking que muchos esperan. Abrazo».

Hay una gran diferencia entre quienes propagan bulos recientes y quienes propagan bulos ya demostrados como tales: es la misma diferencia que hay entre la ignorancia y el cinismo.

Salú y República.

Descubren el nuevo bulo de Almeida: Madrid no es la comunidad que «tira de España»

El alcalde de Madrid y portavoz nacional del Partido Popular ha afirmado este martes que «los datos del paro son positivos porque Madrid sigue tirando de España»
Pese a que Almeida ha afirmado que «los datos del paro son positivos porque Madrid sigue tirando de España», desde elDiario.es han concluido que «esto no es así ni en términos absolutos ni en relativos».

Este martes se han dado a conocer los últimos datos del paro de 2021 con una tendencia de creación de empleo al alza. En diciembre se han dado de alta 70.814 trabajadores en la Seguridad Social, lo que supone 776.478 nuevos empleos desde el comienzo del año.

Con respecto a 2020, el paro ha bajado en casi 800.000 personas, un 20%, y estamos en niveles de paro mejores que los de antes de la pandemia.

Estos datos han generado reacciones positivas del Gobierno, de los empresarios, de los sindicatos, y hasta de la oposición, que ha reconocido que las cifras hechas públicas este martes son buenas.

A pesar de la creencia de Almeida, elDiario.es, ha admitido que «en Madrid el paro ha caído en 66.809 personas en el último año, mientras que en Cataluña esa cifra es de 128.453. Por lo tanto, se trata del doble en caída de paro y en creación de empleo».

«En creación de empleo en términos relativos los datos tampoco se asemejan a lo que ha reflejado el alcalde Almeida. Madrid está por debajo de la media en creación de empleo. Ha caído el paro un 20% en todo el país, mientras que en Madrid solo ha bajado un 15%», añaden.

«Las cifras madrileñas quedan por lo tanto muy por debajo de las de comunidades como Aragón, donde la caída es del 25,86%, en Canarias, del 24,72%, en Baleares es del 33,63% de caída, el doble que en Madrid», concluyen.

Salú y República.

Y este se presenta a Presidente de Castilla y León:

Mañueco propaga una mentira con unas declaraciones de Garzón sobre la industria cárnica

En apenas un mes se celebran las elecciones anticipadas de Castilla y León.
De cara a las elecciones de Castilla y León Mañueco ha tomado la vía poco legítima para arañar votos en los comicios. Esta vez ha jugado al embuste con unas declaraciones de Alberto Garzón.

El representante del PP ha difundido a través de su cuenta de Twitter un mensaje para generar confusión sobre unas palabras del ministro de Consumo, Alberto Garzón.

Mañueco ha reclamado la dimisión del mandatario del Gobierno central por un supuesto «ataque» a los ganaderos de Castilla y León. La información que acompaña al mensaje señala de forma descontextualizada que el ministro afirma que España vende carne de mala calidad.

El PP, al igual que ocurrió con la polémica de la «guerra del chuletón», se ha lanzado a criticar a Garzón.

Garzón ha respondo a Mañueco: «Esto es lo que dije sobre la ganadería de Castilla y León en la entrevista citada: ¡un justo elogio de la ganadería extensiva! Pero el señor Mañueco está desesperado por los votos de ultraderecha y por eso recurre a la mentira y manipulación de los lobbies. Ojalá rectifique».

En el texto, se matiza que Garzón no habló de «carne de mala calidad», sino de «carne de peor calidad».


Atendiendo a las palabras del ministro, la crítica va dirigida al tipo de ganadería, no a ninguna zona concreta de España. Garzón defiende la ganadería extensiva y carga contra el modelo de megagranjas, explicando que «no es en absoluto sostenible» ya que «contaminan el suelo, contaminan el agua y luego exportan carne de mala calidad de animales maltratados «.

Y así lo ha hecho notar publicando la transcripción traducida, para evitar equívocos.

Los tuiteros no han tardado en responder a la polémica, incluso, ironizando con el nivel de inglés del presidente de la Junta.

Salú y República.