Mensajes : 41861 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Abr 01, 2024 8:13 am
A marapez y a athenea les gusta esta publicaciòn
Tinajas Moderador
Mensajes : 41861 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Tribuna abierta Dom Abr 07, 2024 5:38 pm
A marapez y a El llobu les gusta esta publicaciòn
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Abr 08, 2024 12:56 pm
A el.loco.lucas, marapez, Tinajas y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Vie Abr 12, 2024 9:53 am
El PSOE recorta distancias con el PP y Sumar retrocede mientras Podemos recupera fuelle
Los de Feijóo caen medio punto y los de Sánchez recuperan más de un punto en la batalla por ser la fuerza más votada. Vox crece ligeramente y Sumar cae a sus mínimos en el CIS. Podemos ya supera el 3% en estimación de voto.
El barómetro de abril del Centro de Investigaciones Sociológicas refleja una reducción de la distancia que separa al Partido Popular y al PSOE en estimación de voto. La encuesta del mes de marzo había proyectado la mayor ventaja de los de Alberto Núñez Feijóo sobre los de Pedro Sánchez de la legislatura, una distancia de casi tres puntos.
En el estudio de abril, publicado este jueves, el organismo dirigido por José Félix Tezanos mantiene a los conservadores como la fuerza con mayor estimación de voto, pero recoge la pérdida de medio punto con respecto al barómetro de hace un mes.
En concreto, el CIS le da al PP una estimación de voto del 33,5%, mientras que en abril esta cifra era del 34%. La intención directa de voto de los de Feijóo es del 24,6%. En marzo, el PSOE había caído hasta el 31,3% en estimación de voto, lo que situaba a los socialistas a casi tres puntos de los conservadores.
En la encuesta publicada este jueves el PSOE obtiene una estimación del 32,5%, por lo que ganan algo más de un punto. Esto sitúa a los de Pedro Sánchez a un punto del PP, una distancia menor que la que hubo entre ambos en las pasadas elecciones generales del 23 de julio. En esos comicios, los socialistas obtuvieron casi un 31,7% de los votos, por lo que el estudio de abril del CIS se mueve para los de Sánchez en parámetros parecidos a sus últimos resultados electorales.
El barómetro recoge algunos cambios en el escenario demoscópico, más allá de la batalla entre PP y PSOE por ser la primera fuerza. Estima un refuerzo de Vox y una caída de Sumar que consolidan a la ultraderecha como la tercera fuerza.
Vox se consolida como tercera fuerza Los de Santiago Abascal obtienen una estimación de voto del 10,1%, tras haber bajado de la barrera del 10% en la encuesta de marzo y en estudios anteriores. Sumar cae hasta sus mínimos con una estimación de voto del 8,2%, un punto menos que en el anterior barómetro (que ya reflejaba una caída) y cuatro puntos menos que en las elecciones generales del 23J, cuando estaban por encima del 12% en un claro empate técnico con Vox.
A la vez que el espacio liderado por Yolanda Díaz cae con fuerza, Podemos recupera fuelle respecto a sus estimaciones iniciales. Cuando los de Ione Belarra deciden salir del grupo parlamentario de Sumar en el Congreso y el CIS comienza a estimar su fuerza por separado, la formación morada no tenía ninguna opción de tener representación en la Cámara, ya que tenía proyecciones que apenas superaban el 2%.
La encuesta de abril da a Podemos una estimación de voto del 3,1%. ERC se sitúa por delante de Junts y EH Bildu por delante del PNV. El trabajo de campo del estudio se realizó durante el inicio de este mes de abril, un periodo marcado por el denominado caso Koldo y las tramas de las mascarillas durante la pandemia que afectan tanto a administraciones del PP como del PSOE.
Este periodo también se define por las campañas electorales en Euskadi y en Catalunya, en este último caso después de que el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, decidiera adelantar las elecciones en el territorio tras no conseguir sacar adelante los Presupuestos.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Mayo 21, 2024 2:31 pm
La nueva indigencia
Los ricos siempre han tirado del motor económico de la indigencia. Eran indigentes, gentes sin nada, quienes se subían a barcos en busca de valiosas especias y materias primas. Espíritu aventurero, lo llamaban desde tierra firme los dueños de la expedición, siempre generosos en cuanto al salario emocional. Eran indigentes los que iban a las guerras de su rey y gente sin nada que echarse a la boca quienes trabajaban de sol a sol a cambio de alimento. Hoy, en Occidente, la indigencia más codiciada por los ricos sin escrúpulos es la indigencia mental, pero el sistema de explotación es el mismo. Dame tu dinero y te enseñaré a ser fucking millonario como yo, bro. Vótame y prometo cerrar el ambulatorio de tu barrio, un gasto innecesario en impuestos. El día que enfermes siempre podrás pagar el seguro de salud privado de mis amigos. Y los indigentes mentales le dan su dinero al rico. Los indigentes mentales votan a quien los desahucia. Y con ese dinero y esos votos los ricos sin escrúpulos invierten en más indigencia comprando medios de comunicación que le aseguran a la población que la indigencia mental es, en realidad, progreso. Una bonita revolución encabezada por millonarios dispuestos a serlo aún más.
Este fin de semana Madrid ha sido la capital mundial de la indigencia. El musculado millonario protagonista de una peli distópica de serie B, Amadeo Llados, reunió en el Casino de Aranjuez a 200 hombres que, previo pago de 1.000 euros, tuvieron la oportunidad de que su mesías los pusiese a hacer flexiones y les diese claves personales del tipo “si quieres ser millonario deja de actuar como un pobre”. Mientras los 200 millonarios comprobaban, pasado el fin de semana, que en su cuenta bancaria ahora hay 1.000 euros menos, la diplomacia europea continúa de resaca tras la visita del argentino Milei a Madrid. El mesías de los ricos sin abdominales –con la excepción de Aznar– reunió en la capital del Reino a una decena de grandes empresarios españoles, todos hombres, ante los que declaró que la justicia social es una aberración. Desde el escalón social más bajo, miles de indigentes aplaudieron. Horas después, el Llados argentino se reunió con los líderes de la indigencia mundial como Abascal, Le Pen o la jefa de propaganda de Donald Trump. En un acto repleto de datos económicos falsos, bulos y gritos de fucking libertad proferidos por franquistas de aquí y de allá, el argentino famoso por la motosierra que ha de acabar con el gasto público se declaraba íntimo amigo del Abascal que lleva 25 años cobrando sueldos públicos. La indigencia mental aplaudía a rabiar.
El camino recorrido para que la indigencia mental se haya convertido en una opción política más no ha sido sencillo y el papel de la indigencia moral ha sido fundamental. Partidos como el PP y grandes medios de comunicación, presentes de corazón en el acto, pero no físicamente debido a su delicada política de recolección de simpatías que incluye a no indigentes, han hecho un gran trabajo de abandono de la moral para llegar a esta distopía de flexiones y bulos. El conflicto diplomático tras los insultos de Milei contra la esposa del presidente español es un gran ejemplo de esto. Mientras un mandatario extranjero lanza bulos y difamaciones sobre el representante del pueblo español, los colaboradores necesarios callan o se ponen del lado del ataque extranjero. Viva la indigencia, carajo.
A el.loco.lucas, athenea y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38976
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Mayo 21, 2024 3:38 pm
A marapez le gusta esta publicaciòn
Laberinto V.I.P.
Mensajes : 5251
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Mayo 21, 2024 5:17 pm
el.loco.lucas escribió:
Idem.
Laberinto
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Dom Jul 14, 2024 1:04 pm
Una operación sucia y asquerosa
Ignacio Escolar
Dos cuestiones que no se pueden dejar pasar como si fueran otra noticia más.
La Stasi del PP
Nacho Cano: “Todo esto lo ha orquestado la Policía, es como la Stasi. Es una operación sucia y asquerosa”. “Esto es lo más parecido a la Stasi, a Venezuela.”
Isabel Díaz Ayuso: “La destrucción personal con fines políticos es estalinismo”. “Aquí, en España, se mandó un mensaje muy preocupante a cualquiera que se atreva a disentir”. “La libertad no puede verse amenazada por las decisiones de ningún gobierno”.
El músico y la presidenta de la Comunidad de Madrid tienen mucha razón, aunque por los motivos equivocados. Por supuesto, ellos se refieren a lo ocurrido con los becarios del musical Malinche a los que Nacho Cano tenía trabajando sin los permisos en regla. Aunque su encendida denuncia encaja mejor con los nuevos datos que hemos desvelado esta semana elDiario.es y El País sobre la persecución policial del Gobierno de Mariano Rajoy contra sus rivales políticos. Eso sí fue estalinismo. Eso sí fue la Stasi. Eso sí fue una operación sucia y asquerosa, que buscaba la destrucción personal por motivos políticos. Los hechos. La Policía espió a medio centenar de diputados de Podemos durante el Gobierno del PP. La casi totalidad de los cargos electos de Podemos en esos años fueron investigados sin orden judicial: Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Yolanda Díaz, Irene Montero, Carolina Bescansa, Pablo Bustinduy, Juan Pedro Yllanes, Alberto Rodríguez, Tania Sánchez…También fue espiada Victoria Rosell, incluso antes de que entrara en política: cuando aún era jueza en activo. Entre 2015 y 2016, hubo casi 7.000 consultas a bases de datos restringidas por parte de distintos agentes de la policía –también algunos pocos guardias civiles–. Son ficheros informáticos donde se guardan los establecimientos hoteleros donde se aloja cada ciudadano, las matrículas de los coches, su residencia… En esas bases de datos también figuran los antecedentes penales y policiales. Como los que el número dos del Ministerio del Interior del Gobierno de Rajoy, Francisco Martínez, pidió rastrear tras las elecciones de diciembre de 2015, cuando el PSOE negoció por primera vez con Podemos una coalición. “Aquellos de Podemos que tenían antecedentes, ¿pudiste confirmar algo?”, preguntó Martínez en un mensaje por whatsapp a uno de los más destacados comisarios de la brigada política, Enrique García Castaño. El rastro de este espionaje está hoy en la Audiencia Nacional. El juez Santiago Pedraz está investigando la guerra sucia contra Podemos y ha encontrado ya algunas evidencias palmarias. Como lo que ocurrió con un ciudadano venezolano al que premiaron con el permiso de residencia a cambio de lanzar un bulo sobre Pablo Iglesias: una cuenta en un paraíso fiscal que nunca existió. O las anotaciones en las libretas del comisario Villarejo, que desde septiembre de 2014 empezó a investigar ilegalmente a este partido. Con todo, esta investigación penal llega muy tarde. Ha pasado una década desde que se produjeron estos presuntos delitos y, durante años, la Justicia miró hacia otro lado. Buena parte de los abusos de aquella Stasi que operó durante el Gobierno de Rajoy van a quedar impunes. La cúpula del Ministerio del Interior de aquel Gobierno se sentará en el banquillo: el secretario de Estado, Francisco Martínez, y el ministro Jorge Fernández Díaz, amigo personal de Rajoy. Pero solo por una de las muchas trapacerías de la policía patriótica: la Operación Kitchen, el uso del dinero público y de las fuerzas de seguridad para encontrar y destruir las pruebas de la corrupción del PP que escondía el tesorero Luis Bárcenas. Esa investigación judicial la lideró en la Audiencia Nacional Manuel García Castellón. Contra el criterio de la Fiscalía, que quería ir más allá, este juez trazó una “línea roja” para no investigar la trama política. María Dolores de Cospedal se libró. Mientras que Mariano Rajoy, el principal beneficiado de aquel operativo policial y jefe directo de Jorge Fernández Díaz, ni siquiera fue llamado a declarar como testigo. Manuel García Castellón redujo la Kitchen a su mínima expresión. Y se negó a investigar las otras dos principales ramas de la Stasi del Gobierno de Rajoy: la guerra sucia contra Podemos y la operación Catalunya. Es el mismo juez que también se ha negado a investigar las operaciones de Villarejo contra Pedro Sánchez y su mujer. García Castellón, conviene recordarlo, debe buena parte de su carrera a los gobiernos del PP: 17 años como magistrado de enlace en París y en Roma, dos de los puestos mejor pagados a los que puede aspirar un juez. García Castellón no encontró nada raro en el espionaje a Podemos, a pesar de que las grabaciones de Villarejo –donde este tema es recurrente– se investigaban en su juzgado. Pero sí dedicó enormes esfuerzos infructuosos en abrir todo tipo de causas judiciales contra Podemos y sus principales dirigentes, que después tuvo que cerrar. Con la Operación Catalunya, Manuel García Castellón operó igual. En noviembre de 2021, el hijo de Jordi Pujol presentó un recurso ante el juez solicitando una investigación por las maniobras de la policía patriótica. García Castellón se pasó dos años sin contestar. Solo cuando elDiario.es publicó la noticia del llamativo retraso, el juez respondió a ese recurso: por supuesto, para negarse a investigar.
El final del Tsunami
Cero interés en la Operación Catalunya. Pero para investigar a los independentistas, García Castellón siempre tuvo una mayor predisposición. Especialmente con el caso Tsunami: un episodio que se ha cerrado esta semana, tras cinco años de investigación, y que –se mire como se mire– supone una de las páginas más vergonzosas de la historia de la Justicia española. Recordemos los hechos. García Castellón abrió la causa del Tsumami en 2019, por las protestas en Catalunya contra la sentencia del procés. Durante años, García Castellón apenas avanzó. Pero con las negociaciones entre el PSOE y Junts para la investidura de Pedro Sánchez, el caso Tsunami resucitó y la instrucción cogió una enorme velocidad. El 6 de noviembre de 2023, con la amnistía ya sobre la mesa, Manuel García Castellón decidió ampliar su investigación por terrorismo a Marta Rovira y Carles Puigdemont: la secretaria general de ERC y el principal líder de Junts. Era una acusación “sin fundamento alguno”. “Sin nuevos hechos acreditados”. “Sin que se haya practicado ninguna diligencia que haya recogido nuevos indicios de responsabilidad criminal”. Y estos entrecomillados no son míos: fue lo que le contestó a García Castellón la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Una acusación “sin fundamento alguno” pero muy útil para otro finalidad: el terrorismo era uno de los delitos que no eran amnistiables. La causa abierta por terrorismo contra Carles Puigdemont –oh, casualidad– se convirtió así en uno de los principales escollos de la negociación para la investidura de Pedro Sánchez. ¿La víctima de aquel “terrorismo”? Un pasajero francés que falleció de un infarto durante las protestas en el aeropuerto de Barcelona. Una víctima de una muerte natural. Durante los siguientes meses, la investigación del Tsunami y las negociaciones en el Parlamento avanzaron casi a la par. Como si la justicia, en vez de ciega, jugara contra el Gobierno una partida de ajedrez. En enero, los partidos presentaron sus enmiendas a la ley: entre ellas, delimitar los delitos de terrorismo que no eran amnistiables a aquellos que supongan “violaciones graves de los derechos humanos”. Apenas unos días después, el juez García Castellón movió otro peón: añadiendo como “víctimas del terrorismo” –con graves violaciones a los derechos humanos– a un policía que sufrió lesiones en otra manifestación independentista, por una pedrada en la cabeza, y otro agente que fue prejubilado después de una lesión en el brazo. Había un pequeño problema, uno no menor: que ambos agentes fueron heridos en una manifestación que no había sido convocada por Tsunami. Pero dio igual. Más tarde llegó el Tribunal Supremo a sumarse a esta creativa definición de terrorismo. La Sala de lo Penal –que preside Manuel Marchena– hizo suyas las tesis de García Castellón y amparó la investigación por terrorismo a Puigdemont. Todo este castillo de naipes se ha derrumbado esta semana. La Audiencia Nacional anuló los últimos tres años de esta investigación por un defecto de forma. Manuel García Castellón había presentado una de las prórrogas fuera de plazo, y la jurisprudencia del Supremo en este tema es clarísima: eso anula todo lo que vaya después. Tras esta chapuza, el juez decidió archivar la causa al completo. Y con ello llegó después el archivo de la investigación en el Supremo contra Puigdemont. Llegados a este punto, solo hay dos interpretaciones posibles. Ninguna deja bien a este juez. Si García Castellón tenía razón, y esto era terrorismo, su incompetencia ha dejado a un presunto comando terrorista en libertad. ¿Y si no era terrorismo? Peor aún. Porque solo cabe deducir lo que muchos sospechamos: que el único objetivo de esta causa judicial era torpedear la ley de amnistía. Esta semana, poco antes del fin del caso Tsunami, los sindicatos promovieron un manifiesto de relevantes juristas pidiendo que se pusiera freno a esa calificación de unos desordenes públicos como “terrorismo” y se acotara este delito a estándares europeos. Si la interpretación del terrorismo propuesta por García Castellón no se evita, decían los juristas, “se podría terminar aplicando a las tractoradas de los agricultores, a los bloqueos de las carreteras por transportistas organizados y, naturalmente, también a los trabajadores en sus acciones de huelga y manifestación, a pesar de realizarse en el ejercicio de un derecho fundamental”. Pero lo curioso del manifiesto no era solo la tesis que defendía: la única sensata. Sino también quiénes lo hacían. Entre los firmantes, está Adela Asúa, vicepresidenta emérita del Tribunal Constitucional. Está Ignacio Berdugo: catedrático de Derecho Penal y también hermano de Juan Ramón Berdugo, el juez del Supremo ponente del auto donde se aceptó la investigación “terrorista” contra Puigdemont. Está Francisco Muñoz Conde, una eminencia del Derecho Penal que es autor de los manuales con los que han estudiado casi todos los juristas. Y están también varios catedráticos críticos con la ley de amnistía y el independentismo –como Juan Antonio Lascuraín, Gonzalo Quintero Olivares o José Luis Díaz Ripolles– pero que creen que lo que hizo García Castellón con el “terrorismo” no tiene un pase. Por fortuna para las libertades democráticas, la causa “terrorista” del Tsunami ha pasado ya a la historia. Pero lo hace en un momento nada casual. Este invento del terrorismo de Puigdemont ha dejado de ser relevante. El Tribunal Supremo ha encontrado una trinchera aún mejor, con esa creativa interpretación del enriquecimiento sin riqueza de la que te hablé en mi carta de la semana pasada. El Tsunami cumplió su función. Pero ya hay una barrera más eficaz para retrasar todo lo posible la aplicación de la amnistía.
Para ser ciega, la Justicia española toma las curvas políticas fenomenal.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Vie Sep 20, 2024 11:15 am
Instrucciones para convertir los patinetes en el primer problema para los españoles (según el CIS)
Estoy harto de los patinetes eléctricos, harto de ir con miedo a que me atropellen, de los críos montados de dos en dos, de encontrármelos tirados en la acera. Los patinetes son una amenaza para la convivencia, un problema de seguridad. Y no son parte de nuestra cultura ni de nuestras costumbres: aquí nunca hemos ido en patinete. Como quiero acabar con ellos, he diseñado una receta para convertir los patinetes en el primer problema para los españoles (según el CIS), de modo que el gobierno, este o el que venga después, tome medidas y acabe con ellos. Síganme en esta sabrosa receta, en doce fáciles y cómodos pasos: 1.-Cogemos un país con precariedad laboral, sueldos bajos, precios altos, vivienda inasequible y servicios públicos deteriorados, en una época de incertidumbre y miedo al futuro. Por ejemplo, la España actual, pero nos vale cualquier país europeo. 2.-Buscamos un asunto que, de entrada, ya despierte rechazo en una parte de la población, aunque sea minoritaria. Por ejemplo, los patinetes circulando por las calles. 3.-Enunciamos “el problema de los patinetes”, fórmula que en adelante usaremos cada vez que hablemos de patinetes. 4.-Ponemos el foco más potente y la lupa de mayor aumento sobre cualquier incidente protagonizado por un patinete: atropellos, caídas, robos, discusiones. Sucede a diario, por lo que será fácil llenar horas de televisión y páginas de periódico con titulares frecuentes como “un patinete atropella a una anciana”, “otro niño herido tras caer de un patinete”, “los vecinos del barrio tal se quejan de la inseguridad que provocan los patinetes”, “ya no se puede ni salir a la calle”, “explota otra batería de patinete”… 5.-Fabricamos y difundimos bulos y noticias falsas sobre patinetes: atropellos mortales, carreras clandestinas, mafias que trafican con patinetes robados, enfermedades que se contagian por el uso compartido, pandillas de patinetistas que atemorizan un barrio, viviendas que pierden valor por la presencia de demasiados patinetes en el barrio… 6.-Fabricamos y difundimos un argumentario que vincule los problemas del punto 1 con el “problema de los patinetes”. Por ejemplo: el uso masivo de patinetes reduce la venta de coches y bicicletas, dañando la economía nacional; aumenta el paro en el sector del transporte de viajeros; las ciudades se deterioran por la inseguridad que provoca la circulación de patinetes, lo que resulta en cierre de negocios; los gobiernos dedican dinero a subvencionar la compra de patinetes en vez de para ayudas sociales y otras urgencias… 7.-Difundimos masivamente en redes sociales cientos de fotos y vídeos de incidentes violentos con patinetes. Da igual que sean de otros países, de hace años o directamente falsos: diremos que son de hoy mismo en tu barrio. 8.-Necesitaremos la participación activa de los grandes medios de comunicación, especialmente televisiones sensacionalistas: que fijen en pantalla el rótulo “el problema de los patinetes”, que se hagan eco desproporcionadamente de cada incidente por pequeño que sea, que entrevisten a diario a líderes patinetófobos e incorporen en sus tertulias a detractores de su uso. 9.-Sería imprescindible contar con un nuevo partido político que lleve por bandera la prohibición absoluta del patinete eléctrico. Un partido que aproveche las instituciones y los medios para difundir los bulos y argumentarios de los puntos 5 y 6. Un partido que, al calor del malestar social del punto 1, se suba a la ola del “problema de los patinetes”, y acabe entrando en parlamentos y ayuntamientos. 10.-A estas alturas hay que incorporar también a los partidos mayoritarios. Aquellos que nunca han sido muy partidarios del patinete, radicalizarán sus posturas para disputar el espacio electoral al partido del punto 9, hasta comprarle el argumentario entero. Y aquellos otros partidos en principio más favorables al uso del patinete, lanzarán mensajes confusos y ambiguos, propondrán mayores restricciones a su uso, rechazarán la patinetofobia pero se mostrarán flojos a la hora de rebatirla. 11.-Ayudaría mucho que en otros países de nuestro entorno también estuviera en el centro de la agenda “el problema de los patinetes”; que hubiera partidos patinetófobos gobernando o participando en gobiernos; y que los países europeos acuerden un Pacto Europeo sobre Patinetes que endurezca su uso, ponga el acento en la seguridad y les haga la vida más difícil a los usuarios, dando la razón a los patinetófobos.
12.-Se mezclan todos los ingredientes, se extienden bien y se ponen a calentar, añadiendo más cantidad cada poco tiempo y subiendo el fuego hasta que rompa a hervir. Solo nos queda dejarlo reposar y esperar a que se pudra. Y ya estaría: en el siguiente CIS aparecerían los patinetes como primer problema del país para un 30% de españoles, aunque luego no lo señalen entre los problemas que más les afectan personalmente. Para esta receta hemos usado patinetes, pero se pueden sustituir por otros ingredientes, al gusto de cada comensal: las cacas de los perros, las cotorras argentinas, los tapones de las botellas que ya no se separan, o la inmigración. Hagan sus propias combinaciones y luego me cuentan. Que aproveche.
A el.loco.lucas y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Jue Oct 03, 2024 11:24 am
Imagina que eres palestino
–Imagina que eres palestino y están exterminando a tu familia, a tus amigos, a tu pueblo. –Imagina que te están echando de tu tierra y te están matando de hambre y de sed. –Imagina que eres libanés y están invadiendo tu país. –Imagina que eres sirio o yemení y están bombardeando tu ciudad. –Imagina que eres musulmán, vivas donde vivas, y observas cómo masacran impunemente a tus hermanos de religión. –Imagina que eres cualquiera de ellos y ves cómo el resto del mundo se divide en dos grupos: los que apoyan a los agresores y quienes les critican, pero no hacen nada para detenerles. –Imagina que las escenas que ves en televisión de los agresores sodomizando, torturando, humillando y asesinando a prisioneros no tienen la más mínima consecuencia. –Imagina que los agresores asesinan premeditadamente a los periodistas que tratan de contar lo que te ocurre, a los sanitarios que tratan de salvarte, a los cooperantes que intentan hacerte llegar alimentos. –Imagina que ves a las esposas y los hijos de los agresores realizar cruceros turísticos para regodearse con la destrucción y la muerte que han provocado en tu tierra. –Imagina que te encuentras en los periódicos de los agresores con anuncios en los que se venden viviendas en las futuras colonias que pretenden construir sobre las ruinas de tu ciudad. –Imagina tu impotencia al ver que el mundo calla ante quienes se graban riendo, mientras profanan tumbas, destruyen hogares, mezquitas, escuelas y hospitales. –Imagina que los agresores violan sistemáticamente la legislación internacional y las resoluciones de Naciones Unidas sin que pase absolutamente nada. –Imagina que el mundo permite que se rían del Tribunal Penal Internacional y criminalicen al Secretario General de la ONU. –Imagina que ves cómo la comunidad internacional impone sanciones económicas y políticas contra Rusia, pero recibe con honores a tu agresor. –Imagina que ves a la cantante de la nación agresora en Eurovisión y a sus deportistas luciendo su bandera en los Juegos Olímpicos o en la Champions League, sabiendo que Rusia permanece vetada en todo tipo de certámenes internacionales. –Imagina que solo un país se enfrenta militarmente a los agresores. –Imagina que ese país avisa previamente de su ataque y no provoca víctimas. –Imagina que ese ataque hace que se rasgue las vestiduras la misma comunidad internacional que calla o aplaude a tu agresor cuando perpetra un genocidio y ejecuta una limpieza étnica. –Imagina que los partidarios de ese único estado te ofrecen una forma de luchar contra el agresor y quienes le apoyan. –Imagina que te animan a abrazar sus creencias más radicales. –Imagina que te ayudan para que puedas combatir en el frente de guerra o en la retaguardia del enemigo. –Imagina ahora que vives en Occidente. –Imagina la legitimidad que tendrás cuando quieras exigir a naciones como Afganistán, Corea del Norte, Rusia o Venezuela que respeten la legalidad internacional y los derechos humanos.
–Imagina a qué “cruzados” europeos y americanos beneficia esta espiral de odio y violencia. –No hace falta que lo imagines. Ya sabes a qué futuro nos conduce este presente.
Tema: Re: Tribuna abierta Miér Oct 09, 2024 9:39 am
"Basta": Maruja Torres ironiza como nunca sobre la realidad que se vive a nivel mundial
Seamos positivos. De donde muchos ven una catástrofe extraigamos una oportunidad. Llevamos demasiados meses lamentándonos de que Oriente Próximo va de mal en peor, llorando por la limpieza étnica y la consiguiente apropiación indebida de territorios a cargo de Israel contra palestinos y libaneses. Nos mareamos criticando la ayuda que Estados Unidos proporciona a los genocidas. Nos afrenta la pasividad occidental. ¿Y qué sacamos? Propongo que digamos basta a esta negatividad. Que aspiremos a más. Sueño con que Feijóo se haga lo antes posible con el Gobierno, y si no la Díaz Ayuso, ya puestos, y con que nos quitemos de los ojos la venda que nos impide apreciar lo bueno de este desorden. Ya lo dijo el más o menos tonto de los hermanos Bush, Jeb, entonces gobernador de Florida, cuando visitó a Aznar en febrero de 2003, algo así como un mes antes de la foto de las Azores y de la invasión de Irak que nos envenenó hasta llegar a esto. Dijo el pavo que nuestra relación con Estados Unidos iba a darnos beneficios que no podíamos imaginar. Pues eso. Entreguémonos a los beneficiados. Abracemos el caos global. Aprovechémonos todos. Que el rey de Marruecos bombardee impunemente el Sahara, al fin y al cabo quién se lo va a impedir, que nosotros hagamos lo propio con Portugal, que Inglaterra nos aplaste para quitarnos el Peñón, que Putin desayune en París y cene en Estocolmo sin dejar de pisar con sus botas y que reine en el mundo, por fin, el Mal. Sin ningún tipo de escrúpulo ni reuniones de notables profundamente conmovidos, pero firmemente paralizados por el poder de la fuerza bruta. Y a mí no me busquéis, porque estaré viendo por enésima vez el final de La vida de Brian, intentando meterme en la pantalla para unirme al escuadrón suicida que se hace el harakiri mientras los crucificados silban y cantan.
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Oct 28, 2024 12:33 pm
Operación Orfidal
Hay un cierto regusto en los mentideros de la corte. Tras la última puntilla clavada a hierro en los tablones del féretro de Sumar, se acaricia la soñada vuelta al bipartidismo. Siempre será imperfecto, siempre necesitará algo de ortopedia vasca o catalana, pero eso ya estaba previsto. El bipartidismo es el combustible de la Transición, que nació para ser perpetua y que las izquierdas nuevas, hoy desperdiciadas, amenazaban cuando surgieron hace apenas una década. Un bipartidismo que si se reinaugura acabará en turnismo y, entonces, en inmovilismo; la zona de confort del quietismo previsto y programado por los transicionarios. Lo último ocurrido parece ser uno de los actos finales del fulanismo. Pero no sé, ha caído uno de los grandes fulanos, pero queda sobre todo una cierta cultura de falsa izquierda de fulanos y fulanas (entiéndase esto último solo en su acepción política). Querer dormir siempre es un buen propósito para una buena higiene, dicen que la salud y el organismo se regeneran, ahora, sin embargo, a pesar de los torpes movimientos en la oscuridad, nadie puede dormir en la izquierda, es más, mejor que no duerman. Los sondeos constantes, más o menos performativos, anuncian el fin de la izquierda en el gobierno. Un solo partido no tendrá los votos suficientes para gobernar y no se ha inventado nada, ni daría tiempo, para solucionarlo. La izquierda molestona tenía como condición de existir reducirse o incluso casi desaparecer y así ha sido –ha tenido aliados dentro–, pero la izquierda resultante, cuqui y sumisa, ha demostrado ser inviable. La rueda de prensa del sábado pasado tenía unos aires de funeral que contrastaba fuertemente con aquellos tiempos dicharacheros de abrazos, carreritas infantiles y biquiños. Los más optimistas, que los hay, piensan que todo el desbarajuste de la izquierda incómoda acabará en el PSOE, fortalecido como única opción ante el miedo ciudadano a la regresión, pero me permito disentir. Hay una izquierda suelta –así estaba antes del 15-M– que no votará nunca al PSOE; otros creen que se puede reestructurar todo en torno a Podemos. Yo no digo que no recojan a mucho descarriado y desengañado, pero nunca segundas partes fueron buenas, me temo. Aunque lo pequeño puede ser útil.
Por otra parte, suenan, otra vez, gritos de unidad. Gritos de disolventes, de escindidos y vueltos a unir en mil proyectos y siglas, en decenas de conspiraciones, acuciados ahora por la urgencia de sus propios errores convertidos ya en una conducta repetida. Es muy difícil, volvemos al mosaico, al badulaque de siglas egoístas en cápsulas personales. Los garantes y promotores de la Transición están felices, han sabido actuar, fácil y barato, solo han soltado moqueta, plató, glamur croquetero y algún polvorón, y el fulanismo ha entrado hasta el corvejón. Los botellines y las magdalenas sucumbieron ante aficiones mayores, mostrando vicios adquiridos o aflorando quizá los ocultos, ahora aflojados por la ostentación de poder y dominio. Con índices ya peligrosos de abstención, con agentes ilegítimos actuando a calzón bajado contra la democracia, nos enfrentamos a una democracia reducida a unos pocos. Los transicionarios dormirán mejor, pero si tenemos que elegir tendría que ser entre una democracia de unos pocos u otra en donde quepamos todos. No es cosa de dos. Para ello, la izquierda necesita un pelado, y hasta un profundo y reparador sueño.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Oct 28, 2024 4:47 pm
Que "nunca segundas partes fueron buenas" solo es una falacia de generalización apresurada, a veces las segundas partes son hasta absolutamente necesarias.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Oct 28, 2024 11:35 pm
A mi me gustaría pensar que son capaces de unir fuerzas y dejar personalismos atrás... pero me temo que va a ser imposible. Confiaba mucho en lo que pasara en francia, y ya ves...
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Oct 28, 2024 11:59 pm
marapez escribió:
A mi me gustaría pensar que son capaces de unir fuerzas y dejar personalismos atrás... pero me temo que va a ser imposible. Confiaba mucho en lo que pasara en francia, y ya ves...
Es imposible unir fuerzas cuando se pretende que parte de esa fuerza aporte sólo los votos y desaparezcan sus representantes. Y es imposible que funcione una unión de izquierda basada en una lideresa que nadie ha votado y que otorga puestos a dedo. Eso no es izquierda.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Oct 29, 2024 12:01 am
El llobu escribió:
marapez escribió:
A mi me gustaría pensar que son capaces de unir fuerzas y dejar personalismos atrás... pero me temo que va a ser imposible. Confiaba mucho en lo que pasara en francia, y ya ves...
Es imposible unir fuerzas cuando se pretende que parte de esa fuerza aporte sólo los votos y desaparezcan sus representantes. Y es imposible que funcione una unión de izquierda basada en una lideresa que nadie ha votado y que otorga puestos a dedo. Eso no es izquierda.
Salú y República.
Pues uno y otro deben llegar a un acuerdo, o el psoe solo nunca va a ganar una legislatura. Así que... a ponerse las pilas.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Oct 29, 2024 12:03 am
marapez escribió:
El llobu escribió:
Es imposible unir fuerzas cuando se pretende que parte de esa fuerza aporte sólo los votos y desaparezcan sus representantes. Y es imposible que funcione una unión de izquierda basada en una lideresa que nadie ha votado y que otorga puestos a dedo. Eso no es izquierda.
Salú y República.
Pues uno y otro deben llegar a un acuerdo, o el psoe solo nunca va a ganar una legislatura. Así que... a ponerse las pilas.
Se teme el llobu que eso no pasará hasta que Podemos supere en votos a Restar. Y aunque acabase siendo una realidad faltará siempre la izquierda aldeanista.
Salú y República.
A Laberinto le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Oct 29, 2024 12:23 am
El llobu escribió:
marapez escribió:
Pues uno y otro deben llegar a un acuerdo, o el psoe solo nunca va a ganar una legislatura. Así que... a ponerse las pilas.
Se teme el llobu que eso no pasará hasta que Podemos supere en votos a Restar. Y aunque acabase siendo una realidad faltará siempre la izquierda aldeanista.
Salú y República.
Si todos bajaran el tono un poquito, a lo mejor se conseguia algo.
A Laberinto le gusta esta publicaciòn
Laberinto V.I.P.
Mensajes : 5251
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Oct 29, 2024 12:33 am
marapez escribió:
El llobu escribió:
Se teme el llobu que eso no pasará hasta que Podemos supere en votos a Restar. Y aunque acabase siendo una realidad faltará siempre la izquierda aldeanista.
Salú y República.
Si todos bajaran el tono un poquito, a lo mejor se conseguia algo.
Sería lo deseable, pero no se yo si están dispuestos a dejar sus egos a un lado...que no lo están, vaya...
Laberinto
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Vie Nov 01, 2024 1:52 pm
Politizar la catástrofe
Siempre la beligerancia. Siempre el viejo manual contra el contrario. Siempre la politización de las desgracias. Siempre la negación. Siempre la responsabilidad es ajena. Siempre la polarización máxima. Siempre el interés propio. Siempre el publirreportaje antes que el dolor ajeno. València devastada por un tsunami; al menos 158 muertos, decenas de desaparecidos; miles de personas que han salvado la vida, pero lo han perdido todo; los equipos de emergencia desfallecidos y aún trabajando en las labores de búsqueda…. Y ellos a lo suyo. No hay peor ni más obscena estrategia ante la desgracia humana que intentar sacar partido de ella. Y en eso Feijóo empieza a ser un maestro. O un alumno aventajado de Ayuso. El manual del buen político dice que es en momentos de crisis cuando se conoce la talla y el volumen de quienes nos representan, al margen de si están en la oposición o en el gobierno. Todo depende de la imagen que cada cual proyecte. Pero son, sin duda, ocasiones en las que se descubre el verdadero potencial de los líderes, cuyo papel debería limitarse a dar información, cariño, respuestas y, sobre todo, a estar donde se debe estar en el momento adecuado. Hizo bien, por tanto, Feijóo en acudir a València, pero no en entrar en una bochornosa y desleal competición por llegar antes que el presidente del Gobierno a la zona de la tragedia. La Moncloa comunicó a las 21:37 de la noche del miércoles que el presidente del Gobierno acudiría este jueves a las 10:30 horas al Centro de Coordinación de Emergencias para conocer de primera mano la situación y determinar si hacía falta recursos adicionales que el Gobierno de España pudiera suministrar y así se informó, con anterioridad a Mazón. Media hora más tarde, a las 22.06, el PP lanzaba una nota de prensa para anunciar que Feijóo acudiría al mismo lugar una hora antes. Una deslealtad institucional de libro, además de una señal tan obscena como bochornosa en medio de una tragedia que en términos humanos y materiales todavía sin determinar a la que seguirá una declaración oportunista y fuera de lugar. Feijóo, que tardó menos de 24 horas en politizar la tragedia en su burda maniobra por revertir el orden institucional, hizo una declaración para cargar contra Sánchez y hacer responsable de un posible fallo de los protocolos al Gobierno central y exculpar a la Generalitat valenciana. “Un presidente autonómico gestiona en función de la información que recibe. Y la información que se recibe son informaciones que dependen de organismos con competencia exclusiva del Gobierno central”, afirmó. La verdad, y no el relato alternativo que Feijóo hizo de los hechos, es que la AEMET (Agencia Estatal de Meteorología) elevó a nivel rojo la alerta para la Comunidad Valenciana a las 7.36 horas del martes, como puede comprobarse en la red social X, mientras las alertas de emergencia de la Generalitat no llegaron a los valencianos hasta las ocho de la tarde, cuando ya había decenas de personas atrapadas y pidiendo ayuda desesperadamente. Tan ignominiosas fueron las palabras de Feijóo que hasta su propio barón, Carlos Mazón, se desmarcó de ellas en una comparecencia conjunta con Sánchez para exhibir imagen de unidad, en la que agradeció al presidente del Gobierno su “cercanía” y su “respuesta tan rápida”. Abochorna comprobar cómo mientras España sigue acongojada por la devastación provocada por la DANA y los servicios de emergencia aún recogen cadáveres, el líder de un partido que se dice de Estado y de una oposición que se llama responsable se comporte como lo ha hecho Feijóo. Ha quedado retratado. Una vez más.
Tiempo habrá de pedir responsabilidades políticas que, a tenor de los datos y testimonios que se van conociendo, apuntan sobre la Generalitat que preside Mazón; de profundizar en la importancia que la derecha otorga a los asuntos de seguridad al delegar esa materia en un partido como Vox como hizo cuando formó el gobierno valenciano en 2023; de por qué el presidente autonómico borró un tuit en el que el martes afirmaba que el temporal disminuiría de intensidad sobre las seis de la tarde o de cómo hay políticos tan torpes e incapaces para gestionar el factor emocional en momentos de recogimiento y consternación nacional. Feijóo ha demostrado que un desastre natural puede ser también un desastre para el liderazgo político.
A Tinajas y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Nov 02, 2024 8:27 pm
La catástrofe y los errores catastróficos
Al meu país la pluja no sap ploure. “En mi país la lluvia no sabe llover. O llueve poco o llueve demasiado. Si llueve poco es la sequía. Si llueve demasiado es la catástrofe” cantaba Raimon en 1984. Valenciano, de Xàtiva, acertó a definir esa característica que se ceba con su tierra cada cierto tiempo. Estos días, cuentan, se está convirtiendo en un himno para los valencianos. Pero esta vez no es lo mismo que ha sucedido tantas otras. La destrucción de esta DANA la convierte en una de las mayores catástrofes que ha sufrido este país. No ha venido sola, sino con errores fatales. Cuatro días después sigue el barro inundando las calles de la zona cero y apenas lo están sacando de las casas, los enseres, los vehículos que arrastró la corriente, amontonados en amasijos. Las vidas. Sobre todo las vidas en un balance inabarcable para las emociones. En Valencia (hay otras comunidades afectadas en mucha menor medida) se ha llevado las de casi 300 personas de momento (hay 70 cadáveres pendientes de su levantamientro oficial) y 1.900 desparecidos en cifra provisional, según el acta de la reunión entre el ministro Grande- Marlaska y el presidente de la Generalitar Carlos Mazón este viernes. 600 personas más han sido localizadas y salen de esa fatídica lista: 1.900 desaparecidos aún, es sobrecogedor. Tantas historias detrás. Muchas otras vidas más se pierden de los que se quedan, si nos fijamos en las expresiones de quienes lo han perdido todo. “Ayer tenía un marido, un hijo, y una casa, hoy no tiene nada”, me cuenta un testigo presencial sobre una mujer que está absorta sentada sobre un murete. Hay tantos así y en parecidas circunstancias. Asistimos a la búsqueda desesperada de padres, hermanos, hijos, amigos, a través de medios y redes, que se va saldando con desigual fortuna. A lo largo de los días, te asomas a las televisiones -a TVE sobre todo en mi caso- como si abrieras una ventana para verlos. Para compartir su angustia, su desolación, la indignación por la demora en las alertas y por el abandono que muchos siguen sintiendo, por la inmensa solidaridad también de quienes llegan de otros puntos de la comunidad a ayudarles. Porque todavía hay personas atrapadas, no se sabe si vivas o muertas. Y centenares sin víveres, agua, medicinas, 200 farmacias destruidas, leo. La luz eléctrica no se ha restablecido en su totalidad, ni la cobertura de los teléfonos. Fallan elementos fundamentales para la existencia cotidiana. Acudió la UME primero y otros 500 miembros del ejército. El Gobierno dice que irán cuantos efectivos sean necesarios. Debería enviarlos ya. La labor es ingente. El agua furiosa lo rompe todo por cuanto arrastra, sin medida ni control. Y te pones en el lugar de aquellos a quienes estás viendo encontrar a sus familiares perdidos o certificar que ya no viven. Y en las carencias de tanta gente, enfermos que precisan sus medicinas imperiosamente, tratamientos, niños que siguen naciendo entre inmensas dificultades de sus madres, como contaba en TVE nuestra Raquel Ejerique, que reside en Valencia. “En mi país la lluvia no sabe llover”. Lo comprobé en los 80 en no sé cuál de sus gotas frías, que así se llamaban antes “coloquialmente” las DANAS. En un reportaje de Informe Semanal sobrecogedor por la sensación de impotencia. El fuego es traicionero, pero deja los pies libres para correr -también lo comprobé en Galicia-: el agua es absolutamente invalidante, una vez se suelta. E importa que lo sepan por la necesidad de evitar en lo posible los daños que causan estos terribles fenómenos. Pero esta DANA de Valencia ha sobrepasado los límites conocidos. Confluyen circunstancias que han abocado a este resultado. El cambio climático y el negacionismo que obstruye las medidas de control es uno de los agravantes. El calor que aumentó a niveles récord la temperatura del mar Mediterráneo este verano condensó el agua que la ha devuelto en lluvia a la tierra habitada en una especie de tsunami. La reducción de los servicios públicos es otro enorme obstáculo para afrontar estas situaciones. Pero la codicia neoliberal lo ha marcado como signo de los tiempos. El nuevo gobierno de la Comunidad Valenciana optó por suprimir -como ya todo el mundo sabe- la Unidad de Emergencia del equipo anterior, priorizando en las subvenciones a la tauromaquia (tenían un vicepresidente de Vox torero). Aunque esto entra ya en el capítulo siguiente. La fuerza destructora de esta DANA era irremediable a estas alturas, ha llovido como nunca, lo que sí pudo evitarse fue la desmesura de los efectos. Alertando a tiempo a la población desde la Generalitat -es la institución competente o ¿para qué están los gobiernos autónomos- y decretando no acudir al trabajo, incluso aconsejando la evacuación -como hacen ya en EEUU- en su momento. Dejemos de dar vueltas a los horarios de las alertas, es lo que quiere el PP para exculparse, para marear en contradicciones al personal. Se avisó sobradamente. AEMET lo hizo, hasta uno de sus investigadores explicó que venía algo superior a lo conocido. Mazón, el presidente valenciano, minimizó la amenaza al punto de declarar que la DANA se trasladaría a Cuenca a las 18.00, cuando ya se había producido incluso el tornado que a todos nos dejó sin habla. Enviar la alerta a los móviles a las 20,12 fue la constatación de un fracaso mortal. No tiene excusa posible cuando la Universidad cerró, o la Diputación provincial. Pero no las empresas, ni los comercios, ni los bares y restaurantes, ni los colegios para que los padres pudieran ir a trabajar. La UME aún fue llamada más tarde y es preceptivo que lo socilite la comunidad autónoma. Se ha destacado y parece determinante que los ciudadanos no tenían sensación de peligro porque no todo el mundo está pendiente de las redes o de los variopintos mensajes de los medios. Tan peculiares si lo miramos que las portadas del miércoles de los periódicos de la derecha no traían nada de lo que estaba ocurriendo en Valencia. Las emergencias se avisan de forma contundente. No faltó más que la incursión de Feijóo en la zona con ese desparpajo que usa cuando miente. Negar que el Estado estuviera ayudando cuando la UME esta siendo ya esencial y cuestionar las previsiones de AEMET desató la indignación de mucha gente. La Organización Meteorológica Mundial, tomándose en serio al líder de la oposición en España, ha tenido que respaldar los avisos de AEMET en la DANA y la importancia de que lleguen a todos. Con esa sórdida actuación Feijóo quemó sus naves, no se entendería que este individuo llegara a la presidencia del Gobierno de España por los votos de los ciudadanos. Es su táctica a lo largo de los años, desde 2006, y hasta ahora le ha salido bien, pero nos jugamos mucho, como ha podido comprobarse. Mazón en esos momentos había entendido ya la dimensión del problema y había cambiado de actitud priorizando enfrentarse de lleno al gravísimo trance y miró asombrado a Feijóo. Pero también habrá que pedir cuentas al presidente de la Generalitat valenciana. La irresponsabilidad y la negación abocan a que las catástrofes se agraven y se repitan. Feijóo se había sumado además a la batalla negacionista de la ultraderecha que apunta desde hace tiempo a la AEMET. Es ese intento de devolvernos al medioevo en el que se empeñan quienes combaten incluso la ciencia. Los zotes son mucho más manejables. Los científicos advierten que cuestionar a la AEMET, como ha hecho Feijóo, nos pone a todos en peligro, doblemente en estos momentos de crisis climática. “Cuestionar el trabajo de sus profesionales para lo único que sirve es para que la población desconfíe de las alertas futuras y del trabajo de los meteorólogos. Eso, como se ha visto, acaba en desgracias personales”, argumentan. Hoy uno de los medios más activos de la ultraderecha anuncia que Manos limpias se ha permitido presentar una querella contra la directora de la Agencia Estatal de Meteorología por homicidio imprudente en el tratamiento de la DANA, también para distraer. Y animar a sus chusmas que piden cárcel... para Sánchez. Aunque dado el estado de la justicia española nos podemos esperar cualquier cosa. Para el juez Peinado, por ejemplo, las denuncias de Manos Limpias van a misa. Nos encontramos por cierto ante otro problema gravísimo relacionado con ese Poder esencial del Estado: el asalto a la Fiscalía General por la denuncia del novio de Ayuso en busca del origen de una presunta revelación de secretos que conocían numerosas personas. Once horas de registro interrumpidas sin un abogado que asistiera al fiscal general. Como un asesinato o un delito de terrorismo consumado. Los agentes de la UCO clonaron, por orden del juez del Supremo, dos ordenadores, dos teléfonos móviles, una tableta y varios ‘pendrives’ de García Ortiz. Muchos se preguntan qué busca y para qué el Supremo. En opinión de expertos como el magistrado Miguel Pasquau puede haber material muy delicado que se expone incluso a filtraciones. Hay un hilo conductor que une amenazantes deficiencias de nuestro país. Actos catastróficos que no parecen casuales con origen frecuente en la derecha del tablero. Ni se detienen en daños, ni lutos. La lluvia debería aprender a llover, empezando por salir de la escritura con renglones torcidos. Valencia se ha desmoronado, pero miles de personas están ayudando a levantarla, muchos sobre el terreno, en el barro y en el llanto, pero que no les quepa duda: también en la lejanía millones de personas estamos pendientes de ellos mandándoles nuestro calor y admiración por su coraje solidario.
